Pembanding/Tergugat : RUTH DUKAPEN Diwakili Oleh : RUTH DUKAPEN
Pembanding/Tergugat : ANUS OUENANG Diwakili Oleh : RUTH DUKAPEN
Pembanding/Tergugat : YAKOB DUKAPEN Diwakili Oleh : RUTH DUKAPEN
Pembanding/Tergugat : DENI KORNELIS OUENANG Diwakili Oleh : RUTH DUKAPEN
Pembanding/Tergugat : ANTON HARUN OUENANG Diwakili Oleh : RUTH DUKAPEN
Terbanding/Penggugat : KASIM DUKAPEN
Terbanding/Penggugat : AISYAH DUKAPEN

PUTUSANNomor : 42/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 1 RUTH DUKAPEN, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumahtangga, Tinggal di Rt.03/Rw.02, Desa Alila Timur,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2 ANUS OUENANG, Agama Kristen Protestan ,Pekerjaan Guru SDNegeriTlawe

, Tinggal di Rt.03/Rw.02, Desa Alila Timur, KecamatanKabola, Kabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT ILI ; 3 YAKOB DUKAPEN, Agama Kristen Protestan , Pekerjan Petani,tinggalDi Rt.03/Rw.02, Desa Alila Timur, KecamatanKabola,Kabupaten Alor, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT ITI ; 4 DENI KORNELIS OUENANG, Agama Kristen Protestan,PekerjaanTukang Ojek, tinggal di Rt.03/Rw.02, Desa Alila Timur,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, selanjutnya

disebutsebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV ; 5 ANTON HARUN OUENANG, Agama Kristen Protestan,PekerjaanTukang Ojek, tinggal di Rt.03/Rw.02, Desa Alila Timur,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT V ; Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh kuasanya ANUS OUENANG(TERGUGAT II ) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 Agustus 2013yang telah di legalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi di bawah Nomor :W26U12/361/HT.01.10/2013

Peundeuy Rt. 004 RW. 002 Desa Karangsatu, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, selanjutnya di sebut sebagai :"Penggugat;melawanLimsep Dikky Ouenang bin Aris Ouenang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal terakhir di Kp.Durian Blok A No. 14 RT. 001 RW. 006, Kelurahan BengkongSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Limsep DikkyOuenang bin Aris Ouenang) terhadap Penggugat (Gusti Setiawatibinti Odih);3.

Ruth Dukapen ( Tergugat ) anak perempuan yang memiliki keturunan yaitu Anus Ouenang (Terguagt Il ) dan Rosina Ouenang (Almarhuma ) ; 2.

dan AYSAH DUKAPEN(Penggugat II); PADABENG (alm) anak lakilaki, tidak mempunyai keturunan dan RUTH DUKAPEN(Tergugat ) anak perempuan yang memiliki keturunan yaitu ANUS OUENANG (Tergugat Il) danROSINA OUENANG ((almarhuma), hal mana Kakek dan Nenek Para Penggugat (LAA DUKAPENdan LET PADABANG) yang semasa hidupnya telah memiliki beberapa bidang tanah termasuktanah obyek sengketa, ini menurut dalil para penggugat atau kuasanya bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah warisan, maka masih ada ahli waris lain

Pada Tahun 1971 Penggugat (KASIM DUKAPEN) bersama Tergugat II (ANUS OUENANG)sudah melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Kalabahi dan padawaktu itu yang mengantar bekal kepada Penggugat (KASIM DUKAPEN) dan Tergugat II(ANUS OUENANG) adalah Tergugat (RUTH DUKAPEN), maka sekali lagi Para Tergugatmelalui Kuasanya menyampaikan kepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini bahwa dalildalil gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya

,Anton Ouenang, Deny Ouenang;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan nenek Ruth Dukapen/Tergugat dan anakanaknya tinggal diatas tanah sengketa tersebut ;Bahwa spengetahuan saksi tidak pernah ada pembagian warisan walaupun secara adat, saksihanya mendengar cerita dari orangorang tua dulu bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh daripemberian Bai Lobanglem kepada Bai Laa Dukapen kemudian secara turun temurun kepadaK.Dukapen dan kepada Kasim Dukapen/Penggugat Bahwa saksi mengetahui buktbukti surat Penggugat

Adalah larangan Kasim Dukapen/Penggugat kepada RuthDukapen/Tergugat , Anus Ouenang/Kuasa para tergugat,Deny Ouenang,Anton Ouenang untuktidak membangun diatas tanah sengketa ; Bahwa menurut kebiasaan adat yang berlaku di Alor warisan jatuh kepada anak lakilaki ; Bahwa kebiasaan warisan bisa diberikan kepada anak perempuan apabila diberikan secarasukarela: Atas keterangan saksi tersebut, Para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ; 5.