• Pemohon:
  OVIANA MARTHA

• Pemohon:
  Meri Oviana

• Pemohon:
  MARIA OVIANA KARO

• Pemohon:
  MARIA OVIANA KARO

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama RIAN JUNIUS RAFAEL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sejungkung tanggal 9 Juni 2011 merupakan anak dari SIMON PETRUS dan ETI OVIANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk proses

  Pemohon:
  1.SIMON PETRUS
  2.ETI OVIANA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama ELINDA AGUSTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang pada tanggal 24 Agustus 2016 merupakan anak dari SIMON PETRUS dan ETI OVIANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk proses

  Pemohon:
  1.SIMON PETRUS
  2.ETI OVIANA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Meyce Julia Cantika Milla , jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Sabu, pada tanggal 16 Mei 2014 adalah anak yang sah dari seorang Ibu yang bernama Dorce Oviana Selvince Riwu (Pemohon II) dan seorang Ayah yang bernama Melky Milla (Pemohon I);
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  1.Melky Milla
  2.Dorce Oviana Selvince Riwu

• Pemohon:
  1.Eduardus Igo Seran
  2.Oviana Lito Baun

• Sedangkan tas milik saksi Oviana Elsa Kusuma Dewi dengan ciriciri Tastotte Bag warna coklat merk Alila Goods yang berisi 1 (Satu) buahdompet warna putih yang isinya 1 (Satu) buah ktp an. Oviana ElsaKusuma Dewi, 1 buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) UII an. OvianaElsa Kusuma Dewi, 1 buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartu atm BNI,1 (satu) buah kartum ATM Bank Mandiri Syariah, 1 (Satu) buah kartuNISN an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 (Satu) buah Kartu Pelajar SMAN3Purworejo an.

  Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 buah Kartu Tanda Mahasiswa(KTM) Ull an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 buah kartu ATM BRI, 1 (Satu)buah kartu atm BNI, 1 (Satu) buah kartum ATM Bank Mandiri Syariah, 1(Satu) buah kartu NISN an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 (satu) buahKartu Pelajar SMAN3 Purworejo an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 (Satu)buah kartu KIS an.

  Oviana ElsaKusuma Dewi, 1 buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartu atm BNI, 1 (satu)buah kartum ATM Bank Mandiri Syariah, 1 (Satu) buah kartu NISN an.Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 (satu) buah Kartu Pelajar SMAN3 Purworejoan. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 (Satu) buah kartu KIS an.

  Oviana ElsaKusuma Dewi, 1 buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) UIl an. Oviana ElsaKusuma Dewi, 1 buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartu atm BNI, 1 (satu)buah kartum ATM Bank Mandiri Syariah, 1 (Satu) buah kartu NISN an. OvianaElsa Kusuma Dewi, 1 (satu) buah Kartu Pelajar SMAN3 Purworejo an. OvianaElsa Kusuma Dewi, 1 (Satu) buah kartu KIS an.

  Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) UII an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1 buahkartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartu atm BNI, 1 (satu) buah kartum ATM BankMandiri Syariah, 1 (Satu) buah kartu NISN an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1(satu) buah Kartu Pelajar SMAN3 Purworejo an. Oviana Elsa Kusuma Dewi, 1Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pwr(Satu) buah kartu KIS an.

Dalam pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yudi Winata bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Maria Octa Oviana binti Lucky Runtuwene).
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah.

   Penggugat:
   Maria Octa Oviana binti Lucky Runtuwene
   Tergugat:
   Muhammad Yudi Winata bin Abdul Wahid

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah anak yang bernama Rahma Oviana Ningsih yang lahir pada tanggal 22 Mei 2015 adalah anak sah dari para Pemohon;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama Rahma Oviana Ningsih, perempuan, tanggal lahir 28 Oktober2016;3.

  Menetapkan anak yang bernama Rahma Oviana Ningsih, perempuan,tanggal lahir 28 Oktober 2016, adalah anak sah hasil perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 22 Mei 2015;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pat.P/2020/PA GM3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

  Ningsih; Bahwa anak bernama Rahma Oviana Ningsih lahir pada tanggal 28Oktober 2016; Bahwa Rahma Oviana Ningsih lahir sebelum para Pemohonmenikah secara resmi dan tercatat pada KUA Gerung; Bahwa para Pemohon menikah secara resmi pada tanggal 26September 2019 di KUA Gerung; Bahwa tujuan para Pemohon memohon penetapan asal usul anakagar anak para Pemohon dapat mengurus akta kelahiran secara legalsesuai ketentuan yang berlaku; Bahwa selama ini para Pemohon hidup rukun dan tidak pernahbercerai; Bahwa

  Menetapkan sah anak yang bernama Rahma Oviana Ningsih yanglahir pada tanggal 22 Mei 2015 adalah anak sah dari para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hyriah, olehkami, Marwan, S.Ag.,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Fathur Rahman, S.H.I.

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Oviana binti Mustamin untuk menikah dengan Ical bin Rahman.

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Oviana binti Mustamin, NIK7314095010040001, lahir pada tanggal 10 Oktober 2004 (umur 16 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2997/TP/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 20 Maret 2006;3.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Oviana binti Mustamin2.

  mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Oviana

  binti Mustamin, umur 16 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Anggrek, RT.001, RW.005, Kelurahan Tanrutedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Oviana binti Mustamin, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Oviana binti Mustamin,masih berumur 16 tahun, sejak Kurang lebih 2 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Ical bin Rahman dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
  Tergugat:
  1.Made Susilo
  2.Dwi Oviana

• menyuruh saksi korban Metriana Naifatin aliasMetri dan temantemannya itu untuk mengangkat batu guna dibawa masuk kedalam rumah ia Terdakwa untuk kemudian di susun sebagai tempat berdoa.Setelah selesai mengangkat dan menyusun batu sebagaimana permintaan iaTerdakwa tersebut, maka saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya keluar dari dalam rumah ia Terdakwa dan beristirahat di depanrumah Terdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban MetrianaNaifatin alias Metri, saksi Oviana

  dan saksi Kristina Naihelialias Risna serta beberapa orang teman saksi korban lainnya, lalu ia Terdakwamengacungkan jari telunjuknya kearah saksi korban dan beberapa orangtemannya itu sembari berkata kamukamu ini otak kaco setelah berkatademikian, ia Terdakwa kemudian menyuruh beberapa orang anak lakilaki yangjuga berada ditempat tersebut untuk pergi memasak/merebus pisang di dapurrumah ia Terdakwa ;Bahwa saat hanya tinggal berempat saja dengan saksi korban MetrianaNaifatin alias Metri dan saksi Oviana

  Alupan alias Ovi dan saksiKristina Naiheli alias Risna untuk meninggalkan ia Terdakwa dan saksi korbansendiri, sehingga saat itu juga saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah posisi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk ia Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa saat hanya tinggal berdua saja dengan saksi korban, ia Terdakwakembali bertanya kepada saksi korban dengan berkata kamu sudah haid(mensturasi) atau belum dan oleh saksi korban dijawab

  No.1315 K/Pid.Sus/2010temannya itu, selanjutnya Terdakwa kembali bertanya "kamu tiga biasa pikirpacar atau tidak "dan dijawab "iya" oleh saksi koroban dan kedua temannya itu.Setelah itu ia Terdakwa menyuruh saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksiKristina Naiheli alias Risna untuk meninggalkan ia Terdakwa dan saksi korbansendiri, sehingga saat itu juga saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah posisi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk

  Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah poslsi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk ia Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa saat hanya tinggal berdua saja dengan saksi korban, ia TerdakwaHal. 12 dari 24 hal.

• Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Oviana Anak para Pemohon) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Calon mantu) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1 Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan galangan, tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Oviana

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Oviana Nadya Megasari yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lamongan nomor474.1/14645/2004 tanggal 29 Nopember 2004, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi I: , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Sugio

  Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calon besan paraPemohon ;ahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama Oviana Anak para Pemohon yang umurnya belum mencapai 16 tahun ;ahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;ahwa saksi mengetahui

  Pemohon perawan dan calon suami anak Pemohonjejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas, Pemohonmembenarkan ;Saksi II: , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calon besan Pemohon ;ahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama Oviana

• LEDY CHATERINA OVIANA SINE, bertempat tinggal diJalan Timor Raya Km 9,5, RT 011 RW 004, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,3.

  Jance Ranga (anak);2.3.Simon Franklin Sine (anak)/Penggugat ;2.4.Ledy Chaterina Oviana Sine (anak)/Penggugat II;2.5.Nelson Sine (anak);2.6. Janti Elsa Erike Sine (anak);2.7.Maria A.F. Sine almarhum (anak);2.8.Cornelis Thimotius Sine (anak)/Penggugat III;Menyatakan hukum Para Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhumJohn Simon Sine adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diJalan Timor Raya, RT 011 RW 004, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, seluas + 630 m?

  Ledy Chaterina Oviana Sine (anak)/Penggugat II;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1636 K/Pdt/2019Nelson Sine (anak);Janti Elsa Erike Sine (anak);Maria A.F.

  Nomor 1636 K/Pdt/2019sah yaitu:Magdalena Ranga (istri);Jance Ranga (anak);Simon Franklin Sine (anak)/Penggugat ;Ledy Chaterina Oviana Sine (anak)/Penggugat II;1.2345. Nelson Sine (anak);6. Janti Elsa Erike Sine (anak);7. Maria A.F. Sine almarhum (anak);8.

• Oviana Retno Apsari (Saksi1) putri dari Kopka Sukono (Saksi3) yangberdinas di Koramil 09/Bantar Bolang Dim 0711 Pemalang sejak bulan Desember2005 sewaktu Terdakwa menunggu teman Terdakwa yang bernama Pratu Wahyudiyang sedang dirawat di RST Bhakti Wira Tamtama Semarang, sedangkan Saksi1juga sedang menunggu ibu Saksi1 Sdri. Sri Hartati (Saksi2).c.

  Oviana Retno Apsari (Saksi1) putri dari Kopka Sukono (Saksi3) yangberdinas di Koramil 09/Bantar Bolang Dim 0711 Pemalang sejak bulan Desember2005 sewaktu Terdakwa menunggu teman Terdakwa yang bernama Pratu Wahyudiyang sedang dirawat di RST Bhakti Wira Tamtama Semarang, sedangkan Saksi1juga sedang menunggu ibu Saksi1 Sdri.

  Kartimin di Ambarawa.d) 2 (dua) lembar foto Hotel Payung Asri di Pudak Payung, Semarang.e) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit II BWT Semarang atasnama Oviana Retno Apsari yang ditandatangani oleh dr.

  Kartimin di Ambarawa.4) 2 (dua) lembar foto Hotel Payung Asri di Pudak Payung, Semarang.5) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : STT26/Ver/IV/2012 tanggal 5April 2012 atas nama Oviana Retno Apsari dari Rumah Sakit II BWTSemarang yang ditandatangani oleh dr. Arif S, Sp.OG.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang : (satu) buah cincin kawin emas dengan kode BT.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi1 (Oviana Retno Apsari).4.

  No. 134 K/MIL/2013hanya menggunakan gordyn dan juga sering kali melakukan tindakan asusila diruangan tamu di rumah Saksi Oviana Retno Apsari ; Bahwa selain itu alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanyamerupakan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, alasanalasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan/tidak tundukdalam pemeriksaan pada tingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam

• istri (BadaDukhul) dan sudah di karuniai 3 orang anak yang bernama1 aS tabu2. es tab3. es tauKetiganya ikut PenggugatBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia namun sejak Bulan April 2013 rumah tangga antaraPenggugat danTergugat menjadi goyah dikarenakan adanya perselihan danpercekcokan teruS menerus yaitu Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita lain yang bernama umur 9 tahun, Agama slam, pekerjaan7 iBahwa Tergugat sering mandapat telpon dari Oviana

  dan sering pergi bersamakarena Tergugat telah mengakui kepada Penggugat, bahwa Tergugat telahmencintai Oviana akhirnya Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukberpoligami tetapi penggugat tidak menyetujui kemudian padaawal bulan Agustus2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kembali ke rumahorang tua Tergugat ii dan Tergugat minta di ceraikan oleh Penggugat, sampai dengan sekarang7 bulan lamanyaBahwa setelah berpisah selama 7 bulan Tergugat tidak pernah datangmenjengukdan tidak

  Bahwa, sejak bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat sering cekcokmasalah Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain bernama Oviana danpada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai dengan sekarang inisudah 07 bulan tidak pernah kembali lagi kepada penggugat.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Al Kholifatun Nisa binti Supardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Oviana bin Suparno);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000( dua ratus enam ribu rupiah) ;

  orang anak, satudiantaranya anak ketiga, bernama Al Kholifatun Nisa ;2s Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yakni :Nama : Al Kholifatun Nisa binti Supardi ;Umur : 15 tahun 10 bulan (Purbalingga, 10072005) ;Agama : Islam ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.PbgPendidikan : SMP;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Tempat kediaman di > XX XXXXX XX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXKXK XXXKXKXKXKXKXKXX jSelanjutnya disebut Calon Istri ;dengan calon Suaminya :Nama : Oviana

  Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Al Kholifatun Nisa bintiSupardi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Oviana binSuparno ;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Al Kholifatun Nisa binti Supardi) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Oviana bin Suparno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 21 September 2020 M. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 H. Oleh Drs. H. M.

• Dua bidang tanah yang menjadi hak gonoginiPemohon dan Termohon harus dihibahkan kepada ketigaanaknya yaitu Deni Fitrianto, Della Oktavianti, Oviana Suryadini,dan untuk segala biaya hibah harus menjaditanggungjawab/ditanggung oleh Pemohon;d.

  kewajiban hukumyang harus dipenuhi akibat putusanya perkawinan dengan Termohon,tentunya dengan kewajaran dan kelayakan dengan kriteria tertentu;Bahwa, sesuai hasil kesepakatan antara Pemohon danTermohon, adalah:Untuk nafkah anak 3 orang ditanggung oleh Pemohon sebesarmasingmasing @ Rp.500.000, sampai anak dewasa;Bahwa, selama perkawinan mempunyai harta bersama berupa 2bidang tanah yang menjadi gonogini Pemohon dan Termohondihibahkan kepada ketiga anaknya yaitu:1) Deni Fitrianto;2) Della Oktavianti;3) Oviana

  Suryadini;Bahwa, biaya masuk pendidikan anak ke 2 yang bernama DellaOktavianti di SMK Farmasi sebesar Rp.5.500.000, ditanggungoleh Pemohon, demikian juga untuk pendidikan anaknya yangketiga bernama Oviana Suryadini di SMPN I Pati sebesarRp.3.195.000, juga ditanggung oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon sanggup memberi:Iddah sebesar Rp.600.000, x 3 bulan = Rp.1.800.000,Mutah sebesar = Rp.1.500.000,Hal. 6 dari 17 Putusan No.1417/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, atas Replik dan jawaban terhadap gugat balik Pemohontersebut