• OLIANA M RAHAWARIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan gugatan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi adalah teman yang pernah bekerja sebagai karyawan dipada HotelAnugerah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaVILLIA ROSSA TANTOLI ;Bahwa anak tersebut kini dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah secara agama Kristen Khatolik

  percerian sebagaimana yang telah diatursecara limitatif dalam Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyakni saksi OLIANA

  yang suka pulang malam dan seringmeninggalkan rumah, sering memukul penggugatserta tergugat yang sudah tidak lagimenafkahi serta pergi meninggalkan penggugat dan anak sejak tahun 2014, sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakim mendapatadanya fakta hukum bahwa telah terjadi kekerasan fisik terhadap dan barang yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan cara membenturkan kepalapenggugat pada tembok rumah/ kamar dansaksi OLIANA

• Nama SAPUTRI Als AYUSAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalami cederakepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4 jahitan ,OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan dan EMISIAHALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA, NIARNIHULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGA MELILAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULU hanyamengalamin luka lecet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310

  evakuasi BB dan berangkat menuju Klinikmedikal perawang dan setelah sampai di klinik medical saksipunmenemukan korban yang mana ternyata 4 orang korban sudah dirujuk kerumah sakit safira pekanbaru dan 13 korban lainnya berada di klinikperawang medikal tersebut dalam kondisi sadar dan hanya terdapat lukalecet.Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tunggal tersebutterdapat 17 (tujuh belas) korban dengan rincian : 1 (Satu) orang setelahdiantar kKerumah sakit kemudian meninggal dunia atas nama OLIANA

  Nama SAPUTRI AlsAYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalamicedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan danEMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGAHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SakMELI LAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULUhanya mengalamin luka lecet.Bahwa benar

  NamaSAPUTRI Als AYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEAmengalami cedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepalasebanyak 4 jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dandan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGAMELI LAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULUhanya mengalamin luka lecet.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor186/XII/VER/

  pidana dan kadar kesalahan yang telahdilakukannya, apakah permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadaiataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengankesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) orangmeninggal dunia, 4 (empat) orang korban mengalami luka cedera kepala an.Nama SAPUTRI Als AYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIAGEA mengalami cedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepalasebanyak 4 jahitan , OLIANA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Jawani) dengan Pemohon II (Oliana binti A. Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Galing, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Oliana Aziza binti AZzwar, perempuan, agama Islam, umur 52 tahun,beralamat di Puri Anggrek Blok D/91 Bendega, RT/RW009/181, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram. Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:1.Abdul Hanan, SH., 2.Lestari Ramdani, SH., 3.SuhadatulAkma, SH., 4.Titi Yulia Sulaiha, SH., 5.Rizqi AditiyoNugroho, SH., Advokat dan Pengacara dari Posbaku MadinMataram yang beralamat di Jin.

  Oliana Aziza) Nomor : 415/ 94/X1I/2009 tertanggal26 November 2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat. Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah diberimaterai dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3 ),tanggal dan paraf Ketua Majelis ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahran bin Idris Yakop) kepada Penggugat (Tati Oliana binti Jono Yakup);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00 (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

• Nurbaehaki) kepada Penggugat (Oliana alias Oliyana binti Leni);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00,- (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

• OLIANA SALINDEHO: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini menyangkutpermohonan pengesahan anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan di Sangihe pada tanggal 21 Desember2020;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PN Thn Bahwa sebelum para Pemohon menikah, para pemohon telahdikaruniai anak yang diberi nama Adelardo Christian Kadimateng, lakilaki, yang lahir di Bitung pada tanggal 22 Januari 2016; Bahwa Ayah

• SIHOMBING, bertempat tinggal diPerumahan Grand Sharon, Jalan Oliana, Nomor 44,Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, KotaBandung;4. MERZI DRIYASMAN, bertempat tinggal di TamanMeruya llir B5/24, RT 012, RW 004, Kelurahan MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat:5.

• dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 8(delapan) bulan lamanya, selama itu Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi saling kunjungmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban sebagai suami isteri, bahkan tidak saling memperdulikan lagi, usahapihak keluarga untuk merukunkan sudah ada tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikuatkan denganketerangan saksisaksi masing masing bernama Oliana

• KADIR/Toko KDR (dahulu tanah milik OLIANA CHUWANDI);

• Timur : Jalan Diponegoro;
• Barat : Tanah milik Hj. MULI;

yang dilakukan antara Alm. ANDI AMIN INTAN dengan ROSDIANA dan SULAIMAN, S.E.;

4.

KADIR/Toko KDR (dahulu tanah milik OLIANA CHUWANDI);

Timur : Jalan Diponegoro;

Barat : Tanah milik Hj. MULI;

adalah milik Alm. ANDI AMIN INTAN yang sah secara hukum dan selanjutnya menjadi hak bagi ahli waris Alm. ANDI AMIN INTAN, yakni ANDI MAPPA (PENGGUGATI), ANDI INDRAWATI (PENGGUGAT II) dan ANDI AKBAR (PENGGUGATIII);

5. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I yang menipu Alm.

• KADIR/Toko KDR (dahulu tanah milik OLIANA CHUWANDI);

• Timur : Jalan Diponegoro;
• Barat : Tanah milik Hj. MULI;

yang dilakukan antara Alm. ANDI AMIN INTAN dengan ROSDIANA dan SULAIMAN, S.E.

KADIR/Toko KDR (dahulu tanah milik OLIANA CHUWANDI);

Timur : Jalan Diponegoro;

Barat : Tanah milik Hj. MULI;

adalah milik Alm. ANDI AMIN INTAN yang sah secara hukum dan selanjutnya menjadi hak bagi ahli waris Alm.

• sebagian;

• Menyatakan bahwa almarhum La Ode Malembara Bin La Ode Sabura yang telah meninggal dunia pada 18 September 1994 dan almarhumah Wa Ode Kalambe Binti La Ode Hamadu yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2005, sebagai para pewaris;
• Menetapkan ahli waris almarhum La Ode Malembara Bin La Ode Sabura adalah:
  1. Wa Ode Wa Ode Kalambe Binti La Ode Hamadu (istri);
  2. Wa Ode Amnani Malembara Binti La Ode Malembara, (anak perempuan);
  3. Wa Ode Oliana

     Malembara, (anak perempuan / Penggugat II);

  4. Wa Ode Sitti Nurdjana Malembara Binti La Ode Malembara, (anak perempuan / Penggugat III);
  5. Wa Ode Sitti Nurhayati Malembara Binti La Ode Malembara, (anak / Penggugat IV);
• Menetapkan ahli waris dari dari almarhumah Wa Ode Kalambe Binti La Ode Hamadu adalah adalah:
  1. Wa Ode Amnani Malembara Binti La Ode Malembara, (anak perempuan);
  2. Wa Ode Oliana

     >

     :

     berbatasan dengan gudang Soni, tanah Kadir dan rumah Laode Leta;

     1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan almarhum La Ode Malembara Bin La Ode Sabura dan almarhumah Wa Ode Kalambe Binti La Ode Hamadu sebagaimana diktum amar angka 5 di atas, sebagai berikut :
        1. Wa Ode Amnani Malembara Binti La Ode Malembara, (anak perempuan = 7/128 + 9/112 = 121/896);
        2. Wa Ode Oliana

• Rote Karaginan Nusantara, beralamat di Jalan Lalukoko Oliana,RT. 005 / RW. 003, Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Manotona Laia, S.Hdan Jonathan Bistolen, S.H, Para Advokat dan Pengacara yangberkantor di Manotona Laia, S.H & Rekan beralamat di RT. 005/RW.002, Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang.Berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 28 September 2018 yangtelah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi denganNomor

  PT.RoteKaraginan Nusantara beralamat di Jalan Latu Koko Oliana DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa masalah yang saksi maksud adalah pembayaran kerja dari PT.Rote Karaginan Nusantara kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pernah bertemu dengan Haris Pratama;Bahwa saksi tidak pernah lihat perjanjian kerja sama antara Penggugatdan Haris Pratama pernah bertemu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memerintahkan Penggugat untukmembangun pabrik rumput laut PT.

• Rote Karaginan Nusantara, beralamat di Jalan Lalukoko Oliana,RT. 005 / RW. 003, Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Johny Lino, umur 66Tahun, Jabatan Komisaris PT. Rote Karagian Nusantara (RKN) yangberalamat di Jalan Adi Sucipto, Liliba, RT.003, RW.009,Kecamatan OeboboKota Kupang, sebagai Pembanding semula Tergugat ;MelawanIr. Alexander Lamba, pekerjaan Swasta, alamat di JI.

• Uang sejumlah Rp.35.000.000,- yang merupakan pengembalian dari kegiatan Bantuan Dana dalam rangka untuk perawatan tanaman hias oliana dan penyisipan bibit Kec. Pelalawan.

  (Disita dari sdr. Drs. NOVRI WAHYUDI).

  91. Uang sejumlah Rp.54.400.000,- yang merupakan pengembalian dari kegiatan Bantuan Dana dalam rangka untuk pengiriman peserta Diklat calon pejabat penyidik pegawai negeri sipil (PPNS) daerah Kab. Pelalawan.

  (Disita dari sdr. SUKARDI).

  92.

  Gandaerah Hendana sebesar Rp. 25.000.000,-

  105. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Nomor 405 tanggal 30 April 2012 Belanja Kegiatan Pemda untuk Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci dalam Rangka Acara Perpisahan Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci sebesar Rp. 20.000.000,-

  106. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Nomor 14 tanggal 15 Februari 2012 Belanja Kegiatan Pemda untuk Perawatan Tanaman Hias Oliana dan Penyisipan Bibit Kecamatan Pkl.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Wanto bin Sahri ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anggi Oliana Dewi binti Oliya ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka , Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ;

  5.