Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Trt
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Ovin pandiangan
200
  • Pemohon:
    Ovin pandiangan
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 114/PID.SUS/2017/PN DPU
Tanggal 21 Nopember 2017 — - OVIYADI RUSADI alias OVIN
7023
  • Menyatakan Terdakwa OVIYADI RUSADI alias OVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - OVIYADI RUSADI alias OVIN
    PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OVIYADIRUSADI alias OVIN;Tempat lahir : Dompu;Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 23 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Bada Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa OVIYADI RUSADI Alias OVIN, bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum;2.
    ribu rupiah),alasan yang dikemukakan karena Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan telahmengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang kembali perbuatannyaserta tulang punggung keluarga sehingga mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Juli 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa OVIYADI RUSADI Alias OVIN
    GCMS Positif.Kesimpulan sampel tersebut mengandung Metamfetamin, METAMFETAMINtermasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa OVIY ADI RUSADI Alias OVIN bersamasama dengansaksi WIDI SUJATMIKO Alias KOKO (terdakwa lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 April 2017, sekitar jam
    (Terdakwa) saksi dan anggota lain masuk ke dalamrumah Ovin lewat belakang, sedang teman saksi lainnya yaitu Syaifudin dananggota lain masuk melalui pintu depan; Bahwa setelah masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahanditemukan dalam kamar tidur Ovin plastik klip yang ujungnya sudahdipotong diduga sisa pembungkus sabusabu dan ditemukan diatas karpetplastik transparan yang berisi sabusabu, pipet kaca, bong sejumlah uangtunai korek api gas dan barangbarang lain;Bahwa saksi melakukan penggeledan
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
OVIN PGL OVIN
635
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ovin Pgl Ovin, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Ovin Pgl Ovin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki narkotika golongan I jenis shabu
    4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ovin Pgl Ovin, dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ADE VITA, SH
    Terdakwa:
    OVIN PGL OVIN
    Menyatakan terdakwa OVIN Pgl OVIN, tidak bersalah melakukan tindakpidana Narkotika Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkanatau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2.
    Menyatakan terdakwa OVIN Pgl OVIN, terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman daridakwan Subsidair Pasal 112 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OVIN Pgl OVIN dengan pidanapenjara selama 13 (Tiga belas) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa OVIN Pgl OVIN.
    Menyatakan Terdakwa Ovin Pgl Ovin, tidak terbukti melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primaatr ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ovin Pgl Ovin, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki narkotika golongan jenis shabu4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ovin Pgl Ovin, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan Denda Sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Fadel Ovin Agbas
3613
  • Pemohon:
    Fadel Ovin Agbas
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
NUR PAING OVIN SAPUTRA Als OVIN Bin JAMAN
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NUR PAING OVIN SAPUTRA Als OVIN Bin JAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    FAJAR GIGIH
    Terdakwa:
    NUR PAING OVIN SAPUTRA Als OVIN Bin JAMAN
Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — OVIN SAPUTRI alias VINA binti DANIL
4210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OVIN SAPUTRI alias VINA binti DANIL
Register : 19-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
1.ARIFIN RADJA KODO
2.Ovin Selfri Ludji
3011
  • 28102014-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 28 Oktober 2014, dan Anak SHARA RADJA KODO Lahir di Puskesmas Kopeta, pada tanggal 26 September 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LU-28102014-0011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 28 Oktober 2014 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon ARIFIN RADJA KODO dan OVIN
    Pemohon:
    1.ARIFIN RADJA KODO
    2.Ovin Selfri Ludji
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
NovlianPalese Alias Ovin Alias MamaSerah
3221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novlian Palese alias Ovin alias mama Serah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongasn 1 bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    SOEDHARMANTO, SH
    Terdakwa:
    NovlianPalese Alias Ovin Alias MamaSerah
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 6 Februari 2020 — Terdakwa : OVIN IRYAN DRATA PUTRA BIN INDRA JAYA
224
  • Menyatakan Terdakwa OVIN IRYAN DRATA PUTRA Bin INDRA JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa : OVIN IRYAN DRATA PUTRA BIN INDRA JAYA
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
OVIEN KRISTANTO ALIAS OVIN
6030
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OVIEN KRISTANTO ALIAS OVIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk turut serta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa OVIEN KRISTANTO ALIAS OVIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana
    Penuntut Umum:
    ERWAN BUDI HARIANTO, SH
    Terdakwa:
    OVIEN KRISTANTO ALIAS OVIN
    Bahwa barang tersebut diakui kepemilikannya oleh saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib dan terdakwa Ovin Kristanto alias Ovin.
    Bahwa barang tersebut diakui kKepemilikannya oleh saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib dan terdakwa Ovin Kristanto alias Ovin.
    Bahwa terdakwa Shibyan Rogib Amiri dan saksi Ovin Kristantoalias Ovin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa pekerjaan dari saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogibadalah seorang pelajar / mahasiswa sedangkan terdakwa Ovin Kristantoalias Ovin adalah swasta karyawan toko logam. Untuk jumlah berat barang yang diduga ganja tersebut saksi tidakmengetahuinya.4.
    Bahwa Mukti Ali ( DPO ) adalah sepupu dari terdakwa OvienKristanto alias Ovin.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 251/PID/2020/PT SMR
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terbanding/Terdakwa : OVIN SAPUTRI Als VINA Binti DANIL
5618

  • Terbanding/Terdakwa : OVIN SAPUTRI Als VINA Binti DANIL
    PUTUSANNomor 251/PID/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OVIN SAPUTRIAIs VINA Binti DANIL;Tempat Lahir : Long Iram;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 28 November 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Long Iram RT. 03, Kecamatan Longlram, Kabupaten
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OVIN SAPUTRI als VINA binti DANIL bersamadengan saksi SUPRIYADI als ALUY bin IYAN (alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah), suatu waktu di bulan Pebruari tahun 2020 bertempat diSimpang tiga budaya Kampung Ujoh Bilang Rt. 011 Kec.
    Menyatakan bahwa Terdakwa OVIN SAPUTRI Als VINA BintiDANILterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak ataumelawan hukum permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OVIN SAPUTRI Als VINA BintiDANIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi denganHalaman 7 dari 12 Halaman Put. Nomor 251/PID/2020/PT SMRmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.;3.
    Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als. Vina Binti Danil, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als. Vina Binti Danil, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanopa hak menguasai narkotika golongan bukantanaman;Halaman 8 dari 12 Halaman Put.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 Agustus 2020 —
Terdakwa:
OVIN SAPUTRI Als VINA Binti DANIL
6415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als. Vina Binti Danil, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als.

    Terdakwa:
    OVIN SAPUTRI Als VINA Binti DANIL
    PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OVIN SAPUTRIAIs VINA Binti DANIL;Tempat Lahir : Long Iram;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 28 November 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Kampung Long Iram RT. 03, Kecamatan Longlram, Kabupaten Kutai
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OVIN SAPUTRI Als VINA BintiDANIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket diduga narkotika jenis shabu shabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat sekitar 0.7 Gram.
    P. 82270 selaku PimpinanPegadaian Cabang Melak dan ditandatangani oleh SOFYAN HADI PetugasPolsek LONG BAGUN dan disaksikan oleh OVIN SAPUTRI als VINA bintiDANIL diketahui berat bersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotikabukan tanaman jenis shabushabu tersebut memiliki berat bersin 0,4 gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda No. RPP.01.01.110.1102.03.20.0042 tanggal 06 Maret 2020 yang ditandatanganioleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OVIN SAPUTRI als VINA binti DANIL bersamadengan saksi SUPRIYADI als ALUY bin IYAN (alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah), suatu waktu di bulan Pebruari tahun 2020 bertempat diSimpang tiga budaya Kampung Ujoh Bilang Rt. 011 Kec.
    Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als. Vina Binti Danil, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Ovin Saputri Als. Vina Binti Danil, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanopa hak menguasai narkotika golongan bukantanaman;4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Erlando Julimar, S.H. Terdakwa: SUPRYADI Als ALUY BIN IYAN Alm
7325
  • Ketika sudah dekat dengan kotak rokok UMild itu berada, saksi OVIN SAPUTRI als VINA memberitahu terdakwauntuk berhenti dengan alasan saksi OVIN SAPUTRI als VINA maumengangkat telepon kemudian saat saksi OVIN SAPUTRI als VINA turuntidak terlalu jauh dari tempat narkotika jenis shabushabu yang di simpandalam kotak rokok merk UMild itu di taruh, saksi OVIN SAPUTRI als VINAturun dan dengan cepat saksi OVIN SAPUTRI als VINA mengambil barangtersebut yaitu narkotika shabushabu dengan menggunakan tangan
    saksi ASWIN TRI PURNOMO lalu terdakwa dansaksi OVIN SAPUTRI als VINA menghentikan kendaraan, kemudianterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA turun dari motor, setelah turundari motor, terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan.
    tersebutSaksi Ovin Saputri alias Novi dapatkan dari seorang bernama Mulyadi yangberada di Lapas Tenggarong, yang sebelumnya meminta Saksi Ovin Saputrialias Novi untuk ambil di pinggir jalan yang sudah ditentukan tempatnya danmeminta kepada Saksi Ovin Saputri alias Novi untuk disimpankan dan narkotikatersebut bukan untuk dijual oleh Saksi Ovin Saputri alias Novi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menunjukkan buktiscreenshot (tangkapan layar) handphone milik Saksi Ovin Saputri alias Novidengan
    Kemudian di pertengahan jalan Terdakwa diberitahu olehSaksi Ovin Saputri Alias Ovin untuk mengambil titipan ke Jalan Porossebagaimana arahan dari Mulyadi, yang mana pada saat itu Terdakwamengikuti permintaan Saksi Ovin Saputri Alias Ovin, dan Terdakwa pahamtitijpan yang dimaksud oleh Terdakwa adalah narkotika.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberpandangan bahwa Terdakwa mengetahui perihal barang yang diambil olehSaksi Ovin Saputri Alias Ovin merupakan narkotika, terlebih Terdakwa danSaksi Ovin Saputri Alias Ovin samasama mengkonsumsi narkotika yangmenyebabkan timbulnya kesepahaman mengenai barang tersebut adalahnarkotika, sehingga sekalipun tidak adanya kesepakatan secara verbal antaraTerdakwa dan Saksi Ovin Saputri Alias Ovin, Terdakwa telah mengetahui dantelah terdapat kesepakatan
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL alias RIZAL
6231
  • Ovin dan saksi Shibyan Rogib Amiri aliasRogib pada saat mengkonsumsi ganja adalah badan terasa rilex.
    Bahwa penangkapan kepada saksi Ovien Kristanto alias Ovin dansaksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib dikarenankan saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib menguasai narkotika jenis ganja bersama dengan saksiOvien Kristanto alias Ovin. Bahwa sebelumnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengenalsaksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib dan masuh satu kampung diTelaga Mas dikarenakan masih ada hubungan darah yaitu sepupu.
    Bahwa saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengenal terdakwaMuhamad Rizal alias Rizal karena masih ada hubungan keluarga.
    Bahwa Mukti Ali (DPO ) adalah sepupu dari saksi Ovien Kristantoalias Ovin. Bahwa awalnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin tidak mengetahulperihal terdakwa Muhamad Rizal alias Rizal mengantarkan paket ganjauntuk diberikan kepada saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib.
    Selanjutnyasetelah dari rumah terdakwa Muhamad Rizal alias Rizal, pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 wita saksi Shibyan Rogib Amirimembawa ganja menuju kos saksi Ovien Kristanto alias Ovin di Telaga MasSubagan untuk mengkonsumsi ganja bersamasama dengan saksi OvienKristanto alias Ovin.
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 113/PID.SUS/2017/PN.DPU
Tanggal 21 Nopember 2017 — - WIDI SUJATMIKO alias KOKO
8824
  • kertas pecahan Rp.100.000,- 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,-p. uang tunai sebesar Rp.1.370.000,- dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,-;Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa OVIYADI RUSADI alias OVIN
    Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksisaksi langsung menuju rumah saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN, pada saatitu terdakwa dan saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN sedang menghisap sabusabu didalam rumah saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN, selanjutnya saksisaksi dan anggota Polres Dompu lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan saksi OVITYADI RUSADI Alias OVINdengan disaksikan oleh saksi ARIFIN (Kepala Lingkungan Bada) dan saksiHERMANSYAH,
    saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiOVIYADI RUSADI Alias OVIN, saksisaksi menemukan uang tunai sebesar Rp.1.590.000. yang tersimpan dicelana terdakwa tepatnya disaku depan sebelahkanan dan uang sebesar Rp. 1.370.000. ditemukan saat dilakukan penggeledahanterhadap saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN, setelah melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN,selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan didalam rumah saksi OVITY ADIRUSADI Alias OVIN, saat
    saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiOVIYADI RUSADI Alias OVIN, saksisaksi menemukan uang tunai sebesar Rp.1.590.000. yang tersimpan dicelana terdakwa tepatnya disaku depan sebelahkanan dan uang sebesar Rp. 1.370.000. ditemukan saat dilakukan penggeledahanterhadap saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN, setelah melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN,selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan didalam rumah saksi OVTY ADIRUSADI Alias OVIN, saat
    RUSADI Alias OVIN, pada saatitu terdakwa dan saksi OVIY ADI RUSADI Alias OVIN sedang menghisap sabusabu didalam rumah saksi OVIYADI RUSADI Alias OVIN, selanjutnya saksisaksi dan anggota Polres Dompu lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan saksi OVITYADI RUSADI Alias OVINdengan disaksikan oleh saksi ARIFIN (Kepala Lingkungan Bada) dan saksiHERMANSYAH, saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiOVTIYADI RUSADI Alias OVIN, saksisaksi menemukan uang tunai
Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.B/2016/PN.LBJ
Tanggal 17 Februari 2016 — SIPRIANUS JONTOM Alias JEFRI
468
  • menumpang dan duduk di bak belakang, dimanaHalaman 13 dari41Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN LBJsaat itu OVIN duduk di pinggir bak bagian kanan depan dan saksi dudukdi bagian tengah bak sedangkan korban TONI duduk di bagian kiri bakdekat dengan saksi, sedangkan WILHELMUS SANGGUT bersamaisterinya AGNES KENAU ~ duduk di bagian depan di sampingTerdakwa ;Bahwa mobil yang pada wakiu itu dikendarai oleh Terdakwa adalahmobil jenis pickup warna hitam, tetapi nomor Polisinya saksi tidak ingatlagi ;Bahwa pada
    menumpang duduk di bak belakang, tetapi saksi dansuami saksi WILHELMUS SANGGUT duduk di depan mobil pickupyang dikendarai Terdakwa SIPRIANUS JONTOM menuju pasarRekas ;Bahwa saksi mengetahui jika korban terjatuh di tempat kejadiantersebut karena diceritakan oleh orangorang ketika sampai di pasarRekas ;Bahwa mobil yang saksi dan korban tumpangi itu mengangkut sayurmayur, kacang, kopi, bawang, sirihpinang, dan barangbaranglainnya milik saksi dan OVIN serta SIPRI ;Bahwa pada awalnya mobil pickup yang
    Terdakwa kemudikanberangkat dari rumah kami di Malawatar Lembor mengangkut sayur,kacang kacangan dan barangbaran lainnya di bak belakang untukdibawa ke pasar Rekas Sano Nggoang, saat itu OVIN, TONI danSIPRI menumpang dan duduk di bak belakang, tetapi saksi tidakmemperhatikan posisinya bagaimana, sedangkan saksi dan suamisaksi WILHELMUS SANGGUT duduk di bagian depan di sampingTerdakwa ;Bahwa pada saat itu mobil yang digunakan adalah mobil pickupSuzuki STI50 warna hitam, dengan nomor Polisi N 9138
    40 sampa 60 KM/jam ;Bahwa mobil yang Terdakwa kendarai sampai di pasar Rekas danmenurunkan barangbarang, tetapi kami tidak melihat korban sehinggaTerdakwa, OVIN, kedua orangtua Terdakwa yang mencaricari di sekitarpasar tetapi tidak menemukannya, lalu beberapa saat kemudian adaorang yang datang ke pasar tanya kami cari apa dan OVIN bilang cariadik saya dan orang itu bilang tadi kami ada ketemu orang yang pakaibaju warna kuning di pinggir jalan di Nampar Macing ;Bahwa kemudian Terdakwa dan yang lainya
    Pada awalnya Terdakwamengendarai mobil pickup cary warna hitam merk suzuki Futura ST150,nomor Polisi N 9138 DD dengan membawa 5 (lima) orang penumpang yaitukorban TONISIUS JEBABUT, SIPRIANUS, OVIN dan kedua orangtua saksiyaitu WILHELMUS SANGGUT dan AGNES KENAU yaitu berangkat sekitarpukul 04.00 wita dari rumah kami di Malawatar Lembor membawa sayur,kacangkacangan dan barangbarang lainnya di bak belakang untuk dibawa kepasar Rekas Sano Nggoang, saat itu SIPRI, TONI dan OVIN menumpang danduduk di bak
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 252/PID/2020/PT SMR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUPRYADI Als ALUY BIN IYAN Alm
11236
  • Long Melaham, saksi OVIN SAPUTRI als VINA sudahmelihat kotak rokok merk UMild warna abu abu di pinggir jalan aspal,kemudian saksi OVIN SAPUTRI als VINA memberitahu terdakwa ayo kitakembali saja, barangnya ada di sana saya ada liat, Kemudian terdakwamemutar motor untuk kembali.
    Ketika sudah dekat dengan kotak rokok UMild itu berada, saksi OVIN SAPUTRI als VINA memberitahu terdakwauntuk berhenti dengan alasan saksi OVIN SAPUTRI als VINA maumengangkat telepon kemudian saat saksi OVIN SAPUTRI als VINA turuntidak terlalu jauh dari tempat narkotika jenis shabushabu yang di simpandalam kotak rokok merk UMild itu di taruh, saksi OVIN SAPUTRI als VINAturun dan dengan cepat saksi OVIN SAPUTRI als VINA mengambil barangtersebut yaitu narkotika shabushabu dengan menggunakan tangan
    sebelahkanan dan di pegang saksi OVIN SAPUTRI als VINA juga denganmenggunakan tangan sebelah kanan, setelah saksi OVIN SAPUTRI alsVINA mengambil kotak rokok merk UMild tersebut, saksi OVIN SAPUTRIals VINA kemudian kembali dan memberitahu terdakwa ayo kita jalansudah saya ambil barangnya kemudian terdakwa menjalankan kemballHalaman 3 dari 12 hal.
    ASWIN TRIPURNOMOlalu terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA menghentikankendaraan, kemudian terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA turundari motor, setelah turun dari motor, terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI alsVINA langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan.
    Putusan Nomor 252/PID/2020/PT SMRsaksi OVIN SAPUTRI als VINA untuk berhenti, namunsaksi OVIN SAPUTRIals VINA meminta terdakwa untuk melarikan diri dengan cara memacukendaraan lebih cepat (ngebut).
Register : 30-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1380/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
JOUVRIN RINALDI SAPUTRA Als OVIN BIN BENYAMIN
133
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa Jouvrin Rinaldi Saputra Alias Ovin Bin Benyamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;
    2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    ditimbang dan diterima oleh/dari sisa hasil pemeriksaan di Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone Android Merk Poco warna hitam beserta sim card dengan Nomor SIM 1 0821-6378-1093 dan SIM 2 0895-0354-5621 Nomor Imei 1 861460054008523 dan Nomor Imei 2 861460054008531;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BG 2032 AND a.n Jouvrin Rinaldi Saputra Alias Ovin

    Terdakwa:
    JOUVRIN RINALDI SAPUTRA Als OVIN BIN BENYAMIN
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
SHIBYAN ROGIB AMIRI ALIAS ROGIB
4520
  • Bahwa barang tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib dan saksi Ovin Kristanto alias Ovin.
    Bahwa para terdakwa Shibyan Rogib Amiri dan saksi OvinKristanto alias Ovin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa penangkapan kepada saksi Ovien Kristanto alias Ovin danterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib dikarenankan terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib menguasai narkotika jenis ganjabersama dengan saksi Ovien Kristanto alias Ovin. Bahwa sebelumnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengenalterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib dan masuh satu kampung diTelaga Mas dikarenakan masih ada hubungan darah yaitu sepupu.
    Bahwa Mukti Ali (DPO ) adalah sepupu dari saksi Ovien Kristantoalias Ovin.
    Kemudian pada tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 witabertempat di kos saksi Ovien Kristanto Alias Ovin terdakwa bersama dengansaksi Ovien mengkonsumsi kembali di kost Ovin lingkungan Telaga MasSubagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 189/Pid. B/2013/PN.LBT
Tanggal 12 Desember 2013 — TERDAKWA An. SAMIN SUILA Alias MIMIN
5723
  • MIMIN saksi korban OVIN HARUN mengalami rasa sakit danluka gores kening dengan ukuran panjang lima koma lima centimeter dan lukatersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor. 226/PKMANGG/X/2013, tanggal 08 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    Saksi OVIN HARUN Alias OPIN menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa masalah yang disidangkan sekarang adalah masalah penganiayaanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam08.30 Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Desa lbarat KecamatanAnggrek kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakana tangan, yang pertama kali saksi sempat tangkis, dan keduakali
    Ovin Harun menjawab parang itu tidakdibawah mati, telah mendengar pemberitahuan isteri terus terdakwa langsungmemanggil Lk. Ovin Harun masuk kedalam rumah terdakwa tanya kenapakamu jawab parang itu tidak dibawa mati;Bahwa setelah itu terdakwa langsung emosi, terdakwa tampar Lk. Ovin Harunsebanyak 3 (tiga) kali, namun yang kena hanya satu kali diwajahnya, setelahmemukul terdakwa langsung pergi kerumahnya Lk.
    OVIN HARUN,memberitahukan kepada ibunya;Bahwa sudah ada perdamaian/surat pernyataan tidak keberatan, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pr. Maryam Salilama dan Ayah kandung Lk.
    OVIN HARUN,memberitahukan kepada ibunya;Menimbang, bahwa fakta huku tersebut diatas telah bersesuaian denganhasil Visum Et Repertum Nomor: 226/PKMANGG/X/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.