Menyatakan terdakwa I.MOCHAMAD GHUFRON ROSYIDI Als.APONG Bin (alm) ROSIDI dan terdakwa II.BADRUL HASAN Als.BADRUL Bin P.ALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu memalsukan gas bumi dan turut serta melakukan perniagaan tanpa ijin usaha niaga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni :- Terdakwa I.MOCHAMAD GHUFRON ROSYIDI Als.APONG Bin (alm) ROSIDI dengan pidana penjara selama : _________________________________________ dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama ________________ bulan;- Terdakwa II.BADRUL HASAN Als.BADRUL Bin P.ALIM dengan pidana penjara selama : _____________________________________

MOCHAMMAD GUFRON ROSYIDI Al.APONG Bin (alm) ROSIDIBADRUL HASAN Al.BADRUL Bin P.ALIM

berikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmut/ tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa I :Nama lengkapTempat lahirUmut/ tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOCHAMMAD GUFRON ROSYIDI Al.APONG Bin (alm)ROSIDI;: Probolinggo;: 41 tahun / 24 Pebruari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kancoan, Desa Sukokerto, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Kepala Desa;: BADRUL HASAN AI.BADRUL Bin P.ALIM

suratsurat yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD GHUFRON ROSYIDI als APONG Bin (alm)ROSIDI dan Terdakwa If BADRUL HASAN als BADRUL Bin P.ALIM

BADRUL HASAN als BADRUL Bin P.ALIM bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Niaga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf d UU No.22 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengandakwaan KEDUA kami;3 Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa I MOCHAMAD GHUFRON ROSYIDI als APONG Bin (alm) ROSIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;e Terdakwa IT BADRUL HASAN als BADRUL Bin P.ALIM dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 138 (seratus tiga puluh delapan) tabung gas elpiji

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan,namun mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa I MOCHAMAD GHUFRON ROSYIDI als APONG Bin (alm)ROSIDI dan Terdakwa II BADRUL HASAN als BADRUL Bin P.ALIM

ALIM, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANA Binti SATUMIN bersama denganSATUMIN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar pukul 06.00 WIB bertempat ditengah hutan jati DesaPurut Kecamatan Lumbang~ Kab.Probolinggo, telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SATIMIN Als P.ALIM ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi korbanberangkat ke hutan untuk mencari rumput, sesampaidihutan saksi melihat SATUMIN dan Terdakwa SANA BintiSATUMIN sedang memperbaiki

IIS, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANA Binti SATUMIN bersama denganSATUMIN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar pukul 06.00 WIB bertempat ditengah hutan jati DesaPurut Kecamatan Lumbang~ Kab.Probolinggo, telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SATIMIN Als P.ALIM ;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut darijarak 2 (dua) meter.Bahwa saksi melihat penganiayaan tersebut ketika hendakkesawah mendengar ada orang berteriak tolongtolong

SaksiBUHORI, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANA Binti SATUMIN bersama denganSATUMIN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar pukul 06.00 WIB bertempat ditengah hutan jati DesaPurut Kecamatan Lumbang~ Kab.Probolinggo, telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SATIMIN Als P.ALIM ;Bahwa pada saat saksi membonceng teman kerja saksibernama MARKASAN sesampai di jalan aspal di hutan jatiDesa Purut Kecamatan Lumbang Kab.Probolinggo, SATUMINmelambaikan

SaksiSELAMET, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANA Binti SATUMIN bersama denganSATUMIN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar pukul 06.00 WIB bertempat ditengah hutan jati DesaPurut Kecamatan Lumbang~ Kab.Probolinggo, telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SATIMIN Als P.ALIM ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitarpukul 07.00 WIB, saksi melihat saksi korban ada di depanrumah saksi dalam keadaan banyak darah dimukanya daridahinya

Setelah MARDANI P.ALIM meninggal dunia rumah tersebut diwariskan kepada anak satusatunyayaitu ALIM; Bahwa ALIM tidak menempati rumah warisan tersebut karena telah memilikirumah yang lain yang beralamatkan di Jl. Kedung Pengkol No.16Surabaya. Demikian pula halnya dengan keenam anak ALIM juga telahmemiliki rumah sendirisendiri.

Setelah MARDANI P.ALIM meninggal dunia rumah tersebut diwariskan kepada anak satusatunyayaitu ALIM;Bahwa ALIM tidak menempati rumah warisan tersebut karena telah memilikirumah yang lain yang beralamatkan di Jl. Kedung Pengkol No.16Surabaya. Demikian pula halnya dengan keenam anak ALIM juga telahmemiliki rumah sendirisendiri.

selama 2 tahun;Bahwa saksi tahu dengan jelas tanah tersebut adalah miliknya PTPkarena saya pernah menempati tanah tersebut ;Bahwa saksi sebelum menempati rumah dinas milik PTP dulu saya ijindulu dari pihak perusahaan ;Bahwa saksi dulu menempati rumah dinas tersebut karena saya sebagaikaryawan PTP sebagai mandor ;Bahwa setelah saksi yang menempati rumah dinas tersebut adalahP.Alim ;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah tidak bekerja di PTP juga bukansebagai mandor ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama P.Alim

menempati rumah dinastersebut ;Bahwa saksi tidak tahu yang menempati rumah dinas setelah P.Alim ;Bahwa saksi tahunya pada saat saya menempati rumah dinas memangsudah ada bangunan rumahnya ;Bahwa saksi tahu yang membangun rumah dinas tersebut adalahPerusahaan PTP ;Bahwa wakiu saksi menempati rumah dinas dulu rumah berupabangunan rumah '% permanen ;Bahwa ukuran rumah dinas yang saksi tempati adalah sekitar 6 X 9Meter;Bahwa saksi tidak tahu tahun membuat rumah tersebut, maupun yangmenempati paling

SaksiS U YI TNO, 80 Tahun;Bahwa saksi kerja di PTP mulai tahun 1988 sampai dengan tahun 1992di PTP 27 , sebagai mandor;Bahwa saksi waktu kerja di PTP menempati dirumah dinas tersebut ;Bahwa saksi ingat letak rumah dinas tersebut ada di Dusun Polaseng,Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ;Bahwa rumah dinas yang ada di Dusun Polaseng itu digunakan untukrumah dinas khusus untuk mandor;Bahwa saksi menempati rumah dinas mandor , lebih dulu P.Musleh,setelah itu P.Alim yang menempati ,

memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi MUSLEH inti keterangannya objek sengketa seluas 1%Hektar letak tanah tersebut ada di Dusun Polaseng,Desa Balet Baru,KecamatanSukowono, Kabupaten Jember adalah milik PTP , dulu ada rumah dinas mandordi lokasi itu, semi permanen ukuran 6 x 9 m dan saksi pernah menempatinyatahun 1976 sampai dengan 1978 karena saksi mandor penempatannya , ijin duludari pihak perusahaan ;Bahwa setelah saksi yang menempati rumah dinas tersebut adalah P.Alim

saksi S U YI T NO, 80 Tahun, inti keterangannya :Bahwa saksi kerja di PTP mulai tahun 1988 sampai dengan tahun 1992 diPTP 27 , sebagai mandor;Bahwa saksi waktu kerja di PTP menempati dirumah dinas tersebut ;Bahwa saksi ingat letak rumah dinas tersebut ada di Dusun Polaseng, DesaBalet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ;Bahwa rumah dinas yang ada di Dusun Polaseng itu digunakan untuk rumahdinas khusus untuk mandor;Bahwa saksi menempati rumah dinas mandor , lebih dulu P.Musleh, setelahitu P.Alim

P.ALIM pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada sekitar tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa Dsn.

Sitie Barat : P.Alim/A.

Imame Barat : P.Alim/A.Ao.Adalah harta peninggalan almarhum Leopald Alfons Mountung dan almarhumSukirah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan petitumpenggugat satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, Majelis berpendapat dapatdikabulkan karena semua anak alamrhum Leonald Alfons Mountung dan Sukirah telahmeninggal dan tidak ada yang mempunyai anak/ahli waris kecuali Penggugat yangmasih hidup.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, dapat dikabulkan

AYU;: Jombang;: 34 tahun / 20 Mei 1979 ;: laki laki;: Indonesia;: Kelurahan Sekarputih Rt 20, Rw 05,Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso ;: Islam;: Swasta;: SYAMSUL ARIFIN bin TOTOK SUHARYADI ;: Bondowoso;: 33 tahun / 11 Mei 1981;: laki laki;: Indonesia;: Kelurahan Sekarputih Rt 20,Rw 05,Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso;: Islam;: Swasta ;: KARMAN bin SALADRI alias P.ALIM ;: Bondowoso;: 50 tahun / 06 Nopember 1963;: laki laki;: Indonesia;: Desa Trebungan, RT. 13, RW. 02, Kecamatan Taman

,diperoleh dari pembagian warisan dari Almarhum Ibu Selami (ibu kandung P.Karnawi) dan Almarhun P.Alim adalah Ayah Tiri P. Karnawi, yang manaPembagian warisan dilakukan sendiri oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (P. Sabar), sebagaimana terbukti dalam Bukti T1 dan T2:2 daftar urut bukti surat dalam Putusan Pengadilan No.3, terdapat catatanWR.DR. (waris dari):.