Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 April 2022 — Jasaraharja Putera Cabang Malang Diwakili Oleh : P.GALIH DEWANGGA,SH,SANDY KRISHNA,SH,CUK INDAH MARDIANTO,SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Darma Nilaitama Diwakili Oleh : P.GALIH DEWANGGA,SH,SANDY KRISHNA,SH,CUK INDAH MARDIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. Hariyanto
6919
  • Jasaraharja Putera Cabang Malang Diwakili Oleh : P.GALIH DEWANGGA,SH,SANDY KRISHNA,SH,CUK INDAH MARDIANTO,SH
    Terbanding/Tergugat II : PT. Darma Nilaitama Diwakili Oleh : P.GALIH DEWANGGA,SH,SANDY KRISHNA,SH,CUK INDAH MARDIANTO,SH
    Terbanding/Turut Tergugat : H. Hariyanto
Putus : 27-07-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 27 Juli 2010 — AHMAD RIFA'I
173
  • melalui tempat persewaanmobil Bless For Serve Trans yang pada sat itu dijaga oleh saksi Moch.Faizal, SE selama 10 ( sepuluh ) hari dengan biaya perhari sebesarRp.250.000, (dua ratus Lima puuh ribu rupiah) , setelah mendapatkanmobil maka saksi Nurul Hidayat Ma'ruf tidak memergunakan mobil tersebutuntuk keperluan dirinya sendiri melainkan mobil sewa berupa ToyotaAvanza bernopol L 1709GY tersebut diserahkan kepada terdakwa yangtidak lain adalah bapaknya sendiri, setelah itu tanpa seijin dari saksi P.Galih
    Galih Dewangga, SH berusaha untuk mencari keberadaanmobinya dan didapatkan informasi kalau obil Toyota Avanza yang disewaterdakwa tersebut dikuasai oleh saki Suharto, yang selanjulnya saksi P.Galih Dewangga, SH menemui saksi Suharto dan ternyata benar kalaumobil tersebut dipergunakan saksi Suharto ;Bahwa setelah itu saksi P.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2514/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Advokat P.Galih Dewangga, SH., Advokat pada Kantor HukumAdvokat c 97.105.83, yang beralamat di Kantor di JalanUbi No. 14* dan repoff di Jalan Jambangan Baru No. 4Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteran PengadilanAgama Surabaya tanggal 05 November 2020 denganNomor Register 5093/Kuasa/11/2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    denganUndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 beserta penjelasannya angka (3) atas perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan UndangHm 10 dari 18 hlm, Penetapan No.2514/Pdt.P/2020/PA.SbyUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganAbsolut Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan Kuasa kepada P.Galih
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2234/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
281
  • ., dan P.Galih Dewangga, S.H., Advokat dari Kantor Hukum Advokat c 97.105.83,yang beralamat kantor di Jalan Ubi No. 14a dan repoff di Jalan JambanganBaru No. 4 Surabaya, Telp. 081331516897.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1736/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • ., P.Galih Dewangga, S.H., dan Ainur Rofig, S.H., Advokat dari Kantor HukumAdvokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi No. 14% dan repoff di Jalan Jambangan Baru No. 4 Surabaya,, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3566/KUASA/10/2018tanggal 09Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5451/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada P.Galih Dewangga, SH, Advokat, yang berkantor diJalan Ubi No. 14a dan repoff di Jalan JambanganBaru No. 4, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor /kuasa/11/20 tanggal 05Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxXX DIN Xxxxx (alm), Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya., Selanjutnyadisebut
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Dan P.Galih Dewangga, S.H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3492/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 3492/Pdt.G/2019/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, tempat kediaman diJalan , Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada P.Galih Dewangga, S.H. dan Gede Jaya Purnama,SH., Para Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2768/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Jayati binti Bedjo Untung, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kalibokor 8/20 RT. 001 RW.009, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada P.Galih
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1916/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • (alm), Surabaya, 15 Mei 1975, Pegawai Negeri Sipil (PNS), Taman Permata, Kota Tangerang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: P.Galih Dewangga,S.H, &, SandyKhrisna,S.H, Advokat dari KonsultanHukum, Advokat c 97.105.83 yangberalamat kantor di jalan Ubi No. 14 a, danrepoll di Surabaya.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2063/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • . , NIK. 3578157112500010, Islam, Lahir 31 Desember 1950, MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: P.Galih Dewangga, S.H., & Gede JayaPurnama, SH., Advokat dari Kantor HukumAdvokat c 97.105.83, yang beralamatkantor di Surabaya, Telp. 081331516897.Bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal Surabaya, 06 September 2019,selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 Pen.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1504/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., dan P.Galih Dewangga, SH., Advokat dari Kantor Hukum Advokat c 97.105.83,yang beralamat kantor di Jalan Ubi No. 14? dan reoff di Jalan JambanganBaru No. 4, Surabaya, Telp. 081331516897.
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5485/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada P.Galih Dewangga, SH.
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3960/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 3960/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada P.Galih Dewangga, S.H. dan Gede Jaya Purnama, S.H., yang berkantor didi Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
260
  • ., & P.Galih Dewangga, SH., Advokat dari kantor Hukum Advokat C 97.105.83 yangberalamat kantor di Surabaya berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 19Juli 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 3336/kuasa/8/2019 tanggal 20 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai : Kuasa Hukum para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2450/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • disebut sebagai Pemohon ;2. bin , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;3. binti , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, disebutsebagai Pemohon III;4. binti , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV, dalam hal iniPara Pemohon memberikan kuasa khusus kepada P.GALIH
Register : 29-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 326 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 13 Juni 2013 — MUHAMMAD FENDI PRADANA ALS. P. INDRA
245
  • P.GALIH dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau diperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang3dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki olehyang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1760/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • pendidikanSLTA, pekerjaan penata rambut, alamat JalanKebonsari IV/4, RT.0O7 RW.002, Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, sebagaiPemohon I.Diah Perwitosari binti R.Gunarso, NIK:3578236703730001, umur 48 tahun, lahirdi Surabaya, 27 Maret 1973, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, alamat Jalan KebonsariIV/4, RT.0O7 RW.002, Kelurahan Kebonsari, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon Il.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021,memberikan kuasa kepada P.Galih
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3159/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada P.Galih Dewangga, SH.,, Advokat, yang berkantor diJalan Ubi No. 14a dan repoff di Jalan JambanganBaru No. 4, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juni 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 2883/Kuasa/7/2020 tanggal 02 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx bin Xxx (alm), Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula di , Kota Surabaya,, akantetapi
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hm 11 dari 20 him, Penetapan No.2431/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan Kuasa kepada P.Galih