Ditemukan 40 data
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.SALEH, dkk vs WAHBI, dkk
PUTUSANNo. 641 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.P.SALEH, bertempat tinggal di Desa TambaagungTengah Kecamatan Ambunien, KabupatenSumenep;SUNNAH, bertempat tinggal di kampung Kebun,Desa Ambuten Timur, Kecamatan Ambuten,Kabupaten Sumenep;ATNANI, bertempat tinggal di Kampung Kebun, desaAmbunten Timur, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep;SUJALMA, bertempat tinggal
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Aisyiah;Bahwa, kedua almarhum tersebut telah meninggaldi tempat terakhirnya yaitu juga di Dusun TutulDesa/Kecamatan Ambulu, Kebupaten Jember, yaitu untuk P.Saleh, telah meninggal pada tahun 1957, sedangkan untukB. Siti Aisyiah, telah meninggal pada tahun 1987;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.131PK/Pdt/2005Bahwa dalam perkawinannya tersebut almarhumP.Saleh dan B.
Saleh) tersebut di atas, dan kamibaru. tahu kalau) yang kami kuasai/tempati tersebuthanyalah sebagian tanahtanah peninggalan almarhum P.Saleh, selajutnya yang sebagian lagi telah dikuasaisecara melawan hukum atau tidak sah, oleh Lukman Ibrahim(Tergugat), sSampai sekarang ini;Bahwa, yang dikuasai oleh pihak Tergugat,tersebut, yaitu:Sebagian tanah darat/pekarangan, tercatat di Buku Desanomer C.2486, persil.23, klas. D.IV, luas + 2.850 m?
Mustain;Barat sawahnya lbrahim;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TanahSengketa II;Bahwa, pihak Tergugat menguasai tanah sengketa danIl tersebut dengan dasar katanya beli dari ayah kami (P.Saleh) yaitu) pada tahun (380 April 1976), yaitu saudaraTergugat bernama Choliq Ibrahim, telah membeli tanahtanah sengketa tersebut dari almarhum P. Saleh (ayahPenggugat), dan juga telah dicatat dalam buku desa, akantetapi kami keberatan atas peralihan hak tanahtanahtersebut dari almarhum P.
atauSiapapun yang mendapatkan hak dari padanya, untukmenyerahkan tanah sengketa dan tanah sengketa Il,dalam keadaan kosong (kecuali tanaman kelapa, yangasalnya milik ayah Penggugat/P.Saleh), kepada pihakHal. 7 dari 13 hal.
No.131PK/Pdt/2005dilangsungkan sesuai dengan aturan dan hukum yangmengatur untuk itu, padahal pada tahun 1976tersebut P.Saleh, telah meninggal, mohon periksabukti tertulis kami surat kematian dari P.Saleh,yaitu. pada tahun 1957, dan sekali lagi jual bellitersebut adalah fiktif belaka/tak pernah ada danhanya bantuan Kepala Desa Ambulu saat itu (th.1976)Buku Letter CC Desa Ambulu dicoret ada jual beli,maka sekali lagi jual beli tersebut tidak pernahada karena pihak penjual sudah meninggal;Menimbang
32 — 6
surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 170/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 28 Februari 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUMIYATI BIN JUMADI pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekira jam 18.30 WIB. bertempat di Depan Rumah P.SALEH
Terdakwa sebanyak satu kali pada bagian wajah.Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dikarenakan Terdakwa cemburu pada saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benarSAKSI 2Saksi ROSIDAH,Bahwa saksi berusaha melerailain namuntidak bisa dan kemudian dilerai orangBahwa saksi mengetahui SITI NUR CHOTIMAH menderita luka di bawah mata sebelahkanan.Bahwa SITI NUR CHOTIMAH dianiaya oleh Terdakwa dengan dicakar satu kali.Bahwa saksi berada di rumah P.SALEH
karena saksi menghadiri pernikahan bersama SITINUR CHOTIMAH dan suaminya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benarSAKSI 3Saksi SANIATI alias SANTI,Bahwa pada hari minggu pada tanggal 28 Oktober 2013 dirumah P.SALEH terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh saudara SUMIATI menganiaya dengan cara mencakarsaudara SITI NUR CHOTIMAH. awalnya saksi bersama SUMIATI menjadi penerima tamudi rumah P.SALEH sekitar jam 18.30 WIB, saudara SITI NUR CHOTIMAH
Bahwa awalanya Terdakwa menjadi penerima tamu dengan saudara SANIATI dan yanglain di rumah P.SALEH sekitar jam 18.30 WIB saudara SITI NUR CHOTIMAH dibelakangnya saksi ROSIDAH, datang bertamu, selanjutnya SITI NUR CHOTIMAHberjabat tangan dengan SANIATI waktu itu saya bicara dengan logat Madura (Jaya buk buksebuk) artinya pelacur, setelah itu langsung Terdakwa cakar wajah SITI NUR CHOTIMAHdengan tangankanan, kemudian Terdakwa tarik rambutnya lalu dilerai oleh orang yang adadisekitar kejadian, Terdakwa
14 — 1
Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor: 532/72/IX/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatun binti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun binti Haderi, tempat tanggal lahir Jember, 18 Juni 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;5.
tahun, 2)Lailatul Mukarromah,perempuan,umur 20 tahun, 3) Muhammad Hilmi .Al Fayyat, lakilaki, umur 8tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor: 532/72/IX/986 tanggal 11 September 1986, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada nama para Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Mahfudz bin Malidu, tempat tanggal lahir Jember,23 tahun; Nama Pemohon II tertulis Miatun binti P.Saleh
Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/1X/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatunbinti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun bintiHaderi, tempat tanggal lahir Jember, 18 Juni 1970;4.
sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 September 1986 diKUA Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/X/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Mahfudzbin Malidu, tempat tanggal lahir Jember, 23 tahun menjadi Mahfudz binMalidu, tempat tanggal lahir Jember, 17 Juli 1963; Bahwa nama Pemohon Il yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/IX/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatunbinti P.Saleh
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salawa bin P.Saleh) terhadap Penggugat (Misnati binti P.Said);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padike, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PUTUSANNomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Misnati binti P.Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di dusun Tanjung AlangDesa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSalawa bin P.Saleh, umur 57 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salawa bin P.Saleh) terhadapPenggugat (Misnati binti P.Said);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salawa bin P.Saleh)terhadap Penggugat (Misnati binti P.Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padike, KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0765//Pdt.G/2016/PA.Smp5.
15 — 9
KarsanSebelah Barat : Rumah P.Saleh ReatSebelah Selatan : Sok SokSebelah Utara : Tanah P.SaminSelanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa.
Sebidang tanah persil D II Luas 560 da, atas nama B.Satinah, NoBuku Pendaftaran Huruf C 169 terletak di Desa Rambigundam,Kecamatan Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember:,terbukti dari surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C, dengan batas batas ;Sebelah Timur : Tanah P.KarsanSebelah Barat : Rumah P.Saleh Re atSebelah Selatan : Sok SokSebelah Utara : Tanah P.SaminAdalah bagian / warisan yang sah milik Penggugat I, I;4.
20 — 4
P.SALEH Bin NIKO, dan Terdakwa 3. NIRA als P. SAIFUL Bin SARIM,telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan primair ; 2. Menyatakan membebaskan Terdakwa 1. SALAM Bin ABDUL HAFI,Terdakwa 2. P. SALEH Bin NIKO, dan Terdakwa 3. NIRA als P. SAIFULBin SARIM, dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. SALAM Bin ABDUL HAFI, Terdakwa 2. P.SALEH Bin NIKO, dan Terdakwa 3.
P.SALEH Bin NIKO, Terdakwa 3. NIRA als P. SAIFUL Bin SARIM, dan TIKNOsedang asyik bermain judi kartu domino, selanjutnya saksi Johanes AgusWidodo dan Endris Arisandi langsung melakukan penangkapan terhadapkeempat orang tersebut, tetapi salah satu orang yang bernama Tiknoberhasil melarikan diri.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Fatimatus Sahro binti Karman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rahim bin Asmad Al P.Saleh) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
PENETAPANNomor: 1170/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang, memeriksa clan meniadili pLrkara tertentupacla tingkat pertama iclah menjatulikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitshat nikah yang (lu> jukan olch:RAHMAI1)I BIN P.SALEH, Umur 50 tahwn. pekerjaan buruh.pendidikaii SI). tempat kediaman diDesa Kalianvar RT.20 RW.009 Kecamatan Sempol Kabupaten Bonclowoso. sebagaiPemohon I"; danSAIIANI BINTI
32 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.SAHID bin P.SALEH) terhadap Penggugat (MURTINI binti P.MUJARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
PENGGUGAT 2( Penggugat II );5 SURTIYAM binti TAPA (almarhumah) yaitu meninggal pada Tahun 1983semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMUNTAHA bin HALIL dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaMUANAH binti MUNTAHA (almarhumah) yaitu meninggal pada Tahun2010 tidak punya anak, tapi mengambil anakyang bernama SUTIK binti SULASIH ( Tergugat I);4 Bahwa semasa hidupnya TAPA bin YASIN mempunyai tanah sawah dan tanahdarat yang semuanya dalam Desa tercatat atas nama anaknya yang bernama P.SALEH
Timur : Sungai.Bahwa hartaharta TAPA tersebut di atas khususnya yang tercatat atas nama P.SALEH DJAHRI telah dibagi waris oleh TAPA bin YASIN kepada anakanaknyadi antaranya sebagai berikut:7.1. B. ABU binti TAPA mendapat tanah sawah seluas 860 m? karena tidakpunya anak setelah meninggal dunia sawah tersebut jatuh pada HAJIN (ayahPara Penggugat) setelah HAJIN meninggal dunia sawah tersebut di garap dandikuasai oleh Penggugat I (HOIROTI) sampai saat ini;7.2.
2.SUGIONO Alias. P.DIAN Alias SUGIK Bin.SUHAERI Alm
3.MUHAMMAD AMIR Alias. P.FAHMI Alias. AMIR Bin. LIYARTO
21 — 12
MUHAMMAD SALEHUDIN alias P.SALEH bin MASIDAN (alm), Terdakwa 2. SUGIONO alias P.DIAN alias SUGIK bin SUHAERI (alm) dan Terdakwa 3. MUHAMMAD AMIR alias P.FAHMI alias AMIR bin LIYARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUHAMMAD SALEHUDIN alias P.SALEH bin MASIDAN (alm), Terdakwa 2.
P.SALEH Bin. MASIDAN Alm
2.SUGIONO Alias. P.DIAN Alias SUGIK Bin.SUHAERI Alm
3.MUHAMMAD AMIR Alias. P.FAHMI Alias. AMIR Bin. LIYARTO
8 — 0
di Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Januari 1983di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama P.SALEH
10 — 0
Amin Sebelah Timur dengan sawah P.Saleh Sebelah Selatan dengan P.Budi Sebelah Barat dengan Jalan RayaDitaksir Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)h. Satu bidang tanah terletak di Cempaka Hill, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah P.
Amin Sebelah Timur dengan tanah P.Saleh Sebelah Selatan dengan P.Yudi Sebelah Barat dengan Jalan RayaDitaksir Rp 1.450.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluhjuta rupiah)Bahwa terhadap Rekonvensi aquo, Tergugat Rekonvensi mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi uang kiswah dantuntutan tersebut mengadaada, karena Penggugat Rekonvensi sendiriyang tidak mau pindah ke Tanggul;Bahwa Tergugat juga tidak sanggup memberikan nafkah iddah
10 — 0
SANOR bin P.SALEH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Semiring, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak punya anak...
14 — 10
SALINANPENETAPANNomor 0661/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :n AINUL YATIM bin P,.MARKUNA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Argopuro DusunSatrean RT.001 RW. 010 Desa Rambigundam KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;~ ENDANG SRIWAHYUNI binti P.SALEH
30 — 16
Penetapan No 0677/Pdt.P/2015/PAMtre Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganBugis RT.002 RW. 049 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan KotaMataram dan yang dihadiri banya orang diantaranya dan masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, diantaranya IDRIS dan P.SALEH ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 15tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 29 tahun, dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan
13 — 7
Saleh bin P.Saleh yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1145/111/IX/2001 tanggal 18 September 2001, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Moch.
23 — 0
KERTO dan P.SALEH, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Hal. 4 dari 12 hal.
13 — 7
Saleh Lahir di Manado 01 Juli 2002, Claudya P.Saleh lahir di Manado 13 Mei 2009;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai hal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah;5. Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah dariManado dan tinggal di Desa Talulobutu Selatan Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango;6.