1. Menyatakan Terdakwa MARYONO alias P.SALAM Bin MUHAMMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYONO alias P.SALAM Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 lembar STNKB Honda Vario 125 atas Eki Siwi Dwicahyanti

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Maryono alias P.Salam bin alm. Muhamad.

sudah meninggal bulan Mei 2014 dimana IstriP.Salam namanya Tok Ai Lin Merry, sedang anaknya 2 (dua) yaitu Yaklindan Jefry;Bahwa benar Saksi waktu itu datang kerumah bulan Desember 2014 didaerah Rawalumbu di rumahnya Erian di Surya Permata Indah dan dalampertemuan P.Salam bercerita baru beli tanah di Cijengkol yang sekarangmenjadi sengketa kata P.Salam;Bahwa benar Saksi pernah moelihat sertifikat yang menjadi buktidipersidangan dan diberi tanda (bukti P5 );Bahwa Saksi tidak mengetahui beli dari siapa

tidak tahu akan tetapi luasnyatanahnya + 13 ribu m2;Bahwa tentang Batasbatas tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu; Waktuketemu dengan P.Salam, saksi makan siang bersama Salam setelah makansiang kami berdua terus datang ke lokasi tanah tersebut, dan tanah tersebutmasih ada alang alang;Bahwa saksi Datang ke lokasi tanah bersama ipar P.Salam namanya MinChu;Bahwa Kata P.Salam kepada saksi rencananya untuk menimbun tanah daripabrik;Bahwa tentang tanah sengketa Waktu itu tahun 2013 sebelum P.Salammeninggal

saksi melihat ada rumah satu berdiri ditengahtengah;Bahwa Waktu itu saksi datang bertiga bersama P.Salam dan istrinya danwaktu itu tanah dalam keadaan masih dikeruk terus Salam menanyakansiapa yang menyuruh mengeruk jawabnya pengembang;Bahwa P.Salam bersama istrinya masuk ke kantor pengembang tapi yangdibicarakan apa saksi kurang tahu;Bahwa benar Pertama kali saksi melihat sertifikat akhir tahun 2013 atasnama Ing Lam;Bahwa Saksi tidak tahu kalau sertifikat tersebut dinyatakan palsu DanP.Salam tidak

bisa 2 kali sampai 3 kali;Bahwa Di lokasi P.Salam hanya kelilingkeliling saja; tetapi Saksi tidak tahubatasbatasnya;Bahwa Yang datang ke lokasi selain saksi, P.Salam dan istrinya yaitu anakanaknya P.Salam dan saudara istrinya Minzui dan P.Zaenal;Bahwa Setahu saksi P.Zaenal ke lokasi sudah 8 kali;Bahwa Selama P.Salam masih hidup tidak pernah ganti sopir;Bahwa Waktu di lokasi saksi melihat papan nama tapi saksi tidak tahupapan nama apa;Bahwa Saksi terakhir kali ke lokasi bulan September 2014, sama

P.Salamdan istrinya akhir tahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah sertifikat tersebut palsu;Bahwa Saksi sebagai sopir pribadi P.Salam sejak tahun 2012, dan setelahP.Salam meninggal saksi berhenti;Bahwa Waktu itu P.Salam cerita kalau beli tanah di Cijengkol tapi saksi tidaktanya beli tanah dari siapa ;Atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugat dan kuasa tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

P.Salam ; Bahwa, benar pada saat sepeda motor saksi diparkir dihalaman rumah Bu Dhenya tersebutdalam keadaan tidak terkunci stir ; Bahwa, benar selang beberapa menit kemudian Saksi M.Khori yang mengetahui tentangkeberadaan sepeda motornya saksi berteriak maling...maling, karena sepeda motor saksidiambil oleh orang lain yaitu Terdakwa Maryono al.

P.Salam ; Bahwa, benar setelah Terdakwa tertangkap juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahkunci" T"" milik Terdakwa ; Bahwa, benar akibat pencurian tersebut, Saksi dirugikan sekitar Rp.7.000.000, (tujuh jutarp.) 5 Bahwa, benar sepeda motor tersebut sekarang sudah diketemukan dan dipakai sebagaibarang bukti dalam persidangan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksiini sudah benar ;SAKSI 2 :M.

P.Salam mengambil 1 unit sepeda motor YamahaVega R110 4D7 Tahun 2007 warna biru No.Pol. N. 6692 YS milik saksi ZulfiArdiansyah yang sedang diparkir dihalaman samping rumah bu dhenya yangterletak di Lingkungan Krajan, Kel. Antirogo, Kec. Sumbersari, Kab.

P.Salam mengambil 1unit sepeda motor Yamaha Vega R110 4D7 Tahun 2007 warna biru No.Pol. N 6692YS milik saksi Zulfi Ardiansyah yang sedang diparkir dihalaman samping rumah buDhenya di Lingk.Krajan, Kel. Antirogo, Kec. Sumbersari, Kab.

Sumenep sambil tidur tiduran dan sedangmengotak atik Hp lalu datang Polisi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Kalianget ;e bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi jenis kupon putih kepada P.Salam ;e bahwa Uang tombokannya paling sedikit Rp. 1.000. (Seribu rp) untuk yang 2 angka,3 angka dan 4 angka ;e bahwa untuk 2 angka mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000. (enam puluh ribu rp),pembelian 3 angka mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.

Sumenep sambil tidur tiduran dansedang mengotak atik Hp lalu datang Polisi melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Kalianget ;e bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi jenis kupon putih kepada P.Salam ;e bahwa benar Uang tombokannya paling sedikit Rp. 1.000. (seribu rp) untuk yang 2angka, 3 angka dan 4 angka ;e bahwa untuk 2 angka mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin P.Salam) dengan Pemohon II (Juma'ina binti Buhar (alm) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 1970 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0463/Pdt.P/2017/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudin bin P.Salam, Lahir di petani, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.041 RW. 014 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I";danJumaina binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin P.Salam) denganPemohon II (Jumaina binti Buhar (alm) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal12 Agustus 1970 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan dimana terdapat perubahan atas suratgugatan tersebut sebagai berikut:Dalam Posita: Pada hal depan khususnya nama Tergugat BAMBANGHERYANTO Dirobah menjadi BAMBANG HERMANTO Sesuaipemeriksaan Awal siding dalam perkara ini; Pada hal dua(2) posita yang kesatu khususnya perihal batasbatastanah sengketa maka dirobah menjadi:Halaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN BdwDisebalah Utara : dahulu Sawah H.Yasin dan sekarang P.Salam

Gazali sekarang pipin Kardi; Bahwa, tanah objek sengketa yang merupakan tanah milikTergugat bukanlah berbatasan dengan yang disebutkan oleh Penggugattersebut, adapun batas batas tanah yang dimiliki oleh Tergugat sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Bok Herma sekarang Tanah Ghozali alias P.Salam;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN BdwSebelah Timur : Tanah Haji Mahdi / sekarang Tanah P. Lip;Sebelah Selatan: Tanah Pak Mustam sekarang Tanah B.

Bahwa, tanah yang dimiliki / dikuasai oleh Tergugat adalah tanah sawahsebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 659 / Pengarangseluas 2.972 m* (dua ribu sembilan ratus tujuh puluh dua meter persegi),sesual dengan gambar situasi tanggal 05 01 2006 Nomor131/Pengarang/2006, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBondowoso, Kecamatan Pujer sekarang Kecamatan Jambesari DarusSholah, Desa Pengarang, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Bok Herma sekarang Tanah Ghozali alias P.Salam

bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon berrnama Yummi; Bahwa Saksi adalah sepupu tiga kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXX,Kabupaten Pinrang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Agustina binti P.Salam

XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Gi Dawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon berrnama Yummi; Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Agustina binti P.Salam

Bahruddin) terhadap Penggugat (Sunami binti P.Salam);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Basuni bin Dul P.Salam) terhadap Penggugat (Susiyanah binti Tomin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Sahran bin Muhaimin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Purwojati Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung PemohonI; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15Mei Tahun 1988, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Salam

., umur 87 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Meuturab Gampong Meunasah Aue Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut Pemohon P.Salam binti Muhammad, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Meuturab GampongMeunasah Alue Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI.Mahkamah Syariyah tersebut, Telah membaca surat permohonan para pemohon, Telah mendengar semua keterangan di persidanganTENTANG

Misra'i, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaJatian Kecamatan pakusari Kabupaten Jember;;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 18Januari 1981, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Salam dengan maskawin berupa uang

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut;1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Boyadi Bin P.Salam) kepadapenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Put.

Bahwa oleh karena tanah tegal objek jual beli tersebut di buku C desaLatsari masih tercatat atas nama Karsiman P.Salam, sementaraKarsiman P.Salam sudah meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris2 anak yaitu H. Musalam dan Sanimin. Maka dibutuhkan berkas suratketerangan warisan yang harus ditandatangani oleh ahli waris KarsimanP. Salam secara keseluruhan;. Bahwa kelengkapan berkas surat keterangan warisan tersebut tidakdapat diteruskan oleh karena Sanimin anaknya alm.

Helmi saat ini telahdidapatkan kembali di orang yang membeli burung dara tersebut yaitu P.Salam;Bahwa karena rumah burung dara atau pagupon tersebut ada diatas, makauntuk mengambilnya harus dilakukan dengan memanjat terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil burung dara milik saksi Tayyibalias P. Helmi adalah Terdakwa setelah diberitahu oleh korban Tayyib;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Suyitno al. P.

Tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakniTanpa hak melawan hukum, bahwa sesuai dengan faktayang diperoleh dipersidangan bahwa Kunti Mega Sari alsMeme telah menerima pesanan dari Roni dan kemudiansetelah memperoleh transfer uang ke rekeningnya di BCAsebesar Rp.4.400.000, lalu saksi Kunti mengambilRp.3.800.000, dan meminta tolong/menyuruh kepada AbdulMuntholib dan Slamet Waluyo als Sawal untuk membelikansabu sabu. ke P.Salam, dan pada hari Kamis tanggal 2Desember 2010

SURO, P.SALAM,B.MUNALI, B. ARMI dan P. ASMAT yang masih hidup adalah B. ARMI dan P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Salamet bin Tari alias P.Salam) terhadap Penggugat (Asniya binti Sanijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan

DJAMILAH menikah dengan orang yang bernama P.SALAM , dari pernikahan antara B. DJAMILAH dengan P. SALAMdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SUNARSI danSUJARWO (PENGGUGAT) ;sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris Register Kepala Desa MaguanNomor : 590/33/35.07.20.009/2019 dan Regester Camat Ngajum Nomor :590/01/35.07.20/2019, berdasarkan hal tersebut maka Ahli Waris yangsah B. SAERAH ERAH adalah : SUJARWO (PENGGUGAT), SUNARSI,dan SUUD FAIDAH ;2. Bahwa B.