Ditemukan 4 data
59 — 12
Latif, saksi sembuh ;bahwa saksi memang tidak ikut menghakimi P.Latif, tapi saksi dengan dari orangorabg kalauterdakwa ikut menghakimi P. Latif ;bahwa saksi tidak tahu apa yang dibawa terdakwauntuk menghakimi P.
Latif karena banyak orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;bahwa terdakwa tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2007 terdakwa sedang ada di sawah bertemudengan P.Latif, lalu terdakwa minta air untuk menyembuhkan sakit dadanya, P.Latif maumemberinya di rumahnya, terdakwa ikut kerumahnya, P.
Latif sampai meninggal ;bahwa terdakwa seorang diri kerumah P.Latif , dirumah P. Latif terdakwa tidak bertemusiapasiapa, terdakwa membawa arit karena terdakwa pulang dari sawah ;bahwa terdakwa tidak ikut membacok P.
Latif, tapi terdakwa tanda tangan di BAPPenyidik karena terdakwa dipaksa, kalau tidak mau terdakwa akan disiksa ;bahwa sebelum terdakwa sakit dada, terdakwa mimpi didatangi P.Latif bersama anjingdan kera gigit terdakwa, twerdakwa sudah ke dokter, kata dokter ada yang yang bilangterdakwa sakit kanker, ada yang bilang sakit liver, bahkan dr. bambang bilang terdakwasakit garagara gondok, sudah minum obat dari dokter tapi tidak sembuh sehinggaterdakwa minta air pada P.Latif ;bahwa terdakwa sakit kirakira
Latif, terdakwa tahu kalau P.Latifmeninggal dikeroyok massa dengar dari orangorang ;bahwa terdakwa tahu mengapa P.Latif dikeroyok massa karena diduga P.Latif tukangsantet ;bahwa terdakwa tidak tahu lukaluka yang diderita P.Latif ;bahwa sebelumnya terdakwa tidak punya masalah dengan P.Latif , P.Latif membacokterdakwa karena disuruh anaknya bernama Misjani, mungkin anaknya malu karenapunya bapak tukang santet ;bahwa BAP Penyidik tsb tidak benar, terdakwa tidak keberatan Penyidik tsbdidatangkan kepersidangan
7 — 4
Perkawinan tersebut dilakukan denganwali ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SULAIMAN BIN P.LATIF , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tanah wulan,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan ABD. RAZAK BINSUNARMI , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tanah wulan ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000..Akadnikahnya dilakukan oleh ALI .
Oleh karena itu,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Februari 1995, di DesaSumbernyar ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, dengan wali ayah kandung Pemohon II,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SULAIMAN BIN P.LATIF
Yang mengakadkan ALI .Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 15 Februari 1995 di Desa Sumbernyar ,Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSULAIMAN BIN P.LATIF , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tanah wulan,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan ABD.
sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yangsah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakim mendapatkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 15 Februari 1995 di DesaSumbernyar ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SULAIMANBIN P.LATIF
10 — 9
Sariani- Sebelah Barat: Tanah P.Latif b.Sebuah sepeda motor merek Honda GL Max pembuatan Tahun 1991 Warna Biru Dongker No.L 4210 SM;4.Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat Konpensi dan seperdua lagi menjadi hak dari Tergugat Konpensi; 5.Menghukum Tergugat Konpensi menyerahkan seperdua harta bersama tersebut kepada Penggugat Konpensi;6.Tidak menerima gugatan Penggugat Konpensi mengenai objek kayu jati gelondongan ;
Sariani Sebelah Barat : Tanah P.Latif(Beli dari P. Rahmad pada tahun 2002, karena masih atas nama P.Rahmat secara administrasipada tanggal, 4 Desember 2007 dibalik nama menjadi atas nama Salaten/Tumisri)b. Sebuah Sepeda Motor Merk HONDA GL MAX, Pembuatan Tahun 1992 warna Biru Donker,c. Membeli kayu jati Gelondong yang sedianya untuk membangun rumah. Senilai Rp. 15.000,000,00(Lima Belas Juta Rupiah)4.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Nijan ) terhadap Penggugat (Siti Latifah Binti Misno/P.Latif );
4.