Menyatakan Terdakwa HERI NATANAEL P.MANALU ANAK DARI P.MANALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

di kawasan hutan tersebutmenggunakan mesin gergaji chainsaw (Daftar Pencarian Barang/DPB)miliknya sedangkan 2 (dua) orang suruhan SUDAR (DPO) jugamelakukan penebang secara bersamasama; Bahwa kemudian pada bulan Mei 2020, SUDAR (DPO) mengatakankepada terdakwa bahwa SUDAR (DPO) tidak jadi membeli kayukayudari pohon yang telah di tebang di kawasan hutan tersebut, dikarenakanSUDAR (DPO) tidak jadi membeli selanjutnya terdakwa pun pada bulanJuli 2020 terdakwa datang kerumah saksi HALASAN MANALU Bin P.MANALU

yang merupakan seorang yang berprofesi sebagai tukang kayudan terdakwa menawarkan kepada saksi HALASAN MANALU Bin P.MANALU untuk menggesek (menjadikan balok) kayu yang diakulterdakwa adalah milik terdakwa.

MANALU untuk menggesek balok kayudengan ukuran 6x12 cm (enam kali dua belas centimeter) denganpanjang 2 M (dua meter), Kemudian saksi HALASAN MANALU Bin P.MANALU dan terdakwa sepakat dengan upah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap kubiknya; Bahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin dari Pemerintahanataupun dari Instansi terkait dalam hal melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan; Bahwa setelah dilakukan pengecekan lokasi dan pencocokan koordinatpeta dengan lokasi penebangan

MANALU bertemuselanjutnya terdakwa meminta saksi HALASAN MANALU Bin P.MANALU untuk menggesek balok kayu dengan ukuran 6x12 cm (enamkali dua belas centimeter) dengan panjang 2 M (dua meter), kemudianHalaman 7 dari 28 Halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/LH/2021/PN Lhtsaksi HALASAN MANALU Bin P. MANALU dan terdakwa sepakatdengan upah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiapkubiknya;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa dan saksi HALASANMANALU Bin P.

Jaya Desa Bangun Sari Baru KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa EFENDI ABDULRAHIM alias PEPEN bersama dengan DAVID dan FADLI (dpo) mendatangike sebuah warung yang berada didekat pos FKPPI (sedang dibangun),saksi korban SAUD P.MANALU saat itu sedang duduk di warung tersebutkemudian terdakwa menghampiri saksi koroban dan bertanya kau ikutikutanmenggarap disini lalu saksi korban menjelaskan bahwa saksi korban hanyamenjaga bangunan pos FKPPI yang sedang di bangun, kemudian saksikorban

Jaya Desa Bangun Sari Baru KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa EFENDI ABDULRAHIM alias PEPEN mendatangi ke sebuah warung yang berada didekatpos FKPPI (sedang dibangun), saksi korban SAUD P.MANALU saat itusedang duduk di warung tersebut kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dan bertanya kau ikutikutan menggarap disini lalu saksi korbanmenjelaskan bahwa saksi korban hanya menjaga bangunan pos FKPPIyang sedang di bangun, kemudian saksi korban dipukul oleh terdakwa dibagian wajah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 24 Mei 2018sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Luga Pardamean P.Manalu, SH., Arifin Rudi Nababan, SH., Leonard Binsar M. Sitompul, SH.

,AdvokatPengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Luga Pardamean P.Manalu, SH And Associates yang beralamat Kantor di Jalan Diponegoro No. 33Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Mei 2018,Nomor 465/Pid/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 9 HalamanPutusan Nomor 465/Pid/2018/PTMDN Telah membaca berkas

tanggal 20 September 2012Nomor 09/Pdt.G/2012/PN Sky yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian di putuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu tanggal Mei 2013 oleh kami HJ.NURLELA KATUN,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang SelakuKetua Majelis dengan P.MANALU

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dan kuasa Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS1 P.MANALU RAMBE, SH.MH. HJ. NURLELA KATUN, SH.MH.2 YOHANES SUHADI, SH.PANITERA PENGGANTI14HJ. ROSNA, SH.BIAYA PERKARA :Bisa MACE cece cessmenemmmmeessmne RP. 6.000,Biaya Redaksi Putusan......Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan........... Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

ESTHER CHRISTINA PARDEDE, Tempat/ tanggal lahir Tarutung/ 22 Juni2000 (+19 Tahun), Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasiswa, Jalan Farel Pasaribu,Kelurahan Hutatoruan X, Kecamatan = Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Luga Pardamean P.Manalu, SH, Advokat pada Kantor Hukum Luga Pardamean P.

Setiaji; 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy 12 Prime warna gold metalik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit samsung lipat warna putih; 1(Satu) buah amplop warna putih; Uang tunai kertas sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian 25 (dua puluh lima) lembar pecahan uang kertasRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI An.Mustar Ishak ke Bank BRIan.Roy P.Manalu dengan No.Rekening 086101004135508 sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah

); 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI An.Mustar Ishak ke Bank BRIan.Roy P.Manalu dengan No.Rekening 086101004135508 sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan ke Saksi Mustar Ishak Alias Edo; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F9;Dikembalikan ke saksi Surdani;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/PID/2020/PT PLG6.

BinH.GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JATOROP ML SIHOTANGAls TOROP Bin M.HOTANG Terdakwa IT BERHALA MANALU AlsHALA Bin P.MANALU

pidana penjara masingmasing selama 5(ima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) set batu domino warna merah, berjumlah 28 (dua puluh delapan)buah.dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa I JATOROP ML SIHOTANG AlsTOROP Bin M.HOTANG Terdakwa II BERHALA MANALWU AlsHALA Bin P.MANALU

Menyatakan Terdakwa1 JATOROP ML SIHOTANG Als TOROP Bin M.SIHOTANG, Terdakwa2 BERHALA MANALU Als HALA Bin P.MANALU dan Terdakwa3 PALIJON GULTOM Als IJON Bin H.GULTOM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, : Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjyatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara, masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

./2010/PT.TK.Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari RABUtanggal 03 PEBRUARI 2010, oleh kami: P.MANALU RAMBE,SH.MH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis,SABUNGAN PARHUSIP,SH.MH. dan SYARIFUDIN,SH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutpada tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyarawatan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang di Palembang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 oleh kami :HJ.NURLELA KATUN,SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis,P.MANALU RAMBE,SH.MH dan JOHANES SUHADI,SH masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor: 27/PEN/PDT/2013/PT.PLG tanggal4 April 2013 putusan mana pada

hari itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaMajelis, dan DJARWOKO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tidak dihadiri oleh para pihak yang berpekara dan kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISHJ.NURLELA KATUN ,SH.MH.87 P.MANALU RAMBE,SH.MH.88 JOHANES SUHADLSH.PANITERA PENGGANTIDJARWOKO, SH.Halaman 25 dari hal.26 Put.No.27/Pdt/2013/PT.Plg.BiayaPerkara ;Biaya Materai.....

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Satu lembar surat HasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TigaKabupaten Landak dengan Nomor: 440 / 4093 /VER/PKM SP3 /V/ 2019,tanggal 14 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.GINDO P.MANALU, padapokoknya memuat hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Mei 2019 pukul 13.00 wib, bertempat dipuskesmas simpang tiga kabupaten Landak telah dilakukan pemeriksaanseorang dengan nama RECI, jenis kelamin prempuan umur 33 tahundengan

Terdakwa langsungpergi ke arah Bengkayang, setelah sampai ke Polsek Teriak, Terdakwa singgahdan melapor ke Polsek teriak bahwa Terdakwa telah terlibat kecelakaan lalulintas jalan raya di daerah Desa Semade Kecamatan Banyuke Hulu KabupatenLandak; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Satu lembar surat HasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TigaKabupaten Landak dengan Nomor: 440 / 4093 / VER/PKM SP3 /V/ 2019,tanggal 14 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.GINDO P.MANALU

langsung pergike arah Bengkayang, setelah sampai ke Polsek Teriak, Terdakwa singgah danmelapor ke Polsek teriak bahwa Terdakwa telah terlibat kecelakaan lalu lintas jalanraya di daerah Desa Semade Kecamatan Banyuke Hulu Kabupaten Landak;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Satulembar surat Hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas SimpangTiga Kabupaten Landak dengan Nomor: 440 / 4093 / VER / PKM SP3 /V/2019, tanggal 14 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.GINDO P.MANALU

NURLELA KATUN, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, P.MANALU RAMBE, SH.MH. dan DANIEL RIMPAN, SH. masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 148/PEN.PID/2012/PT.PLG Tanggal 08Agustus 2012, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim

., AGUS RIHAT P.MANALU, SH., para Advokat Kantor Hukum EkalayaHalim & Partners, yang beralamat di Indra Sentral BuildingNo. 60 U Jin. Let. Jend. Suprapto Cempaka Putih JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0807/SKSA/2014 tanggal 22 Agustus 2014, dalam hal ini disebutsebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;DANPT.

Perkawinan tanggal 9Mei 2017 Nomor 1222KW020520170003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan SortaSimbolon tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan pada nama anak Pemohon dimana tertulis Nama "ELISA P.MANALU

KepalaKepolisian Sektor Kampung Rakyat, beralamat di Jalan Protokol No. 1 PekanTolan, 21463;yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AIPTU RAMLI SIREGAR, AIPTU P.MANALU, SH., BRIPKA BAMBANG W. SIAGIAN, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, Rantauprapat 16 Pebruari 2015, selanjutnya disebutsebagai : TERMOHONI2 Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq.

ThamrinNo. 07, Rantau Prapat,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AIPTU RAMLI SIREGAR, AIPTU P.MANALU, SH., BRIPKA BAMBANG W. SIAGIAN, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, Rantauprapat 16 Pebruari 2015, selanjutnya disebutsebagai : TERMOHONII3 Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq.

., Advokat/Pengacara pada Law Enforcement Office ANDRY YANSEN P.MANALU & ASSOCIATES, beralamat di Centra Melati Blok A2 No. 1, Batam Center,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan:DEMSI SITUMORANG, Perempuan, lahir di Tigadolok pada tanggal 01 Desember1961, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Bkg Mahkota Blk E/17 RT. 004,RW. 004, Kelurahan Bengkong laut,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai

Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan P.MANALU RAMBE, SH.MH. dan Ny. DR. ANDRIANI NURDIN , SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetepan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 AGUSTUS 2011 #=Nomor.251/Pen.Pdt/2011/PT.Bdg. putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu) oleh ASEPGUNAWAN, SH.

,Advokat pada Kantor Hukum Luga Pardamean P.Manalu, S.H. & Assocaites, beralamat di JalanDiponogoro, Nomor 33, Tarutung, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juli 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARSIUS BARIINGIN SIAHAAN, bertempat tinggal di DesaLumban Lintong, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenSamosir, dalam hal ini memberi kuasa kepada RentiSitumeang, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum RentiSitumeang & Rekan, beralamat di Jalan Balige, Km.

NURLELA KATUN, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, P.MANALU RAMBE, SH.MH. dan RESPATUN WISNU WARDOYO, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 04 Januari 2013 Nomor : 01/PEN/PDT/2013/PT.PLG, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di tas. serta dibantu oleh TAMBA P.HUTABARAT,SH.MH.

P.MANALU RAMBE, SH.MH. H. SUMANTRI, SH. Panitera Pengganti,2. SABUNGAN PARHUSIP.SH.MH.Hj. RIYA YANDRIATILSH.Ongkosongkosnya:Redaksi putusan .................2+. Rp. 5.000,Meterai putusan ...................:..5:06: 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... * 50.000.Jumlah ............ esses Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 15 of 15 Nomor :21/Pdt./200YPT.TK.