Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paidi p.pandi p.pardi padaidi p.sandi ponaidi p.saidi p.paini p.baidi p.paiti
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (USMAN bin P.PAIDI) terhadap Penggugat (ASRIA binti P.KARIYANI)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV m e l a w a n TERGUGAT I TERGUGAT II, TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TERGUGAT VI,
128 — 37
  • GQ): sesvessosensens RT.01 RW.IVditempati Takim (anak Srianti) dan Joni (anak Suyono)sebagian tanah sawah yang dikuasai Srianti di garapoleh takim (anak Srianti) dan sebagian tanah yangsekarang dikuasai Takim dan Joni sebagian dijual ke P.Paidi dan kartini;Maka terhadap keterangan dua orang saksi dimaksud Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa pokok sengketa yang wajib dibuktikan adalah apakahbenar obyek sengketa tersebut diatas adalah harta peninggalanAlm.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74 — 14
  • Likin,sebelah timur Sarika, Sebelah selatan Hj, Napiatun dan sebelah barat P.Paidi dan saat ini yang menguasai adalah Tergugat bersama anaknya yangnomor satu;Halaman 47 dari 88 halaman Putusan Nomor 1355/Pat.G/2015/PA.Bogl.Bahwa saksi mengetahui sendiri juga mengetahui dari penjual tanah dan darikepala Desa, saksi juga kroscek ke kantor desa karena akan jadi saksi agartidak salah;Bahwa saksi mengetahui selain itu Penggugat dan Tergugat juga memilikitanah sawah yang terpisah dari RT.05, RW.01., dengan