1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Parman bin P.Parman ) dengan Pemohon II ( Siti Maimuna binti P Trani ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Parman bin P.Parman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Perbalan RT.004RW. 006 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Maimuna binti P Trani, umur 52 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parman bin P.Parman) danPemohon Il (Siti Maimuna binti P Trani) yang dilangsungkan pada tahun1992 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Parman bin P.Parman )dengan Pemohon II ( Siti Maimuna binti P Trani ) yang dilaksanakan padatahun 1992 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

P.PARMAN, (telah diputus) diserahkan kepada terdakwa untukmenuntun sapi tersebut kKemudian ditaruh dan diikat di bawah pohonbamboo sebelah selatan rumah saksi ISMAIL di Kp. Kara, Ds.Rongdalem, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, kemudiansapi tersebut dipindahkan lagi ke kandang sapi rumah milikSUMHARI Al. P. PARMAN, (telah diputus) ;e Bahwa sapi tersebut tidak dijual oleh SUMHARI Al. P.

P.PARMAN, (telah diputus) mendapatkan bagian sebesar Rp.2.400.000. ;e Akibat perbuatan terdakwa , saksi korban IMAMUN ARIFINmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.

P.PARMAN diserahkan kepada terdakwa untuk menuntun sapi tersebutkemudian ditaruh dan diikat di bawah pohon bambu sebelah selatanrumah saksi ISMAIL di Kp. Kara, Ds. Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, kemudian sapi tersebut dipindahkan lagi kekandang sapi rumah milik SUMHARI Al. P. PARMAN;Bahwa yang menerima uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah adalah SUMHARI Al. P.

P.PARMAN diserahkan kepada terdakwa untuk menuntun sapi tersebutkemudian ditaruh dan diikat di bawah pohon bambu sebelah selatanrumah saksi ISMAIL di Kp. Kara, Ds. Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, kemudian sapi tersebut dipindahkan lagi kekandang sapi rumah milik SUMHARI Al. P. PARMAN;e Bahwa benar yang menerima uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000.(tiga juta rupiah adalah SUMHARI Al. P.

Edu/P.Parman;Barat : Sungai;Sekarang dikuasai oleh Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa VI;6. Bahwa, hartaharta waris sebagaimana posita 4.a s/d 4.e merupakan hartagonogini Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer semasa dalam perkawinannyaHal. 5 dari 23 hal.

Edu/P.Parman;Barat : Sungai;Adalah harta waris dari almarhum Abdus Samad bin Sulaiman atau hartabawaan Hj. Sisti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat dalam perkawinannyadengan almarhum H.M. Ridwan bin Supardi yang belum terbagi wariskepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Tergugat ;5. Menetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waris (Para Penggugat I,Il dan Tergugat ) menurut hukum waris Islam sesuai perincian yang tersebutdalam putusan perkara ini;6.

Edu/P.Parman;Barat : Sungai;Adalah harta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan antaraPewaris (Abdus Samad bin Sulaiman) dengan Tergugat (Hj. Siti Aminahbinti Moh. Noer);4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Pewaris (Abdus Samad bin Sulaiman)dan Tergugat (Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer) masingmasing mendapatYe (seperdua) bagian dari harta bersama dalam diktum angka 3 tersebut diatas;5.

Edu/P.Parman;Barat : Sungai;4. Menetapkan Pewaris (Abdus Samad bin Sulaiman) dan Tergugat Konvensi(Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer) masingmasing memperoleh '% (seperdua)bagian dari harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 3 tersebut diatas;5. Menetapkan '% (seperdua) bagian dari harta bersama bagian Pewaris(Abdus Samad bin Sulaiman) merupakan harta tirkah Pewaris (AbdusSamad bin Sulaiman) yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya;6.

Edu/P.Parman;Barat : Sungai;8. Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk obyek sengketa, berupa:8.1.8.2.8.3.Sebidang tanah pekarangan C. 169 Persil Nomor 85 luas 0,100 Da.terletak di Jalan Kauman, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, atasnama B. Roegak Moeri, dengan batasbatas:Utara : Dahulu tanah P. DI;Timur : Dahulu tanah B. Dahlan sekarang tanah Hj.

Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa menghadap didepan persidangan ini dengan didampingi oleh PenasihatHukum yang ditunjuk oleh Hakim Ketua melalui Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :90/Pen.Pid.Sus/2019/PN Krs tanggal 05 Maret 2019 yang menunjuk ANDRI PRAYOGI,SH keduanya Advokad yang tergabung dalam POSBAKUMADIN Probolinggo yangberkantor di Pengadilan Negeri Kraksaan Jalan Raya Panglima Sudirman No. 5 KraksaanKabupaten Probolinggo untuk menjadi Penasihat Hukum bagi terdakwa MADIN Als P.PARMAN

Menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah dader atau pembuatatau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yang terdapatdalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah MADIN Als P.PARMAN merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggungjawabkan

Bahwa antara terdakwa MADIN alias P.PARMAN dengan korban Samat saling kenal dan ada hubungan keluarga karenaperkawinan, terdakwa merupakan kakak ipar korban Samat karena terdakwa kawin dengansaksi Amliyati, adik kandung korban Samat, sedangkan antara terdakwa dengan korbanSamat memang ada perselisihan mengenai pembagian warisan tanah sawah, pada hariSenin tanggal 17 Desmber 2018 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa bersama dengan saksiAmliyati (isterinya) sedang menggarap sawah yang terletak di Desa Wringinanom

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf bin P.Parman) dengan Pemohon II (Sayibah binti P. Miarto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di Desa Kareng Kidul Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Yusuf bin P.Parman, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Desa Kareng KidulKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusuf bin P.Parman)dengan Pemohon Il (Sayibah binti P. Miarto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1995 di Desa Kareng Kidul Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs4.

Iso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 30Agustus 1993, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Parman dengan maskawin berupa uang

P.PARMAN diserahkan kepada terdakwa untuk menuntun sapi tersebutkemudian ditaruh dan diikat di bawah pohon bambu sebelah selatanrumah saksi ISMAIL di Kp. Kara, Ds. Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, kemudian sapi tersebut dipindahkan lagi kekandang sapi rumah milik SUMHARI Al. P.

SUKIMIN memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sengketa antara kedua pihak mengenai tanah sawah yang terletakdiDusun Watu Ulo, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,luasnya sekitar 0,5 Ha. ada 6 petak;Bahwa batasbatas tanah sawah sengketa :Selatan : selokan;Timur : selokan;Utara : lupa;Barat : Tanah P.Parman;Bahwa yang nggarap yang 2 petak yang utara P. Ngadim;Bahwa P.

RKB (Ruang Kelas Baru) ;Bahwa saksi tahu pengajuan bantuan ke pemerintah Propinsi Jawa Barat diajukanoleh P.Hengky dan bantuan baru turun setelah P.Hengky meninggal dan telahdigunakan untuk membangun ruang kelas baru ;Bahwa saksi tahu rumah yang sekarang dipasang papan dengan tulisan SekretariatYayasan Budiniah Akta Notaris No.41 dahulu adalah dibangun P.Hengky untuktempat tinggal mertua P.Hengky (orang tua Hj.Trikorani/istri P.Hengky) ;57Bahwa rumah tersebut sekarang dipakai untuk tempat tinggal P.Parman

Majelis Hakim untukmengabulkan petitum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi poin 6 ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ganti kerugian materiil oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa selama inirumah aquo dibangun oleh Ir.H.Hengky Suganda untuk mertuanya dan setelah mertuanyameninggal rumah tersebut tidak pernah disewakan oleh Ir.H.Hengky Suganda/ayahPenggugat Rekonpensi dan setelah Majelis Hakim mengadakan pemeriksaan setempatbahwa rumah aquo ditempati oleh P.Parman

Fatur Rozi punya anak 3 orang yaitu Farul, P.Parman dan Fathohit.Bahwa Marsam menikah dengan Juma'ati dan punya anak 2 orang Iskandar dan Silmi.Bahwa Marsia Said sudah meninggal tepatnya kapan kurang tahu, kalau Marsia danMarsam masih hidup.Bahwa saksi tidak tahu Suripto dan Saleh Mariana itu keturunan dari siapa.Bahwa Farul punya anak bernama Yosi kalau Parman punya anak 2 orang Ana danTitin.Bahwa Fathohit belum punya anak, Iskandar punya anak 2 orang lupa namanya danSilmi punya anak orang bernama

Edu/P.Parman. B a r a t : Sungai.adalah harta Bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan antara Pewaris (Abdus Samad bin Sulaiman) dengan Tergugat I (Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer);4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Pewaris (Abdus Samad bin Sulaiman) dan Tergugat I (Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer) masing-masing mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama dalam dictum angka 3 tersebut di atas;5.