ALENG Bin PARMAN

PUTUSAN Nomor : 116 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ALENG Bin PARMAN ;Tempat lahir : Bengkalis ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewargane gaaan : Indonesia. ; Tempat tinggal : Jalan

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM71/Bks/03/2012, tertanggal 26 Maret 2012, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : === == PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ALENG Bin PARMAN, Pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekirapukul 01.30 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB), atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainbulan Januari tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Diponegoro Nomor 18 GangMawar, Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya

Bengkalis , yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual atau membeli, menerima,Halaman (2) dari 24// Putusan No:116/Pid.Sus/2012/PN.Bks;menjadi perantara dalam jual beli, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 12.00 Waktu Indonesia Barat(WIB) AIZUL NUREVENRI Alias IZUL bin H.ZAHIR (disidangkan dalam berkas perkaratersendiri) menghubungi terdakwa ALENG Bin PARMAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .; 25 nnn enn nnn nnn nn nn nn nnn nn cnn ee ne nen cen ree eee nnn ee neSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ALENG Bin PARMAN, Pada waktu dan tempat sebagaimajna telahduuraikan dalam dakwaan primiair sebelumnya , yang tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I terhadap orang lain, atau memberikan NarkotikaGolongan I untuk digunakan orang lain , yang dilakukan

terdakwa dengan caracara sebagaiberikut 3 222222 2 22 2 ooo 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n= oe Berawal pada hari senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib AIZULNUREVENRI Alias IZUL bin H.ZAHIR (disidangkan dalam berkas perkaratersendiri)menghubungi terdakwa ALENG Bin PARMAN dengan menggunakan handphone dimanaAIZUL NUREVENRI Alias IZUL bin H.ZAHIR berkata di mano leng lalu terdakwaHalaman (4) dari 24// Putusan No:116/Pid.Sus/2012/PN.Bks;menjawab di rumah lalu AIZUL NUREVENRI

Menyatakan terdakwa NGATIO ANASTI BIN PARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan Denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

NGATIO ANASTI BIN PARMAN

PUTUS ANNomor : 364/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NGATIO ANASTI BIN PARMAN ;Tempat lahir : Sel Silau Timur ;Umur/Tegl.

Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 22 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ngatio Anasti Bin Parman

bersalah melakukan tindakPidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatio Anasti Bin Parman dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan denda sebesar

Muba;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara Kendaraan Truk Fuso Mitsubishi NopolBK 9447 BY dari arah Jambi ke Palembang yang dikendarai oleh terdakwaNGATIO ANASTI BIN PARMAN dengan sepeda motor Jupiter Z Nopol BH 6761GT dari arah yang sama yang dikendarai oleh DEA ANGGUN NABILA BINTINIRWANA berbonceng dengan korban M.

Bayung Lencir Kab.Muba;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara Kendaraan Truk Fuso Mitsubishi NopolBK 9447 BY dari arah Jambi ke Palembang yang dikendarai oleh terdakwa NGATIOANASTI BIN PARMAN dengan sepeda motor Jupiter Z Nopol BH 6761 GT dari arahyang sama yang dikendarai oleh DEA ANGGUN NABILA BINTI NIRWANA berboncengdengan korban M.

DEFRIYANTO Als DEP Bin PARMAN

Menyatakan terdakwa HASLIPA PASHAR ALIAS IFA BINTI PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

- HASLIFA ALIAS IFA BINTI PARMAN

PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASLIPA PASHAR ALIAS IFA BINTI PARMAN;Tempat lahir : Kab. Bone;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 1 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil. Sultan Hasanuddin, Kel.

DJAFAR, tersebut,terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan dirinya (A decharge), selanjutnya didengarkan keterangan dari terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :HASLIPA PASHAR ALIAS IFA BINTI PARMAN, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahberkelahi dengan saksi/korban JUMARNI ALIAS JUM BINTIANDI TAUFIK ;Bahwa

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa HASLIPA PASHAR ALIAS IFA BINTI PARMAN yang identitasnyasesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa HASLIPA PASHAR ALIAS IFA1213BINTI PARMAN dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.

sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya ;e Terdakwa merupakan ibu rumah tangga yang masih memiliki Balita dansekarang lagi hamil 5 (lima) bulan ;e Terdakwa dan korban telah berdamai secara tertulis ;Mengingat : Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang No.8 tahun1981 serta ketentuan peraturan perundang Undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HASLIPA PASHARALIAS IFA BINTI PARMAN

Menyatakan terdakwa JEKI Als JEK Bin PARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEKI Als JEK Bin PARMAN

mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 03 Oktober2013 Nomor: 89/Pen.Pid/2013/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03Oktober 2013, Nomor : PDM138/SBS/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa JEKI Als JEK Bin PARMAN

Perkara :PDM138/SBS/09/2013 tanggal 28 Oktober 2013, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEKI Als JEK Bin PARMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana telah diaturdalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI Als JEK Bin PARMANselama 9 (SEMBILAN) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa sebagai subjek hukum yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan dari Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama JEKI Als JEK Bin PARMAN lengkapHal 7 dari 11 hal Putusan No:190/Pid.B/2013/PN.Sbsdengan segala identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umumtertanggal 03 Oktober

Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian materiil bagi korban.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :Hal 9 dari 11 hal Putusan No:190/Pid.B/2013/PN.Sbse Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JEKI Als JEK Bin PARMAN

Menyatakan terdakwa ADI Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman 2 (dua) bulan Kurungan ;3.

ADI Bin PARMAN

PUTUSANNo.291/Pid.Sus/2014/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : ADI Bin PARMAN ;Tempat Lahir : Belawan ;Umut/T gl. Lahir : 28 Tahun / 02 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : JL. Pasar 7 Martubung, Kel. Tembung, Kab.

Menyatakaan terdakwa ADI BIN PARMAN terbukti secara dan menyakinkanbersaah melakukan Tindak Pidana karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan ornaglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terakwa ADI BIN PARMAN dengan pidanapenjara selama i (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan printah tetap ditahan.Pidana Denda : Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)Subsidair : 2 (Dua) Bulan Kurungan3.

Menyatakan terdakwa ADI Bin PARMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia";2.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als PARMAN Bin SUDARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman".2.

SUPARMAN Als PARMAN Bin SUDARMIN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 63/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaSUPARMAN Als PARMAN Bin SUDARMINKUTACANE2016Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtnPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARMAN Als PARMAN Bin SUDARMIN.Tempat lahir : Titi Kering.Umur/tanggal lahir :

tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 63/Pid.Sus/2016/PNKtntanggal 20 April 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als PARMAN

Bin SUDARMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als PARMAN BinSUDARMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.0000.0000.

yang berisikan 5 (lima) paket Narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik putih bening 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan NomorSeri : XQOG306200.Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtne 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganNomor Seri : GTE461516, GUC612589, PUG7757109 dan CYJ537936.Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar Terdakwa SUPARMAN Als PARMAN

Bin SUDARMIN adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUPARMAN Als PARMAN Bin SUDARMIN pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di kebun coklat Popai

Menyatakan terdakwa TEOFILUS TIANUS PARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEOFILUS TIANUS PARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TEOFILUS TIANUS PARMAN ;Dikembalikan kepada pemiliknya BENYAMIN MANGGAS ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).

TEOFILUS TIANUS PARMAN

TEOFILUSTIANUS PARMAN ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakanselesai, Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya berpendapat bahwa dakwaan telah terbukti, olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskansebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TEOFILUS TIANUS PARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padamalam hari yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEOFILUSTIANUS PARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

TEOFILUSTIANUS PARMAN ;Dikembalikan kepada pemiliknya BENYAMIN MANGGAS ;5.

TEOFILUSTIANUS PARMAN ;Dikembalikan kepada pemiliknya BENYAMIN MANGGAS ;6.

Menyatakan Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;5.

FENDELINUS PARMAN alias FENDI

Pid/ 2014/ PN.RUTtanggal 25 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 158/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan Terdakwa yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI telah terbukti

secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana penganiayaansehingga

memohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa berterus terang,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa denganPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FENDELINUS PARMAN

Pada saat tiba di rumah Gendang Lalong, saksi korban melihat sudah berkumpul disitu, saksi HIRONIMUS NURDIN, saksi KOSMAS JERAMA , saksi LASARUS PANGA,saksi ALFENSIUS NAMPAR, saksi PIUS PAS, saksi PIUS PAS dan TerdakwaFENDELINUS PARMAN alias FENDI, setelah saksi korban dipersilahkan duduk, saksiALFENSIUS NAMPAR, langsung bertanya, Kraeng KANISIUS JEMAI agu KraengLASARUS PANGA, Ceing ata kebut patok de Tua?

, ataspertanyaan saksi ALFENSIUS NAMPAR tersebut saksi korban menjawab Toe Kop yangartinya saya tidak terima, mendengar jawaban saksi korban seperti itu TerdakwaFENDELINUS PARMAN alias FENDI menjadi tersinggung dan emosi dan langsung bangundari tempat duduknya dan langsung memukul ke arah wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan hidung saksikorban berdarah dan bengkak, sebagaimana yang diterangkan dalam visum et repertum Nomor:001.7/89/X1/2014

Menyatakan Terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGEN BAND BIN PAIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGEN BAND BIN PAIJO

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIASKANGEN BAND BIN PALO;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggallahir : 22 Tahun/5 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Baloli, Desa Baebunta, KecamatanBaebunta

Berkas perkara atas nama terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIASKANGEN BAND BIN PAWO dan barang bukti yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGENBAND BIN PAIO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDIALIAS KANGEN BAND BIN PANO dengan pidana penjara selama 1 (satu)TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksi korban lbnu tidak pernah menyuruh atau mengizinkan terdakwauntuk mengambil barangbarang miliknya berupa 1 (satu)unit sepeda motor merekVIAR YX100BC,warna biru hitam tahun pembuatan 2007,No. rangka:MF3VR10BB7L028327 ,No.Mesin : YX 150 FMG07019446Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa PARMAN Als UCIL Als ARDI Als KANGEN BAND BinPAIJO pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGENBAND BIN PAWO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

PARMAN

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :PARMAN umur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Dukuh /desa Pajeng, RT 03 RW 01 Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal

buktibukti surat berupa:a Surat Keterangan KTP pemohon;b Foto copy Akta Nikah orang tua pemohon;c Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pajeng ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kehadapan bapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal Desember 1967telah lahir seorang anak lakilaki bernama PARMAN

lakilakibernama PADI dan perempuan bernama SATIYEM adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari RABU Tanggal 16 JUNI 1965 Di Rejoso Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keterangan lahir dari KepalaDesa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro dan keterangan saksisaksi yangdiajukan pemohon yang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hariJumat tanggal 01 Desember 1967 di Bojonegoro telah lahir seorang anak Lakilaki yangdiberi nama PARMAN

bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentingan pemohonmaka segala biaya yang timbul karena permohonan ini sudah sepatutnya dibebankan kepadapemohon;Mengingat dan memperhatikan HIR, Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal Desember 1967telah lahir seorang anak Lakilaki bernama PARMAN

Menyatakan Terdakwa PARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

PARMAN

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama PARMAN jenis kelamin laki-laki lahir di Sumenep, pada tanggal 28 September 1967 anak kelima dari seorang perempuan / ibu bernama : PUNISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (PARMAN) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

PARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :PARMAN,umur 46 tahun, tanggal lahir 28 September 1967, pekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di RT.004 RW.004Dusun Dabada, Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama PARMAN jenis kelamin lakilaki lahirdi Sumenep, pada tanggal 28 September 1967 anak kelima dari seorangperempuan / ibu bernama : PUNISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data pemohon (PARMAN) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Bukti P1: foto copy KTP atas nama PARMAN, sesuai aslinya, bermateraicukup ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga an.

PARMAN, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3: Surat Keterangan Kelahiran dari Kades Padangdangan an.PARMAN, tanggal 2 januari 2013, asli bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, adalah hak setiap warga negara untuk memperolehbukti tentang asalusulnya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 diperolehfaktabahwa benar pemohon lahir di Sumenep dari seorang perempuan / ibubernama : PUNISA,lahir

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama AURELIA RAHMA PUTRI lahir di JOMBANG pada tanggal 06 Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami istri PARMAN dan NITA DEWI KURNIA ;3.

PARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : PARMAN, Umur 33 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Sidopulo , RT/RW. 001/004, Ds. Losari, Kec.Ploso, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama AURELIA RAHMA PUTRI lahir di JOMBANGpada tanggal 06 Oktober 2010 adalah anak daripasangan suami istri PARMAN dan NITA DEWIKURNIA ;3.

PARMAN. (Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/786/415.60.8/2012an. AURELIA RAHMA PUTRI (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Keterangan No. 210/26/VI/2010 an.PARMAN dan NITA DEWI KURNIA. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517141401110053 an. KepalaKeluarga PARMAN.

bernama NITA DEWI KURNIA pada tanggal 11 Juni2010 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaAURELIA RAHMA PUTRI yang lahir di JOMBANG padatanggal 06 Oktober 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama AURELIA RAHMAPUTRI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 06 Oktober 2010 adalah anakdari pasangan suami istri PARMAN

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernamaAURELIA RAHMA PUTRI lahir di JOMBANG pada tanggal 06Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami istri PARMAN danNITA DEWI KURNIA ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NURI NUR ASIH yang lahir di Dukuh Pilangkruk, Desa Keyongan, kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali pada tanggal 20-09-2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara PARMAN dengan SITI ROCHANI ;-----------------------------------------------------------------------3.

-PARMAN

MENGADILI Menyatakan terdakwa PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : _____________bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan

PARMAN

MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Parman.: Malang:69 Tahun / 7 Januari 1947: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa PARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kKembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp. 50.000, dirampas untuk negara4.

Pasal 2 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1974 dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuanketentuan lainyang berkaitan dengan itu :MENGADILI Menyatakan terdakwa PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan

Menyatakan secara hukum bahwa pada tanggal 14 Maret 2001 di TELLANG-TELLANG telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama NURLINDA , anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama PARMAN dan ROSNENI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, untuk mencatat kelahiran NURLINDA dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

PARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :PARMAN : Tempat dan tanggal lahir, Pinrang, 07 Agustus 1973 , Agama Islam,Pendidikan Tamat SD / Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jl.

14 Maret 2001, ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untukmengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalam buku register yangberlaku dan sedang berjalan bahwa di Tellangtellang pada tanggal 14Maret 2001, telah lahir seorang anak Perempuan bernamaNURLINDA anak kandung ke 2 (dua) dari suami istri PARMAN

Menyatakan terdakwa PARMAN SILITONGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ----------- Menyatakan terdakwa PARMAN SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK

PARMAN SILITONGA

PUTUSANNomor : 326 /Pid.B/2012/PN.Lmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tn Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : 0 022 nen nne nnn nneNama lengkap : PARMAN SILITONGA; Tempat lahir > Medan; 22 nnn nnn nnn cnn nee nnn nen nnn nnUmur / Tgl.lahir : 41 tahun / 29 Januari 1971; Jenis Kelamin 5 LA@KILAKI; ~~ mn mn nnn ninKebangsaan WIG TIGS IA

PARMAN SITANGGANG

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa : 77 222222 nn nnn nnn nnnNama : PARMAN SITANGGANG..Tempat Lahir : Batang Toru.Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 04 Mei 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wek Nomor 4, Kecamatan Batang Toru Kabupaten TapanuliSelatan

.2/01/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Fahri Rahmadhani, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTarutung di SiborongSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PARMAN

SITANGGANG bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 127 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanlebih subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN SITANGGANG dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) amp/paket ganja kering ukuran kecil berbungkus kertas kotakkartu

M.Si, AKBPNRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada bab III, kami periksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A milik tersangka PARMAN SITANGGANG danRUDI SIAGIAN Als KUIT, B milik tersangka PARMAN SITANGGANG dan C milik tersangkaRUDI SIAGIAN Als KUIT adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja), terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;16Menimbang, bahwa didepan persidangan juga

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Yo dan peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENGADILIMenyatakan Terdakwa : PARMAN SITANGGANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutMembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;Menyatakan Terdakwa : PARMAN SITANGGANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Menyatakan terdakwa PARMAN HALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PARMAN HALOHO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN HALOHOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BODE akan mengirimkanangka tebakan pemasang kepada terdakwa PARMAN HALOHO selakusub agen/pengumpul rekap melalui pesan singkat (SMS) kehandphone milik terdakwa PARMAN HALOHO dan atas pengakuansaksi SEPTUNUS BODE PURBA Als.

BODE tersebut maka saksisaksidari Polsek Raya melakukan pengembangan dan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa PARMAN HALOHO danpada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa PARMAN HALOHOberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit hp merk Nokia 300warna merah dan pada saat diinterogasi terdakwa PARMAN HALOHOmengakui bahwa terdakwa berperan sebagai sub agen/pengumpulrekap dalam usaha perjudian jenis togel tersebut yang menerimaangka tebakan togel dari penulis dan terdakwa mendapat