Ridwan Bin P.Rahman), nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon (Kalimah Binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir Istri Pemohon (Kebaron, 17Th), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon dan orang tua Pemohon adalah (Moch Ridwan Sutrisno Bin Kastawi),nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon adalah (Ngatmini Al SitiCholimah Binti Toyib), tanggal lahir Pemohon adalah (Sidoarjo, 31 Januari1947), tanggal lahir Istri Pemohon adalah

Ridwan Bin P.Rahman), nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon (Kalimah Binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir Istri Pemohon (Kebaron, 17Th) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/11/1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjotanggal 02 Oktober 1968, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohonadalah (Moch Ridwan Sutrisno Bin Kastawi), nama Istri Pemohon dan orang tuaIstri Pemohon adalah (Ngatmini Al Siti

Ridwan bin P.Rahman), nama isteri Pemohon dan orang tua isteri Pemohon (Kalimah binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir isteri Pemohon (Kebaron, 17Th), sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 341/11/1968 tanggal 02Oktober 1968, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohon (MochRidwan Sutrisno bin Kastawi), nama ister!

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:SUNARSIH binti P.SSUN/SANTAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honorer MI, tempat tinggal di Kp.SemekTimur RT.0O1 RW. 01 Desa Selomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANABDURAHMAN bin SARIMAN/P.RAHMAN

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ABDURAHMAN bin SARIMAN/P.RAHMAN) kepada Penggugat (SUNARSIH binti P.SUN/SANTAWD;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ABDURAHMAN bin SARIMAN/P.RAHMAN) terhadap Penggugat (SUNARSIH binti P.SUN/SANTAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Mlanndingan Kabupaten Situbondo, guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Amina binti P.Rahman, lahir di Jember, 18 tahun, menjadi Aminah binti P. Man, lahir diJember, 16 September 1977,4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telah datangmenghadap di persidangan secara pribadi;hal. 2 dari 9 hal.

No, lahir di Jember, 21 tahun, sebenarnya adalah Hartono bin Isman, lahir diJember, 20 Februari 1975 dan nama Pemohon Il tertulis Amina binti P.Rahman, lahir di Jember, 18 tahun, yang benar adalah Aminah binti P. Man,lahir di Jember, 16 September 1977;hal. 5 dari 9 hal.

No,lahir di Jember, 21 tahun, sebenarnya adalah Hartono bin Isman, lahir diJember, 20 Februari 1975 dan nama Pemohon II tertulis Amina binti P.Rahman, lahir di Jember, 18 tahun, yang benar adalah Aminah binti P.

Menetapkan identitas Pemohon Il yang semula tertulis Amina binti P.Rahman, lahir di Jember, 18 tahun, menjadi Aminah binti P. Man, lahir diJember, 16 September 1977;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember;5.

Pemohon di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Tetanggapara Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 1985 di DesaRinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maulid dan dinikahkan oleh imam desa bernama Jallingan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah P.Rahman

Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Tetanggapara Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 1985 di DesaRinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maulid dan dinikahkan oleh imam desa bernama Jallingan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah P.Rahman

permohonan ParaPemohon, maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg kesaksian saksisaksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 11 April1985 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maulid; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama P.Rahman

pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah clurit dirampas untuk dimusnahkan dan sebuah baju lengan panjang warna krem dan sarung warna biru dongker terdapat bercak darah milik korban Akik P.Rahman

Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah clurit dan Sebuah baju lengan panjang warna krem dan sarungwarna biru dongker terdapat darah milik korban Akik P.Rahman .4.

terdakwa pamit pulang dan mampir pada Niya dan setelah terdakwapulang lewat di tegalan jagung bertemu dengan Akik kemudianmengganggu terdakwa dengan cara tangan ditarik tetapi saya tidak maulangsung saja saksi mengambil pisauyang diselipkan langsung ditusukkan pada korban sambil saksi berteriakmemanggil Gasip lalu gasip datang mengejar Akik dengan pakai arit ;Benar kemudian terdakwa langsung pulang dan bertemu dengan SamolPak Hairul dan saksi mengatakan telah melakukan penganiayaanterhadap Akik P.Rahman

pamit pulang dan mampir pada Niya dan setelahterdakwa pulang lewat di tegalan jagung bertemu dengan Akik kemudianmengganggu terdakwa dengan cara tangan ditarik tetapi saya tidak maulangsung saja terdakwa mengambil pisau yang diselipkan langsungditusaukkan pada korban sambil terdakwa berteriak memanggil Gasip lalugasip datang mengejar Akik dengan pakai arit ;Benar kemudian terdakwa langsung pulang dan bertemu dengan SamolPak Hairul dan terdakwa mengatakan telah melakukan penganiayaanterhadap Akik P.Rahman

P.Rahman sebagai salah satu ahli waris P. Sukandar Sakedi (Tergugat II/turutTerbanding/turut Termohon Kasasi) yang terurai dalam jawabannyaterhadap gugatan para Penggugat, menyatakan bahwa Toha als. P.Rahman benarbenar mengakui telah menjual sebagian dari luas tanahsengketa, yakni seluas + 360 m? kepada Zeki als. P.Ri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi): Bahwa dari pengakuan Toha als.

P.Rahman tersebut yang nota bene sebagai salah satu ahli waris dari P.Sukandar Sakedi, dikaitkan dengan Akta Jual Beli Nomor 153/IV/1983,tertanggal 14 April 1983 serta dikaitkan pula dengan para saksi, baik daripihak para Penggugat (para Terbanding/para Termohon Kasasi) maupunsaksisaksi dari pihak Tergugat (Pembanding/Pemohon Kasasi) maupunsaksisaski dari pihak tergugat (Pembanding/Pemohon Kasasi) telahdiketemukan fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa Toha als.

P.Rahman (Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi) terhitung sejak tahun1983 secara terus menerus dan tidak terputusputus hingga diajukannyagugatan oleh para Penggugat/para Terbanding/para Termohon Kasasi padatahun 2009 (selama lebih dari 25 tahun) telah menguasai sebagian dari luastanah sengketa dalam perkara a quo, tanpa ada gangguan dari phakmana/siapapun, termasuk para Penggugat/para Terbanding/para TermohonKasasi;.

Dra P.Rahman Akib binti H.P.M.

dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Dra P.Rahman

Penetapan Nomor: 49/Pdt.P/2017/PA.Mdnnama XxXxxxxxxxx, 24 Tahun, Xxxxxxxxxx, 23 Tahun dan Ichsan Luthfi P.Rahman Siregar bin Pandapotan, SH, 19 Tahun;2. Bahwa Alm. Pandapotan, S.H. bin H. Abdul Rahman Siregar yang telahmeninggal dunia pada hari Senin, Tgl. 17 April 2017, karena sakit;3. Bahwa pada saat Alm. Pandapotan, S.H. bin H. Abdul Rahman Siregarmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris yang terdiri dari seorang isteri(Pemohon I) dan 3 (tiga) orang anak, masingmasing nama XXxXxXxxxxxx,A.

Fachrizal P Rahman Siregar bin Pandapotan dan Ichsan Luthfi P.Rahman Siregar bin Pandapotan, SH;4. Bahwa kedua orang tua Alm. Pandapotan, S.H. bin H. Abdul RahmanSiregar sudah terlebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa Alm. Pandapotan, S.H. bin H. Abdul Rahman Siregar dan isteridan anakanaknya samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Alm. Pandapotan, S.H. bin H. AbdulRahman Siregar terbukti telah meninggal dunia, maka majelis Hakim perlumenetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa Alm.

(Sseribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah tokohmasyarakat bernama Jahrawe dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain Salim dan P.Rahman ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IlJanda mati ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Hasanah, Bondowoso, O3Juni 20004. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah saudara Pemohon II bernama Halildengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000 (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Salim dan P.Rahman ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II Janda mati, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

PA.MsbBahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal06 Oktober 1980 di di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pratiknosebagai saudara kandung karena ayah kandung sudah meninggaldunia Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama P.Rahman

saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk untuk mencatatkan perkawinannya padaKUA Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara danpengurusan kepentingan hukum lainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pratiknosebagai saudara kandung karena ayah kandung sudah meninggaldunia Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama P.Rahman

putih dengan berat netto keseluruhan0,152 gram sisa hasil laboratorium kriminalistikmengadung kristalmetamfetamina yang terddaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61pada Lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa Taupan Bin Bahtoni sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi .ARIEF P.RAHMAN

adalah benar yang ditemukan padadiri terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar.Saksi2.M.AWAL.S bin ZASLI,yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wibsaksi bersama dengan teman saksi Hery Ahmadi dan Arief P.Rahman

Batas sebelahTimur tanah milik atas nama Mukhis, Bu Mad Tarham dan P.Rahman. Sebelah Selatan tanah milik atas nama P. Urip, SebelahBarat tanah milik atas nama P. Sohibah, K. Saruji, Pak Tohir.Sebelah Utara tanah milik atas nama Percaton oleh Saudara AinulYakin, Kepala Desa Dulang. Dan tanah tersebut digarap oleh 3(tiga) orang yaitu : Supirman (Supirman) 2000 m?, P. Sarumi 2000m? dan Buk Mad Tarham 500 m?

dan Bu Mad Tarham (Tergugat II)500 m*, sawah tersebut terletak di Dusun Sreseh, Desa Dulang,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, Luas 4.500 m2, Persil 20,dengan batas sepadan sebagai berikut:e Timur dengan tanah milik Mukhlis, Bu Mad Tarham dan P.Rahman;e Selatan dengan tanah atas nama P. Urip;e Barat dengan tanah milik atas nama P. Sohibah, K.

Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Tetanggapara Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 Agustus 1993 diDesa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jallingan dan dinikahkan oleh imam desa bernama Ngissi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah P.Rahman

SAHID umur 47 tahun Dan P.RAHMAN umur 56 tahun ; e Maskawin / mahar berupa Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) tunai telah dibayarLafad Ijab dilakukan oleh Ky.

Tanru Tedong, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat bernama P.Pawakkangi bin P.Rahman danTergugat bernama Rosnah binti Maddanreng.Bahwa P.Pawakkangi dengan Rosnah adalah suami istri.Bahwa ada harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu satu buahrumah batu permanen model toko berlantai mini dengan ukuran5x25 M.Bahwa batasbatasnya adalah

Hudaya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tanru Tedong, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,telah memberi keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Rosnah binti Maddanreng danPenggugat bernama P.Pawakkangi bin P.Rahman Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri Bahwa yang saksi ingin terangkan mengenai Kursi Ukira jepara danBope (lemari )jepara yang membeli adalah P.Ida ( kakak tergugat).

Pawakkangi bin P.Rahman) terhadap Penggugat (Rosnah binti Maddanreng, S.Pd.).Hal. 29 dari 32 Putusan No. 121/Pdt.G/2018/PA. SidrapDalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikutIl.1.. Tanah Perumahan seluas 150 M? dan sebuah bangunan rumah batuberlantai dua mini seluas 137,9 M2 yang berdiri diatas tanah tersebut,terletak di JIn. Pramuka, Kelurahan Tanru Tedong, Kec.

Ummul Maghfiroh binti P.Rahman, Nomor : ..... , tanggal ...., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 3 dari 10 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

P.Rahman ;Bahwa pada tanggal : 07 September 1970 P. Sukandar Sekadimeninggal dunia di Dusun Krajan Il, Desa Patempuran, Kec. Kalisat,Kab. Jember. Begitu juga dengan B. Sukandar Ena meninggal duniapada tahun 1986 di Dusun Krajan Il, Desa Patempuran, Kec. Kalisat,Kab. Jember ;Bahwa Nasah juga telah meninggal dunia pada tahun 1970, dariperkawinannya dengan Maryati als. Toni mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak, yaitu : 1. Maryati (penggugat ) dan 2.

P.Rahman juga pernah menikah dan punya anak bernama Miski, Kuwafadan Karas Ersad ;15Bahwa P. Sukandar mempunyai harta peninggalan berupa tanah yangterletak di Desa Patempuran, Kec. Kalisat, Kab. Jember seluas 1 Hadengan batas batas :Utara : Tanah Gd. Samin.Timur : Tanah P. Rus.Selatan : Tanah B. Arjani.Barat : Tanah B. Idris.Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh P.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN bin P.RAHMAN) untuk menjatuhkan talak I(satu) raj'i terhadap Termohon (BUSANI binti PMISA) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Saing sebagai saudara kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Nasrul dan P.Rahman dengan Mas kawinnya cincin emas 1 gram dibayar tunai serta adaijab dan qobul;6.

Marni sebagai Direkturnya ; Bahwa saksi juga tidak mengetahui tugas dari pada komisaris ; Bahwa saksi dahulu mempunyai saham pada PT Pao Shen MitraIndustries sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaksi tidak mengetahui berapa lembar (persen) saham yangHalaman 10 dari 18 hal Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PN.Tngdimilikinya dan sekarang saham tersebut udah dijual kepada P.Rahman ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa keseluruhan saham yang adapada PT.