Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : p.samsul p.samsi pasampu pt.sams p.samat p.samu p.saman
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 306/Pid.B/LH/2022/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2022 — TO bin MARSU alm
2.MAT SITI bin P.SAMSU
72 — 18
  • TO bin MARSU alm
    2.MAT SITI bin P.SAMSU
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 292/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Menghukum Tergugat (SUTIKNO BIN P.SAMSU) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Lampau kepada Penggugat selama 3 bulan sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (hadlonah) kepadaPenggugat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa (21 tahun) atau menikah;4.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 234 P/PDT.G/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — - NELLY ELVIANTI binti HENDRA - ERMANTO bin MISMAN
57 — 5
  • Menghukum Tergugat (SUTIKNO BIN P.SAMSU) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Lampau kepada Penggugat selama 3 bulan sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (hadlonah) kepadaPenggugat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa (21 tahun) atau menikah;4.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.Warneti
2.Sulastri
3.Kasminten
4.Ahmad Suladi
Tergugat:
1.H. Achmad Morris
2.Rusmiati
3.Muslikan
Turut Tergugat:
1.Minsawi
2.Amaniah
3.Shalehuddin
4.Misniah
5.Muhammad Hasan
6.Duriyah
7.Adna
8.H. Khalid
9.ILham Syafa'.Msi
56 — 14
  • Bahwa sangat tidak tepat dan tidak benar dalil posita perlawananPara Pelawan sebagaimana terurai pada angka 15, sebab Syamsuddinyang melakukan Jual Beli tanahtanah obyek sengketa denganTerlawan (H.Achmad Morris) pada tahun 1980, adalah Syamsudin P.Samsu, beralamat di Desa Daun, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, bukan Syamsudin P. Syamsi, orang tua Mad Aman Asy/ari,Oleh karena itu dalil posita perlawanan Para Pelawan pada angka 15tersebut harus ditolak dan dikesampingkan;15.