Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • sebagai berikut : 222020 20202020202 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Januari 1992 di Desa Subo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ALIWAFI;e Saksi nikah masingmasing bernama (1) MUHAIMIN (2) P.ZAINAP ;e Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunal;e Lafad ijab dilakukan oleh BUHADI P.SULIS
    RW.01, Desa Subo,Kecamatan Pakusari, KabupatenJember 5 222222 on on eo nen nn nonee Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada pagi hari jam 08.00 WIB,tanggal 14 Januari 1992 di rumah Pemohon II di DusunSanggar RT.03 RW.01, Desa Subo, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: ALIWAFI yang berwakil kepada BUHADI P.SULIS
    ,sehingga yang mengijabkan adalah BUHADI P.SULIS dan yangmengucapkan qabul adalah RAZAK HARIYANTO/Pemohon menggunakan bahasa Madura, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saatitu saksinya adalah P.ZAINAP dan saksi sendiri, sedangkanyang menghadiri pernikahan tersebut sekitar 50 orang;e Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, dan tidak ada larangan untukmenikah
    , sehingga yangmengijabkan adalah BUHADI P.SULIS dan yang mengucapkanqabul adalah RAZAK HARIYANTO/Pemohon menggunakanbahasa Madura, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat itusaksinya adalah MUHAIMIN dan P.ZAINAP, sedangkan yangmenghadiri pernikahan tersebut sekitar 50 orang; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, dan tidak ada larangan untukmenikah ;Bahwa
    RAZEK P (Pemohon ) dengan seorangwanita bernama WIWIK INDRIYANI Binti ALIWAFI (Pemohon II)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ALIWAFIyang berwakil kepada BUHADI P.SULIS, sehingga yangmengijabkan adalah BUHADI P.SULIS, sedangkan yangmengucapkan qabul adalah RAZAK HARIYANTO / Pemohon memakai bahasa Madura, saksinya adalah MUHAIMIN danP.ZAINAP, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1714/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudirman Toro bin P.sulis ) dengan Pemohon II ( Siti Homsah binti P.

    PENETAPANNomor 1714/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudirman Toro bin P.sulis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Homsah binti P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman Toro bin P.sulis) danPemohon II (Siti Homsah binti P. Nasiha) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudirman Toro bin P.sulis )dengan Pemohon II ( Siti Homsah binti P. Nasihna ) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 02-11-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pdt.G/2011/PN.JR
Tanggal 6 September 2012 — ISMA’IL, Dkk MELAWAN AMIRUDIN ALIAS P. ERNA, Dkk
5812
  • Saksi ABDUL AZISBahwa saksi tahu tanah yang menjadi tanah sengketa namun yang saksitahu ada surat perdamaian dan disertai pembayaran uang sebesar Rp.29.000.000, ;Bahwa saksi tahu kesepakatan antara yang menggugat kata P.SulisKasun, pada waktu itu saksi bertamu kerumahnya P.Sulis kurang lebihsatu bulan setengah namun saksi tidak tahu sendiri tetapi tahunyadiberitahu oleh P.Sulis bahwa pihak lawan yang menuntut sudahmenyatakan damai karena sudah dibayar ;Bahwa saksi tahunya diberitahu oleh P.Sulis
    bahwa yang dituntut adalahP.Amir dengan P.Buriye, sedang yang lainnya saksi tidak tahu;21e Bahwa saksi tidak tahu ada perdamaian masalah tanah yang adabangunan masjid, P.Sulis waktu itu bilang tanah ada masjid yang adakesepakatan jual beli sedang yang membeli katanya P.H.Amir sedangyang menjual adalah saudaranya yang bernama Buriye ;e Bahwa saksi tahu diatas tanah ada bangunan rumah ada bangunanmasjid, juga ada bangunan sekolahan ;e Bahwa saksi tidak pernah membaca surat perdamaiannya namun P.Sulispernah
    Soleh ;Bahwa, asalnya tanah sengketa adalah milik P.Yakup;Bahwa, semua anak P.Absani sudah menerima bagian, sedangP.Yakup terima tanah yang ada di masjid saksi tahu pada tahun 1965 mengajidisana ;Bahwa dari Saksi ABDUL AZIS diketahui :26Bahwa ada surat perdamaian dan disertai pembayaran uang sebesarRp. 29.000.000, , tahunya diberitahu oleh P.Sulis bahwa pihak lawan yangmenuntut sudah menyatakan damai karena sudah dibayar , P.Sulis pernahmenunjukkan suratnya kepada saksi ;Bahwa saksi tahunya diberitahu
    oleh P.Sulis bahwa yang dituntutadalah P.Amir dengan P.Buriye, sedang yang lainnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu ada perdamaian masalah tanah yang adabangunan masjid, P.Sulis waktu itu bilang tanah ada masjid yang adakesepakatan jual beli sedang yang membeli katanya P.H.Amir sedang yangmenjual adalah saudaranya yang bernama Buriye ;Menimbang, bahwa saksi Abdul Azis ternyata semua keterangannyaberasal dari P.
Register : 15-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 285/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • P.SULIS sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSITI dan SAKSI II ; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; = 2 22+ one nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milk Pemohon I sudah mempunyai anak 5orang;Saksi tahu selama ini
    P.SULIS sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI I dan SAKSI II; === Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; 22+ 22+ nn nono nnn nn nnn nnn neeSetelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah milk Pemohon I sudah mempunyai anak 5orang;Saksi tahu selama ini Pemohon
    P.SULIS, maskawin berupa uang, sebesar Rp10.000, dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI IIserta para undangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 17 tahun 8 bulan ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — UNGGUN YOGA PINASTI VS ALDY DESTAMA
10257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunai 61.000.0001192009 Terima transfer 25.000.000 86.000.0004102009 Tunai dari Aldy 5.000.0004102009 Tranfer dari Aldy 4.000.00014102009 Terima transfer 13.000.00027102009 Tunai 25.000.000 47.000.00013112009 Tunai 15.000.00020112009 Terima transfer 25.000.00022112009 Tunai 3.000.00023112009 Terima transfer dr Aldy 3.000.00027112009 Terima transfer 7.000.00029112009 Terima transfer 5.000.00030112009 Terima transfer 10.000.000 68.000.0002122009 Terima transfer 1.500.000 1.500.000112010 Tunai dari P.Sulis
    2.000.000112010 Tunai 4.850.0002212010 Tunai dari Aldy 700.000 7.550.0001522010 Transfer dari P.Sulis 1.000.0001922010 Transfer dari P.Sulis 2.500.000 3.500.000832010 Tunai dari Aldy 1.000.0001232010 Transfer dari Aldy 3.500.0001532010 = Tranfer dari Aldy 1.000.000 5.500.000TOTAL 251.100.000PENGELUARANTANGGAL KETERANGAN NOMINAL JUMLAH(Rp) (Rp)2162009 Biaya operasional 1.210.000Hal 11 dari 23 hal.
Register : 20-03-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 785/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • karenaTergugat jarang memberi belanja pada Penggugat, dan setiap punya oleh Tergugat selaludigunakan untuk kepentingan dirinya sendiri yaitu sering main perempuan, dan apabiladinasehati dengan baik oleh Penggugat tidak mau patuh, sedang kalau ada pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat; 0004Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat sekarang berada dirumah P.SULIS
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6417/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supojo bin P.Sulis) terhadap Penggugat (Yulianita binti P. Suryadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sugeng Anton Murdiantoro bin Sukarso ) terhadap Penggugat (Sulis Sutiani alias Sulistiani binti Najin/ P.Sulis);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Register : 27-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1476/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gimin Ashari bin Tupar) terhadap Penggugat (Naningsih binti P.Sulis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 14 September 2011 — TARI alias P. SULIS
514
  • P.SULIS, berupa pidana penjara selama 4 (empat )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan Barang Bukti1 (satu) buah bekas potongan kayu~ mimbe,dikembalikan kepada pemiliknya Busidin ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) :Setelah pula mendengar uraian Pledoi Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 22 Agustus 2011 yangpada pokoknya berkesipmpulan bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap
    P.SULIS sebagai Terdakwa oleh karenanya permasalahantersebut adalah bukan menjadi kewenangan Hakim Pidanamelainkan adalah kewenangan Hakim Perdata ; Maka dengan demikian menurut Majelis Hakim terhadapperbuatan Terdakwa yang didakwa telah bersalah melakukanperbuatan tindak pidana sebagaimana dalam unsur Ad. 2 inimenurut hemat Majelis Hakim tidak terpenuhi dan tidakterbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur Ad. 2 initidak terbukti secara
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1121/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Bahwa nama Pemohon tertulis atas nama Ahmad Fathur Rohman bin P.Sulis/ Misno, tempat tanggal lahir di Jember, 04 Mei 1982 sebenarnyaadalah Sukari bin Misno, tempat tanggal lahir di Jember, 07 Februari 1986;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MASDUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULISWATI Binti P.SULIS alias RUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan dan KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 08-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • menjadikanrumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diantar Pemohon' sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah orangtuanya; eee eee eee ee ee ee eee eeeDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihakuntuk rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil,Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon; +e e r r r eeeeAMIN bin P.SULIS
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1263/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTRESNO bin PARMO/P.SULIS) terhadap Penggugat (SITI ROHMA binti SUMARTO/ P.HOTIM)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336000.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 838/Pid.B/2013/PN BWI
Tanggal 18 Juni 2014 — SAMSUL ARIFIN al. IPIN al. ROBERT
2511
  • P.SULIS, serta keterangan terdakwa yang satu sama lainnya saling membenarkanbahwa terdakwa pada hari JUMAT tanggal 18 November 2011 sekira pukul18.00 Wib. bertempat dirumah saksi korban JOKO NUGROHO warung desa didusun Krajan Rt. 01 Rw. 02 Desa Tambong Kec. Kabat Kab. Banyuwangi telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I danPemohon II semula tertulis :
    • namaPemohon I SIFAT RIYADI bin P.HARI , tempat tangal lahir Jember 22 tahun, menjadi : FATOLLA bin TAKKUR,tempat tanggal lahir Jember tanggal 15 Januari 1971,
    • nama Pemohon II SULISTIYOWATI binti P.SULIS ,tempat tanggal lahir Jember 1979, menjadi
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 201/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
10459
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2020 telah terjadi pertemuan antara keluarga P.Sulis Wantono (suami dari Rika Handayani) dengan Penggugat di KantorDesa Ngunjungrejo terkait tindakan/perbuatan asusila oleh Hanifah Khomair(Penggugat) dengan Rika Handayani (vide bukti T1);3.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
297
  • meninggal, dan yang meninggal adalahAnik, istrinya Bambang Pramono ;Bahwa, waktu itu keadaan korban ,ada darah, tentang ada atautidaknya luka, hal tersebut terdakwa tidak tahu, disitu ada darahdi mulut ; Bahwa, tentang apakah adarahnya sudah kering atau tidak,Terdakwa tidak tahu ; Bahwa, terdakwa menghapus nomor Centil, pada hari SelasaJam 11.00.Wib di Ujung, terdakwa minta tolong pada SaksiSuliswanto untuk menghapuskan nomor ituBahwa, nama Centil itu, adalah Korban ;Bahwa, lebih duluan terdakwa ke P.Sulis