ARIES WIJAYA Alias ARIS Bin P.SURYADI

PDM105/KETAP/07/2013, beserta berkas perkara atas namaTerdakwa ARIES WIJAYA Alias ARIS Bin P.SURYADI, ternyata cocok antara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( error in Persona)yang diajukan kemuka persidangan.Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARIES WIJAYA Alias ARIS Bin P.SURYADI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIES WIJAYA Alias ARIS BinP.SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4 Memeriintahkan

RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
SUKI Als P.SURYADI Bin SAHRI

Nomor 2656/Pdt.P/2020/PA.JrMaret 2000 ke.2 Mohammad Sugianto, lahir, Jember, 01 April 2005 3.Mohammad Fardan, Jember, umur 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Silo Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 833/78/XIlI/1998 tanggal 17 Desember 1998, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Baidawi bin P.Suryadi, tempat dan tanggallahir, Jember 21 tahun ; Nama Pemohon Il tertulis,

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Baidawi bin tanggal lahirJember, 21 tahun; P.Suryadi, tempat dan menjadi Suryadi bin Sandin tempatdan tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1977;3. Menetapkan Rasmiyati binti. Kacong/P.Mursit dan tanggal lahir Jember, 18tahun menjadi Rasmiati binti Kacung, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09Juli 1986;4.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :833/78/XIII/1998 tanggal 17 Desember 1998 tersebut yang tertulis Baidawibin P.Suryadi, tempat dan tanggal lahir, Jember 21 tahun yang sebenarnyaadalah Suryadi bin Sandin tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1977;c.

Nomor /Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.Suryadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor /Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12051998di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miski denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Suryadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;

bertempat tinggal di DesaCumedak Kecamatan Sumebrjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keluarga Pemohon II ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12051998, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Miskidengan maskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Suryadi

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12051998, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miski, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Suryadi

Saksi SUMARDI Als P.SURYADI di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira jam 02.15 Wib di diDsn. Utara Desa Bermi Kec. Krucil Kab.

Probolinggo, saksiSUMARDI Als P.SURYADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda GL Max warna hitam Th. 2002 nopol N2319YRnomor rangka MH1UABD1X2K039211 clan Nomor mesinUABDE1039150;e Bahwa Sebelum hilang sepeda motor tersebut berada didalamdapur rumah miliknya dalam keadaan dikunci setir ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut, namun dilihat dari bekasnya pelaku mengambilsepeda motor tersebut dengan masuk kedalam rumah denganmerusak engsel

SURYADI ;Menimbang, bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebutberada didalam dapur rumah saksi SUMARDI Als P.SURYADI dalamkeadaan dikunci setir dan dalam pencurian tersebut, Terdakwa danSamin (DPO) bertugas masuk kedalam rumah dengan caramerusak engsel pintu dapur dan mengambil sepeda motor GL Maxmilik saksi Sumardi tersebut dengan menggunakan kunci T,sedangkan tugas Mawi (sudah divonis) dan Amal (Sudah divonis)pada saat melakukan pencurian tersebut adalah berjagajagamengawasi situasi di sekitar

Saksi SUMARDI Als P.SURYADI di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira jam 02.15 Wib di diDsn. Utara Desa Bermi Kec. Krucil Kab.

SURYADI ;Bahwa benar sebelum hilang sepeda motor tersebut beradadidalam dapur rumah saksi SUMARDI Als P.SURYADI dalam keadaandikunci setir;Bahwa benar Terdakwa dan Samin (DPO) bertugas masukkedalam rumah dengan cara merusak engsel pintu dapur danmengambil sepeda motor GL Max milik saksi Sumardi tersebutdengan menggunakan kunci T, sedangkan tugas Mawi (sudahdivonis) dan Amal (sudah divonis) pada saat melakukanpencurian tersebut adalah berjagajaga mengawasi situasi disekitar rumah korban ;Bahwa benar

SURYADI ;Menimbang, bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebutberada didalam dapur rumah saksi SUMARDI Als P.SURYADI dalamkeadaan dikunci setir dan dalam pencurian tersebut, Terdakwa danSamin (DPO) bertugas masuk kedalam rumah dengan caramerusak engsel pintu dapur dan mengambil sepeda motor GL Maxmilik saksi Sumardi tersebut dengan menggunakan kunci T,sedangkan tugas Mawi (sudah divonis) dan Amal (Sudah divonis)pada saat melakukan pencurian tersebut adalah berjagajagamengawasi situasi di sekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon LAILATUL QAMARIAH binti P.SURYADI untuk menikahkan anaknya yang bernama DEWI PUSPITA ADELIA bin ABD. WAFIusia 16tahun dengan seorang laki-lakibernama NURUL HUDE bin SUMANO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Sit antara Suryadi bin P.Suryadi alias Nurjiman dan Hatija binti Baharuddin di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

SAKSI P.SURYADI SUDITOMO, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan pengesahanperkawinan karena perkawinan pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan catatan sipil; Bahwa pemohon menikah dengan Johanes Sudirman Hartawihardja padatanggal 23 Oktober 1956 di Gereja Santo Petrus dan Paulus Klepu Ngijone Bahwa suami pemohon sekarang sudah meninggal dunia bulan Agustus,tanggal lupa tahun 1995 ;e Bahwa selama pernikahan

PAIDI bin P.SURYADI) terhadap Penggugat (SITI SALFIAH binti P. USMAN AL ANIN);

Mayya, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Suryadi, maskawin berupa uang Rp 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 40 ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah

Jani, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Suryadi, maskawin berupa uang Rp 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 27 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon

Hajar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Suryadi, maskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno bin P.Suyitno) terhadap Penggugat (Misyati binti P.Suryadi/Muhammad Subhan,S.H);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

$# C uH+q9$# EOimsyo$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Misyatik binti P.Suryadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Sumber PandanRT.003 RW.005 Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSuyitno bin P.Suyitno, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

JAHIR SAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGINA binti P.SURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin P.Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hosnaini binti P.Fitria) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

WAFI melakukan penebangan pohon kayu jati milik korbantersebut dengan dibantu dengan 7 (tujuh) orang buruh tebang danpada saat penebangan pohon Jati tersebut saksi UMAR Bin P.SURYADI mengetahui bahwa 1 (satu) pohon Jati tersebut milikkorban HENDRI;;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib saksi koroan HENDRIK mengetahui bahwa pohon jati milik korbansudah dalam keadaan ditebang dan akibat perbuatan terdakwaSERUJI al SUPRI Bin DASIRUN saksi korban HENDRIK mengalamikerugian

. , 5 dan 6 , kecuali 1 setsound system dapat ditetapbkan sebagai harta bersama antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang bahwa dalam jawaban rekonvensi Tergugat rekonvensimembantah adanya 1 sound system besar satu set sebagai harta bersamakarena menurut Tergugat rekonvernsi yang menjadi harta bersama adalahhanyalah berupa 5 salon speker saja selain itu masih milik orang lain yaitu P.Suryadi;Menimbang bahwa oleh karena dalil Penggugat Rekonvensi dibantaholeh Tergugat Rekonvensi

berdasarkan cerita dari Belkis Malik;Bahwa benar saksi disuruh oleh Belkis Malik untuk melakukanpenyelidikan berdasarkan laporan Ahmad Suraji tentang perbuatan yangdilakukan Terdakwa yang telah menyetubuhi anaknya yang bernama AriNovaliana;Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan di lokasi yang dimaksud,tempat tersebut tampak sepi dan gelap terdapat pohon sengon danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Bdwpohon singkong tetapi letaknya didekat jalan raya dan dekat denganrumahnya P.Suryadi

LYDIAWATI alias LIDYAWATI P.SURYADI, 11. LIANAH SURYADI, 12. YUNGGIT, 13. RUDISURYADI, 14. HASAN SURYADI, 15. WILLEM, 16. WILLYONG,17. O. SURYADI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat IV s/d XN, XVI,XVII, XIX, XXI dan XXliV/untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapokan sebesar Rp500.000. (lima ratus riburupiah);4.