Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 75/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — -Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi
11018
  • Menyatakan terdakwa Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    -Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi
    BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi ditahan dalamTahanan Kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2017 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 8 Februari 2017sampai dengan tanggal 9 Maret 2017 ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA FEBRIANO GARCIA BinAGUS PURYADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan kota.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4. Dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi, yang setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan terdakwa Angga Febriano Garcia Bin Agus Puryadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Brb
Tanggal 29 April 2015 — - PURYADI
264
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama DESVNDA SATYA PRADITA, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 08 Desember 2010, anak kedua laki-laki dari pemohon isteri PURYADI , (pemohon) dengan STI SUWARNI, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran , Nomor : 6307-LT-07122011-0083, tertanggal 9 Desember 2011 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan
    - PURYADI
    SATYA PRADITAdiganti menjadi MUHAMMAD NOOR REVANTO ;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon hadirsendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadipersidangan, dan atas hal itu pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP atas nama PURYADI
    dengan Nomor NIK : 6307021906810001 tanggal 25September 2012, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto copy KTP atas nama SITI SUWARNI dengan Nomor NIK : 6307024711800001tanggal 25 September 2012, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3 Foto copy KARTU KELUARGA atas nama kepala keluarga PURYADI dengan Nomor :6307020907090001 tertanggal 28 November 2011 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Hulu Sungai Tengah, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/08/VI
    /2005 tanggal 13 Juni 2005 atas namaSuami PURYADI dan Istri SITI SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya diberi tanda P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6307LT071220110083, tanggal lahir 8Desember 2010 atas nama DESVANDA SATYA PRADITA anak kedua dari suami istriPURYADI dan SITI SUWARNI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 9 Desember 2011, selanjutnyadiberi
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka beralasanuntuk membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan yang permohonanini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama: DESVANDA SATYAPRADITA, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 08 Desember 2010, anak Kedua laki laki dari Suami ister1 PURYADI
Putus : 12-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 12 Februari 2013 — PURYADI
154
  • PURYADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh PRGETTOF TOT fmm mmm nen enn oc smn cs eeneacmmcNama : PURYADI ;Tempat / Tgl Lahir : Sukoharjo ,01 Desember 1978 ;Agama PTD wenn mene nnn nmnrnrnnnnnnininmninPekerjaan Kerye Wel jecesee nner ceeceeeeterreeenemnneoremeemeeAlamat : Dk.
    kemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : nnn enn ence1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut .Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MARIANA DIANAYUNANDA yang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Pahing, tanggal09 Agustus 2001 adalah anak perempuan ke 1 (satu ) daripasangan suami istri PURYADI
    perkara ini j 222222 oon nnn nnn nen n nnn nen nee=Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratPermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada isiPEMTOHGNANNYS, TEPSCDUT. jaqxnnesmsnnsnenncesnsneenemmeneeeRHemeRERRR MR RHRRERAR REEMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. : 3311070112780002 atasnama PURYADI
    yang dikeluarkan oleh camat Polokarto atas namaBupati Sukoharjo tertanggal 11 Maret 2009 ( bukti P1 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. : 3311077006850003 atas namaSUMARMI yang dikeluarkan oleh camat Polokarto atas nama BupatiSukoharjo tertanggal 06Februari 2011 ( bukti P2 );Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/08/X/2000 tertanggal 07Oktober 2000, atas nama PURYADI dengan SUMARMI yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen ( buktiFoto Copy Kartu Keluarga : 3311070509120008 atas
    namaKepala Keluarga PURYADI tertanggal 05092012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo KabupatenSukoharjo ( bukti P.4 ) ;Foto Copy Surat kelahiran Nomor : 29/2001 atas nama MARIANADIAN AYUNANDA dari kepala Desa Bugel Sukoharjo tertanggal 21Agustus 2001 yang menerangkan bahwa telah lahir seorang anakperempuan dari seorang ibu yang bernama SUMARMI dan AyahPURYADI padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2001 ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
PURYADI
279
  • Pemohon:
    PURYADI
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 969/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Puryadi
200
  • Pemohon:
    Puryadi
Register : 11-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 2 September 2015 — PURYADI bin SUKRI
592
  • Menyatakan terdakwa Puryadi bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    PURYADI bin SUKRI
    Nama lengkap >: PURYADI bin SUKRI.2. Tempat lahir : Cirebon.3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/8 September 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun 1 Rt.005 Rw.001 Desa BabakanKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas/Tukang Rongsok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Juli 2015;2.
    Pen.Pid/2015/PN.Kng tanggal 13Page 16 of 16Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2015/PN.Kng tanggal 13 Juli 2015 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Puryadi
    bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Puryadi bin Sukri dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: Satu (1) buah mesin bor merk Fujiyama.
    seringanringannya atas diri Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadap permohonanPage 16 of 16Terdakwa melalui Penasehat Hukum tersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Puryadi
    Menyatakan terdakwa Puryadi bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 11 Agustus 2016 — PURYADI alias DEMIT
3213
  • PURYADI alias DEMIT
    dengan tanggal 25 September 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang telampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negri Jakarta SelatanNo.358/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 31 Maret 2016 Nomor Reg.PDM137/Oharda/JakSel/03/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa, PURYADI
    Pencurian yang yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada bulan November 2015 Terdakwa PURYADI alias DEMITmemberikan informasi kepada temannya NAPI (Dpo) ia mengatakan bahwasaya ada gambaran uang banyak di Magelang mari kita kerjain yuk, lalu
    Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib Terdakwa dantemantemannya langsung berangkat menuju lokasi rumah alamat tujuan diatas,sesampai nya disana Terdakwa PURYADI, sdr.NAPI, sdr.WINARTO, sdr.PRIturun dari kendaraannya lansung menuju kehalaman rumahs sasaran,sedangkan sdr.PUJI tetap dalam mubil Avanza sambil menjagajaga diluarHal. 3 dari 10 hal.
    Setelah itu sekira Pukul 04.30 wib Terdakwa dantemannya keluar dari kamar Hotel Maxim dan menuju ketempat masingmasing,Sedangkan Terdakwa PURYADI bersama sdr.WINARTO alias SABAK (berkasterpisah) menuju kontrakannya di daerah pondok Bambu Jakarta Timur.
    Menyatakan Terdakwa Puryadi alias Demit bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan agar tetapditahan.3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Januari 2016 — PURYADI BIN SELAMAT
2711
  • PURYADI BIN SELAMAT
    AtauKEDUA@ oPerkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 5 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.Bahwa ia Terdakwa PURYADI Bin SELAMAT baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi Hari Harizal Bin Tasim (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di JI.Jenderal Sudirman ( perbatasan Pangkul Lembak) Desa Pangkul KecamatanCambai Kota Prabumulih
    Puryadi Bin Selamat.Pasaribu, saksi Nopriansyah yang tertangkap tangan memiliki, menguasai,menyimpan Narkotika Jenis Shabushabu;Bahwa saksi pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaat itu di temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotikajenis Shabu;Bahwa pada saat ditangkap Narkotika tersebut berada didalam genggamantangan kanan saksi PURYADI Bin SELAMAT yang diakui Terdakwa adalahmiliknya;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebut didapat terdakwadengan cara
    Puryadi Bin Selamat.MENEMUI Terdakwa DI PRABU lalu saksi dan sdra ANTON langsungmenemui terdakwa yang berada di JIn. Jenderal Sudirman (perbatasan DesaPangkul Lembak) Desa Pangkul Kec.
    Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika; Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 21 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.
    Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 23 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 25 Maret 2014 — Kusno Bin Puryadi
536
  • Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
    Kusno Bin Puryadi
    mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 19/Pid.B/2014/PN.Pwi, tanggal 17 Februari 2014 tentang Hari Sidang dalamperkara terdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM09/Pdadi/Epp.2/02/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusno Bin Puryadi berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa
    Harni Bin Yahman) mengalami luka di keduasiku tanganya dan memar akibat terjatun dan terlempar darisepedamotornya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa Kusno Bin Puryadi yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di diperiksa karenamelakukan tindak pidana penganiayaanterhadap Sdri.
    Dalam hal ini dinadapkan ke depan persidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah Kusno Bin Puryadi yangidentitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum secara baik dan lancar.
    Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Tpg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
PURYADI
133
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MemberikanizinkepadaPemohonuntukmerubah nama Pemohon di kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulisTJIE NGIEdirubah menjadi PURYADI;
    3. Memerintahkankepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini kepadaPejabatPencatatanSipil pada KantorDinasKependudukandanCatatan Sipil Kota Tanjungpinang untukmelakukanpencatatanpencoretannamapadaKutipanAktaKelahiranPemohon
    Nomor : ENAM dari semula tertulis TJIE NGIE dirubah menjadiPURYADI, denganmembuatcatatanpinggirpada registerAktaKelahirandanKutipanAktaKelahiranPemohontersebut;
  • MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRP. 161.000 (SERATUS ENAM PULUH SATU RIBU RUPIAH);
  • Pemohon:
    PURYADI
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 114_PID.B_2014_PN.BU
Tanggal 22 Juli 2014 — FERMIDA PURYADI Bin SUNAR
650
  • Menyatakan bahwa terdakwa FERMIDA PURYADI Bin SUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa Menerima, Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyembunyikan, Menyimpan, Senjata Api atau Amunisi atau Sesuatu Bahan Peledak Yang Tidak Sesuai Peruntukannya dan Tanpa Dilengkapi Izin Yang Sah ; -------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERMIDA PURYADI Bin SUNAR dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ; ------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; --------------------------------5.
    FERMIDA PURYADI Bin SUNAR
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 143_PID.B_2013_PN.BU
Tanggal 22 Juli 2015 — FERMIDA PURYADI Bin SUNAR
700
  • Menyatakan bahwa terdakwa FERMIDA PURYADI Bin SUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa Menerima, Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyembunyikan, Menyimpan, Senjata Api atau Amunisi atau Sesuatu Bahan Peledak Yang Tidak Sesuai Peruntukannya dan Tanpa Dilengkapi Izin Yang Sah ; -------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERMIDA PURYADI Bin SUNAR dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ; ------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; --------------------------------5.
    FERMIDA PURYADI Bin SUNAR
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — Terdakwa Puryadi Bin Suparlan
10714
  • Menyatakan terdakwa PURYADI bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu-Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURYADI bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa Puryadi Bin Suparlan
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PURYADI bin SUPARLANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;.
    Membebaskan Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dari dakwaandan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN Memerintahkanagar Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dibebaskan dari Tahanan;5.
    PURYADI berjalan dengankecepatan tinggi; Bahwa dalam kecelakaan tersebut pengemudi Kom Honda BRV K8507QHyang dikemudikan PURYADI, lahir di Pati, tanggal lahir 13 September 1981,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN PtiIndonesia, alamat Ds. Kertomulyo Rt 02 Rw 02, Kec. Margoyoso, Kab.
    PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU. yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.
    PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 376 / PID.B / 2017 / PN.SRG
Tanggal 6 September 2017 — DEDI PURYADI BIN HASANUDIN
195
  • Menyatakan terdakwa DEDI PURYADI BIN HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1 .000.000.000,- ( Satu milyar rupiah ) yang apabila tidak dapat dibayar diganti dengan 3 ( tiga ) bulan penjara 3.
    DEDI PURYADI BIN HASANUDIN
    bin HASANUDIN denganmengatakan "boleh minta tolong gak dan Terdakwa DEDI PURYADI binHASANUDIN jawab boleh, minta tolong apa?
    Binti HASRUDIN THOMAS S memberikan nomor handphonesaksi ELIS NOVITASARI kepada Terdakwa DEDI PURYADI binHASANUDIN untuk nantinya dihubungi pada saat akan menyerahkansabu kepada saksi ELIS NOVITASARI.Bahwa kemudian terdakwa DEDI PURYADI Bin HASANUDIN mengirimpesan singkat kepada saksi ELIS NOVITASARI Binti EMED dengan isinyaINI ABP lalu saksi ELIS NOVITASARI Binti EMED langsung meneleponterdakwa DEDI PURYADI Bin HASANUDIN mengatakan LUNYADIMANA?
    DEDI PURYADI bin HASANUDIN No. 3, UrineAn.
    bin HASANUDN.Bahwa kemudian terdakwa DEDI PURYADI Bin HASANUDINmengirim pesan singkat kepada saksi dengan isinya INI ABP lalusaksi langsung menelepon terdakwa DEDI PURYADI BinHASANUDIN mengatakan LUNYA DIMANA?
    HASANUDIN.Bahwa benar kemudian sekira jam 02.30 Wib saksi menelphoneterdakwa DEDI PURYADI bin HASANUDIN dengan mengatakan"boleh minta tolong gak dan terdakwa DEDI PURYADI binHASANUDIN jawab boleh, minta tolong apa?
Register : 23-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 8 Januari 2014 — HENDRA PURYADI (Terdakwa)
425
  • HENDRA PURYADI (Terdakwa)
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 95/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 April 2016 — AGUS PURYADI BIN SUKARDI
432
  • Menyatakan terdakwa AGUS PURYADI BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PURYADI BIN SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AGUS PURYADI BIN SUKARDI
    PUTUS AWN Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatdalam perkara Terdakwa:pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut Desember 2015 s/d Sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Nama Lengkap AGUS PURYADI BinSUKARDITempat Lahir Ngawi (Jawa Timur)Umur/tgl.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PURYADI Bin SUKARDI bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan 3.
    Perk.: PDM = /Epp.2/II/2016, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AGUS PURYADI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Blok B RT 02 RW01 Dea Markisa Kec. Lubuk Batang Kab.
    Ibnu Sutowo Baturaja untuk diobatidan menjalani rawat jalanTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi : SUMIT TRAYADI Als ADI Bin KARWADIN Bahwa benar terdakwa AGUS PURYADI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di BlokB RT 02 RW O1 Dea Markisa Kec. Lubuk Batang Kab.
    Menyatakan terdakwa AGUS PURYADI BIN SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PURYADI BIN SUKARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3.
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 22 Januari 2014 —
193
  • Menyatakan Terdakwa PURYADI Als. JOS Bin Alm. SAMIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PURYADI Als. JOS Bin Alm. SAMIJO
    ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: PURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 15 Oktober 19724 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jin Kelinci Barat Rt.0l1 RW 05 KelurahanMertasingaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap7
    Clp tanggal 23Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuaidakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PURYADI Alias JOS BinAlm SAMIJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama
    memohon agar Majelis Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa terdakwa PURYADI
    ternyataterdakwa selaku pengecer menyetorkannya kepada Edy Sumardi Bin Kasbulah (berkasterpisah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan togelnyadari Edi Sumardi Bin Kasbulah (berkas terpisah) ;Demikian permainan judi jenis Shanghai/togel dilakukan bersifat untunguntungan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang dan ada bandar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PURYADI
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 4 Juni 2020 — PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO
11028
  • Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.
    PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO
    CATATAN PERSIDANGANNomor 40/Pid.C/2020/PN Pti.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIS tanggal 4Juni 2020 pukul 14.30 WIB dalam perkara Terdakwa :Nama : PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO;Tempat/tanggal lahir : Pati, 29 Mei 1974;Umur : 46 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam;Alamat : Desa Kedungbang Rt. 2 Rw
    berkas perkara dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PURYADI
    memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwapada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimanaBerita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020, sekitar Jam 16.00 WIB, dirumah/warungnya di Desa Kedungbang Rt. 2 Rw. 1, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati terdakwa PURYADI
    Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK BinWAGIYO, oleh karena itu. dengan pidana denda sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari ;3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 299Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi
316
  • Menyatakan Terdakwa Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi
    Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa TONI PURWANTO Alias BONENG Bin PURYADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan tunggalkami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI PURWANTO AliasBONENG Bin PURYADI
    pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 162/MUKID/09/1215 tanggal 08 Desember 2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi
    Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimanaperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukumkepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi dansetelah diperiksa dipersidangan identitas lengkap Terdakwa sama denganidentitas dalam Surat dakwaan dan surat surat lain dalam berkasperkara ini, serta ternyata pula bahwa
    Menyatakan Terdakwa Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 24 April 2013 — JUMARNO Als JUMPO Bin PURYADI
184
  • Menyatakan Terdakwa JUMARNO alias JUMPO bin PURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;3.
    JUMARNO Als JUMPO Bin PURYADI
    Menyatakan terdakwa JUMARNO Als JUMPO Bin PURYADI bersalahmelakukan Tindak Pidana PERJUDIAN, melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa JUMARNO Als JUMPO Bin PURYADIdengan Pidana Penjara selama 11 ( sebelas ) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam Tahanan sementara, memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM19/Pati/02/2013, tertanggal 20 Pebruari 2013, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa JUMARNO Als JUMPO Bin PURYADI pada hari Senintanggal 17 Desember
    tersebut ;Bahwa dalam melakukan penyelidikan tersebut saksi bersama anggota yang lainberhasil menangkap terdakwa Jumarno karena kedapatan sedang melakukan juditogel Singapura dan Hongkong dan menurut pengakuannya sebagai pengecer danbaru saja menyetorkan uang hasil permainan judi togel ke pada terdakwa selakuBandar dalam permainan judi togel tersebut;Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut tidak ada ijin dari perjabatyang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa JUMARNO Alias JUMPO Bin PURYADI
    masyarakat danuang hasil taruhannya disetorkan kepada tSaksi selaku Bandar.Bahwa benar judi togel singapura dilakukan sejak awal bulan oktober 2012hingga sekarang dan penjualan tersebut dilakukan setiap hari kecualikecuali hari Selasa dan Jum/at, dilakukan dirumah kosong milik Sunar diDs.Pohijo RT 08/I Kec.Margoyoso Kab.Pati,karena ditinggal pemiliknyamerantau ke Sumatera;Bahwa terdakwa dari hasil penjualan yang disetorkan akan mendapatkanupah sebesar 10 % ;Bahwa terdakwa JUMARNO Alias JUMPO Bin PURYADI
    Menyatakan Terdakwa JUMARNO alias JUMPO bin PURYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4.