P.T.SURYA ALAM TUNGGAL VS SUNADI, DKK

SURYA SAKTI POWER ,berdiri berdasarkan Akta Nomor 20, tanggal 08 Agustus2005 tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas P.T.Surya Sakti Power, yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris Darbi, S.H., Notaris di Jakarta, akta mana telahMendapatkan pengesahan dari yang berwenangsebagaimana ternyata dalam Surat Keputusan Menter!

Bahwa pada tanggal 10 November 2009, Penggugat bersamasama denganAndi Mulya dalam kapasitas mewakili dan bertindak untuk dan atas nama P.T.Surya Sakti Power. Bendri Tan, Johansyah Jaya Kameron, serta Yanul Syahrimengadakan Rapat Umum Pemegang Saham P.T. Surya Satria Sembadasebagaimana Akta Nomor 37, tanggal 10 November 2009 tentang BeritaAcara yang dibuat oleh Notaris Sriwati.

sebagai pemegang saham mayoritas di P.T.Surya Satria Sembada;. Bahwa Penggugat kembali berusaha menghubungi Tergugat , namunternyata tidak pernah ada tanggapan maupun jawaban dari Tergugat I, bahkanhingga masa jabatan Penggugat sebagai Komisaris telah habis, begitu puladengan masa jabatan Andi Mulya sebagai Direktur P.T. Surya SatriaSembada;. Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajibannya sebagaipemegang saham pada P.T.

telah melakukanperbuatan melawan hukum;Bahwa guna melakukan pemeriksaan terhadap pemegang saham pada P.T.Surya Satria Sembada, Penggugat mendapatkan copy salinan Akta PendirianTergugat I, yaitu Akta Nomor 20, tanggal 08 Agustus 2005 tentang AktaPendirian P.T.

Surya Sakti Power pada saat pendirian (Tahun 2005berkewarganegaraan Indonesia;Bahwa oleh karena Tergugat II telah menjadi Warga Negara Singapura padatanggal 23 Maret 2004, sedangkan Tergugat II dalam Akta Pendirian P.T.Surya Sakti Power menyatakan dirinya sebagai Warga Negara Indonesia,maka Tergugat II telah memasukkan keterangan palsu ke dalam Akta Nomor20, tanggal 08 Agustus 2005 tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas P.T.Surya Sakti Power yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Darbi, S.H.

Oxygen yang telah berstatus badan hukum, dengan mendasarkanpada adanya Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 sebagaimanabukti bertanda P8, maka gugatan tersebut adalah salah pihak yang digugat19(gemis aanhoede nigheid) oleh karena antara Terbanding/Penggugat denganPembanding/Tergugat tidak ada hubungan hukum sama sekali; Dimanadalam Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 (bukti P8) tersebutdilakukan dan/atau diwakili oleh Tuan Surya Dusun Tjandra dalamkedudukannya sebagai Direktur P.T.Surya

dan menjadi tanggung jawab perseroan setelah perbuatan hukumtersebut disetujui oleh semua pemegang saham dalam RUPS yang dihadirioleh semua pemegang saham Perseroan;Ayat (5): RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (4) adalah RUPS pertamayang harus diselenggarakan paling lambat 60 (enam puluh) hari setelahperseroan memperoleh status badan hukum;Sedangkan dalam Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 tindakanhukum yang dilakukan oleh Tuan Surya Dusun Tjandra dalam kedudukannyasebagai Direktur P.T.Surya

Anugerah Oxygen dengan mendasarkan padaRapat Umum Pemegang Saham dibawah tanggan tanggal 7 Juli 2007,padahal sebagaimana pengakuan Terbanding/Penggugat dan bukti bertandaP9, P.T.Surya Anugerah Oxygen telah mendapat pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia pada tanggal 15 Maret2005.

yaitu dapat dibuktikan dengan adanya halhalsebagai berikut:Adanya Pelanggaran Terhadap Pasal 48, 49, 50 dan 51 UndangUndangNomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris.Berdasarkan bukti bertanda P1 sama dengan bukti bertanda T1 berupa AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 7, tertanggal 12 Oktober 2004, dibuat dihadapanHj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, pada halaman 2disebutkan:... menurut keterangan mereka dalam hal ini adalah selaku para pendiriserta secara sah mewakili perseroan terbatas P.T.Surya

,Notaris di Surabaya tertulis P.T.Surya Anugerah Perkasa Oxygen, dalambukti P8 berupa Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 dibuatdihadapan Hj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, berubah menjadiP.T.Surya Anugerah Oxygen;Namun, mencermati isi bukti bertanda P8 yang sama dengan bukti bertandaT1, berupa Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 dibuatdihadapan Hj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, telah tidakdilakukan penambahan, penggantian atau pencoretan yang

SURYA CITRA TELEVISI, dalam hal ini diwakilioleh GRACE WIRANATA, selaku Direktur Utama P.T.Surya Citra Televisi, berkedudukan di SCTV Tower,Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, JakartaSelatan 10270, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: A. KEMALSJAH SIREGAR dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Plaza Bapindo Menara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5455 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Penggugat;melawan1.

WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :21Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 2011tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi telah membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas namasaksi di depan Penyidik, dan membenarkan semua isinya.Bahwa pada awalnya Pak M.Suryo membeli tanah di Kemetiran yaitu padatanggal 11 Agustus 2012 dengan dibuatkan Akte Perikatan Jual Beli.Bahwa sekitar bulan Agustus Oktober 2013 terdakwa datang ke Kantor P.T.Surya