Terdakwa:
ENNO Als P.TAUFIK

Terdakwa:
AHMAD ZAINI als P.TAUFIK bin MARSA ID.

SUNARIO ;Saksi nikah masing masing bernama SAKSIIDAN SAKSITI ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ; Lafad Ijab dilakukan oleh P.TAUFIK setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; 22222222 oe nnn no ee nn ne nee one ee eee Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

SUNARJOdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telah dibayartunai ; Yang menikahkan P.TAUFIK sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milk bersama sudah mempunyai 3 oranganak ; Saksi tahu selama

Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 16Desember 1981, di Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SAHI P.SUNARJO dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.TAUFIK

SUNARJO, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.TAUFIK,maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 30 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 20 Juli 2012 di Desa Penanggungan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sa'at denganHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0400 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah P.Taufik dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain P.Risa dan Ahmad ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status

Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.Taufik, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi wali pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dirumah Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Saatdengan disaksikan dua orang saksi, yaitu P.Risa dan saksi sendiri.Sedang yang mengakadnikahkan adalah P.Taufik, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

FITRIYANTO Alias P.TAUFIK

Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013sekira jam 07..30 wib di di jalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek Wonosari Desa WonosariKec Wonosari Kab.Bonmdowoso. .e Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi SARMIN alas P.SE Bin ASMAT dan saksiHERMAN alias P.TAUFIK , saksi sedang menaikkan barang diatas mobil merk Izuzu MinibusNHR55 warna merah Nomor Pol P361UAe Benar saat itu saksi didatangi terdakwa yang memperingatkan saksi agar tidak mengangkutpenumpang

Unsur : Penganiayaan : Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengaja membuat orang lain sakit atauluka.e Bahwa Dari keterangan saksi BUSAI als P.MEGA bin MAK BAKIR, saksi SARMINALS PAK ASMAT,dan saksi HERMAN alias P.TAUFIK, serta keterangan terdakwa danadanya alat bukti surat dipersidangan maka didapat fakta bahwa benar: .e Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira jam 07..30 wib di di jalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek WonosariDesa

Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi SARMIN alas P.SE Bin ASMAT dan saksiHERMAN alias P.TAUFIK , saksi sedang menaikkan barang diatas mobil merk Izuzu MinibusNHRS5 warna merah Nomor Pol P361UAe Benar saat itu saksi didatangi terdakwa yang memperingatkan saksi agar tidak mengangkutpenumpang langgannnya .e Bahwa benar kemudian terjadi adu mulut antara saksi dengan terdakwa kemudian terdakwanaik keatas mobil milik saksi dan mendorong tubuh saksi dan saling dorong sehingga saksi sampaijatuh

telah mengingatkan kepada terdakwa akan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum di dalam persidangan, akan tetapi terdakwa menyatakandengan tegas bahwa ia akan menghadapi sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:;Bahwa ia terdakwa : HARIYANTO al, HERI bin PONIJAN pada hari Sabtu tanggal 11September 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2011, bertempat di halaman rumah saksi Mat al, P.Taufik

oleh seseorangpada bulan September 2011 sekitar jam.10.00.Wib.dan menawarkan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor yamaha Yupiter Z yang selanjutnya terdakwa diberitahu olehorang tersebut yang saat itu butuh wang dan akan menjualnya sebesar Rp.3.500.000,dan terdakwa menawar dengan harga sebesar Rp.3.300.000,kemudian terdakwabilangkalau sepeda motor tersebut akan dicoba dahulu , namun oleh terdakwa dibawa lari dankarena terdakwa ketakutan lalu sepeda motor tersebut ditaruh didepan rumah Mat al,P.Taufik

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban serep Merk Super Gajah Tunggal ukuran 7-14 Warna Hitam berikut Velg Kaleng Warna Hitam; Dikembalikan Kepada Saksi Korban SUBAIRI Als P.TAUFIK;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban serep Merk Super Gajah Tunggal ukuran 714 WarnaHitam berikut Velg Kaleng Warna Hitam;Dikembalikan Kepada Saksi Korban SUBAIRI Als P.TAUFIK;4.

Sutini alamat Dusun Tenggir RT12 RW03 Desa PecalonganKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,terdakwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 13.00WIB waktu siang hari saksi koroban Subairi als P.Taufik

Saksi SUBAIRI Alias P.TAUFIK, SH, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi Korban Subairi telah kehilangan Ban Serep beserta velgnyayang diletakkan diatas mobil Pick Up milik Saksi Korban Subairi yangdiparkir di depan rumah Toya B.Sutini di Jl.Raya Dusun Tenggir, DesaPecalongan, Kec.Sukosari, Kab.Bondowoso ;Bahwa, jarak tempat parkir mobil ke rumah Saksi Korban Subairi sekira 500Meter dikarenakan jalan didekat rumah saksi korban sedang diperbaiki jadimenumpang

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban serep Merk Super Gajah Tunggal ukuran 714 WarnaHitam berikut Velg Kaleng Warna Hitam;Dikembalikan Kepada Saksi Korban SUBAIRI Als P.TAUFIK;6.

Taufik ) dan setelah sampai ditempat tersebutlalu saksi melihat banyak orang / warga dan diantaranya terdakwa Sahnayudan menuduh Busadin mempunyai ilmu sihir,selanjutnya terdakwa bilangkepada Busadin supaya ilmu sihirnya dibuang, kemudian Busadin bilang kalaudirinya tidak punya ilmu sihir, setelah itu lalu saksi pulang kerumah ;Bahwa Sahnayu memperoleh minyak tersebut dari Amirudin dan fungsi dariminyak tersebut sebagai penawar dan minyak tersebut terbuat dari babii ;Bahwa terdakwa berkumpul dirumah P.Taufik

Taufik adalah Musahwi, karena pada waktu itu P.Taufik sedang tidur lalu Musahwi bilang kalau diluar banyak orang ( sekitar 10orang ), lalu Sahnayu datang dan menuduh Busadin punya ilmu sihir / santet ;Bahwa Sahnayu mencemarkan nama baik terhadap Busadin sebanyak satu kalidan akibat yang dialami Busadin merasa malu, karena dituduh mempunyai ilmusihir / santet didepan orang banyak, lalu Busadin melaporkan kejadian tersebutke Polsek Gapura ;Bahwa masalah tersebut pernah diadakan musyawarah di Kades

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin Pemohon (Muhammad Taufik R. bin P.Taufik) untuk menjatuhkan talak satu Taufik R. raji terhadap Termohon (Faizatul Masruroh binti Mard P.Faizah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Muhamad Taufik

R. bin p.Taufik ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Faizatul Masruroh binti Mardi P.Faizah), berupa :

2.1.

Iren Balawala;Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap diri korban ;Bahwa benar terjadi pada hari Rabu tanggal.04 Maret 2015 ;Bahwa benar terjadi pemukul terhadap diri Taufik dan mengenai mukakorban ;Bahwa benar saksi tahu saat saksi berkunjung ke rumah korban ;Bahwa benar perbuatan itu dilerai oleh P.RT dan ibbuibu ikut melerai ;KETERANGAN TERDAKWA : Bahwa terdakwa membenarkan semua bap dari polisi :Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadapdiri P.Taufik

BUDI JUHARIANTO P.TAUFIK,14. ASMUYATI,15.P. WAKIK,16. SIT HATIJAH,17. HAMINA,18.ARTANI, No.11 sampai dengan No.18 bertempat tinggal di RT/RW010/002 Desa Taman, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso,19.P. ACHMADI/TUR, bertempat tinggal di RT/RW 009/002 Desa Taman,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso,20.B.

TITIK SUNARSIH, 13.BUDI JUHARIANTO P.TAUFIK, 14. ASMUYATI, 15. P. WAKIK, 16. SITIHATIJAH, 17. HAMINA, 18. ARTANI, 19. P. ACHMADI/TUR, 20. B. BUDI,21. KUSNO, 22. SUNJOTO, 23. HENDRI SUTIKNO, 24. BUDIANTO, 25.TOMAJI, dan 26. SURYADI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 oleh Dr.

Tergugatyaitu lewat HPnya Penggugat, oleh karena itu rumah tangga hidupnya tidakharmonis;an selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;wal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaseijindan diantar oleh Tergugat sejak Juni 2012 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat;ari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaAHMAD HARIRI bin P.TAUFIK

;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : kulit sapi warna bulu merah / coklat, tali tampar plastik panjang lk. 1 cm, diameter 1,5 cm, dikembalikan ke saksi korban Satpa P.Taufik

;e Bahwa saksi yang melakukan pencurian bersama terdakwa dan MUNASIR ;e Bahwa yang diambil saksi dan terdakwa 2 buah Hm; e Bahwa pemilik Helm itu saksi TAUUFIK ;e Bahwa 2 Helem itu disimpan di teras rumah P.TAUFIK;e Bahwa Helm itu saksi ambil diruang tamu;e Bahwa Terdakwa dan saksi itu kerumah saksi Taufik naik sepeda motor; e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan Terdakwa di rumah saksi TAUFIK 3 kalipertama mengambi uuang sebanyak Rp. 450.000, serta Hp dan saya mendpat bagianRp. 180.000, dan sisanya

Memberi izin kepada Pemohon (BADRIYANTO bin TOLAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOLIFATUS SAKILA binti ABU SIRRI/P.TAUFIK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3.

;Sebelah Barat : Tanah milik P.TAUFIK (Asal beli dari NGATMINARH) ;Yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis,Kelurahan Dukuh Pakis, setempat dikenal di Jalan Dukuh Pakis Il Surabaya;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;2. Bahwa, perolehan Hak Penggugat atas Obyek Sengketa tersebut diatas :1. Obyek Sengketa atas Sebidang tanah seluas + 3.975 M2 diperoleh Penggugatberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 23 November 2005 jo.

MH
Terdakwa:
1.NADI Alias P.TAUFIK Bin DARMO.
2.SURAJI Alias P.SURYONO Bin MARWAN.
3.BURATEN Alias P. SNIMA Bin SALI
4.SAIFUL Alias P. MISBAH Bin SAFIK
5.SURYADI Alias P. LULUK Bin P. MUDA
6.UNTUNG Alias P. FAIS Bin IBRAHIM
7.KABUL BUDIONO Alias P. DIAN Bin IBRAHIM
8.ADI PURWANTO Bin DIRTO
9.SAIFUDIN Alias P. EWI Bin DAHLAL

;Sebelah Barat : Tanah milik P.TAUFIK (Asal beli dari NGATMINAH);Yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan DukuhPakis, Kelurahan Dukuh Pakis, setempat dikenal di Jalan Dukuh Pakis IISurabaya;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;2. Bahwa, perolehan Hak Penggugat atas Obyek Sengketa tersebut diatas :2.1 Obyek Sengketa atas Sebidang tanah seluas + 3.975 M2 diperolehPenggugat berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal23 November 2005 jo.

Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;TITIK SUNARSIH, lahir di Bondowoso, 05 Juli 1971, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di RT/RW 010/002 Desa Taman Kec Grujugan Kab.Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XII.BUDI JUHARIANTO P.TAUFIK, lahir di Bondowoso, 27 Oktober 1977,pekerjaan petani, beralamat di RT/RW 010/002 Desa Taman Kec. GrujuganKab.