Ditemukan 5249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Batg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Batg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).
    6/Pdt.G/2023/PA.Batg
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
235
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 11/Pdt.G/2023/PA.Batg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 11/Ptd.G/2023/PA.Batg., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    11/Pdt.G/2023/PA.Batg
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
207
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Para Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    195/Pdt.P/2018/PA.Batg
    Ratulangi Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyaHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Batgtertanggal 5 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Ayah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.
    Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Batg
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg dibatalkan pendaftarannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoret perkara Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg dari buku induk register perkara;
    3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    336/Pdt.G/2020/PA.Batg
    selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam,pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun , DeSa .Kecamatan , Kabupaten Bantaeng,,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalSelasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng pada hariJumat tanggal 09 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor336/Pdt.G/2020/PA.Batg
    No.336/Pdt.G/2020/PA.Batgyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugattelah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Bantaeng telah mengirimkan surat teguran kepadaPenggugatdengan suratnya Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg tanggal 17Nopember 2020 agar Penggugat menambah panjar biaya perkaranya sampaidengan batas waktu paling lama satu bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat/permohonan Pemohon sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat/Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugattelahhabis dan Penggugattelan pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Bantaeng Nomor336/Pdt.G/2020/PA.Batg
    Menyatakan perkara Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaenguntuk mencoret perkara Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Batg dari buku indukregister perkara;3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1442 H., olehFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI sebagai ketua majelis, M.
    No.336/Pdt.G/2020/PA.Batg
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    119/Pdt.P/2018/PA.Batg
    Poros MakasaarMaros KM. 21, Ruko BatasKota, Blok C.27, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu KabupatenMaros Provinsi Sulawesi Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.BatgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg mengemukakan halhalsebagai berikut:
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor119/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Pemohon;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Batg2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.
    Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.BatgUntuk Salinan,Pengadilan Agama Bantaeng,Panitera,Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Batg
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.Asri bin Yuli
2.Nurul Asmi binti Syarifuddin
1510
  • 36/Pdt.P/2019/PA.Batg
    . 1 dari 18Bantaeng, Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, tertanggal 13 Maret 2019 telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa sepanjang usia pernikahan, Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 2 dari 189.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 182. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I, Asri bin Yuli denganPemohon II Nurul Asmi binti Syarifuddin yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 2016 di Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asri bin Yulidengan Pemohon II Nurul Asmi binti Syarifuddin yang dilangsungkanpada tanggal 17 Agustus 2016 di Desa NipaNipa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 16 dari 183.
    Kamaruddin Amri, SH.Panitera PenggantiTaufik, SH.Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 18 dari 18
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 54/Pdt.P/2018/PA.Batg
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon , ............0 denganPemohon Il, Rappe binti Baco yang dilangsungkan pada tahun 1960 diKaloling Desa Kaloling Kecamatan Gantarangkeke Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 3 dari 163.
    Berdasarkan ketentuantersebut yang dikaitkan dengan fakta di persidangan maka harus dinyatakanterbukti bahwa proses ijab kabul antara wali dengan calon mempelai priaPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 11 dari 16dilakukan dengan mewakilkan kepada Guru ............0 setelah melalui serahterima wali dengan wali nikah Pemohon Il.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, olehMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilakukan berdasarkan Hukum Islam dengan terpenuhinya rukun dansyarat perkawinan serta telah ditunaikannya mahar serta tidak adanya laranganPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 12 dari 16nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il.
    Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 14 dari 16OI@N oo... eee sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisttdHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya ATK : Rp 50.000,003.
    Biaya Panggilan : Rp 350.000,00A Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 15 dari 16Pengadilan Agama BantaengPanitera,Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 16 dari 16
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2216
  • 195/Pdt.P/2016/PA.Batg
    Sabbannyang, Desa Nipanipa,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Aliyah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Sabbannyang, DesaNipanipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg
    , hal. 1 dari 17DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan sebagai berikut:1.
    ,Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 8 dari 17serta telah disumpah sebelum memberikan kesaksian sebagaimana diaturdalam Pasal 175 RBg.
    Oleh karena itu,rukun nikah sebagaimana pasal 14 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 11 dari 17Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksi Takdir JayaDg.Tayang bin Baso Dg.Beta dan Bantang.
    Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama BantaengPanitera,H. Andi Syamsul Bahri, S.H., M.H.Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon - Termohon
136
  • 0083/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Pasorongi KelurahanLembang Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalil permohonan Pemohon.Setelah memeriksa alaalat bukti .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 18 Februari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalamPutusan Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Batg
    , hal. 1 dari 14Register Nomor 0083/Pdt/G/2016/PA.Batg. tertanggal 18 Februari, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lamalaka, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor262/39/X/2008 tertanggal 20 Oktober 2008;Bahwa setelah akad nikah Pemohon
    Termohon mempunyai sifat boros dan menjual peralatan rumahtangga yanpa sepengetahuan Pemohon;Putusan Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 14b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga;c. Termohon sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon;6.
    Alat bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 262/39/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahbermeterei cukup, kemudian diberi kode P.Putusan Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 142.
    Putusan Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 13 dari 14Jumlah Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 14 dari 14
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 21/Pdt.G/2019/PA.Batg
    ., SUNANTA RAHMAT, S.H. dan AKHMADEFENDI, S.H, ketiganya adalah advokat, berkedudukan hukumpada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Butta ToaBantaeng yang beralamat di BTN Sasaya Blok A5 nomor 9Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari2019 yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor13/SK/P/I/2019/PA.Batg tanggal 12 Januari 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGu eescecesecceseecsseeeeseceseeeusseeceeeeees ,
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:21/Pdt.G/2019/PA.Batg tertanggal 7 Januari 2019 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;1.
    Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat;Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 26. Bahwa sebagaimana point 5(lima) diatas menyebabkanperselisihan dan pertengkaran terjadi terusmenerus sehingga akhirnyapuncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2018, dimana pada saat itu Tergugat meninggalkan Penggugatdi rumah kediaman bersama, yang sampai Saat ini Tergugat tidak pernahkembali dan berhubungan dengan Penggugat;7.
    ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini dalam persidangan,setelah memperhatikan surat gugatan Penggugat, bukti tertulis dan keteranganPutusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 7saksisaksi, telah ditemukan dan terungkap faktafakta di persidangan sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakdalam pernikahan;3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 11Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 12
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 22/Pdt.P/2019/PA.Batg
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Batg~ Fe Vm *PDF osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: H. Majid bin H.
    tanggal 6 Februari2019; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.Batg. hal. 1Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng, Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Batg, telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Rahmi Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan karena tidak terdaftar;Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.Batg. hal. 4 Bahwa, tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Bantaeng untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan kartu keluarga dan administrasi ibadah umrah;2. Ganna bin H.
    ThamrinPenetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.Batg. hal. 5b. Ilyasc.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.22/Padt.P/2019/PA.Batg. hal. 12
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 137/Pdt.G/2019/PA.Batg
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diPenetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg, hal. 2 dari 14Kabupaten Bone.d.
    , hal. 6 dari 14Penggugat untuk mengucapkan sumpah tambahan (suppletoir) sebagaimanatertuang dalam Putusan Sela Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg tanggal 6November 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akandiperhitungan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa Kuasa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah tambahan (suppletoir) dan Kuasa Penggugat telahmenyerahkan Surat Kuasa Istimewa yang telah terdaftar dalam Register Nomor137/SK/P/X1/2019/PA.Batg tanggal 5 November 2019.
    Tid.Hakim Anggota Il,Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg, hal. 13 dari 14Tid.re Panitera Pengganti,Tid.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 540.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Untuk salinan,Pengadilan Agama Bantaeng,Panitera,Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Batg, hal. 14 dari 14
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2314
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bungung Bale, Desa Bonto Loe,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
    Saksi kedua Pemohon bernama Kamoddin bin Banga, Paman;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 13Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Januari 2007 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohonll namun mewakilkan kepada H.
    Oleh karena itu keabsahan perkawinan Para PemohonPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 13tersebut terikat pada terpenuhinya rukun dan syarat nikah dalam perkawinantersebut sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Erwin Amir Betha, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 12 dari 13Hakim Anggota , Ketua MajelisAminah Sri Astuti HS., S.E. Drs. RahmatHakim Anggota ll,St. Hatijah, SHI Panitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 13 dari 13
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 316/Pdt.G/2017/PA.Batg
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/PA.Batg 1Fe ne a FEA 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;a, abir Bantaeng, Umur 23 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tompong, Kelurahan Letta, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanBE, Tempat
    Hal ini didasarkanPutusan No.316 /Pdt.G/2017 /PA.Batg. hal. 1atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/16/IV/2015 tanggal 24 April 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 18 Agustus 2017, perselisinan danpertengkaran mana membuat Pengguat kembali dipikul oleh TergugatPutusan No.316 /Pdt.G/2017 /PA.Batg. hal. 2sehingga Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangganya9. Bahwa sudah berbagai usaha ditempuh untuk memperbaikirumah tangga termasuk oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak membuahkan hasil.10.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak dalampernikahannya;Putusan No.316 /Pdt.G/2017 /PA.Batg. hal. 73. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbangun pagi, jika dibangunkan marah, jarang memberi uang belanjaPenggugat dan ringan tangan/suka memukul;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2017;5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.316 /Pdt.G/2017 /PA.Batg. hal. 11
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • 68/Pdt.P/2018/PA.Batg
    56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Borong Tangnga, Desa Bonto Daeng,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Batg
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama L cececeeseeeeeeeees :Tanggal lahir : 31 Desember 2000 (Umur 17 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMA;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman :Borong Tangnga, Desa Bonto Daeng, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng;Penetapan No.68/Pdt.P/2018/PA.Batg Hal. 1dengan calon istrinya :Nama L cececeeseeeeeeeees :Tanggal lahir : 31 Desember 2000, (17 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMP;Pekerjaan : tidak ada;Tempat kediaman
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk mendaftarnya dengan alasan anak PemohonPenetapan No.68/Padt.P/2018/PA.Batg Hal. 2tersebut belum mencapai batas minimal usia pernikahan, maka oleh karenaitu Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bantaeng dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama
    GaN sevice masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para HakimPenetapan No.68/Pdt.P/2018/PA.Batg Hal. 10Anggota tersebut di atas dan dibantu OlEN ou... essen sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.68/Pdt.P/2018/PA.Batg Hal. 11Penetapan No.68/Pdt.P/2018/PA.Batg Hal. 12
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 2/Pdt.P/2018/PA.Batg
    di DusunErasayya, Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama terSebut; 2202 noone nnn en nen nnnnenensTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan) 2 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O02 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPenetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Batg
    . hal. 1Agama Bantaeng, Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Batg, telan mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut: 1.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saatPenetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Batg. hal. 2ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah, sehinggauntuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;12.
    :cceeeeeees daneee eeeeeesaaaeeeeeeeesaaaaeeeeeeeesaaneees sebagai HakimHakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu Olen ............ccceccecseeeeeeeeeeaenes sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelis,Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Batg. hal. 11Panitera Pengganti, Ttd.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,002.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama BantaengPanitera,Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Batg. hal. 12
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    301/Pdt.G/2018/PA.Batg
    eeeeeeeeeeeeeeeees , Jenis kelamin perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Pasir Putin lama, DesaBaruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER :Atau Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir, meskipunpemanggilan terhadap Termohon telah dilakukan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg tanggal 14 November 2018 JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bantaeng;Bahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor301/Pdt.G/2018/PA.Batg dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.
    ,M.H.Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Batg
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
345
  • 0109/Pdt.G/2016/PA.Batg
    tinggal di xxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BantaengNomor 109/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Batam,Kepulauan Riau selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Bantaeng selama kurang lebih 2 tahun;Putusan 109/Padt.G/2016/PA.Batg Hal. 1 dari 12. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaianak dua orang anak bernama:a.
    Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah dibubuhi materai cukup sertatalah distempel pos, dan oleh ketua majelis diberi kode P.Putusan 109/Padt.G/2016/PA.Batg Hal. 3 dari 122.
    ,M.H. dan Aminah SriAstuti HS., S.E.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Bungatang, S.HI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Putusan 109/Pdt.G/2016/PA.Batg Hal. 11 dari 12Muh.
    Arfah, S.H.Putusan 109/Pdt.G/2016/PA.Batg Hal. 12 dari 12
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • 309/Pdt.G/2017/PA.Batg
    Rambutan, No.16, RT 001 RW 003,KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kab.Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon,serta saksisaksi.Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 5 Desember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng Nomor : 309/Pdt.G/2017/PA.Batg. pada tanggal 5Desember 2017 telah mengajukan
    permohoan yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 309/pdt.G/2017/PA.Batg. hal.1.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya kurang lebih 4(empat) tahun, ketenteraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon over protektif dan pencemburu berat;Putusan Nomor 309/pdt.G/2017/PA.Batg. hal.2e Termohon terlalu. boros dan kurang mensyukuripemberian/nafkahpemohon;e Termohon sering meminjam uang tan pase pengetahuanpemohon;e Termohon sering menipu
    (enam juta rupiah).Putusan Nomor 309/pdt.G/2017/PA.Batg. hal.64. Nafkah anak sebesar Rp 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah)perbulan untuk dua orang anak sampai anak tersebut dewasa ataumandiri.4. Mahar berupa sebidang tanah seluas 5x5 M? yang teletak di DusunCampaga Loe, Kabupaten Bantaeng sekarang masih dikusai olehPemohon dan Termohon meminta supaya dinilai beruoa uang sebesarRp 1.250.000. ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Dandisertifikatkan.5.
    Fotokopi di facebook tanggal 19 September 2017 ( bukti P3).Putusan Nomor 309/pdt.G/2017/PA.Batg. hal.9Bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon mengajukan pula dua orangsaksi yaitu:1.H. Jumrawati binti H.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • 106/Pdt.P/2016/PA.Batg
    terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung Salaka, Balla Tujua,Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, NomorPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg
    , hal. 1 dari 16106/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal18 Juni 2009 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, akan tetapipernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng, sehingga sampai saatini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam perikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah
    Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 16Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Mancu bin Sikola danSampe bin Dg.Baco;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 16dalam pasalpasal tersebut telah digariskan bahwa keabsahan perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaan, incasu agama Islam.
    St.Hatijah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra.Hj.St.Nuareni.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 15 dari 16Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 16