Menetapkan perkara Nomor : 57/Pdt.G/2012/PA.Kr gugur;---------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencoret dari register perkara Nomor : 57/Pdt.G/2012/PA.Kr tersebut; -----------------

PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMKetua Majelis Pengadilan Agama Krui telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat , disebut Penggugat;;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, disebut Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Kr

membayar kekurangan panjar biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah diberi teguran untukmenambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan tidakmenambah panjar biaya perkara tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148R.Bg, Ketua Majelis berpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencoret dariRegister Nomor : 57/Pdt.G/2012/PA.Kr

Menetapkan perkara Nomor : 57/Pdt.G/2012/PA.Kr gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencoret dariregister perkara Nomor : 57/Pdt.G/2012/PA.Kr tersebut; Ditetapkan di LiwaPada tanggal 23 Juli 2012Ketua MajelisDTODrs. SUNARYO,MSI

• MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Kr dicabut;
• Menetapkan perkara nomor57/Pdt.P/2023/PA.Kr selesai dengan dicabut;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

57/Pdt.P/2023/PA.Kr

AMAR PENETAPAN WALI ADHOL

NOMOR: 0030/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL: 16 Mei 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memrintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

0030/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kr.2SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Ahdal:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar/Mahasisiwi, bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan peceraian tertanggal25 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0030/Pdt.P/2019/PA.Kr. tertanggal 25 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR:Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan ayahkandung Pemohon telah hadir menghadap ke persidangan kemudian majelishakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihati Pemohon dan ayahPemohon;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor0030/Padt.P/2019/PA.Kr tanggal 25 April 2019 dengan alasan ayah kandungPemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0030/Pdt.P/2018/PA.Kr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Kr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Kr;
2. Menetapkan perkara nomor32/Pdt.P/2023/PA.Kr selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.P/2023/PA.Kr

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut:1.

dengan sebab yangsama yaitu kecuekan Tergugat kepada Penggugat dimana pada saat ituPenggugat meminta Tergugat untuk merubah sikap cuek tergugat kepadaPenggugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara sedangkan Penggugat pulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Sumberjaya Kabupaten Lampung Barat, danselama itu tidak pernah bersatu dan memberi nafkah lagi;Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilPutusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 15 hal.atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 725.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.

0044/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan samasama beragama Islam;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 15 hal.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya bekerja sebagai petani;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804041101101110086 tanggal 02April 2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.3.

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 6 dari 15 hal.

,M.H. dan Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen hakimhakim anggota, sertaSyuyukhi, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan paraTermohon;Ketua Majelis,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ol fo I Syuyukhi, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

0039/Pdt.G/2016/PA.Kr

ANAK II tanggal lahir 20 Juli 2005.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 17 hal.5.

Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 17 hal.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 12 dari 17 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang 5tahun 4 bulan tidak pernah kumpul kembali, Tergugat pergi dan hinggasekarang tidak di ketahui lagi keberadaannya;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 17 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 17 hal.5: Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.

151/Pdt.G/2016/PA.Kr

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 dengan sebab yang sama yaituTergugat mengatakan kalau Penggugat tidak bisa mengurus anak, yangPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Barat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LampungBarat dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 339/l4//VIII/2009, tanggal 10Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat.

Selain itu. saksi mendengar TergugatPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 10 dari 16 hal.menyuruh/mengusir Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDefi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6,000.00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.

134/Pdt.G/2016/PA.Kr

Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor: 0134/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 322/II/X/2009, tanggal 05Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Surakarta, Kabupaten Lampung Utara.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 0134/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 14 dari 16 hal.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Sumarjo sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 0134/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H Romi Maulana, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H.

SumarjoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 850.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0134/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kr. y= os y= FX DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Petani,tempat tinggal di Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Krui Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 09Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2006 dengan sebab yang sama yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Air Hitam KabupatenLampung Barat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.Kecamatan Air Hitam Kabupten Lampung Barat dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;6.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

154/Pdt.G/2016/PA.Kr

Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 15 hal.4.2. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan Tergugatsering memukul;4.3. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804184312920001 tanggal 25122012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuRamwati,SH,MHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :1.of Hakim Anggota,Ketua Majelis,Akhmad Najin, S.AgHakim Anggota,Nihayatul Istiqomah,S.H.1.,M.H Alamsyah,S.H.I.,S.H.

,M.HBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Rahmawati,SH,MHIRp 30.000.Rp 50.000.Rp 225.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

Lampung Barat ditolak dengan Surat2. bahwa penolakan dari Kantor Urusan Agama tersebut disebabkan anakPemohon masih dibawah umur untuk melangsungkan perkawinan yangditentukan undangundang dan peraturan yang berlaku tentang batas minimal usia pernikahan;01/Pdt.P/2010/PA.Kr i3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon untuk dinikahkan dengan seorangPerempuan dihadapan Pejabat Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Lampung Barat;01/Pdt.P/2010/PA.Kr 23.

No. 01/Pdt.P/2010/PA.Kr tanggal 21Januari 2010; pokok perkara ini berkenaan dengan perkawinan bagi orang yangberagama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang01/Pdt.P/2010/PA.Kr 3Perubahan Kedua atas Undangundang Nmor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan makaperkara ini termasuk Absolute kompetensi Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa

, dan apabila tetap dipaksakandinikahkan dikhawatirkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit untukdiwujudkan; 01/Pdt.P/2010/PA.Kr 4Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu menyampaikan salahsatu kaidah ushul yang berbunyi!

SUMARJO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon; 01/Pdt.P/2010/PA.Kr 5KETUA MAJELIS,IKHSANUDDIN.,SHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,WALUYO.,SAG ASRORI AMIN.,SHIPANITERA PENGGANTI,H. SUMARJOPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,3. Materai ; Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ; Rp 131000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);01/Pdt.P/2010/PA.Kr 6

119/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr.>!

Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 18 hal.7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 270/18/IX/2006, tanggal 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Tengah Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 18 hal.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggaPenggugat;Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 10 dari 18 hal.2. Tergugat suka main Judi;3. Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;4. Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;5. Tergugat cemburu buta;6.

Biaya Panggilan : Rp 225.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 18 hal.5: Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 18 dari 18 hal.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah mempunyai2 (dua) orang anak dan Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Termohon ;a06/Pdt.G/2010/PA.Kr 13. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama selama lebih kurang 2 (dua) tahun, lalu pindah ke rumahbersama di Kec.

Bahwa, nampaknya tujuan perkawinan sebagaimana yang diharapkan yaitu rumahtangga yang sakinah sulit untuk dapat diwujudkan, oleh karenanya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi;06/Pdt.G/2010/PA.Kr 2Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Krui di Liwa cq. Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Nomor : 06/Pdt.G/2010/PA.Kr tanggal 13Januari 2010, pokok perkara ini berkenaan dengan perceraian bagi orang yangberagama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009; Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama maka perkara ini termasuk Absolute kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relaas panggilan Termohon Nomor06/Pdt.G/2010/PA.Kr, Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, maka sesuai

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;06/Pdt.G/2010/PA.Kr 52 . Menyatakan bahwa perkara Nomor : 06/Pdt.G/2010/PA.Kr terdaftar tanggal 13Jnuari 2010 selesai dengan pencabutan; 3 .

,SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Panggilan sidang Rp 375.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);06/Pdt.G/2010/PA.Kr 606/Pdt.G/2010/PA.Kr

113/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Kr. o Sl dil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sukau KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Kecamatan Sukau Kabupaten LampungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 18 April 2016 denganuraian dalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015 dengan sebab Tergugattidak mengakui anak kedua nya yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal , Tergugat tinggal di Kecamatan SukauPutusan Nomor: 0113/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 15 hal.8.Kabupaten Lampung Barat dan Penggugat tinggal di Tanjung RayaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 096/06/V/2013, tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau,Kabupaten Lampung Barat.

(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr.2 , Je ?

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 624/05/X1V2012, tanggal 27November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan faktorPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 11 dari 15 hal.ekonomi, Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugattemperamental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangsekurangkurangnya 2 (dua) tahun;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.5.

ALAMSYAH, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.

Karena orang tua Penggugat kurang menerima keberadaan Tergugat dikarenakansebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat mengatakan dirinya anak yatimakan tetapi ketika pernikahan berlangsung Bapak Kandung Tergugat hadir11/Pdt.G/2010/PA.Kr 2menyaksikan pernikahan tersebut, dari kejadian tersebut orang tua Penggugat merasa dibohongi;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; 11/Pdt.G/2010/PA.Kr 3SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya atas perkara ini ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan serta tidakmengutus wakil atau kuasanya yang sah meski telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan Tergugat Nomor11/Pdt.G/2010/PA.Kr, dan ternyata bahwa ketidak hadirannya

Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalik Bukit ,Kkabupaten Lampung Barat, atas nama Penggugat dan Tergugat bermaterai11/Pdt.G/2010/PA.Kr 4cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P2;> Bukti Saksi;:1.

Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; 11/Pdt.G/2010/PA.Kr 124. Menetapkan Jatuh talak satu khul1 Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000,; 5.

,SHIPANITERA PENGGANTI,11/Pdt.G/2010/PA.Kr 13Drs. H. SEP SADELIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftara Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 401.000, (Empat Ratus Satu ribu rupiah);11/Pdt.G/2010/PA.Kr 14

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2011 dengan sebab yang sama yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohontinggal di rumah kakak Termohon di Kecamatan Gedung Surian KabupatenLampung Barat dan Pemohon tinggal di rumah sendiri di KecamatanPutusan Nomor: 0283/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:12.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Putusan Nomor: 0283/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.Bahwa

Bukti surat tersebutPutusan Nomor: 0283/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

suami Isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak 1 tahun setelah menikah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah melebihikemampuan Pemohon misalnya Termohon minta dibelikan motoroleh Pemohon padahal saat itu Pemohon sedang tidak memilki uanguntuk membeli motor; Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar;Putusan Nomor: 0283/Pdt.G/2016/PA.Kr

Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0283/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 11 dari 16 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutipsebuah ayat AlQur'an surat ArRum ayat: 21, yang menjelaskan tentang tujuanperkawinan menurut ajaran agama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:G7B ~@@28RA rQOW ABV 0Ns0O0+017 fy 400AheoT@OynAlI ALAZROD AO SITKAaAINy oO 6AM 10+ Va QD @ SMURGAES 04?

MENETAPKAN

1.Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karena dicabut;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0238/Pdt.G/2015/PA.Kr

., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Kr, Halaman dari7 halaman1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dengan biaya ekonomirumah tangga ;Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 2 dari 7 halaman4.2. Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan beberapaperempuan (selingkuh).

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 3 dari 7 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karenadicabut;2.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halaman

umurm 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan PesisirTengah, Kabupaten Pesisir Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui dengan Register Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr

ANAK II, lahir 15 Januari 2011 ;Anakanak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr hal 2 dari 14 hal. Bahwakeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak tahun 2011 karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, yang disebabkan :1. Termohon merasa kurang terhadap ekonomi yang diberikan olehPemohon ;2. Termohon suka marahmarah kepada Pemohon apabila di suruh sholatoleh Pemohon ;.

BahwaPemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr hal 3 dari 14 halBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

BahwaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr hal 10 dari 14 hal2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

30.000,Rp 50.000,Rp 555.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,( Enamratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr hal 14 dari 14 hal