PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti. Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti.Halaman 9 dari 12 Putusan No. 297/Pid.B/2015/PN. BIsterdakwa haruslah dijatuhi pidana dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelakmemenuhi rasa keadilan, maka Majelis Hakim perlu terlebin dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :1. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAMN :1.

Motor Honda Supra No.PolBK 3703 PAA yang dikendarai korban Andrian Nasution berboncengan saksikorban Khazmi Fauzi dan secara tiba tiba Mobil Mitsubishi Dump Truk ColdDiesel NoPol BK 9426 BT yang terdakwa kemudikan tidak dapat melakukanPengereman dikarenakan rem tidak berfungsi dengan sehingga menabrakbagian belakang Sepeda Motor Honda Supra No.Pol BK 3703 PAA beruntun kebagian belakang Mobil Isuzu Minibus Pembangunan Semesta NoPol BK 7757MV yang menyebabkan Sepeda Motor Honda Supra No.Pol BK 3703 PAAyang

sebagaimestinya;Bahwa oleh karena keadaan/kondisi mobil yang dikendaral terdakwatidak sesuai standar muatas berdasarkan data uji Kendaraan, maka terdakwatidak dapat melakukan pengereman untuk mengurangi kecepatan kendaraanmobil tersebut serta, tidak sempat membunyikan klakson mobilnya, sehinggaperbuatan terdakwa kemudian menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasyaitu terdakwa dengan mengendarai Mobil Mitsubishi Dump Truk Cold DieselNoPol BK 9426 BT belakang Sepeda Motor Honda Supra No.Pol BK 3703 PAAyang

sebagaimestinya;Bahwa oleh karena keadaan/kondisi mobil yang dikendaral terdakwatidak sesuai standar muatas berdasarkan data uji kKendaraan, maka terdakwatidak dapat melakukan pengereman untuk mengurangi kKecepatan kendaraanmobil tersebut serta, tidak sempat membunyikan klakson mobilnya, sehinggaperbuatan terdakwa kemudian menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasyaitu terdakwa dengan mengendarai Mobil Mitsubishi Dump Truk Cold DieselNoPol BK 9426 BT belakang Sepeda Motor Honda Supra No.Pol BK 3703 PAAyang

Fahrurroji terbangunsambil berteriak MALING....MALING.....Bahwa kemudian Terdakwa lari keluar warung dan pergi menuju jalan raya,namun saat Terdakwa teringat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioShoul GT warna unggu DA 6792 PAA yang diparkir disamping warung,setelah 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa kembali ke warung untukmengambil sepeda motor Yamaha Mio Shoul GT warna unggu DA 6792 PAAyang dibawanya.Bahwa saat Terdakwa hendak membawa sepeda motor tersebut, saksi M.Fahrurroji langsung

Fahrurroji serta pecahan kalsiboard dimana merupakan bagiandinding pintu yang Terdakwa rusak agar dapat kedalam warung serta 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul GT warna unggu DA 6792 PAAyang dikendarai ketempat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut bahwa benarTerdakwa telah berusaha mengambil 1 (Satu) buah handphone merk VIVO typeY91 warna hitam milik saksi M.

hitam bersertasim cardnya milik dari terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalammembeli obat tersebut;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti terhadap yang diperlihatkandipersidangan berupa 300 (tiga ratus) butir obat keras jeniscarnophen/zenith yang disisihkan 3 (tiga) butir guna pengujian jeniskandungan di Lab BPOM Banjarmasin, 2 (dua) buah plastic warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Evercros warna hitam berserta sim cardnyadan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna biru DA 3680 PAAyang

warna hitam bersertasim cardnya milik dari terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalammembeli obat tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti terhadap yang diperlihatkandipersidangan berupa 300 (tiga ratus) butir obat keras jeniscarnophen/zenith yang disisihkan 3 (tiga) butir guna pengujian jeniskandungan di Lab BPOM Banjarmasin, 2 (dua) buah plastic warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Evercros warna hitam berserta sim cardnyadan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna biru DA 3680 PAAyang

hitam bersertasim cardnya milik dari terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalammembeli obat tersebut;> Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti terhadap yang diperlihatkandipersidangan berupa 300 (tiga ratus) butir obat keras jeniscarnophen/zenith yang disisihkan 3 (tiga) butir guna pengujian jeniskandungan di Lab BPOM Banjarmasin, 2 (dua) buah plastic warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Evercros warna hitam berserta sim cardnyadan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna biru DA 3680 PAAyang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muksin bin Paayang) dengan Pemohon II (Rusmah binti Rekat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2020 di Desa Long Sayo, Kecamatan Muara Komam;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register AktaNikah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

RIMA SISTANTI Alias RIMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib, saksimengetahui ada satu unit sepeda motor Vega RZ warna hitam BK 5730 PAAyang diparkirkan di depan rumah yaitu terletak di di Jalan Suka Mulya/Gotong Royong Gg. H. Hamdun Desa Pelawi Selatan kec.

PAULUSEDWIN PAA ( Lakilaki );Halaman 4 dari 88 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PT KPGBahwa PENGGUGAT sebagai anak lakilaki kandung dari PAULUS PAAyang adalah turunan lurus dari Moyang LOE DONGGI, PAA LOE, LORENSPAA dan PAULUS PAA secara hukum adat ketimuran menganut sistimPatrilineal berhak atas tanah warisan dari Moyang LOE DONGGI danpemegang warisan Moyang LOE DONGGI ;Bahwa Semasa Hidupnya Moyang LOE DONGGI Memiliki sebidang Tanahseluas + 5 Ha yang terletak dahulu di Desa Oesapa, Kecamatan KupangTengah

Halaman 6 dari 88 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PT KPG12.13.14.15.Bahwa semasa hidupnya PAULUAS PAA, tidak pernah melakukanpembagian tanah warisan Moyang LOE DONGGI kepada BELANDINAVICTORIA PAA maupun MARTHA SOLVIANA PAA sebagai saudarinya danAyah Penggugat PAULUS PAA (alm) telah memberikan sebidang tanahdibagian Paling Selatan sebagai harta bawaan dari keluarga PAA, ketikaBELANDINA VICTORIA PAA sudah dinikahi oleh CHRISTIAN DALLE danmengikuti Marga suaminya, sedangkan saudarinya MARTHA SOLVIANA PAAyang

Oematan,e Sebelah Timur berbatasan dengan Filmon Finson Fredrik Paa,e Sebelah Barat Berbatasan dengan Juliana Oktovianus Giri,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Kakek Lorens Paa(Alm),Bahwa saudara kandung maupun saudara tiri dari Penggugat juga menguasaldan memiliki tanah Obyek Sengketa, dimana mereka tinggal di atas tanahObyek Sengketa karena mendapatkan hak dari Bapaknya yakni Paulus Paayang juga merupakan salah satu Ahli Waris dari Lorens Paa selain BelandinaVictoria Paa dan

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 93/Pdt.G/2018/PN.KPG, tanggal 24 Januari 2019 halaman 76 alinea 1 majelis Hakimberpendapat :Menimbang bahwa oleh karena Penggugat sebagai ahli waris dari PaulusPaa adalah Pihak yang berhak atas tanah sengketa, maka perbuatanpenguasaan tanah Bidang dan Bidang II oleh anakanak Belandina VictoriaPaa, yaitu Tergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat V (Suami Tergugat 1) yangdiberikan hak menguasai atas tanah sengketa oleh Belandina Victoria Paayang bukan pemilik

PAULUS PAAyang kini menjadi Milik dari ahli waris penggantinya yakni Terbandingdahulu Penggugat sesuai dengan Gambar Sket/Gambar Ukur yangdikeluarkan oleh Agraria Kabupaten Kupang pada Tahun 1976 untukdan atas nama PAULUS PAA serta bukti Pembayaran Ipeda yangdilakukan alm. PAULUS PAA dari tahun 1966 s/d tahun 1981 (buktisurat P. 11 s/d P. 14).4.

berwujud yang mempunyai nilai ekonomis daripenguasaan nyata orang lain kedalam penguasaan nyata diri sendiri,perbuatan mengambil dianggap selesai apabila barang itu sudah pindahdari tempat asalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitarjam 02.00 Wita, Terdakwa bersama SAPRODIN Als UDIN Bin MASRI(DPO) dan IRPANSYAH Als IPAN (DPO), melihat 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI SMASH TITAN Warna biru putih NOPOL DA 4102 PAAyang

Mesin M1089386 An.Man Ardi, dan; 1 (Satu) buah plat Nomor kendaraan Nopol BG 4289 PAAYang telah disita dari Terdakwa adalah milik Saksi AIBI, maka dikembalikankepada Saksi AIBIMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi MAN ARDI Bin SODA, Terdakwa sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan

NTT, dengan batasbatassebagai berikut: Utara :dahulu berbatasan dengan Jalan TimTim, sekarang denganberbatasan dengan Jalan Timor Raya; Timur : dahalu berbatasan dengan tanah Paulus Paa sekarangdengan tanah VINSENSIUS VALDANO, yang telahberdamai dengan Para Penggugat dalam Perkara PerdataNomor: 249/PDT.G/2016/ P.KPG, dan tanah Paulus Paayang dikuasai oleh BISRI TAHER dan LORENS DALLE;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 72/Pdt.G/2017/PN Kpg Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah Paulus

buktibukti surat yang diajukan oleh para Penggugattidak ada yang dapat menjelaskanbahwa objek sengketa tersebut dialinkan oleh Belandina Victoria Paa (SaudaraHalaman 54 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 72/Pdt.G/2017/PN Kpgkandung dari PAULUS PAA alm yang adalah ayah kandung para Penggugat), haltersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu DAUD PAH dan HENDRIK PAH yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa tanah objek sengketa dahulu adalah benar milik Paulus Paayang

Surat Nomor: KEU/065/X1I/2016 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kesehatan Hewan danPeternakan Aceh pada tanggal 18 November 2016; danb.

Surat Nomor: 524/04/KEU/II/201 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Peternakan Aceh padatanggal 13 Februari 2018Sebagaimana yang telah diuraikan pada analisa fakta diatas, terhadapPengelolaan Hasil Penjualan Produksi Usaha pada Balai Ternak UPTDBTNR Dinas Peternakan Aceh dari tahun 2016 s/d 2018 yang dikelolaoleh terdakwa Ramli HASAN, SP., M.Sc., Ph.D. Bin M. Hasan bersamasama dengan sdr.

M.Hasan selaku Bendahara Penerimaan pada Dinas Peternakan Acehpernah memperingati dengan mengeluarkan:Halaman 65 dari 218 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Bnaa) Surat Nomor: KEU/065/X1I/2016 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kesehatan Hewan danPeternakan Aceh pada tanggal 18 November 2016; danb) Surat Nomor: 524/04/KEU/II/201 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Peternakan Aceh padatanggal 13 Februari 2018 Sebagaimana yang telah

M.Hasan selaku Bendahara Penerimaan pada Dinas Peternakan Acehpernah memperingati dengan mengeluarkan:a) Surat Nomor: KEU/065/X1I/2016 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kesehatan Hewan danPeternakan Aceh pada tanggal 18 November 2016; danb) Surat Nomor: 524/04/KEU/II/201 perihal penyetoran retribusi/PAAyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Peternakan Aceh padatanggal 13 Februari 2018Halaman 81 dari 218 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Bna Sebagaimana yang telah

perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh tergugat Lasarus Ndoen, makamenyatakan gugatan tidak beralasan hukum oleh karenanya patutuntuk di tolak;c) Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim di atas, jelasmembuktikan bahwa petitum point 2 dari penggugat telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan karena petitum point 2tersebut tidak dapat dibuktikan oleh para penggugat, sedangkantergugat mampu membantah dan membuktikan bahwa obyeksengketa merupakan hak miliknya yang telah dibeli dari Paulus Paayang