Ditemukan 136 data
10 — 3
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2013/PA Mksao : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Kelurahan PaBaeng Baeng KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTERGUGAT. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan di Jalan Kelurahan PaBaeng BaengKecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 22 Mei2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 851/Pdt.G/2013/PA Mks mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Kumala No.61,kelurahan PaBaeng Baeng Kecamatan Tamalate Kota Makassar.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan kini rumah tangga antara penggugt dengan tergugat telahmencapai kurang lebih 21 tahun 3 bulan telah rukun dan damai selama 21 tahun2bulan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masing masing bernama :a. Sitti aisyah Fitriati Insani, lahir 9 JUli 1992b.
130 — 31
Pabaeng Baeng, Kec. Tamalate, Kota Makassar,Sebagai Tergugat XVIl18.Mashudi Gani, Bertempat tinggal di BTN PaoPao Permai C10/14RT 4 RW 6, Kel. Paccinonang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa,Sebagai Tergugat XVIIl19.Sumarni, S.Pd, Bertempat tinggal di Jl. Bulu Lasial, Kel. BalangNipa, Kec. Sinjai Utara, Ka. Sinjai, Sebagai Tergugat XIX;20.Pahriandi Pattajaking, Bertempat tinggal di JI. Maccini GusungSetapak 8 No. 45B RT 10 RW 2, Kel.
Pabaeng Baeng, Kec. Tamalate, KotaMakassar, Sebagai Tergugat XXill;24.Sitti Hawang, Bertempat tinggal di Noling RT 1 RW 2, Kel. Noling,Kec. Bupon, Kab Luwu, Sebagai Tergugat XXIV;25.Ratna Lantara, S.H, Bertempat tinggal di BTN Minasaupa BlokM4/14 RT 1 RW 9Q, Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini, KotaMakassar, Sebagai Tergugat XXV;26.Andi Sitti Rukiah, Bertempat tinggal di Kel. JawiJawi RT 1 RW 2,Kec. Bulukumba, Kab.
Mamajang, Kota Makassar,Sebagai Tergugat XLIX;50.Herman L, Bertempat tinggal di Aspol Brimob Pabaeng Baeng RT 1RW 4 Kel. Pabaeng Baeng, Kec. Tamalate, Kota Makassar,Sebagai Tergugat L;Halaman 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Sgm51.Gunawan, Bertempat tinggal di Jl. Sultan Alauddin Asrama BrimobRT 1 RW 4, Kel. Pabaeng Baeng, Kec. Tamalate, Kota Makassar,Sebagai Tergugat LI;52.Atira, Bertempat tinggal di JI. Muh. Yamin Lr. 6b No. IIA RT 2 RW 4Kel.
Pabaeng Baeng, kec. Tamalate, kotaMakassar, Sebagai Tergugat LXIl;63.Andi Yusful Ansan, Bertempat tinggal di Jl. Sawo No. 3 Komp. PKGRT 4 RW 4, Kel. Borongle, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa,Sebagai Tergugat LXll;64. Irwan, S.Pd , Bertempat tinggal di JI. Dakota Lanud Hasanuddin RT4 RW 1, Kel. Marumpa, Kec. Maros, Sebagai Tergugat LXIV;65.Syarifah Hapsah Palammai, Bertempat tinggal di BTN Hamzy BlokM No. 7 RT 6 RW 2 Kel.
11 — 4
PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2018/PA MksLay: ,cevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Balumbung, 11 Agustus 1992,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng Baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, tempat dan tanggal
tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Nomor :321/27/X1/2006, tertanggal 24 Nopember 2006.bermeterai cukup, distempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksimasingmasing mengaku bernama :Saksi kesatu SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurhan Pabaeng
No.0882/Pdt.G/2018/PA Mks.e Bahwa tidak bersama lagi sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang ;e Bahwa tergugat juga sudah tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat dan anaknya, sehingga saksi sebagai tante Penggugat yangmemenuhi kebutuhan seharharinya;e Bahwa sudah tidak ada komunikasi ;e Bahwa Saksi dan kelurga yang lain sudah dirukunkan, namun tidakberhasil;Saksi kedua SAKSI, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taxi,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng baeng, Kecamatan Tamalate,Kota
14 — 13
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Mei 2012 di Jalan Sultan Alauddin No 72, Kelurahan Pabaeng baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaAbdul Haris, S.Ag dan yang menjadi wali adalah Kakak kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 hal.
Soetomo Noors) yang terjadi pada tanggal12 Mei 2012 di Jalan Sultan Alauddin No 72, Kelurahan Pabaeng baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMamajang, Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.
dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di KelurahanLette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwa, untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikahpada tanggal pada tanggal 12 Mei 2012 di Jalan Sultan Alauddin No 72,Kelurahan Pabaeng
pengetahuannya sendiri karena saki pertama hadir dalampernikahan tersebut, olen karenanya dapat diterima sebagai bukti, sesuai pasal307, 308 dan 309 R.bg;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua orang saksi seperti telahdisebutkan, dimana saksi pertama dimaksud hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II selaku saksi nikah dan saksi kedua sebagai wali nikah dariPemohon Il yang kesaksiannya salin bersesuai yang pada pokoknyamenyatakan, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei2012 di Kelurahan Pabaeng
Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON I) dengan pemohonIl (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 2012 di Jalan SultanAlauddin No 72, Kelurahan Pabaeng baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini, Kota Makassar.Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Mks4.
61 — 23
adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Yang berkantor di Kompleks PerumahanTanjung Alya Regency Blok C No. 30 Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dan berdasarkan suratkuasa tertanggal 29 Desember 2020, yang telah terdaftardalam buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 4 Januari 2021 dibawah nomor3/SK/I/2021/PA.Mks, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan, wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan PaBaeng
Bahwa selama pernikahan antara Pengugat dan Tergugat telahmenghasilkan memiliki harta gono gini berupa:1. 4 (empat) buah Ruko (rumah dan Toko) yang terletak masingmasing:a. 3 (tiga) buah ruko kompleks Alauddin yang terletak diKelurahan PaBaeng Baeng Kecamatan Tamalate, KotaMakassar .yaitu :1.
Menyatakan :1. 4 (empat) buah Ruko (rumah dan Toko) yang terletak masingmasing:a. 3 (tiga) buah ruko kompleks Alauddin yang terletak diKelurahan PaBaeng Baeng Kecamatan Tamalate, KotaMakassar .yaitu :1. Ruko kompleks Alauddin Nomor 78 F dengan luas 4 meter x15 Meter dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Ruko Nomor 78 D dan 78 ESebelah Selatan : Ruko Nomor 78 G (objek harta bersama)Sebelah Barat : Ruko Nomor 78 Sebelah Timur : Jalan Kompleks Ruko2.
13 — 3
PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ABU TOURS,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman diKelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDrs. H.
,MH. advokat/penasehathokum, yang berkantor di Jalan Sirajuddin Rani No.70,Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Mei 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon denganTermohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumahOrang tua Termohon di Kelurahan Pabaeng BaengKecamatan Tamalate, Kota Makassar selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon, di Kelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dari bulan agustus 2015 s/dNopember 2016;..
10 — 3
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Pabaeng Baeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, saksi adalah bertetangga dekat PemohonHalaman 3 dari 12 hal.
Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pabaeng Baeng KecamatanTmalate, Kota Makassar, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan belum dikarunia anak; Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2018 antara Penggugatdan
SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasisswa,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, saksi tidak ada hibungan keluarga dengan Pemohonatau Termohon hanya tempat Kost saksi bertetangga rumah tempatHalaman 4 dari 12 hal.
Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.Mkstinggal Pemohon dan Termohon' di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pabaeng Baeng KecamatanTmalate, Kota Makassar, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan belum dikarunia anak; Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2018 antara
Asmawati Alwi binti M. Alwi. M
Tergugat:
Irfan alias Irvandy bin Manggabari
9 — 4
RW.001 Kelurahan Pabaeng Baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. Ahmad Avandy, Umur 7 tahun;b. Aqila Azzahra, Umur 4 tahun.4.
Kota Makassar, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asmawati Alwi danTergugat bernama Irfanbahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah;bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 01 April 2011 yang dilaksanakan di KecamatanBontoala Kota Makassar;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanKumala 2 Kelurahan Pabaeng
Kelurahan Layang Kecamatan Bontoala Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asmawati Alwi danTergugat bernama Irfanbahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah;bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 01 April 2011 di Bontoala Kota Makassar;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanKumala 2 Kelurahan Pabaeng
Terbanding/Tergugat : PRATIWI CAHYANI
Terbanding/Tergugat : MARDILA
Terbanding/Tergugat : AMALIA FITRIANA
45 — 11
Menyatakan bahwa tanah seluas 170 M2 dan 2 (dua) buah bangunanyang berdiri diatasnya, yakni Rumah Dinas terbuat dari batu(permanen) ukuran luas 5 x 11 m2 dan dibelakangnya terdapat satubuah rumah terbuat dari kayu berlantai dua, lantai atas ukuran luas 4x 6, lantai dasar ukuran luas 7 x 8, M2, yang terletak di Jl.SultanAwaluddin Nomor 46 D kelurahan Pabaeng Baeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan batas batas tanah : Utara dahulu berbatas dengan Jalanan, sekarang berbatas denganRumah Dg.TIRO
Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 20172/ Pabaeng Baeng, Surat Ukur Nomor : 90/ 2001, Luas :170 M2, atas nama : Amarollah Dg.Rurung kepada Penggugat ; 6. Menghukum Para Tergugat untuk untuk membayar sewa rumah daritahun 2005 sampai dengan tahun 2013 kepada Penggugat sejumlahRp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ; 7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan untuk selebihnya; 8.
11 — 5
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Pabaeng Baeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, saksi adalah bertetangga dekat PemohonHalaman 3 dari 12 hal.
Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pabaeng Baeng KecamatanTmalate, Kota Makassar, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan belum dikarunia anak; Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2018 antara Penggugatdan
SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasisswa,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, saksi tidak ada hibungan keluarga dengan Pemohonatau Termohon hanya tempat Kost saksi bertetangga rumah tempatHalaman 4 dari 12 hal.
Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.Mkstinggal Pemohon dan Termohon' di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pabaeng Baeng KecamatanTmalate, Kota Makassar, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan belum dikarunia anak; Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2018 antara
37 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun faktafakta yangterungkap dalam persidangan dan sangat relevan dikemukakan sertabersentuhan dengan substansi masalah/dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahsebagai berikut :10Bahwa semua saksi yang ditampilkan di persidangan menerangkanbahwa tanah yang terletak di Pabaeng Baeng Jalan Sultan AlauddinKota Makassar adalah tanah milik dan atas nama Yayasan Asera Karyayang didasari dengan Sertifikat Nomor 5 tanggal 4 September 1974 ;Asal usul tanah adalah penyerahan dari Gubernur Kepala DaerahTingkat
;Bahwa Yayasan Asera Karya adalah yayasan yang berdiri sendiri tidakberafiliasi dan tidak berada dibawah naungan POLRI dan KAPOLDASulselra, karena pendiriannya tersebut tidak didasarkan pada suratperintah atau surat keputusan dari Institusi Polri ;Bahwa Yayasan Asera Karya didirikan dengan Akta Notaris Nomor 16tanggal 24 April 1968 yang di dalamnya diatur Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Yayasan ;Bahwa pendirian SPBU Pabaeng Baeng diprakarsai oleh Yayasan AseraKarya bekerjasama dengan Pertamina
Pertaminadengan Yayasan Asera Karya, Nomor : 001/UP.VI/SPBU/1978 dimanakontrak berlangsung selama 25 tahun dan kontrak berakhir pada tahun2003 ;Bahwa SPBU sudah puluhan tahun terlantar dan tidak beroperasi karenaSPBU yang diperkenankan Pertamina beroperasi harus menggunakanmesin yang beroperasi secara digital, sedangkan SPBU Pabaeng Baengmasih menggunakan mesin secara manual.
pemberitahuan Persetujuan Pengurus Yayasan Asera Karya.Dalam Akta tersebut tetap ditegaskan bahwa pemilik SPBU yangsebenarnya adalah Yayasan Asera Karya ;Bahwa Yayasan Brata Bhakti melakukan pengambilalinan pengelolaanSPBU secara paksa tanpa persetujuan Pengurus Yayasan Asera Karya,kemudian menyerahkan kembali pengelolaannya kepada Nyonya AseraAndi Dengkeng, dimana Nyonya Asera Andi Dengkeng adalah orangyang sama yang juga terakhir ditunjuk oleh Yayasan Asera Karyasebagai pengusaha atau pengelola SPBU Pabaeng
Seluruh saksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tidak ada yang melihat secara langsungterjadinya pembongkaran SPBU Pabaeng Baeng dan tidak pernahmasuk ke lokasi melihat tentang adanya kerusakan barang yangdibongkar oleh Para Terdakwa. Dalam pengertian hukum,pembongkaran tersebut belum tentu identik dengan kerusakanHal. 17 dari 20 hal. Put.
19 — 7
PENETAPANNomor 1108/Pdt.G/2020/PA Mkszy At, KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371106207740008, Sengkang, 22 Juli 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada,tempat tinggal di Kelurahan PaBaeng Baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan PaBaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal3 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istridan tidak di karuniai anak.4. Bahwa sejak Bulan Maret 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.
12 — 8
No. 218/Pdt.P/2021/PA Mks.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, yaitu :Saksi kesatu, SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng baeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, dan saksi mengenal pula anakyang bernama ANAK, yaitu anak kandung Pemohon ; Bahwa anak tersebut baru berumur 9 tahun yang selama ini tinggalbersama
mengurus balik nama harta milik almarhum ALMARHUM (suamipemohon) ; Bahwa, pemohon sebagai orang tua tidak pernah dicabutkekuasaannya berdasarkan putusan pengadilan terhadap anaknya yangbernama ANAK, akan tetapi pihak BPN mempersyaratkan adanpenetapan wali dari pengadilan bagi anak pemohon yang masih di bawahumur tersebut ; Bahwa tidak ada tujuan lain selain untuk kepentingan administrasisaja ;Saksi kedua, SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, bertempat tinggal di Kelurahan Pabaeng
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
ARISANDI ACHRI BIN ACHRI
82 — 12
Pabaeng Baeng Kec.
Pabaeng BaengKec. Tamalate Kota Makassar, pada saat itu Lk. Sdr.
Pabaeng Baeng Kec. Tamalate Kota Makassardan sesampai dirumah tersebut saksi menyerahkan 1 (Satu) sachet palstik beningdidalamnya berisi Kristal bening diduga Narkotika Gol 1 jenis sabu kepada Ik.Sain Muhtar Bin Muhtar selanjutnya Ik.
14 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2005 di Makassar kelurahan Pabaeng Baeng kecamatan Tamalate kotaMakassar2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 145/Pdt.G/2022/PA Mks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.4.
Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Pemohon telah menandatanganSurat Pernyataan Cerai (Talak) yang telah dibuat oleh Termohon bersamakeluarganya melalui Imam kelurahan Pabaeng Baeng atas namaXXXXKXKXKXKXKKXKXK10.
Menyatahkan Sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) denganTermohon (XXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 21 Mei 2005 diMakassar kelurahan Pabaeng Baeng kecamatan Tamalate kota Makassar3. Menjatuhkan Talak satu Pemohon (XXXXXXXXXXXxX) terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXX)4.
14 — 10
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk pengurusan pencairan tabungandan deposito almarhuum XXXXXXXXXXXX pada Bank BCA CabangKCU Panakkukang, Bank BNI 46 Cabang Mattoangin, Bank MandiriCabang KCP Makassar Sulawesi, Bank BRI Cabang Pabaeng baengMakassar; pencairan dan atau pengalihan kepemilikan Surat BerhargaNegara (Saving Bondritel, Obligasi Negara Ritel, Saham a.n almarhumXXXXXXXXXXXX di BCA Sekuritas, BNI Sekuritas, Mandiri Sekuritas);pengalihan
XXXXXXXXXXXX sebagai ahliwaris karena ayahnya bernama XXXXXXXXXXXX meninggal padatanggal 05 Oktober 1980, ibunya bernama XXXXXXXXXXXX meninggal13 Mei 2016, sedangkan suaminya bernama XXXXXXXXXXXX, meninggal05 Februari 2021;Bahwa Pemohon bermaksud memperoleh penetapan ahli waris darikedua orang tuanya dalam rangka pengurusan pencairan tabungan dandeposito almarhuum XXXXXXXXXXXX pada Bank BCA Cabang KCUPanakkukang, Bank BNI 46 Cabang Mattoangin, Bank Mandiri CabangKCP Makassar Sulawesi, Bank BRI Cabang Pabaeng
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUSRIADI
72 — 21
ww.sscn .BKN.Go .Id lalu melakukan registrasidan pengisian biodata, lalu mengirim berkas (kartu pendaftaran, fotocopy KTPdan Ijazah terakhir) kekantor kemenkumham, dan terdakwa dinyatakan lulusberkas/administrasi ; Bahwa pada hari selasa 23 Oktober 2018 ketika terdakwa telah lulusberkas, Wahyudi menyuruh terdakwa datang untuk ikut try out dan bimbingan,namun terdakwa tidak sempat datang, dikarenakan pada hari itu jugaberbarengan dengan verifikasi data dan ukur tinggi di Kantor Brimob Makassar,Jalan Pabaeng
baeng Makassar ; Pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018, sekitar jam 14.00 wita di KantorBrimob Makassar Jalan Pabaeng baeng Makassar dan saat itu terdakwadinyatakan lulus /memenuhi syarat untuk mengikuti Ujian CPNS padaKemenkum dan HAM Sulsel dan Musriadi serta telah menerima Kartu pesertaujian CPNS pada kemenkum dan HAM, selanjutnya terdakwa menghubungiWahyudi melalui telepon untuk bagaimana bisa dibantu dan Wahyudisampaikan harus ada komitmen dan saat itulah muncullah kesepakatan antaraterdakwa
ww.sscn .BKN.Go .Id lalu melakukan registrasidan pengisian biodata, lalu mengirim berkas (kartu pendaftaran, fotocopy KTPdan ljazah terakhir) kekantor kemenkumham, dan terdakwa dinyatakan lulusberkas/administrasi ; Bahwa pada hari selasa 23 Oktober 2018 ketika terdakwa telah lulusberkas, Wahyudi menyuruh terdakwa datang untuk ikut try out dan bimbingan,namun terdakwa tidak sempat datang, dikarenakan pada hari itu jugaberbarengan dengan verifikasi data dan ukur tinggi di Kantor Brimob Makassar,Jalan Pabaeng
baeng Makassar kemudian padahari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018, sekitar jam 14.00 wita di Kantor BrimobMakassar Jalan Pabaeng baeng Makassar dan saat itu terdakwa dinyatakanlulus /memenuhi syarat untuk mengikuti Ujian CPNS pada Kemenkum danHAM Sulsel dan Musriadi serta telah menerima Kartu peserta ujian CPNSpada kemenkum dan HAM, selanjutnya terdakwa menghubungi Wahyudimelalui telepon untuk bagaimana bisa dibantu dan Wahyudi sampaikanharus ada komitmen dan saat itulah muncullah kesepakatan antara
Sartinah
55 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0143/014/VIII/2014 atas nama Mansur bin Rimba dan Sartina bin Haking, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, tertanggal 9 Agustus 2014 yang semula tertulis nama Sartina Binti Haking, lahir di Pabaeng-baeng pada tanggal 19 November 1991, menjadi Sartinah Binti
Hakim, lahir di Ramba, pada tanggal 19 Oktober 1991;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto untuk mengubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0143/014/VIII/2014 atas nama Mansur bin Rimba dan Sartina bin Haking, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, tertanggal 9 Agustus 2014, yang semula tertulis nama Sartina Binti Haking, lahir di Pabaeng-baeng pada tanggal 19 November 1991, menjadi Sartinah
8 — 4
Fotokopi Surat Kematian Nomor 69/KP13/X/2014, dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pabaeng baeng, tanggal 27 Oktober 2014, bermeteraicukup sesuai aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Silsilah Keluarga almarhum ALMARHUM, dibuat olehPemohon, Mengetahui Lurah Pabaeng baeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, bermeterai cukup (Bukti P.6);B. Saksisaksi :Saksi 1.
Munir Afandi bin H. Munardi
Termohon:
St. Husnawati Malik, A. MD FARM binti Abd. Malik M, S. Pd
16 — 4
PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Mks2 ay) *SegNhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Munir Afandi bin Munardi, Makassar, 19 Maret 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan AndiTonro V Nomor 4/B RT. 001 RW. 008, Kelurahan Pabaeng baengKecamatan Tammalate, Kota Makassar, selanjutnya