Menyatakan terdakwa YASTAKIM PABIANGAN alias Citos bin Abbas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan perintah apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ; 3.

YASTAKIM PABIANGAN alias Citos bin Abbas

Menyatakan terdakwa YASTAKIM PABIANGAN alias Citos bin Abbas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemiliki narkotika golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah ) dengan perintah apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Tarrin, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaDirman, saksi nikahnya masingmasing bernama Pabiangan dan PataliTandilingtin, dengan mas kawinnya berupa cengkeh 2 pohon;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 216/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 September 2000, di Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarrin, yang dinikahkan oleh Dirman;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pabiangan

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 September 2000, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarrin, yang menikahkan oleh Dirman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pabiangan dan PataliTandilingtin, serta mas kawin berupa cengkeh 2 pohon; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 September 2000 di, KabupatenLuwu, walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tarrin, yangmenikahkan adalah Dirman dengan saksi nikah adalah Pabiangan

saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 20September 2000 di Dusun Ledan, Desa Ledan, Kecamatan BassesangTempe, Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarrin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Dirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Pabiangan

Saksi NERINGAN; Bahwa tidak kenal orang tuanya Tergugat dan Tergugat II Bahwa suaminya Indo Tarrung namanya Suang lahir anaknyaTarrung.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 100/Padt.G/2017/PN.MakBahwa Nenek saksi namanya Tarrung.Bahwa saksi tidak tahu Karopinya RumenganBahwa Karopi Rumengan yang dari Tarrung itu asalnya dariTongkonanBahwa saksi tidak tahu tanah adat yang dari Rumengan kalau disertifikatkan oleh Tergugat.Bahwa Keturunan Indo Tarrung yaitu : Siong kawin denganTomagallang lahir Pabiangan