Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. AKASHI WAHANA INDONESIA
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penggunaan returnable package tersebut bukanlah hal yangdisengaja oleh Pemohon Banding;2. Bahwa barang returnable package tersebut sudah diekspor kembali(secara material tidak terdapat kerugian negara secara fiskal);2.3 Perhitungan Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak DalamRangka Impor menurut Pemohon Banding Uraian KekuranganBea MasukPPNPPh Ps 22DendaJumlah OJ/O;/O!/O!O 3.
    , adalah sebagai berikut :2.1.22s2.3.2.4.Dalam melakukan impor barang returnable package, TermohonPeninjauan Kembali tidak memberitahukan dengan jelas jenis barang,jumlah dan harga satuan barang returnable package, sehinggamenyulitkan pengawasan terhadap barang returnable packagetersebut.Bahwa data yang dipakai dalam penyusunan Kertas Kerja Auditberasal dari rekapitulasi PIB yang menggunakan pengemas yangdipakai secara berulangulang dalam bentuk Crate, karena pada PIBpihak Termohon Peninjauan Kembali
    Sesuai Pasal 38 ayat (2) dan Lampiran VII huruf H Peraturan DirekturJenderal yang dapat dipakai berulangulang ( Returnable Package )disebutkan bahwa Importir mengajukan permohonan penggunaanreturnable package kepada ditunjuknya ditempat kegiatan impor atauekspor.3.3.
    Pihak Termohon PeninjauanKembali menetapkan bahwa atas barang returnable package yangtidak dilaporkan tersebut, tidak mempunyai ijin impor barangreturnable package.3.4. Berdasarkan ijinnya tersebut, rekapitulasi pemasukan barangreturnable package dipisahkan menjadi yang mendapat ijin imporreturnable package dan tidak mempunyai jijin impor returnablepackage sesuai kantor pelayanan Bea dan Cukai tempatpemasukannya.3.5.
    Dalam Melakukan impor barang returnable package, TermohonPeninjauan Kembali tidak memberitahukan dengan jelas jenis barang,jumlah dan harga satuan barang returnable package, sehinggamenyulitkan pengawasan terhadap barang returnable packagetersebut.3.6.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — RIDWAN KANANI bin RUSLAN ABDUL GANI
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kane Package dalampengertian sering berurusan dengan PT. Kane Package (keteranganSaksi M Ramadhan, Saksi Deni, Saksi Nurkholis, Saksi Oky danketerangan Terdakwa);Pengakuan Terdakwa bahwa selama ini Terdakwa selalu berhubungandengan pihak PT. Kane Package yang mengurusi outsoursing tenagakerja dan selalu mengurusi invoice dengan pihak PT. Kane Packagesehingga Terdakwa sangat mengetahui mengenai kebutuhan tenagakerja dan perekrutan tenaga kerja di PT.
    Kane Package (berdasarkanketerangan Terdakwa). Hal tersebut menunjukkan bahwa Terdakwamengetahui bahwa PT.
    KANE PACKAGE mengenai rekruitmencalon tenaga kerja, PT. KANE PACKAGE membutuhkan tenaga kerjaHal. 32 dari 42 hal. Put. No. 504 K/PID/201610.11.dengan gaji di atas 3 juta dan tunjangantunjangan lainnya, SaksiRamadhan dan Saksi Deni yang menjanjikan kepada para calontenaga kerja pasti akan diterima di PT. NEOHLYOLIM paling lambattanggal 10 Agustus 2015 dan PT.
    Kane Package (salinanputusan hlaman 79);Apa yang diterangkan Terdakwa tersebut tidak ada bukti yangmendukung karena Terdakwa menerangkan di persidanganbahwa sebelum bergabung di LPK Pusaka Jaya Abadi, Terdakwasering mengurus invoice tapi untuk perusahaan lain bukan LPKPusaka Jaya Abadi dan hal yang janggal bagaimana mungkinTerdakwa mengurus invoice LPK Pusaka Jaya Abadi ke PT.Kane Package karena dari pihak perusahaan telah menerangkanbahwa PT Kane Package tidak ada MOU dengan LPK PusakaJaya Abadi
    Kane Package;Fakta yuridis yang tersebut hanya mendasarkan pada keteranganTerdakwa semata dan mengesampingkan keterangan Saksi MIRANTIyang merupakan HRD PT. Kane Package bahwa perusahaan tersebuttidak membutuhkan tenaga kerja sehingga ada kejanggalan dalammengambil keterangan Terdakwa sebagai fakta hukum yang haltersebut mempengaruhi pembuktian perkara ini;7.
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat :
PT Doel Sumbang
Tergugat :
PT Bali Cipta Karya Wisata atau Love Fashion Hotel
14570
  • Bahwa tidak benar antara Penggugat dengan tergugat secaratertulistelah terkat dan atau mengadakan suatu kontrak perjanjiankerjasama sewa menyewa Channels Package TV Cableberdasarkan Kontrak Kerjasama No. 001/LFH/15/07/2014tertanggal 15 Juli 2014, karena hal tersebut hanyalah bentukpengakuan sepihak Penggugat yang tidak berdasarkan hukum danatas hal tersebut Mohon Akta, namun yang ada hanyalah FormatSurat Perjanjian Kerjasama Channels Package TV Cable No.001/LFH/15/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014
    Dan atas Perjanjian lisan sewa menyewaChannels Package TV Cable milik Penggugat pada tanggal 15 Juli2014 s/d 15 Juli 2016 tidak ada suatu syarat maupun prasyaratyang harus dipenuhi oleh tergugat apabila Tergugat tidak lagimemakai Channels Package TV Cable milik Penggugat sebagaimana dalil gugatan Penggugat tersebut.Bahwa apa yang telah disepakati oleh Tergugat sesuai yangdiperjanjikan secara lisan dengan Penggugat tanpa ada syaratsyarat lain seperti melakukan pembayaran tunggakan danpembayaran sampai
    Bahwa tergugat telah melakukan pembayaran atas pemakaiansewa atas channels package TV Cable milik Penggugat padaHal 13 dari 31 hal putusan Nomor : 698/Padt.G/2017/PN Dps4.2.4.3.tanggal 15 Juli 2014 s/d bulan Juli 2016, dimana sewa menyewatersebut dilakukan secara lisan antara Tergugat denganPenggugat, dan atas sewamenyewa secara lisan dimaksud telahdiakhiri serta tidak diperpanjang lagi oleh Tergugat baik denganperjanjian tertulis maupun secara lisan.Bahwa adanya pemutusan jaringan Channels Package
    menyewa pemakaian channels Package TV Cable milikPenggugat tersebut telah berakhir.Dan bagaimana mungkin tagihan dan invoice tidak diabaikan olehTergugat karena sesuatu yang tidak pernah diperjanjikan dansudah dilakukan pemutusan tayangan Channels Package TVCable oleh Penggugat karena kwalitas siarannya pada saat itukurang bagus dan kurang memuaskan, tibatiba Penggugat mintapembayaran ganti kerugian.Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata
    kerja samaChannel Package TV Cable No.001/LFH/15/07/2014 tertanggal15 Juli 2014 yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat,dan itupun hanya ditandatangani oleh salah satu pihak yaituPresident Director PT.
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid.Sus/2011
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Berbagai macam esense /aroma 2 karton = 21 botol ; Karet tutup botol 3 package ; Karton pengemas 15 bundel ; Gula 1 karton @/71 bungkus ; Tutup botolmerk Mansion House 1 package ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Binjai No.317/Pid.B/2010/PN.BJ. tanggal 22 September 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa TEDY LOTAN Alias ALING telahterbukti
    384) botol @250 ml MMEAkadar 40 % Brandy VSOP merk Mansion House ; 9 (sembilan) karton @24 botol (216) @350 ml MMEABrandy kadar 40% VSOP merk Mansion House ; 228 (dua ratus dua puluh delapan) karton @ 24 botol(5472 botol) @ 350 mi MMEA Brandy kadar 40% VodkaDrygin Mansion House ; Etil Alkohol sebanyak 12 (dua belas) drum warna biru @180 liter kadar 96 %; Botol kosong 25 goni @100 botol ; Alat pemasang tutup botol 5 (lima) unit ; Tangki pencampur warna orange 2 (dua) unit ; Label merk 8 (delapan) package
    ; Berbagai macam esense/aroma 2 (dua ) karton = 21 botol Karet tutup botol 3 (tiga) package ; Karton pengemas 15 (lima belas) bundel ; Gula 1 (satu) karton @/71 bungkus ; Tutup botol merk Mansiona House 1 (package) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ; Berbagai macam esense/aroma 2 (dua ) karton = 21 botol Karet tutup botol 3 (tiga) package ; Karton pengemas 15 (lima belas) bundel ; Gula 1 (satu) karton @/71 bungkus ; Tutup botol merk Mansiona House 1 (package) ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilankepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.1/Akta.Pid/2011/ PN.BJ. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Binjai yang menerangkan, bahwa padatanggal O09 Februari 2011 Jaksa
    ; Berbagai macam esense/aroma 2 (dua ) karton = 21 botol Karet tutup botol 3 (tiga) package ; Karton pengemas 15 (lima belas) bundel ; Gula 1 (satu) karton @/71 bungkus ; Tutup botol merk Mansiona House 1 (package) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan danHal. 11 dari 10 hal.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — NURBAYA HAS, Dkk lawan PT VALE INDONESIA, TBK
208108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Service Years Bonus IDR 20,708,922Sum of Termination Pay IDR 210,680,360DPLK IDR 95,467,688Final package Tax IDR 4,781,900Termination pay after Tax IDR 110,430,772 B. Compensation Of Entitlement/Penggantian Hak 1. Last Month Payroll Until Base Salary IDR 7,182,285 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 63,5252. Leaves Annual Leave Cash Out IDR 8,303,220 Extended Leave Cash Out IDR 2,989,159 3. Repatriation Self Arranged4.
    Service Years Bonus IDR 20,808,008Sum of Termination Pay IDR 211,688,401DPLK IDR 94,867,098Final package Tax IDR 5,023,195Termination pay after Tax IDR 111,798,108B. Compensation Of Entitlement/Penggantian Hak1. Last month payroll until Base Salary IDR 7,216,650 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 63,8252. Leaves Annual Leave Cash Out IDR 4,338,333 Extended Leave Cash Out IDR 2,002,3083. Repatriation self arranged4.
    Service Years Bonus IDR 16,153,349Sum of Termination Pay IDR 171,519,194DPLK IDR 94,136,678Final package Tax IDR 1,369,125Termination pay after Tax IDR 76,013,391B. Compensation Of Entitlement/Penggantian Hak1. Last month payroll until Base Salary IDR 5,873,945 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 51,8252. Leaves Leave Allowance IDR 5,873,945 Annual Leave Cash Out IDR 2,987,9033. Repatriation self arranged4.
    Service Years Bonus IDR 19,751,284Sum of Termination Pay IDR 209,722,722DPLK IDR 89,185,291Final package Tax IDR 5,580,614Termination pay after Tax IDR 114,956,817B. Compensation Of Entitlement/Penggantian Hak1. Last month payroll until Base Salary IDR 7,182,285 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 63,2252. Leaves Leave Allowance IDR 7,182,285 Annual Leave Cash Out IDR 3,985,5453. Repatriation self arranged4.
    Service Years Bonus IDR 16,230,638Sum of Termination Pay IDR 172,339,861DPLK IDR 93,963,868Final package Tax IDR 1,418,799Termination pay after Tax IDR 76,957,194B. Compensation Of Entitlement/Penggantian Hak1. Last month payroll until Base Salary IDR 5,902,050 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 240,2752. Leaves Leave Allowance IDR 5,902,050 Annual Leave Cash Out IDR 4,639,762 Extended Leave Cash Out IDR 3,275,1264.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 20 Mei 2014 — AGUS KUSTONO alias AGUS Bin DARMAN
496
  • PT SS PRINT AND PACKAGE, berikut STNK dan Kunci Kontaknya, 1 (satu) rangkap surat jalan PT. SS PRINT AND PACKAGE nomor: 21623 dikembalikan kepada PT. SS PRINT AND PACKAGE ; sedangkan ; - 45 (empat puluh lima) dus berisi benang Polyster dikembalikan kepada PT EINSTREND melalui saksi Drs. HANAFI ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    PT SS PRINT35AND PACKAGE, berikut STNK dan Kunci Kontaknya dan 1 (satu) rangkapsurat jalan PT. SS PRINT AND PACKAGE nomor: 21623 oleh karenaterbukti milik PT.
    SS PRINT AND PACKAGE maka dan telah dipinjampakaikan melalui permohonan YONY SETIAWATY dari PT SS PRINT ANDPACKAGE maka beralasan untuk dikembalikan kepada yang berhak yaituPT SS PRINT AND PACKAGE ;45 (empat puluh lima) dus berisi benang Polyster oleh karena terbukti milikPT EINSTREND dan telah dipinjam pakaikan melalui permohonan saksiHANAFI dari PT EINSTREND maka beralasan untuk dikembalikan kepadayang berhak yaitu PT EINSTREND melalui saksi Drs.
    PT SS PRINTAND PACKAGE, berikut STNK dan Kunci Kontaknya, 1 (satu) rangkapsurat jalan PT. SS PRINT AND PACKAGE nomor: 21623 dikembalikankepada PT. SS PRINT AND PACKAGE ; sedangkan ; 45 (empat puluh lima) dus berisi benang Polyster dikembalikan kepada PTEINSTREND melalui saksi Drs. HANAFI ; .
Register : 02-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42867/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12527
  • PutusanPengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut42867/PP/M.XVII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan Terbanding atas keberatan PemohonBanding terhadap penetapan kembali Nilai Pabean atas PIB Nomor: 076784 tanggal 31 Mei2011 berupa: Jenis Barang : Meropenen with sodium carbonate sterile; Jumlah barang : 3 kg (1 package) (3 kg) Negara Asal : China; Nilai Pabean diberitahukan : CIF USD9,000.00;yang
    days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIF by air, suplier:Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee: Prima InterchemSdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa berdasarkan dokumen Air Way Bill Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011,yang diterbitkan oleh Singapore Airlines Cargo Pte., Ltd diketahui bahwa shipperTaizhou Hwayi Pharma And Chem Co., L:td., mengirimkan barang kepada consignee PTXXX berupa Meropenen with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package
    ), grossweight 5 kg, vessel Singapore Airline $Q952, port of loading Shanghai, China, port ofdischarge Cengkareng, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan Certificate of Insurance Nomor: 18728 tanggal 26 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Chartis Malaysia Insurance Berhad, diketahui bahwa atas importasiMeropenen with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), gross weight 5 kg, netweight 3 kg sarana pengangkut Singapore Airline SQ952, telah diasuransikan oleh suplierPrima Interchem Sdn., Bhd, dengan
    nilai pertanggungan sebesar USD9,900.00 (110%dari harga barang yaitu sebesar CIF USD9,000.00);bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Meropenen withsodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), gross weight 5 kg, net weight 3 kgsarana pengangkut Singapore Airline SQ952, port of loading Shanghai China, port ofdischarge Cengkareng, Jakarta Indonesia, shipper Taizhou Hwayi Pharma And Chem Co.
    ) sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: 00169457Memperhatikan,MengingatMemutuskantanggal 20 Mei 2011 sebesar total USD9,000.00 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor:076784 tanggal 31 Mei 2011 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar;bahwa berdasarkan kesimpulan pemeriksaan tersebut Majelis berpendapat untukmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding dan menetapkan Nilai Pabean atasimportasi barang berupa Meropenen with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package),negara
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44791/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11024
  • VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan nilai pabean atas PIB Nomor: 458029, tanggal 05 Desember 2011berupa importasi 180 Package 2 (dua) jenis barang berupa SLAC3XWGD5705SW Gas Dryer: dan SLAG 3XWED5705SW Electric Dryer,negara asal United States, dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIFUSD 61,929.00 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan
    Electric Dryer, negara asal United States; total harga CNFJakarta : USD 61,929.00, Settlement : 30% by DP, 70% B/L Copy.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor:1436002911 tanggal 10 Juni 2011 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Whirlpool Southeast Asia yang beralamat di 16/F,68Yee Wo Street, Causeyway Bay, Hongkong, berupa barang 180 Package 2(dua) jenis barang berupa SLAC 3XWGD5705SW Gas Dryer: dan SLAG3XWEDS5705SW Electric Dryer, negara asal United
    States; total harga : CFRUSD 61,929.00, Terms Of Payment : 30% Deposit, 70 % before delivery.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoicenomor: 1436002911 tanggal 10 Juni 2011 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Whirlpool Southeast Asia yang beralamat di 16/F,68Yee Wo Street, Causeyway Bay, Hongkong, berupa barang 180 Package 2(dua) jenis barang berupa SLAC 3XWGD5705SW Gas Dryer: dan SLAG3XWEDS5S705SW Electric Dryer, negara asal United States, Qty: 180 Pcs
    2(dua) jenis barang berupa SLAC 3XWGD5705SW Gas Dryer: dan SLAG3XWEDS705SW Electric Dryer, negara asal United States dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 61,929.00 diperoleh petunjuk bahwaPemohon Banding memberitahukan kepada Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok berupa importasi 180 Package 2 (dua) jenisbarang berupa SLAC 3XWGDS5705SW Gas Dryer: dan SLAG3XWEDS705SW Electric Dryer, negara asal United States dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 61,929.00 sama dibanding
    USD61,929.00 telah benar.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan nilai pabeanoleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok yangdikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP1750/KPU.01/2012, tanggal30 Maret 2012 dengan penetapan nilai pabean sebesar CIF USD 68,758.20tidak dapat dipertahankan.bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulanuntuk mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding,sehingga nilai pabean atas importasi berupa 180 Package
Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — MUHAMMAD RAMADHAN bin SUDARISMAN, dkk
3913
  • KANE PACKAGE di daerah Cikarang Bekasi yang juga sedangmembutuhkan tenaga kerja yang disampaikan secara bergantian oleh paraTerdakwa dan teman temannya dihadapan sekitar 70 orang calon tenagakerja dengan menjanjikan akan memperkerjakan para calon tenaga kerjadi PT.
    KANE PACKAGE tanpa seleksi paling lambat tanggal 17 Agustus2015 dengan gaji diatas Rp3.000.000,00 dengan berbagai tunjanganlainnya dan untuk lebih menyakinkan para calon tenaga kerja, ParaTerdakwa dan teman temannya membagikan seragam PT.
    KANE PACKAGE tanpaseleksi paling lambat tanggal 17 Agustus 2015 dengan gaji diatasRp3.000.000,00 dengan berbagai tunjangan lainnya dan untuk lebihmenyakinkan para calon tenaga kerja, para Terdakwa dan temantemannya membagikan seragam PT.
    KANE PACKAGE dan para calon tenaga kerjatidak dipekerjakan di perusahaan perusahaan tersebut sebagaimana yangmereka janjikan sehingga pada sekitar awal bulan September 2015 saksiNurkholis melakukan pengecekan ternyata PT.
    KANE PACKAGE paling lambat tanggal 17 Agustus 2015 dengan gajidi atas Rp. 3.000.000,00 dengan berbagai tunjangan lainnya dan paraTerdakwa dan teman temannya membagikan seragam PT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 898/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
1.FAHMI YUDHISTIRA DKK
2.DINDA MOUSAVI
Tergugat:
1.PT. Hijau Indah Selaras (HIS) c.q. HIS corp. K- LINK Tower
2.PT. Hijau Indah Selaras (HIS)
241236
  • Bahwa, Para Penggugat pada tanggal 17 Desember 2019 yang laluberdasarkan Purchase Order Package Type( Emerald) dengan nomor :0128/ KLT/ C/ 17122019, telah memesan untuk menggunakan jasakeahlian Tergugat perwakilan atau cabang kegiatan usaha Tergugat II yangbergerak di bidang jasa professional dalam hal mengatur sedemikian rupapenyelenggaraan acara Akad dan Resepsi pernikahan klien kami dengansegala ragam pelayanan sesuai dengan yang telah ditentukan dandisepakati bersama yang pada umumnya dikenal
    Dengan tidak dibayarkan angsuran di bulan berikutnyaoleh Para Penggugat jelas sekali Para Penggugat tidak memiliki itikadbaik untuk menjalankan kewajibannya sesuai dengan yang diperjanjikandalam Purchase Order Package Type (Emerald) dengan nomor0128/KLT/C/17122019 tertanggal 17 Desember 2019 yang telahdisetujui kedua belah pihak.6.
    Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannya angka 3 telah menyetujuipaket Wedding Organizer yang akan dilaksanakan pada tanggal 1November 2020 yang bertempat di HIS KLink Tower Grand Ballroomsesuai yang tertuang dalam Purchase Order Package Type (Emerald)dengan nomor 0128/KLT/C/17122019 tertanggal 17 Desember 2019.7.
    Para Tergugat memiliki konsekuensihukum yaitu mengikat bagi para Pihak sebagai UndangUndang.Sangat tidak beralasan dan mencari alasan saja Para Penggugatmendalilkan bahwa Purchase Order Package Type (Emerald) dengannomor 0128/KLT/C/17122019 tertanggal 17 Desember 2019 yang telahdisepakti adalah klausula baku.11.
    Suatu perjanjian harus dilaksanakan denganitikad baik.Dengan adanya Purchase Order Package tersebut diatas adalah telahsah secara hukum berdasarkan Pasal 1320 1337 KUH Perdata danjuga Perjanjian tersebut berlaku sebagai UndangUndang bagi pihakpihak yang membuatnya . Maka para pihak harus menaati atas isiPurchase Order Package yang telah disepakati olen Para Penggugat danPara Tergugat.12.
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 791/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — PT. TRUBA JAYA ENGINEERING Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). 2. PT. ADHI KARYA ( Persero) Tbk.
380238
  • II & Package Il S/C No.
    II & Package ll S/CNo. 13108SCOR003B, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohondan Termohon Il .3)Bahwa apabila Perjanjian Contract Agreement For Civil Works CoalHandling System and Auxiliary System (Package II & Package lll S/CNo.
    Bertitik tolak dari hal tersebut di atas, maka dalil Pemohon yang menyatakanPerjanjian Contract Agreement For Civil Works Coal Handling System andAuxiliary System (Package II & Package ll S/C No.
    Setiap kejadian dan waktu untuk Sub Kontraktor akandiperpanjang sewajarnya tanpa klaim biaya keterlambatan.3) Ketentuan dalam Perjanjian Contract Agreement For Civil Works CoalHandling System and Auxiliary System (Package II & Package Ill S/CNo.
    II & Package Ill S/C No.
Register : 12-06-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44121/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11128
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put44121/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan bandingterhadap penetapan nilai pabean atas PIB Nomor: 480922, tanggal20 Desember 2011 berupa importasi 48 Package FP FreeStanding FP Cooker 4 Tungku CG64SG1(X) EX , negara asalPoland, dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIF EUR9,024.00 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai
    menggunakan metode deduksi yang diterapkan secarafleksibel dengan nilai total sebesar CIF EUR 10,323.84;: bahwa Pemberitahuan Impor Barang (PIB) telah sesuai denganharga beli yang sebenarnya dan telah sesuai dengan ProformaInvoice, Import barang yang Pemohon Banding lakukan telahsesuai dengan invoice;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding,diperoleh petunjuk Pemohon Banding sesuai denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 480922, tanggal 20Desember 2011, berupa importasi 48 Package
    Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik PemohonBandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksabuktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Ordernomor: 249/X/INDTT28/11 tanggal 31Oktober 2011 diketahuibahwa Pemohon Banding memesan barang kepada IndesitCompany International Business yang beralamat di S.A CentroGerre 2000, Via Pobiette 11 CH6928 Manno (Lugamo), berupa48 Package FP Free Standing FP Cooker 4 TungkuCG64SG1(X) EX ,
    negara asal Poland Senilai CNF Jakarta EUR9.024,00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Export Invoicenomor: 9146002476 tanggal 28 Oktober 2011 diketahui bahwaPemohon Banding sepakat membeli barang kepada IndesitCompany International Business yang beralamat di S.A CentroGerre 2000, Via Pobiette 11 CH6928 Manno (Lugamo), berupa48 Package FP Free Standing FP Cooker 4 TungkuCG64SG1(X) EX , negara asal Poland Senilai CNF Jakarta EUR9.024,00 Pay.
    Desc. 100% TT Before Shipment.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List atasExport Invoice nomor: 9146002476 tanggal 28 Oktober 2011diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barangkepada Indesit Company International Business yang beralamat diS.A Centro Gerre 2000, Via Pobiette 11 CH6928 Manno(Lugamo), berupa 48 Package FP Free Standing FP Cooker 4Tungku CG64SG1(X) EX , negara asal Poland. Total GrossWeight 2.400,00 kg.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 —
11872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Jaya Sempurna, membuat suatu ikatan pekerjaanyang mana ikatan tersebut dituangkan didalam suatu perjanjian denganjudul Contract Document for Civil Works Of Muncak Kabau IrrigationScheme Tertiary Development Works For Block C (Package 13 : LCB7) between Directorate General Of Water Resources and PT.
    Nomor 2208 K/Pdt/2014pokok yang dilahirkan antara Penggugat dengan Turut Tergugat yangmana hal tersebut dituangkan di dalam perjanjian pokok ContractDocument for Civil Works Of Muncak Kabau Irrigation Scheme TertiaryDevelopment Works For Block C (Package 13: LCB 7) danditandatangani oleh Penggugat dan Turut Tergugat;5.
    Nomor 2208 K/Pdt/2014 C (Package 13: LCB 7) between Directorate General Of WaterResources and PT. Murni Jaya Sempurna. Untuk menyelesaikanPersoalan diantara mereka terlebin dahulu dan mematuhi perjanjianpokok di dalam cara dan tata cara upaya penyelesaian perselisihan .yangmana di dapati di dalam clausula 67.3 Perjanjian Pokok , adalah melaluimekanisme Arbritase;8.
    Nomor 2208 K/Pdt/2014Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa jo Contract Document for Civil Works of Muncak Kabau IrrigationScheme Tertiary Development Works For Block C (Package 13 : LCB 7)between Directorate General of Water Resources and PT.
    Nomor 2208 K/Pdt/2014Bahwa Mekanisme Arbitrase yang dikehendaki Para pihak sebagaimanadalam Contract Document for Civil Works of Muncak Kabau IrrigationScheme Tertiary Development Works For Block C (Package 13 : LCB 7)between Directorate General of Water Resources and PT.
Register : 09-05-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43812/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12029
  • VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan nilaipabean atas PIB Nomor: 429324, tanggal 15 November 2011 berupa importasi 49 Package FreeStanding Ariston FP Cooker C664SGI(X)EX, negara asal Poland, dengan nilai pabeandiberitahukan sebesar CIF EUR 9,024.00 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok ditetapkan menjadi sebesar CIF EUR 10,323.84, yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.8.001.000,00
    Import barang yang Pemohon Banding lakukan telah sesuai dengan invoice;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjuk PemohonBanding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 429324, tanggal 15November 2011 berupa importasi 49 Package Free Standing Ariston FP CookerCo664SGI(X)EX, negara asal Poland, dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIF EUR9,024.00 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkanmenjadi sebesar CIF EUR
    Cenro Gerre 2000 Via Pobiette11, CH6928 Manno (Lugano), berupa barang 49 Package Free Standing Ariston FP CookerC664SGI(X)EX, negara asal Poland; total harga CNFJakarta EUR 9,024.00, Payments Terms :100 % TT Before Shipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Export Invoice nomor: 9146002226 tanggal 28September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Indesit CompanyInternational Business yang beralamat di S.A.
    Cenro Gerre 2000 Via Pobiette 11, CH6928Manno (Lugano), berupa barang 49 Package Free Standing Ariston FP Cooker C664SGI(X)EX,negara asal Poland; total harga CNF Jakarta EUR 9,024.00, Quantity : 48, Nwt : 2.232,000Kgs,Gwt : 2.400,000 Kg, Volume : 18.960 m3, Payment Term : 100% TT Before Shipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List nomor: 9146002226 tanggal 28September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Indesit CompanyInternational Business yang beralamat
    Cenro Gerre 2000 Via Pobiette 11, CH6928Manno (Lugano), berupa barang 48 Package Free Standing Ariston FP Cooker C664SGI(X)EX,negara asal Poland; Quantity : 48 Packages, Nwt : 2.232,00Kgs, Gwt : 2,400.00Kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: 5549 tanggal 30 September2011, diketahui diterbitkan oleh Badger Container Line dengan Shipper : Indesit CompanyInternational Business yang beralamat di S.A.
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. HEXING TECHNOLOGY
25846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dst), Jumlah Barang: 130 PK/Package Negara AsalCHINA dengan Tarif Bea Masuk sebesar 0% (ACFTA), sehingga bea masukdan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Juli 2020, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 13 Oktober 2020, dengan disertai alasanalasannya yang diterima
    ,dst), Jumlah Barang: 130PK/Package Negara Asal CHINA dengan Tarif Bea Masuk sebesar 0%(ACFTA), sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masihharus dibayar nihil;Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:bahwa yang menjadi sengketa adalah Penetapan Terbanding atas importasiyang diberitanukan dengan PIB Nomor: 665088 tanggal 26 Desember 2018berupa 20 Jenis barang sesuai lembar lanjutan
    ,dst), Jumlah Barang 130 PK/Package Negara Asal CHINA yangdiberitahukan dengan Tarif Bea Masuk sebesar 0% (ACFTA) dan ditetapkanoleh Terbanding pada Pembebanan Tarif Bea Masuk sebesar 5%, 15%untuk pos 6 (enam) sesuai lembar lanjutan PIB (MFN);bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan SKA Form E NomorE183333386090138 tanggal 14 Desember 2018 pada tanggal 27 Desember2018 pukul 13.58.04;bahwa Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) terbit pada tanggal 26Desember 2018, sedangkan berkas PIB dan lampiran
    ,dst), Jumlah Barang: 130PK/Package Negara Asal: CHINA yang diberitahukan dengan Tarif BeaMasuk sebesar 0% (ACFTA) dan ditetapkan oleh Terbanding padaHalaman 5 dari 7 halaman.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.Dps
Tanggal 25 September 2012 — FAISAL ALAMSYAH
177
  • NEGERI tersebut,;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksisaksi serta barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa FAISAL ALAMSYAH , dengan bermufakatjahat dengan JIMMY (dalam daftar Pencarian Orang/DPO)pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekira pukul 13.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret 2012 bertempat di Kantor Jasa Pengiriman PriorityCargo & Package
    Selanjutnya pada hariRabu tanggal 7 Maret 2012 saksi bersama petugasPolresta Denpasar melakukan penyelidikan dikantor PCP tersebut dan sekira pukul 13.30 wibterdakwa datang ke kantor Jasa PengirimanPriority Cargo Package (PCP) Jalan Raya SesetanNo.337 Denpasar, Bali ditemani oleh saksi NurulHidayat.
    Untuk pengambilan ituterdakwa mendapat upah sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dari JIMMY yang ditransfer ke rekeningterdakwa; Bahwa sebelum mengambil paket tersebut terdakwa sudahmengetahui isi dari paket itu yaitu narkotika berupaKristal Bening; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib terdakwa datang ke kantorJasa Pengiriman Priority Cargo Package (PCP) JalanRaya Sesetan No.337 Denpasar, Bali ditemani olehsaksi Nurul Hidayat.
    Untuk pengambilanitu terdakwa mendapat upah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari JIMMY yang ditransfer kerekening terdakwa;Bahwa sebelum mengambil paket tersebut terdakwasudah mengetahui isi dari paket itu yaitu narkotikaberupa Kristal Bening;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret2012 sekira pukul 13.30 wib terdakwa datang kekantor Jasa Pengiriman Priority Cargo Package (PCP)Jalan Raya Sesetan No.337 Denpasar, Bali ditemanioleh saksi Nurul Hidayat.
    Untuk pengambilanitu terdakwa mendapat upah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari JIMMY yang ditransfer kerekening terdakwa;e Bahwa sebelum mengambil paket tersebut terdakwasudah mengetahui isi dari peket itu yaitu narkotikaberupa Kristal Bening;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret2012 sekira pukul 13.30 wib terdakwa datang kekantor Jasa Pengiriman Priority Cargo Package (PCP)Jalan Raya Sesetan No.337 Denpasar, Bali ditemanioleh saksi Nurul Hidayat.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 528/PID.B/2013/PN. BTM
Tanggal 28 Nopember 2013 — FERRY YUDA WARDANA ;
8781
  • Karenapartai barang terlalu banyak, maka ada sisa 4 package yang tidak muat kedalam kontainer.
    Surat Perintah Kepala Bidang Penindakandan Penyidikan nomor PRINT 56/KPU.02/BD.05/2013 tanggal 04 September2013;Bahwa saksi melakukan pengawasan barang dalam Container PIDC000056/20dan 4 package yang akan dimuat ke KM Kelud pada hari Rabu tanggal 04September 2013 di Pelabuhan Sewu Sekupang;Bahwa saksi melakukan pengawasan dan penelitian lebih dalam terhadap barangyang dimuat dalam Container PIDC000056/20 dan 4 package yang akan dimuatke KM Kelud pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 di Pelabuhan
    Menurut mereka dokumen SPPB nomor 3182 tanggal 03092013 atasnama PT Ketrosden Triasmitra tersebut diragukan keasliannya.Selanjutnya saksimendapat perintah dari Komandan Kelompok untuk melakukan pengamananterhadap kontainer dan 4 package dengan dilakukan penindkan berupapenyegelan.
    Selanjutnya kontainer dan 4 package barang ditarik ke Kantor Beadan Cukai Batu Ampar untuk dilakukan penelitian lebih lanjut;Bahwa saksi melakukan pengawasan dan penindakan bersama anggota seksiPenindakan yang ditugaskan di Sekupang dan beberapa anggota Tim SeksiIntelijen diantaranya saksi DANIEL SIMORANGKIR;Bahwa dasar saksi melakukan pengawasan dan penindakan terhadap barangdalam container PIDC000056/20 dan 4 package yang akan dimuat ke KMKelud pada tanggal 04 September 2013 adalah :Surat Perintah
    Kepala Bidang Penindakan dan Penydikan nomor PRIN 55/KPU.02/BD.05/2013 tanggal 30 Agustus 2013;Surat Perintah Kepala Bidang Penindakan dan Penyidikan nomor PRINT 56/KPU.02/BD.05/2013 tanggal 04 September 2013;Bahwa saksi melakukan pengawasan dan penindakan barang dalam containerPIDC000056/20 dan 4 package yang akan dimuat ke KM Kelud pada hari RabuTanggal 04 September 2013 di Pelabuhan Sewu Sekupang;Bahwa saksi melakukan penindakan barang yang dimuat dalam containerPIDC000056/20 dan 4 package yang
Putus : 14-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 Juli 2015 — EDI WIBOWO
192
  • PT Amigrah Kembar Perkasa .11 Kusuma Selatan A Blok F, 9 No 13Bekasi Timur tertanggal faktur 11 Desember 2013, barang berupa :e 3 mode Rotary Hammer PH 26 Pa Milwaukee sebesar Rp, 2.700.000,e Chopsaw 14 CHS 355 Package Milwaukee sebesar Rp. 2.050.500,b. Konsumen yang dibuat fiktif dan tidak disetorkan antara lain :PT. Perkakasku Multi Cemerlang Jl.
    Jend. 350 Bandung tertanggal faktur 20Nopember 2013, barang berupa:2.e Drill Driver 10 mm, C 12 DD Pac Milwaukee sebesar Rp. 1.945.800,e Bandsaw M12 BS Package sebesar Rp. 3.864.000,e Sawzall HD 18 SX Package Milwaukeesebesar R. 4.899.000,e BandsawHD 18 BS Package sebesar Rp. 4.163.000,e Heavy Duty Jigsaw HD 18 JS Pac Milwaekee sebesar Rp. 4.682.800,e Die Grinder DGL 30 E PackageMilwaukee sebesar Rp. 4.117.000,e Top Handle Jigsaw 26 mm 750 W Milwaukee sebesar Rp. 2.760.000,Jaya Timur Laut Teknik
    Oto Iskandardinata Raya No. 42 Jatinegara Jakartatertanggal faktur 18 Februari 2014, barang berupa :e Pipe Cutter C 12 PPC Package Milwaukee sebesarRp. 2.044.800,e Drill Driver 13 mm HD 18 DD Pa Milwaukee sebesar Rp. 4.622.400,e Metal Circular Saw Metal HD1 Milwaukee sebesarRp. 4.761.600,e Hackzall Cl 8 HZ Package Milwaukee sebesar Rn 5.145.600.e Impact Driver !
Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — PT TRUBA JAYA ENGINEERING VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), , DK
210147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat: PerjanjianContract Agreement for Civil Works Coal Handling System and AuxiliarySystem PLTU 2 Jawa Barat, 3 x 350 MW, Pelabuhan Ratu, SukabumiProject (Package & Package Ill) S/C T3108SCOR003 B, tanggal 1 Mei2009, dan AddendumAddendumnya; Addendum to Contract AgreementNomor T3108SCOR003 A01, tanggal 22 Juni 2010 dan Addendum toContract Agreement Nomor T3108SCOR003 A02, tanggal 9 Juni 2012;4.
    Termohon Il terobukti bertentangan dengan ketentuan Undang UndangRepublik Indonesia, knususnya Pasal 1339 KUHPerdata juncto Pasal 31 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2009 TentangBendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan;37.Bahwa oleh karenanya Mohon Majelis Hakim Yang Mulia menyatakanbahwa Perjanjian Contract Agreement for Civil Works Coal Handling Systemand Auxiliary System PLTU 2 Jawa Barat, 3 x 350 MW, Pelabuhan Ratu,Sukabumi Project (Package & Package Ill
    Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum mengikat: PerjanjianContract Agreement for Civil Works Coal Handling System and AuxiliarySystem PLTU 2 Jawa Barat, 3 x 350 MW, Pelabuhan Ratu, SukabumiProject (Package & Package Ill) S/C T3108SCOR003 B, tanggal 1Mei 2009, dan AddendumAddendumnya; Addendum to ContractAgreement Nomor T3108SCOR003 A01, tanggal 22 Juni 2010 danAddendum to Contract Agreement Nomor 13108SCOR003 A02,tanggal 9 Juni 2012;Halaman 15 dari 35 hal. Put.
    & Package Ill) S/C T3108SCOR003 B, tanggal 1 Mei2009, dan AddendumAddendumnya; Addendum to Contract AgreementNomor T3108SCOR003 A01, tanggal 22 Juni 2010 dan Addendum toContract Agreement No.
    Menyatakan Perjanjian Contract Agreement for Civil Works Coal HandlingSystem and Auxiliary System PLTU 2 Jawa Barat, 3 x 350 MW, PelabuhanRatu, Sukabumi Project (Package & Package Ill) S/C T3108SCOR003B, tanggal 1 Mei 2009, dan AddendumAddendumnya; Addendum toContract Agreement Nomor T3108SCOR003 A01, tanggal 22 Juni 2010 danAddendum to Contract Agreement Nomor T3108SCOR003 A02, tanggal 9Juni 2012 oleh dan antara Pemohon dan Termohon II batal demi hukum;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JODI VALDANO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAIZAL SYAMRI Bin Alm. H. AMIR SYAM GANI
26066
  • Dona Warisman Bersaudara per- 31 Desember 2015;
    1.13 1 (satu) rangkap print out rekening Koran Bank Mandiri atas nama PT Dona Warisman Bersaudara dengan nomor rekening Giro 108-00-6369720-6 periode 1-09-16 s/d 3-03-17;
    1.14 1 (satu) rangkap photo copy Letter of Intent No: 231/IV/RF/17-Housing Construction Estate 2017 tanggal 21 April 2017;
    1.15 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Housing Construction Estate Meranti 2017 Area Rubber Plantation (Package
    1 (satu) lembar Formulir Call Report FCR tanggal 18 Mei 2017;
    2.15 1 (satu) lembar Neraca PT Dona Warisman Bersaudara per 31 Desember 2016;
    2.16 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan PT Dona Warisman Bersaudara;
    2.17 1 (satu) lembar Aliran Kas Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
    2.18 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan Proyek 1 PT Dona Warisman Bersaudara yaitu Housing Contruction for Estate Teluk Meranti Package
    PT Dona Warisman Bersaudara, yang terdiri dari :
    4.1 1 (satu) lembar photo copy Surat Serah Terima Pekerjaan Housing & Other Facility (Package III) Nomor : 005/DWB/KTR/VII/2018 bulan Juli 2018;
    4.2 1 (satu) lembar photo copy Surat Serah Terima Pekerjaan Housing & Other Facility Area Block B (Package II) Nomor : 004/DWB/KTR/VII/2018 bulan Juli 2018;
    4.3 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh ZURMAN tanggal 1 Agustus 2018 menyatakan
    PT Dona Warisman Bersaudara, cetak tanggal 23 Mei 2017;
    5.19 1 (satu) lembar Surat Tugas Peninjauan Proyek PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 30 Oktober 2017;
    5.20 1 (satu) lembar photo copy Berita Acara Serah Terima Tahap II (FHO) hasil Pekerjaan Housing Package #3 tanggal 01 April 2019;
    5.21 1 (satu) lembar photo copy Berita Acara Serah Terima Tahap II (FHO) hasil Pekerjaan Housing Package #2 di Blok B tanggal 01 April 2019;
    5.22
    1 (satu) lembar Kartu Monitoring PT Dona Warisman Bersaudara, pekerjaan Housing Construction For Estate Teluk Meranti Package #2 dan Package #3;
    5.23 1 (satu) rangkap photo dokumentasi proyek pekerjaan PT Dona Warisman Bersaudara (addendum perjanjian kredit).
    Bank Pembangunan DaerahRiau Kepri Cabang Pangkalan Kerinci sejumlah Rp. 1.500.000.000(Satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan utama yaituKontrak Pekerjaan pembangunan Gudang Karet, Barak pekerja,Rumah, (Housing Contruction For Estate Teluk Meranti Package 2dan Package 2 at Riau Propinsi,) PT. Dona Warisman Bersaudara diPT. RAPP (PT.
    Construction For EstateTeluk Meranti Package #2 dan Package #3;5.23 1 (satu) rangkap photo dokumentasi proyek pekerjaan PTDona Warisman Bersaudara (addendum perjanjian kredit).1 (satu) lembar Kutipan Keputusan Direksi PT BankPembangunan Daerah Riau Kepri Nomor : 87/KEPDIR/HC/2015tanggal 11 Agustus 2015 Tentang Promosi Dan Mutasi PegawaiPT Bank Riau Kepri An.
    PT DonaWarisman Bersaudara, cetak tanggal 23 Mei 2017;1 (satu) lembar Surat Tugas Peninjauan Proyek PT DonaWarisman Bersaudara tanggal 30 Oktober 2017;1 (satu) lembar photo copy Berita Acara Serah TerimaTahap Il (FHO) hasil Pekerjaan Housing Package #3tanggal 01 April 2019;Halaman 53 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBR1011125.21 1 (satu) lembar photo copy Berita Acara Serah TerimaTahap Il (FHO) hasil Pekerjaan Housing Package #2 diBlok B tanggal 01 April 2019;5.22 1 (satu) lembar Kartu
    Monitoring PT Dona WarismanBersaudara, pekerjaan Housing Construction For EstateTeluk Meranti Package #2 dan Package #3;5.23 1 (satu) rangkap photo dokumentasi proyek pekerjaan PTDona Warisman Bersaudara (addendum perjanjian kredit).1 (satu) lembar Kutipan Keputusan Direksi PT BankPembangunan Daerah Riau Kepri Nomor : 87/KEPDIR/HC/2015tanggal 11 Agustus 2015 Tentang Promosi Dan Mutasi PegawaiPT Bank Riau Kepri An.