• Pemohon:
  SADIKOEN DIAN DWIPA PASSAGE

• Pemohon:
  SADIKOEN DIAN DWIPA PASSAGE

• Pemohon:
  SADIKOEN DIAN DWIPA PASSAGE

• MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);

  ABDURRANI JUNUS HARAHAPdimaksud ; il Antara LOUISE JEANE PASSAGE JUNUS dan keluarga semendaAlm.

  tanggal 11 Junialmh. louise jane passage adalah istri satusatunya Alm.

  Louise Jane Passage atas sebidang tanah Hak MilikNo. 1/Tanjung Duren, yang terletak di Jl.

  (Bukti P.I.II.II31) ;31 Foto copy Foto Perkawinan Rani Junus dengan Jane Lousye Passage.

  (Bukti T.I/009 0 0) ee701011121314Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 16/U/JB/2003, atas namaAlmarhumah PASSAGE, Louise Jane, tertanggal 16 Juni 2003. (Bukti T.I/T II 4) ; 2222222 n nnn ne nena ennaFoto copy Akte Kelahiran No. 1/1954 atas nama PASSAGE, WinnitouPandit, tertanggal 23 September 1954. (Bukti T.I/T.II/5) ;Foto copy Akte Kelahiran No. 426/1954 atas nama PASSAGE, MargaretaIngrid, tertanggal 12 Oktober 1954.

• Jane Louise Passage berstatus janda membawa anak3 (tiga) orang masingmasing bernama Winnytoe Pandit Junus, MargarethaIngrid Passage Junus dan Charles Rahayu Danny Christian Junus.Perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1953 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Surat Nikah No. 1259 di Kantor Pencatat NikahCibeuying, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;Bahwa perkawinan alm.

  Jane Louise Passage meninggal dunia pernahmembuat Surat Wasiat kepada Abdur Rasyid Hasibuan (Penggugat ) di ataskertas bermaterai Rp2000, tanggal 8 Agustus 1998 dan terlebih dahulutelah dibuat pula kesepakatan antara keluarga besar alm. Abdur Rani JunusHarahap dengan Keluarga Ny. Jane Louise Passage atas pembagian hartaHal. 4 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/2014peninggalan alm.

  Abdurrani Junus dan Ny.Louise Jane Passage termasuk para ahliwarisnya masingmasing;5. Bahwa, balik nama tanah berikut bangunan rumah yang terletak di JI.

  yang bertindak selakupengampu Nyonya Louise Jeane Passage Junus, berdasarkan suratPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.191/PDT.P/1999/PN.Jkt.Bar (Pihak Kedua);4.

  No.1952 K/Pdt/2014menghibahkan haknya/bagiannya pemberi kuasa kepada Nyonya LouiseJeane Passage;6.

• Jane Passage;Bahwa sesuai bukti P4, P5, dan P6, A.

  Rani Junus (Abdur Rani Junus) hanyamempunyai seorang istri satusatunya yang bernama Louise Jane Passage dantidak ada istri yang lain;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Tergugat dengan A.

  (Bukti10Bahwa sesuai Surat Nikah No. 005584/1259 diterbitkan oleh Kantor Pencatat NikahTjibeujing, Kabupaten Kota Besar Bandung, Louise Jane Passage telah menikahdengan A.

  waris dari Louise Jane Passage (Bukti P6);Bahwa sesuai Bukti P4, P5, dan P6, A.

  Rani Junus;Tergugat tidak menghadirkan Louise Jane Passage (istri sah A. Rani Junus)dalam permohonan itsbat nikah tersebut, juga membuktikan bahwaTergugat telah mengesampingkan, menghilangkan dan melanggar hakhak(asasi) Louise Jane Passage untuk keberatan/menolak permohonan itsbatnikah dimaksud, termasuk tidak terbatas untuk menolak pengakuankeabsahan anak/keturunan dan hak mewaris/ahli waris;Tergugat tidak menghadirkan orang tua dan/atau saudarasaudari kandungA.

• GUNUNG AGUNG JAYA/CEMPAKA RESTO, berkedudukan diRukan Gold Passage Citra 2 Ext BG 3B/31, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, yang diwakili oleh LuhRita Swastari, Direksi, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.R.

  Gunung AgungJaya (Cempaka Resto) di Rukan Gold Passage Citra 2 Ext BG 3B/31, KelurahanPegadungan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;b. 1 unit mobil Merk Kijang Innova G, tahun 2011, warna Silver Metalik, Nomor polisi:B.1730. BOG, atas nama Tae Hwa Kim;c. 1 unit mobil barang Merk Isuzu, Model Delivery Van, tahun 2010, warna Putih Silver,Nomor polisi: B. 9247. BCC, atas nama Tae Hwa Kim;16.

  Gunung AgungJaya (Cempaka Resto) di Rukan Gold Passage Citra 2 Ext BG 3B/31, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;b. 1 unit mobil Merk Kijang Innova G, tahun 2011, warna Silver Metalik, Nomor polisi: B.1730. BOG, atas nama Tae Hwa Kim;c. 1 unit mobil barang Merk Isuzu, Model Delivery Van, tahun 2010, warna Putih Sliver,Nomor polisi: B. 9247. BCC, atas nama Tae Hwa Kim;7.

  GunungAgung Jaya (Cempaka Resto) di Rukan Gold Passage Citra 2 Ext BG 3B/31,Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;b. 1 Unit mobil Merk Kijang Innova G, tahun 2011, warna silver metalik Nomorpolisi: b 1730.BOG atas nama Tae Hwa Kim;c. 1 Unit mobil barang Merk Isuzu, Model Delivery Van, tahun 2010, warna putihsilver, Nomor polisi: B.9247.BCC atas nama Tae Hwa Kim;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaperlawanan (verzet) dan kasasi (uit voerbar bij

• dokumen berharga seperti ticketdan MCO, mereroute ticket, melayani permintaan refund dokumenberharga, membuat laporan penjualan dan melaporkan saldo penjualandan menyetorkan hasil penjualan ke Bank, juga memiliki wewenanguntuk mengendorse ticket dan merefund dokumen berharga; Bahwa dalam menjalankan tugastugas baik selaku Reservation &Ticketing Domestik Supervisor, selaku Ticketing Officer 2 di DPSKD GAharus selalu berdasarkan panduan atau aturan yang telah ditetapkan olehperusahaan yakni berupa Passage

  bisa di exchange tanpapersetujuan dan Terdakwaterdakwa Il Ni Ketut Mitarini kembalimengatakan kalau tidak bisa mengirim telex ke Guam karena di Guamsudah malam, namun Aidin alias Dedi tetap meminta agar bisa di reroutedan mengetahui hal itu Terdakwaterdakwa II Ni Ketut Mistarini membahaskeinginan Aidin alias Dedi tersebut dengan Terdakwaterdakwa HannySumajauw dan selanjutnya disepakati untuk mengabulkan keinginan Aidinalias Dedi padahal perbuatan para terdakwaterdakwa tersebutbertentangan dengan Passage

  Putusan No. 556 K/Pid.Sus/2017syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam Passage Manual tersebutTerdakwa Hanny Sumajauw dan TerdakwaTerdakwa II Ni Ketut Mistarinitelah menyetujui permintaan exchange/reroute' tiket PerusahaanPenerbangan Continental yang disampaikan oleh Aidin alias Dedi tersebutdan atas persetujuan Terdakwa Hanny Sumajauw selaku supervisortersebut selanjutnya Terdakwa II Ni Ketut Mistarini mengumpulkan seluruhtiket Continental Airways yang berjumlah sebanyak 37 lembar ticket danselanjutnya

  Garuda Indonesia(Persero) yang diatur dalam Passage Manual C Bab 5.1 angka 5.1.4peraturan mana tidak merupakan peraturan perundangundangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2004. Dengan demikian perbuatan materiil para pemohon kasasitidak bersifat melawan hukum secara formil maupun materiil;Hal. 29 dari 33 hal. Putusan No. 556 K/Pid.Sus/2017Bahwa perbuatan para pemohon kasasi yang melanggar peraturanintern, PT.

  Garuda Indonesia (Persero) tidak adil atau pilih kasih dalammenerapkan aturan atau menjatuhkan sanksi terhadap karyawannyasebagaimana diatur dalam Passage Manual;Didalam persidangan terungkap fakta bahwa Saksi Eliane HR olehPT. Garuda Indonesia (Persero) telah diberikan hak pensiun dan hakberupa uang pesangon, sedangkan Saksi Made Sudiasa sampaisekarang masih aktif bekerja di PT. Garuda Indonesia. Ini menunjukkanPT.

• Bahwa Almarhum Abdur Rani Junus' Harahap memangmempunyai dua orang istri, istri pertama bernamaJane Louise Passage Junus yang dinikahinya padatanggal 20. Juli 1953 dan dari pernikahannyatersebut tidak mempunyai anak, dan istri keduabernama Ny. Syafrida Lubis yang dinikahinya padatanggal 10 Desember 1979 juga tidak mempunyaianak, dan pada saat Almarhum meninggal duniakeduanya masih tetap sebagai istri Almarhum.8. Bahwa adapun yang bernama Ny.

  Anske Agustin Sangeryang diketahui oleh pihak keluarga adalah pembantuTante Jane Louise Passage Junusistri pertamaAlmarhum Abdur Rani Junus Harahap dan Ny. AnskeAgustin Sanger tersebut beragama bukan Islam.. Bahwa Almarhum Abdur Rani Junus Harahap semasahidupnya tidak pernah menceritakan atau mengatakankepada pihak keluarga maupun kepada istri istrinyabahwa ia mempunyai dua orang anak bernama BabyVictoria Junus dan Rene Sonata Perwira dari istribernama Ny.

  Louise Jane Passage sebagai istri pertama dan tidakpunya keturunan.2. Anske Agustine Sanger sebagai istri kedua danmelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: Baby VictoriaJunus Gobber dan Rene Sonata Perwira Junus.3. Syafarida Lubis sebagai istri ketiga dan tidak adaanak.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugattersebut, Tergugat mohon kepada majelis hakim agarmemutuskan:I. Dalam Eksepsi:1. Menerima dan mengabulkan eksepsiTermohon (Tergugat) seluruhnya.2.

  Bahwa yang benar semasa hidupnyaAlmarhum Abdur Rani Junus mempunyai3 (tiga) orang istri, istri pertamabernama Louise Jane Passage, istrikedua bernama Anske Agustine Sanger(Tergugat), sedangkan istri ketigabernama Syafrida Lubis. Bahwa yang benar pada saat itu,Tergugat adalah istri Abdur RaniJunus bukan pembantu) rumah tanggaAbdur Rani Junus dan Louise JanePassage.

  Bahwa bukti P.4A (kutipan akta kematian) danbukti P.4B (surat keterangan pemeriksaanmayat) membuktikan bahwa Abdur Rani Junustelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal4 Agustus 1998.@ Bahwabukti P.5A (surat nikah) dan P.5B,membuktikan bahwa Almarhum Abdur Rani Junussemasa hidupnya pernah menikah dengan JaneLoise Passage pada tanggal 27 Juli 1953 diBandung.@ Bahwa bukti P.6 dan P.7 (Kartu keluarga)membuktikan bahwa Anske A. Sanger mempunyaianak 7 (tujuh) orang.

• FUEL ALLOWANCE 95.189.012 95.189.012600414 HOUSING ALLOWANCE / RENT 211.500 211.500PAID424.886.381 160.194.37 26.519.856 238.172.1469RECRUITMENT/VISIT/AGENCYFEES650508 BY AUDIT EXTERNAL 561.198.933 561.198.933600510BY PROFESIONAL FEE 603684.238 603.684.238600522 LAIN LAIN1.164.883.17 1.164.883.1711REIMBURSEMENT/TRAVELLING600601 MANAJEMEN SITE 1.704.916681 1.704.910.681600602ADMIN SITE 73.472.576 73.472.576 Objek PPh Ps26600603 MANAJEMEN BATAM 259.050 259.050 5 ProfesionalFee 600609 MANAJEMEN LEAVE PASSAGE

  46.729.794 19.665.500 27.064.294600610ADMIN LEAVE PASSAGE 704.000 704.0001.826.076.10 19.665.500 1.806.410.6011SPECIAL RELIEF ALLOWANCE LABOUR601501 DIRECT EMPLOYEES 5.357.800 5.357.8005.357.800 5.357.800PROFESIONAL FEE6016 MANAGEMENT FEE 117.346.830 117.346.830XX6016 PROFESIONAL FEE 131.973.119 131.973.119 Objek PPh PsXX 266016 LAINNYA 8.671.740 8.671.740 ProfesionalXX Fee257.991.689 257.991.689UPKEEP SUNDRY BUILDINGS601901 UPKEER & REPAIRS 853.230.622 853.230.622853.230.622 853.230.622SECURITY602104SECURITY

  Reimbursement/Travelling: ManajemenSite, AdminSite, ManajemenBatam, ManajemenLeave Passage, AdminLeavePassageRp1.806.410.601,006. Profesional Fee Management Fee, Profesional Fee danLainnya Rp257.991 .689,007. Unkeep Sundry Buildings : Unkeep & Repairs Rp 853.230.622,008. Security: Security Fence & Gate Rp 126.636.000,009. Asuransi : Personal Accident Rp 49.957.987,0010.

  berdasarkan uraian tersebut di atas, maka atas koreksi Biaya Management Feediperhitungkan kembali menjadi sebagai berikut:e Koreksi Biaya Management Fee yang dianggap sebagaiObyek PPh Pasal 21 menurut Terbanding Rp 603.684.238,00e Koreksi yang tidak dipertahankan Majelis (krn obyek PPh 23) Rp50.000.000.00e Koreksi Biaya Management Fee yang tetap dipertahankan Majelis(obyek PPh Pasal 21 menurut Majelis) Rp 553.684.238,00Reimbursement/Travelling: ManajemenSite, AdminSite, ManajemenBatam, ManajemenLeave Passage

• ,Advokat, beralamat di Jalan Masjid Il Nomor 25, RT006 RW 002, Kelurahan Cengkareng, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanCV GUNUNG AGUNG JAYA (CEMPAKA RESTO),beralamat di Rukan Gold Passage Citra 2 Ext BG3B/3132, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Bahwa selisin harga tiketDenpasar Jakarta dengan harga tiket hasil reroute diterbitkandokumen berupa MCO balance yang merupakan hak penumpangyang kemudian diuangkan atas permintaan penumpang sendiri.Bahwa Majelis Hakim mempermasalahkan prosedur refund MCOtidak sesuai dengan aturan Passage Manual PT.Garuda Indonesiadianggap Terdakwa telah melanggar peraturan perundangundangan.Sesungguhnya Passage Manual adalah acuan kerja internal yangdibuat oleh PT.Garuda Indonesia untuk karyawannya sendiri danaturan

  /persyaratan refund yang ada pada Passage Manual tidakberlaku untuk perusahaan pernerbangan lain termasuk ContinentalAirline, terbukti dengan sudah dibayarkannya seluruh tagihanPT.Garuda Indonesia oleh Continental Airline.Majelis Hakim mencaricari kKesalahan Terdakwa dengan melanggarrasa kepatutan yang menjadi dasar pertimbangan dibentuknyahukum.

  hubungannya dengan keuangan yang telah berubah dalambentuk saham.Kondisi demikian mengakibatkan putusnya keuangan yangditanamkan dalam PT sebagai kKeuangan negara, sehingga berubahstatusnya rnenjadi keuangan PT, di mana sebagai pemilik sahammempunyai kKedudukan hukum yang sama dengan pemilik sahamswasta lainnya.Majelis Hakim dalam pertimbangannya sangatlah keliru denganmenyatakan bahwa karena tindakan para Terdakwa melakukan refundMCO Balance tanpa dilengkapi persyaratan yang telah ditentukandalam Passage

  bagian dari materi yang dituduhkan.Penafsiran menjadi semakin kompleks ketika hak manajemen dalammengabaikan atau mengubah kebijakan atau prosedur juga menjadibagian yang dipertimbangkan.Sehingga Hakim telah keliru di dalam penterapan hukum terhadapperbuatan Terdakwa yang kenyataannya dalam pelaksanaanpekerjaan yang dilakukan, hanyalah kesalahan prosedur dengan tidakmeminta persetujuan dari kantor penerbangan CO terlebih dahulusebelum melakukan Refund MCO balance ke kantor penerbangan COmelanggar Passage

• Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif:a. 3110590 Allowance other executive Rp 1.587.444.225,00b. 3110591 Allowance other non executive Rp 1.680.296.953,00c. 3110592 Allowance othersnon executive non confidential Rp 1.670.447.785,00d. 3110593 Allowance Education Rp 6.350.000,00e. 3110620 Leave Passage Local Rp 104.670.609,00f. 3910151 Biological Assets Written Off Rp 50.265.774,00g. 3160910 Staff Welfare Other Rp 2.155.388.933,00h. 3160110 Staff Welfare Annual Dinner Rp 334.591.797,00i. 3730114 Security

• Prof.Hikmahanto Juwana, SH, LLM, Ph.D, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli memahami atas kronologis yang dijelaskan oleh Penyidik; Bahwa Hukum Pidana bisa digunakan untuk memproses tindakan SONGCHUANYUN yang melakukan penganiayaan terhadap para korban di Lintas Damai(Innocent Passage) perairan Indonesia.

  Song); Bahwa Ahli Prof.Hikmahanto Juwana, SH, LLM, Ph.D, yang dibacakanketerangannya persidangan memberikan keterangan sebagai Ahli sesuai dengankeahlian dibidang Hukum International; Bahwa menurut Ahli Prof.Hikmahanto Juwana, SH, LLM, Ph.D, Hukum Pidanabisa digunakan untuk memproses tindakan SONG CHUANYUN yang melakukanpenganiayaan terhadap para korban di Lintas Damai (Innocent Passage) perairanIndonesia.

  Setelah kejadian korban merasakansakit pada daerah yang mengalami pemukulan, korban tidak mual, tidak muntah dantidak ada penurunan kesadaran ;Menimbang, Ahli Prof.Hikmahanto Juwana, SH, LLM, Ph.D, menerangkanBahwa Hukum Pidana bisa digunakan untuk memproses tindakan SONGCHUANYUN yang melakukan penganiayaan terhadap para korban di Lintas Damal(Innocent Passage) perairan Indonesia.

  Setelah kejadian korban merasakansakit pada daerah yang mengalami pemukulan, korban tidak mual, tidak muntah dantidak ada penurunan kesadaran ;Menimbang, Ahli Prof.Hikmahanto Juwana, SH, LLM, Ph.D, berpendapatBahwa Hukum Pidana bisa digunakan untuk memproses tindakan SONGCHUANYUN yang melakukan penganiayaan terhadap para korban di Lintas Damal(Innocent Passage) perairan Indonesia.

• Sampai saat ini belum lulus FDA sehingga tidak adayang dapat dilakukan oleh CATHAY BANK. ")e tanggal 6 Januari 2016 sebagai berikut:"At this time have no proof of USFDA passage and cannot findany such document to support USFDA passage. Please informbeneficiary's bank cannot verify their claim that it has passedUSFDA."(terjemahan bebas:" Saat ini tidak ada bukti lulusnya uji FDA dan juga tidakmenemukan dokumen pendukung lainnya yang menunjukkanlulus FDA.

• Abstrak : Para Terdakwa dalam perkara ini adalah pegawai bertugas di bagian ticketing Garuda Indonesia (Persero). Pengadilan Negeri Denpasar menghukum mereka karena terbukti menyalahgunakan kewenangan dalam melakukan refund ticket atas 3 (tiga) MCO Balance ... [Selengkapnya]

• ., merefund 3 (tiga) MCOBalance dan merefund 15 (lima belas) tiket hasil exchange tiket Continentaltanpa persyaratan sebagaimana ditentukan dalam Passage Manual CChapter 5.1.4. yaitu harus mendapat persetujuan dalam bentuk telex/suratdan kantor yang menerbitkan tiket dalam hal ini dari PerusahaanPenerbangan Continental serta melampiri rekam kartu identitas penumpangatau surat kuasa jika penumpang diwakili, masingmasing:a. Terdakwa Ill.

  Fenti Herni Dewiyanti, S.E., merefund 3 (tiga) MCOBalance dan merefund 15 (lima belas) tiket hasil exchange tiket Continentaltanpa persyaratan sebagaimana ditentukan dalam Passage Manual CChapter 5.1.4. yaitu harus mendapat persetujuan dalam bentuk telex/suratdan kantor yang menerbitkan tiket dalam hal ini dari PerusahaanPenerbangan Continental serta melampiri rekam kartu identitas penumpangatau surat kuasa jika penumpang diwakili, masingmasing:a. Terdakwa Ill.

  GarudaIndonesia maka hal im akan bertentangan dan menyalahiketentuan Passage Manual 2004 Garuda Indonesia dan jugamenyalahi ketentuan UndangUndang Perlindungan KonsumenNomor 8 Tahun 1999:Pasal 4:Hal. 24 dari 35 hal. Put. Nomor 2120 K/PID.SUS/2016Hak Konsumen adalah:b. Hak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatandalam mengonsumsi barang dan/atau jasa;c.

• Bahwa akan tetapi faktanya posisi Tergugat II bukanlah sebagai Chief OfficerIn Counter tapi sebagai Chief Passage;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2130 K/Pdt/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmemberikan Putusan Nomor 420/Pdt.G/2010/PN.Mdn. tanggal 25 Mei 2011dengan amar sebagai berikut:. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II tersebut;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• 1 (satu) Buah tas Merk Eiger, Warna Hitam, Bertuliskan DIARO PASSAGE 28.
• 1 (satu) unit Laptop Merk Asus warna putih

Dikembalikan kepada saksi IYAN SAPUTRA bin alm SLAMET;

• 1 (satu) buah NPWP, atas nama IMAM SYAFII, dengan nomor NPWP 73.584.306.2-437.000 dengan alamat Gg. Masjid Baitul Mustaqim / Cinini Rt. 11 Rw. 06 Sumbermulya, Haurgeulis Indramayu Jawa Barat.

• Advocat/Penasehat Hukum pada Law Office Bahagia Sembiring & Partners yang beralamat diGolden Passage Ruko Citra 2 Ext. Blok BEIB No. 06 Pegadungan Kalideres JakartaMenimbang, bahwa oleh karena para pihak hadir dipersidangan dengandiwakili oleh Kuasanya masingmasing, maka sesuai dengan Perma No.1!

• Oleh karena itu, Semua upacara perkawinanmerupakan rites de passage, yaitu. upacaraupacara peralihan yangmelambangkan peralihan atau perubahan status dari mempelai berdua, yangasalnya hidup terpisah, setelah melaksanakan upacara perkawinan menjadi hidupbersatu dalam suatu kehidupan bersama sebagai suami isteri.