Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Nopember 2015 — H. Suardi, S.Sos sebagai Penggugat; MELAWAN : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat; 2. Hatija Har sebagai Tergugat II Intervensi
8428
  • Passore, sementara akta hibah tersebut adalah hasil rekayasaHatijan Har dengan cara memalsukan semua tanda tangan ahli waris darialm. H. Dg Passore, padahal Alm. H. Dg Passore terlebih dahulu telahmenjual tanah tersebut kepada alm. Rante Tulung kemudian Rante Tulungmewariskan kepada anaknya yang bernama Ferdinan Rante Tulungselanjutnya Ferdinan Rante Tulung memberikan kuasa kepada istrinya yangbernama Kori Titing untuk menjual tanah tersebut kepada H.
Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 23 Agustus 2022 — PASSORE
2.RISKI ALIAS YUYUN BIN DG. MASSESE
253
  • Passore dan Terdakwa II Riski Alias Yuyun Bin Dg.
    PASSORE
    2.RISKI ALIAS YUYUN BIN DG. MASSESE
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Passore;Hal. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PA.TRZ, Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il pada saatpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muniri;3: Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa masingmasingbernama Apang dan H.
    materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 November 2004, di KampungKarangan, Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muniri, yang mewakilkan kepada seorangimam bernama Rafi Dg Passore
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharudin Bin Tokkong) terhadap Penggugat (Sutra Binti Daeng Passore);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Passore;Hal. 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 92/Pdt.P/2020/PA.TRZ, Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il pada saatpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kaddas;3: Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa masingmasingbernama H. Mahmud dan H.