Ditemukan 5 data
84 — 28
Passore, sementara akta hibah tersebut adalah hasil rekayasaHatijan Har dengan cara memalsukan semua tanda tangan ahli waris darialm. H. Dg Passore, padahal Alm. H. Dg Passore terlebih dahulu telahmenjual tanah tersebut kepada alm. Rante Tulung kemudian Rante Tulungmewariskan kepada anaknya yang bernama Ferdinan Rante Tulungselanjutnya Ferdinan Rante Tulung memberikan kuasa kepada istrinya yangbernama Kori Titing untuk menjual tanah tersebut kepada H.
2.RISKI ALIAS YUYUN BIN DG. MASSESE
25 — 3
Passore dan Terdakwa II Riski Alias Yuyun Bin Dg.
PASSORE
2.RISKI ALIAS YUYUN BIN DG. MASSESE
15 — 11
Passore;Hal. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PA.TRZ, Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il pada saatpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muniri;3: Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa masingmasingbernama Apang dan H.
materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 November 2004, di KampungKarangan, Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muniri, yang mewakilkan kepada seorangimam bernama Rafi Dg Passore
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharudin Bin Tokkong) terhadap Penggugat (Sutra Binti Daeng Passore);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
16 — 7
Passore;Hal. 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 92/Pdt.P/2020/PA.TRZ, Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il pada saatpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kaddas;3: Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa masingmasingbernama H. Mahmud dan H.