Ditemukan 27 data
21 — 2
22 — 3
19 — 2
24 — 4
46 — 13
30 — 7
22 — 11
20 — 3
36 — 2
33 — 7
15 — 3
Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alashukum dalam pengurusan mengurus pengesahan pernikahan, izin kunjungannegara ke luar negeri/Passpord, yang memerlukan penetapan pengesahannikah; pwn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nn nn nn nn ne nn nnn en nn nn ne nen nnn nena nen nn nnaPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut
ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon;> Setahu saya karena penghulu yang menikahkan tidakmencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat dan para Pemohon menganggap perkawinan sahjika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/ Kiayi ;> Setahu saya para Pemohon ingin memperoleh kepastianhukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakan untukkeperluan mengurus pengesahan pernikahan, izin Kunjungan negara ke luarnegeri/Passpord
ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;> Setahu saya karena penghulu yang menikahkan tidakmencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat dan para Pemohon menganggap perkawinan sah jika sudahdi laksanakan dihadapan Ustad/ Kiayi ;> Setahu saya para Pemohon ingin memperoleh kepastianhukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakan untuk keperluanmengurus pengesahan pernikahan, izin kunjungan negara ke luarnegeri/Passpord
FATIMAH ZUHRA
21 — 5
Foto Copy passpord Ats nama Fatimah Zuhra bermaterai cukup sesui denganaslinya dengn diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi Nurdin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Fatimah Zuhra ;Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Fatimah Zuhra, lahir tanggal 10 Juni 1959,dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 10 Juli 1959 yang sesuaidengan KTP, KK dan Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Tgk Chik Ditunong Lr IV No. 100Mongeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa pemohon akan memperpanjang passpord nya karena mau keluarnegeri untuk berobat ;2.
Saksi Amiruddin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Fatimah Zuhra ;Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Fatimah Zuhra, lahir tanggal 10 Juni 1959,dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 10 Juli 1959 yang sesuaidengan KTP, KK dan Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Tgk Chik Ditunong Lr IV No. 100Mongeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa pemohon akan memperpanjang passpord nya karena mau keluarnegeri untuk berobat ;Menimbang
perkara permohonan inidianggap telah dimuat dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagimengajukan sesuatu dan memohon penetapan dalam perkara ini, maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dipandang cukup danmenjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas yaitu penggantian bulan kelahiran pada passpord
6 — 0
Bahwa para Pemohon bermaksud menyesuaikan kekeliruantersebut dengan biodata yang sebenarnya, karena akibat dari itu paraPemohon terhalang untuk mengurus Passpord anak para Pemohon*).5, Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;6.
Kal Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama/ tanggal lahirPemohon II tertulis Dari, Tegal 24 Tahun sedangkan namaj/ tanggallahir Pemohon II yang sebenarnya adalah Sundari, Tegal 4 Juni 1967; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus Passpord anak para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makabiodata/ identitas para Pemohon mengenai nama/ tanggal lahir paraPemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Heryatdi bin
70 — 6
Fotokopi Passpord atas nama Dwi Prasetiana Nomor AT 584808. bukti surtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.5);.
bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupak.akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebmenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas neAulia Izzatunnisa) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupcocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergucdalam pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Passpord
18 — 5
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan kutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut disahkan untukmemperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon Il telah memperoleh pengakuan hukum guna menguruspersyaratan pembuatan Passpord
Rovinus Bau
27 — 8
undangundang, akan tetapi ditekankan hanya untuk kepentingan dan klausa yang halal untuk status Pemohon yang dimaksud:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan buktibukti surat tersebutdiatas telah terungkap didepan persidangan bahwa benar kenyataannya bahwa permasalahanyang ditemui pemohon tidak lain karena Pemohon sering menemui kesulitan dalam melengkapipersyaratan adminitrasi yang menyangkut verifikasi datadata pribadi milik pemohon yakni KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kepengurusan Passpord
Mateus Moniz
79 — 19
untuk status Pemohon yang dimaksud:Penetapan Perubahan Nama, No. 33/PDT.P/2021/PN.Atb 4Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan buktibukti surat tersebutdiatas telah terungkap didepan persidangan bahwa benar kenyataannya bahwa permasalahanyang ditemui pemohon tidak lain karena Pemohon sering menemui kesulitan dalam melengkapipersyaratan adminitrasi yang menyangkut verifikasi datadata pribadi milik pemohon yakni KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kepengurusan Passpord
82 — 10
Fotokopi Passpord atas nama Muati nomor AT 518176, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.3 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengaku bername1.
53 — 6
dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:e Juliana, umur 37 tahun (lahir pada tanggal 10071983);e Tety sahara, umur 37 tahun (lahir pada tanggal 12091984)e Abu bakar sidig, umur 33 tahun (lahir pada tanggal 03061987)e Zubaidah, umur 32 tahun (lahit pada tanggal 02061988)Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Passpord
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN ALS BEBEK BIN TARJANA
21 — 10
ditangkap oleh Polisi dari Polda Metro Jaya karena telahmembeli HP hasil curian; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan telah membeli 1 (Satu)unit Handphone Samsung A7O dari terdakwa RAHMAT KURNIAWAN AlsBEBEK Bin TARJANA pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul13.00 wib di Kantor Suku Dinas Perhutanan Penjaringan Jakarta Utaraseharga Tp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli HP tersebut dari terdakwa tanpa dilengkapi suratresmi dan HP tersebut masih terkunci passpord