• , 1 (Satu) buah Cincin BerlianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 3397/Pid.B/2020/PN MdnBermata 1 Baris, 1 (Satu) buah Cincin Emas Kendari model Bunga Rose, 1 (satu) buahMata Kalung (Liontin) Emas Kendari model Bunga Rose, 1 (Satu) buah Anting EmasKendari Model Bunga 1 (satu) buah Anting dan isi dalam tasnya juga berisikan 2 (dua)unit Hand Phone Merek Samsung A20 warna Biru Gelap dan Samsung M20 WarnaBiru Gelap, 1 (Satu) buah Kacamata merek Paul Frank Gold, 2 (dua) buah BukuPaspord lama (Valid) dan Paspord

  lama (Valid) dan Paspord Baru untuk saksipakai saat ini, 1 (Satu) buah buku Tabungan BNI serta uang tunai sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Uang Ringgit Malyasia dengan Pecahan:100 Ringgit 2 (dua) lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) lembar, 20 Ringgit 1 (Satu) lembar,5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 Ringgit 2 (dua) lembar;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 3397/Pid.B/2020/PN MdnBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan

  lama (Valid) dan Paspord Baru (untukdipakai oleh saksi korban saat ini), 1 (Satu) buah buku Tabungan BNI;e Uang tunai sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysiadengan pecahan 100 ringgit 2 (dua) Lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) Lembar, 20Ringgit 1 (Satu) lembar, 5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 Ringgit 2 (dua);Bahwa adapun barangbarang tersebut adalah milik perempuan yang saksi tidakkenal menumpang!

  lama (Valid) dan Paspord Baru (untuk dipakai olehsaksi korban saat ini), 1 (Satu) buah buku tabungan BNI;e Uang tunai sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysiadengan pecahan 100 ringgit 2 (dua) Lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) Lembar, 20Ringgit 1 (Satu) lembar, 5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 (satu) Ringgit 2 (dua)lembar;Bahwa adapun barangbarang tersebut adalah milik perempuan yang terdakwatidak kenal

  lama (Valid) dan Paspord Baru (untuk dipakai olehsaksi korban saat ini), 1 (Satu) buah buku tabungan BNI;e Uang tunai sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysiadengan pecahan 100 ringgit 2 (dua) Lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) Lembar, 20Ringgit 1 (Satu) lembar, 5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 (Satu) Ringgit 2 (dua)lembar;Bahwa adapun barangbarang tersebut adalah milik perempuan yang terdakwatidak kenal

• Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk Pengurusan paspord di Kantor Imigrasi serta pengurusan lainnya.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  perawansedangkan sumainya berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dengan suaminyakarena diceritakan oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa selama ini Pemohon dengan suaminya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah untukkeperluan Pengurusan Paspord

  telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2015, di Kota Makassar karena sakit; Bahwa pada saat mereka menikah Pemohon bersataus perawansedangkan sumainya berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka; Bahwa selama ini Pemohon dengan suaminya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah untukkeperluan Pengurusan Paspord

• London Belah Rotan (Memiliki Ulir), 1 (Satu) buah cincinemas 2,2 Karat Model Daun, 1 (Satu) buah cincin Berlian Bermata 1 Baris, 1 (Satu)buah cincin Emas Kendari model Bunga Rose, 1 (satu) buah Mata Kalung (Liontin)Emas Kendari model Bunga Rose,1 (Satu) buah Anting Emas Kendari Model Bunga 1(satu) buah Anting Dan isi dalam tasnya juga berisikan 2 (dua) unit Hand PhoneMerek Samsung A20 warna Biru Gelap dan Samsung M20 Warna Biru Gelap, 1 (Satu)buah Kacamata merek Paul Frank Gold, 2 (dua) buah Buku Paspord

  Rotan ( Memiliki Ulir ), 1 (Satu) buah Cincin emas 2,2 KaratModel Daun, 1 (Satu) buah Cincin Berlian Bermata 1 Baris, 1 (Satu) buah CincinEmas Kendari model Bunga Rose, 1 (Satu) buah Mata Kalung (Liontin) EmasKendari model Bunga Rose, 1 (Satu) buah Anting Emas; Bahwa kendari Model Bunga 1 (Satu) buah Anting Dan isi dalam tasnya jugaberisikan 2 (dua) unit Hand Phone Merek Samsung A20 warna Biru Gelap danSamsung M20 Warna Biru Gelap, 1 (satu) buah Kacamata merek Paul FrankGold, 2 (dua) buah Buku Paspord

  lama (Valid) dan Paspord Baru untuk saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 3394/Pid.B/2020/PN Mdnpakai saat ini, 1 (Satu) buah buku Tabungan BNI serta uang tunai sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Uang Ringgit Malyasia dengan Pecahan:100 Ringgit 2 (dua) lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) lembar, 20 Ringgit 1 (Satu) lembar,5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 Ringgit 2 (dua) lembar;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan

  lama (Valid) dan Paspord Baru (untuk dipakai oleh saksi korban saat ini), 1 (Satu) buah buku Tabungan BNI;e Uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysiadengan pecahan 100 ringgit 2 (dua) Lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) Lembar, 20Ringgit 1 (Satu) lembar, 5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 Ringgit 2 (dua);Bahwa adapun barangbarang tersebut adalah milik perempuan yang saksi tidakkenal menumpang!

  lama (Valid) dan Paspord Baru (untuk dipakai olehsaksi korban saat ini), 1 (Satu) buah buku Tabungan BNI;e Uang tunai sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysiadengan pecahan 100 ringgit 2 (dua) Lembar, 50 Ringgit 1 (Satu) Lembar, 20Ringgit 1 (Satu) lembar, 5 Ringgit 1 (Satu) lembar dan 1 Ringgit 2 (dua);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 3394/Pid.B/2020/PN MdnBahwa adapun barangbarang tersebut adalah

• Pemohon mengetahui mengenai surat permohonan yang diajukanoleh Pemohon ke pengadilan.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dan memperbaiki namaPemohon yang ada di dalam akta kelahiran anakanak Pemohon.Bahwa dari 8(delapan) anak Pemohon, data Akta kelahiran yang akandiperbaiki hanya 5 (lima) orang.Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon dari Matyarni menjadiMaiyarni Weri Yadi.Bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah Bapak Weri Yadi dan IbuErni.Bahwa Perubahan nama Pemohon untuk keperluan data paspord

  pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan suami dalam pernikahannya telah dikaruniai 8(delpan) orang anak.Pemohon mengetahui mengenai surat Permohonan yang diajukan olehPemohon ke pengadilan.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dan memperbaiki namaPemohon yang ada di dalam akta kelahiran anakanak Pemohon.Bahwa dari 8 (delapan) anak Pemohon, data Akta kelahiran yang akandiperbaiki hanya 5 (lima) orang.Bahwa perubahan nama Pemohon untuk keperluan data paspord

  Maiyarni WeriYadi anak perempuan dari pasangan suami isteri : Weri Yadi dan Risna ErniAsnawi sebagaimana dalam bukti surat P 1 dan P 2, serta Pemohon akanmemperbaiki nama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anakanak yangPemohon bernama Ghaitsa Zahira Rahima Anedin (vide bukti P 5), GhaniyaZakiyah Salsabila Anedin (vide bukti P 6), Ghaziyah Jehan Falisha Anedin (videbukti P 7), Syedna harun Alghafari Anedin (vide bukti P 9), Ghefira Auliya RabbaniAnedin (vide bukti P 10) untuk keperluan pembuatan paspord

• Bahwa semua itu bertujuan untuk Untukmengurus paspord, karena namaPemohon yang adadalam akta nikah.berbeda dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga; dan Akta Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ Il, umur 75 tahun, agama Islam, Adeejaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;, dibawah sumpah memberikankterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohoni sebagai tetangga Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama dalam Akta Nikah;2.

  Bahwa semua itu bertujuan untuk Untuk mengurus paspord, karena namaPemohon yang ada dalam akta nikah berbeda dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;Hal. 3 dari 6 hal.

• ROVINUS BAU lahir di KEWAR pada tanggal 01 Juli1960 (mengikuti tahun lahir yang ada pada Surat Permandian Pemohon Vide bukti 01); Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan permohonanpemohon yang akan memperbaiki redaksi pada beberapa adminstrasi surat, kartu danidentitas pemohon guna sebagai syarat tertib administrasi pendaftaran, Paspord dankepentingan sekolah bagi anakanaknya; Bahwa benar Pemohon adalah petani, dan bertempat tinggal Dusun Maligel,RT.001/RW.001, Kelurahan

  ROVINUS BAU lahir di KEWAR pada tanggal 01 Juli1960 (mengikuti tahun lahir yang ada pada Surat Permandian Pemohon Vide bukti 01);Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan permohonanpemohon yang akan memperbaiki redaksi pada beberapa adminstrasi surat, kartu danidentitas pemohon guna sebagai syarat tertib administrasi pendaftaran, Paspord dan kepentingan sekolah bagi anakanaknya;Bahwa benar Pemohon adalah petani, dan bertempat tinggal Dusun Maligel,RT.001/RW.001, Kelurahan

• MATEUS MOTEZ lahir Di Dilipada tanggal 27 Maret 1969 (mengikuti tahun lahir yang ada pada Surat Permandian Pemohon);Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan permohonanpemohon yang akan memperbaiki redaksi pada beberapa adminstrasi surat, kartu danidentitas pemohon guna sebagai syarat tertib administrasi pendaftaran, Paspord dan kepentingan sekolah bagi anakanaknya;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal Dusun Haekesak, RT. 002/RW.001, Desa Tohe, Kecamatan Raihat, Kabupaten

  MATEUS MOTEZ lahir Di Dilipada tanggal 27 Maret 1969 (mengikuti tahun lahir yang ada pada Surat Permandian Pemohon);Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan permohonanpemohon yang akan memperbaiki redaksi pada beberapa adminstrasi surat, kartu danidentitas pemohon guna sebagai syarat tertib administrasi pendaftaran, Paspord dan kepentingan sekolah bagi anakanaknya;Penetapan Perubahan Nama, No. 33/PDT.P/2021/PN.Atb 3 Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal Dusun Haekesak

• SARAH BRADFORD, 1(satu) buah paspord An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger handphone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buahhand phone Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksiCHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. AmaHarapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAHELIZABETH / like You Sarah, do you want kiss...?

  SARAH BRADFORD, 1(satu) buah paspord An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger handphone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buahhand phone Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksiCHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. AmaHarapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAHELIZABETH, / like You Sarah, do you want kiss....?

• terdakwa beserta temanterdakwa langsung membantu menaiki penumpang tersebut ke speedboat setelah penumpang fuul kami pun berangkat menuju pelabuhanillegal di daerah sengkuang sekira jam 21.00 wib kami pun sampai diBatam kemudian kami sandar di pelabuhan ilegal tersebut sekira pukul22.00 wib kami pun menurunkan penumpang setelah penumpangtersebut turun dari speed boat ada beberapa orang langsungmengamankan kami dan kami pun di introgasi dan di bawak ke Polrestabarelang.Bahwa setau terdakwa mereka paspord

  mereka di tahan olehmajikannya dan ada juga paspord yang masa berlakunya sudah habis.Bahwa setelah sampai disana penumpang tersebut tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh imigrasi Malaysia dan setau terdakwa tidak adapelabuhan yang mana kami menjemput para penumpang tersebut di bibirpantai sehingga badan penumpang tersebut basah.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa ongkos yang di bayar olehpenupang tersebut untuk pulang ke batam melalui jalur tidak resmi.Bahwa setau terdakwa mesin speed boat yang

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijazah kelautan.Bahwa terdakwa tidak memiliki paspord atau document lainnyaterdakwa ke Malaysia melalui jalur gelap untuk menjemput tega kerjatersebut.Bahwa setau terdakwa speed boat tersebut tidak memiliki documensama sekali untuk belayar.Bahwa dari pihak sabandar tidak ada melakukan pengecekan terhadapspeed boat tersebut di karenakan kami menjemput para tenaga kerjaIndonesia yang berada di malaysia melalui jalur gelap.

  mereka di tahan olehmajikannya dan ada juga paspord yang masa berlakunya sudah habis.Bahwa setelah sampai disana penumpang tersebut tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh imigrasi Malaysia dan setau terdakwa tidak adaHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN Btmpelabuhan yang mana kami menjemput para penumpang tersebut di bibirpantai sehingga badan penumpang tersebut basah.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa ongkos yang di bayar olehpenumpang tersebut untuk pulang ke batam melalui jalur

  tahun 2018, bahwa pelabuhan tersebut tidaktermasuk pelabuhan resmi dan tidak ada pegawai imgrasi yang berada disana untuk melakukan pemeriksaan document perjalanan.Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa sesuai dengan Pasal 8 UU RI No.6 tahun 2011, tentangkeimigrasian bahwa setiap orang yang masuk atau keluar wilayahIndonesia wajid memiliki document perjalanan yang sah dan masihberlaku, bahwa warga Indonesia yang berada di luar negri akan pulangke Indonesia harus memiliki paspord

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) unit handphone Samsung type J3 PRO warna white milik Iwan Sutrisno Bin Suroto;
  Dirampas untuk Negara;
  - Akun Facebook korban Ade Larasati (Paspord

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Samsung type J3 PRO warna white milik IwanSutrisno Bin Suroto; 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman vidio bugil milik korban;Dirampas untuk dimusnahkan; Akun Facebook korban Ade Larasati (Paspord Lupa) yangdigunakan untuk posting foto dan vidio bugil milik korban olehtersangka Iwan Sutrisno Bin Suroso; 6 (enam) lembar foto hasil screenshot milik korban Ade LarasatiBinti Samin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apayang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara Terdakwa atas nama Sapri Bin Burniat sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone Samsung type J3 PRO warna white milik IwanSutrisno Bin Suroto; 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman vidio bugil milik korban; Akun Facebook korban Ade Larasati (Paspord

  ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Akun Facebook korban AdeLarasati (Paspord Lupa) yang digunakan untuk posting foto dan vidio bugil milikkorban oleh tersangka Iwan Sutrisno Bin Suroso, karena barang bukti tersebutadalah milik saksi Ade Larasati Binti Samin, maka terhadap barang buktitersebut dinyatakan Dikembalikan kepada saksi Ade Larasati Binti Samin.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung type J3 PRO warna white milikIwan Sutrisno Bin Suroto;Dirampas untuk Negara; Akun Facebook korban Ade Larasati (Paspord Lupa) yangdigunakan untuk posting foto dan vidio bugil milik korban oleh tersangkaIwan Sutrisno Bin Suroso;Dikembalikan kepada saksi Ade Larasati Binti Samin; 1 (Satu) buah CD yang berisikan rekaman vidio bugil milik korban; 6 (enam) lembar foto hasil screenshot milik korban Ade LarasatiBinti Samin;Tetap terlampir

• dengan Keputusan Mentri Hukum dan Ham Nomor M.HH02.GR.03.01 tahun 2018, bahwa pelabuhan tersebut tidak termasukpelabuhan resmi dan tidak ada pegawai imgrasi yang berada di sanauntuk melakukan pemeriksaan document perjalanan.Bahwa sesuai dengan Pasal 8 UU RI No.6 tahun 2011, tentangkeimigrasian bahwa setiap orang yang masuk atau keluar wilayahIndonesia wajib memiliki document perjalanan yang sah dan masihberlaku, bahwa warga Indonesia yang berada di luar negri akan pulangke Indonesia harus memiliki paspord

  mereka di tahan oleh majikannyadan ada juga paspord yang masa berlakunya sudah habis.Bahwa setelah sampai disana penumpang tersebut tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh imigrasi Malaysia dan setau terdakwa tidak adapelabuhan yang mana kami menjemput para penumpang tersebut di bibirpantai sehingga badan penumpang tersebut basah.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa ongkos yang di bayar olehpenupang tersebut untuk pulang ke batam melalui jalur tidak resmi.Bahwa setau terdakwa mesin speed boat yang

  yang terdakwa tau anak buah yang meminta uang pendaratan padasaat di tengah laut ketika speed boat mau menyandar di dermaga ialangsung loncat ke dermaga dan langsung memberikan uang tersebutkepada sdr.HAJI HUSEIN.Bahwa pada saat di tengah laut semua tenaga kerja wajib membayar uangpendaratan sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang di Kumpulkanoleh anak buah kapal speed boat yang terdakwa tidak mengetahuinamanya.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijazah kelautan.Bahwa terdakwa tidak memiliki paspord

  Bahwa setau terdakwa mereka paspord mereka di tahan oleh majikannyadan ada juga paspord yang masa berlakunya sudah habis. Bahwa setelah sampai disana penumpang tersebut tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh imigrasi Malaysia dan setau terdakwa tidak adapelabuhan yang mana kami menjemput para penumpang tersebut di bibirpantai sehingga badan penumpang tersebut basah. Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa ongkos yang di bayar olehpenumpang tersebut untuk pulang ke batam melalui jalur tidak resmi.

• SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah paspord An.SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger hand phone, 1 (Satu) buah headset, 1(satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buah hand phone Phone 5 Merk Applekepada terdakwa sementara saksi CHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi SaridenPutusan No:179/Pid.B/2015/PN.Big, Halaman 3 dari 18 halaman;Situngkir Als.

  SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah paspord An.SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger hand phone, 1 (satu) buah headset, 1(satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buah hand phone Phone 5 Merk Applekepada terdakwa sementara saksi CHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi SaridenSitungkir Als. Ama Harapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa PardugulKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksiSARAH ELIZABETH, / like You Sarah, do you want kiss....?

• Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang mempermasalahkan anakanakPemohon tersebut sebagai anak kandung Pemohon denganALMARHUM ; Bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkan pengesahannikah sebagai syarat kelengkapan administrai dalam pengurusan paspord di Kantor Imigrasi serta pengurusan lainnya, bagi kepentinganPemohon dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Pasal 14, bahwa untuk melaksanakan

• Simcard 087179932981;

• 1(satu) buah kartu ATM paspord BCA warna biru No. Kartu 5379 4120 33209296

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit seeda motor Honda beat warna merah tahun 2010. Nopol B. 3478-TDS No. Rangka: MH1JF5117AK353584 No. Mesin JF51E1349541 kunci kontakny
• 1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2010 No.Pol B.3478-TDS an. Rahman Hidayat alamat KP.

  Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi Kristal warna putihberat brutto 0,29 gram dalam bungkus plastic klip bening kecildibungkus warna putih dan diisolasi warna putih; 1 (Satu) buah pipa kaca (pipet) 1 (Satu) pcs switer warna abuabu merk HLGN 1 (Satu) unit Handphone merk smartfrenn warna hitam putih. 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna putin Emas No.Simcard 087179932981; 1 (Satu) buah kartu ATM paspord BCA warna biru No.

  barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi Kristal warna putih beratbrutto 0,29 gram dalam bungkus plastic klip bening kecil dibungkus warnaputin dan diisolasi warna putih; 1 (satu) buah pipa kaca (pipet) 1(satu) pcs switer warna abuabu merk HLGN 1(satu) unit Handphone merk smartfrenn warna hitam putih.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr 1(satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna putih Emas No.Simcard 087179932981; 1 (satu) buah kartu ATM paspord

  bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi Kristal warna putih beratbrutto 0,29 gram dalam bungkus plastic klip bening kecil dibungkus warnaputin dan diisolasi warna putih; 1(satu) buah pipa kaca (pipet) 1(satu) pcs switer warna abuabu merk HLGN 1(satu) unit Handphone merk smartfrenn warna hitam putih. 1(satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna putin Emas No.Simcard 087179932981; 1(satu) buah kartu ATM paspord

  Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi Kristal warna putihberat brutto 0,29 gram dalam bungkus plastic klip bening kecil dibungkuswarna putin dan diisolasi warna putih; 1(satu) buah pipa kaca (pipet) 1(satu) pcs switer warna abuabu merk HLGN 1(satu) unit Handphone merk smartfrenn warna hitam putih. 1(satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna putin Emas No.Simcard 087179932981; 1(satu) buah kartu ATM paspord BCA warna biru No.

• Pemohon telah menjadi warga Negera Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan dari Pengadilan NegeriAtambua No.54/1975/SKKRI /Atb dengan nama UlJ TET MIN aliasVINCENTIUS BARATA WIRAKUSUMA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada, SuratKeterangan Kewarganegaraan Indonesia yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Atambua No.54/1975/SKKRI /Atb dengan nama UlJ TET MIN aliasVINCENTIUS BARATA WIRAKUSUMA menjadi VINCENTIUS BARATAWIRAKUSUMA, untuk memenuhi persyaratan mengurus Paspord

• Fotokopi Paspord atas nama PENGGUGAT Nomor = ou... , yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Indonesia di Taiwan pada tanggal 30 Mei2014, bermaterai cukup, tanpa menunjukkan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor :seater , Tanggal 12 September 2007, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

• Yahya AlHabsyibin Ahmad AlHabsyi pernah dicatat oleh KUA Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dan telah keluar Buku Nikah namun buku nikah terebut telah hilangpada saat musibah banjir, kKemudian Pemohon telah mengecek Duplikat bukunikah pada Kecamatan KUA Kota Selatan, Kota Gorontalo, namun tidakditemukan dalam buku Register yang ada di KUA tersebut, oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Gorontalo, untuk pengurusan Berkas Paspord Keberangkatan

• Pemegangnya meninggal dunia pada saat proses penerbitan Paspord. Tidak diambil dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak tanggalditerbitkan, atau;e.

• Pemegangnya meninggal dunia pada saat proses penerbitan paspord. Tidak diambil dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal diterbitkannya;ataue. Kesalahan dan rusak pada saat proses penerbutan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksimenurut keyakinan Hakim identitas Pemohon telah benar dirubah/diganti saatpemohon menikah dengan suaminya yang bernama UDIN dari ROSMAWATI yanglahir di Sungguareng pada tanggal 05 Nopember 1974 menjadi ST.

• Fotokopi Paspord Nikim: 1101900824499 tanggal 22 Pebruari 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh KJRI Hongkong telah bermeterai cukup dantelah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.