Menyatakan terdakwa ARBAIM Alias BAIM Bin SYAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU SENJATA API JENIS PAPPORO ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBAIM Alias BAIM Bin SYAHRUL tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api jenis papporo dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) cm dengan ciri-ciri memiliki 2 (dua) pipa pengisian yang dililit dengan karet hitam ;- 1 (satu) buah senjata api jenis papporo dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) cm dengan ciri-ciri memiliki 3 (tiga) pipa pengisian yang dililit dengan karet hitam ;- 1 (satu) buah senjata api jenis papporo dengan panjang sekitar 5G~ (lima puluh) cm dengan ciri-ciri memiliki 1 (satu) pipa

Anggota Kepolisian Polres Luwu Utara selanjutnyamendatangi tempat di mana terdakwa menyimpan senjata api jenis papporo milikterdakwa tersebut dan di tempat tersebut di temukan satu buah tas yang berisi 3(tiga) buah senjata api jenis papporo dan juga potongan korek kayu sehinggaterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polres Luwu Utara.Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun lamanya memiliki / menguasaisenjata api jenis papporo tersebut tersebut.

;Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaterdakwa ikut terlibat dalam pertikaian / perang kelompok tersebut dandalam pertikaian / perang kelompok tersebut terdakwa menggunakansenjata api jenis papporo serta terdakwa sempat meledakkan senjata apijenis papporo nya tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan adapun caraterdakwa menggunakan senjata api rakitan jenis papporo tersebut yaitudengan cara senjata api jenis papporo tersebut terbuat dari pipa besi yangpada bagian belakang pipa

di mana terdakwa menyimpan senjata api jenis papporo milikterdakwa tersebut dan di tempat tersebut di temukan satu buah tas yangberisi 3 (tiga) buah senjata api jenis papporo dan juga potongan korekkayu sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor PolresLuwu Utara.

di mana terdakwa menyimpan senjata api jenis papporo milikterdakwa tersebut dan di tempat tersebut di temukan satu buah tas yangberisi 3 (tiga) buah senjata api jenis papporo dan juga potongan korek11kayu sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor PolresLuwu Utara.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah papporo yang terbuat dari besi pipa warna silver dengan panjang kurang lebih sekitar 50 (lima puluh) cm dimana kedua ujungnya dibalut karet warna hitam.- 1 (satu) buah peluru timah terbentuk kerucut.Dirampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

disebuah pondok yangtidak lain adalah pondok atau rumah kebun tempat dimana Terdakwamentimpan papporo miliknya sebelumnya, papporo milik Terdakwatersebut berukuran panjang kurang lebih 50 cm (lima puluh sentimeter)terbuat dari besi pipa warna silver di kedua ujungnya dibalut karet banwarna hitam, selain papporo ditemukan pula 1 (satu) butir peluru yangterbuat dari timah berbentuk kerucut;Bahwa papporo tersebut yang merupaka milik Terdakwa, sebelumyadiperoleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret

, dengan carayaitu saat Terdakwa hendak ke sungai untuk mandi dekat jembatanBaliase, setelah menemukan Papporo tersebut Terdakwa kemudianmenyimpannya di pondok atau di rumah kebun milik Lel.

Papporo tersebut disimpanTerdakwa dengan maksud akan digunakan pada saat apabila terjadiperkelahian antara pemuda Baliase dan Mappedeceng, padahalTerdakwa sama sekali tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki dan atau. menyimpan dan atau menyembunyikan senjata apirakitan jenis papporo tersebut.

meledak ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo tersebut ditemukan oleh pihakKepolisian saat itu dalam keadaan terisi dan siap akan diledakkan ;12e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan dan membawa senjata apirakitan jenis papporo tersebut untuk Terdakwa simpan dan akan digunakanpada saat apa bila terjadi perkelahian antara pemuda dari Baliase denganpemuda dari Mappadeceng ;e Bahwa adapun akibat dari senjata api rakitan jenis papporo tersebut jikadiledakkan dan diarahkan kepada orang atau

rakitan jenis papporo dan yang mana telah ditemukan oleh saksi MUH.IDIL dan saksi BAKHTIAR JAFAR bersama rekan yang lain dari polres Luwu Utaramenemukan senjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yang terbentukkerucut milik Terdakwa pada waktu itu saksi MUH.

Pada saat terdakwa menembakkan senjata api rakitan jenisPapporonya tersebut ternyata senjata api rakitan jenis papporo tersebut meledak danjebol sehingga mengenai tangan kanan terdakwa dan menyebabkan luka terbukadiantara jari telunjuk kanan dan ibu jari tangan kanan terdakwa kemudian terdakwadibawa ke Rumah Sakit Hikma Masamba dan ditangkap oleh Anggota Kepolisian dirumah sakit tersebut.e Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempergunakan senjata api rakitan jenisPapporo tersebut tanpa dilengkapi

terbuka antara jari telunjukTerdakwa dengan ibu jari kanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan (satu) buah senjata api rakitan jenispaporo yang terbuat dari pipa besi dengan panjang + 46 cm (kurang lebih empat puluh enamsentimeter) dan di cet warna merah yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganpenjelasan unsur ini jelaslah bahwa perbuatan Terdakwa yang menyimpan senjata api rakitanjenis papporo

.12 Tahun 1951sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggalnya ;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah sedangkan selama dalampersidangan tidak ditemukan adanya suatu) alasan yang dapat melepaskanpertanggungjawaban pidana atas diri maupun perbuatannya baik karena alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIT,MEMBAWA, SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO

pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masaTerdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2b) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Majelis Hakim menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;18Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) buah senjata apirakitan jenis paporo yang terbuat dari pipa besi dengan panjang + 46 cm (kurang lebih empatpuluh enam sentimeter) dan di cet warna merah dan menurut pengakuan Terdakwa, senjataapi rakitan jenis papporo

UU Darurat No.12 Tahun 1951, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP),khususnya Pasal 197 KUHAP, UNdangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ILHAM ALIAS LAGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI,MEMYIMPAN, SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berupa papporo bersusun 3 (tiga) lengkap dengan tali sandang terbuat dari karet;- 2 (dua) buah korek gas warna ungu dan hijau;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(satu) pucuksenjata api rakitan berupa papporo bersusun 3 (tiga) lengkap dengan tali sandangterbuat dari karet, 2 (dua) buah korek gas warna unggu dan hijau yaitu Saksimengamankan Terdakwa dan barang bukti dengan membawa ke Kantor polisi untukdi proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata api rakitan jenis papporo tersebutdari pihak yang berwenang;Bahwa tujuan Saksi bersama anggota polisi lainnya melakukan patroli karena didaerah tersebut sering terjadi pertikaian kelompok

petugas menemukan membawa senjata api rakitan jenis papporo tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata api rakitan jenis papporotersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa sudah ada 3 (tiga) tahun memiliki dan Terdakwa sendiri yangmembuat senjata api rakitan jenis papporo tersebut;Bahwa maksud Terdakwa membawa untuk jaga diri karena mau kebun jaga durianserta sering terjadi perseturuan antara anak muda Kelurahan Baliase KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara dengan pemuda desa

Terdakwa pada malam kejadian keluar rumahdengan membawa senjata api rakitan jenis papporo dengan cara menyandangkan pada tangankanan sedang berjalan kaki dengan tujuan ke kebun untuk jaga durian dan pada saat itu pihakkepolisian yang sedang melaksanakan patroli sehingga tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi;Hal 13 dari 19 hal Putusan No.195/Pid.B/2014/PN.Msb.14Menimbang, bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun memiliki dan Terdakwasendiri yang membuat senjata api rakitan jenis papporo tersebut;Menimbang

diperlihatkankepadanya di persidangan pada saat Terdakwa ditemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganpenjelasan unsur ini jelaslah bahwa perbuatan Terdakwa yang menyimpan senjata api rakitanjenis papporo dan yang mana pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 22.30wita, bertempat Di Jalan Lingkar Selatan Dusun Salulane Kecamatan Masamba KabupatenLuwu Utara Bahwa awalnya sehingga Terdakwa ditemukan oleh petugas membawa senjataapi rakitan jenis papporo

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis Papporo dengan panjang sekitar 57 (lima puluh tujuh) cm yang terbuat dari kayu dan dililit dengan karet warna hitam ;Dampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

TANDI membawa senjata api rakitan jenis papporo ;d. Terdakwa membawa senjata api rakitan jenis papporo ;e.

antara DesaPandak, Kecamatan Masamba dan Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ;Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, TANDI bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur / peluncurdan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan ke Desa Rompu,kecamatan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam / penusuk jenisanak busur /

DesaPandak, Kecamatan Masamba dan Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ;Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, TANDI bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur / peluncur13dan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan ke Desa Rompu,kecamtan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam/penusuk jenisanak busur / peluncur

TAMRIN membawa senjata rakitan jenis papporo dansenjata peluncur.e. ANJES tidak membawa alat.f. BASRIN tidak membawa alat.g.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo ;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Namun tidak berselang lama, saat para pelaku penyeranganmendorongdorong drum yang berjumlah sekitar 3 (tiga) buah, Terdakwa yangmembawa senjata papporo pun mulai meledakkan atau menembakkan senjatapapporo yang dibawahnya sebanyak 1 (satu) kali pada jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) dan menyerahkan tembakkannya ke pihak anak muda Desa Munteyang kemudian disusul dengan tembakkan senjata papporo yang dilakukan olehUnyil.Bahwa tembakkan papporo yang dilesatkan oleh Terdakwa, Unyil dan temanteman

jenispapporo tersebut saat itu Saksi hanya menunggu diperbatasan Desa bersamabeberapa teman Saksi yang tidak mempunyai senjata sedangkan teman Saksiyang mempunyai senjata api rakitan jenis papporo tetap bergabung denganorang yang membawa senjata api rakitan jenis papporo ;Bahwa Terdakwa bersama bersama RAWAL, ACO GESER, PUDDING, ALIASBAPAK VERA, BAPAK AGUNG, MOGE, UNYIL, ADI, ARDI, ILLANG danBAPAK ADE yang bersenjatakan senjata api rakitan jenis papporo dan setahuSaksi yang membawa senjata anak

yang disimpan didalam karung dimana senjata api rakitanjenis papporo yang Terdakwa ambil tersebut sudah siap untuk ditembakkankemudian setelah Terdakwa sampai diujung Desa Munte Terdakwa terusmenembakkan senjata api rakitan jenis papporo yang Terdakwa bawa ke arahDesa Munte sebanyak 1 (satu) kali pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meteryang kemudian disusul dengan tembakan yang dilakukan oleh UNYIL ; Bahwa senjata api rakitan jenis papporo tersebut bukan milik Terdakwa ; Bahwa sebelum penyerangan

yangkemudian ditangkap oleh Anggota kepolisian Polres Luwu Utara lainnya dan benarTerdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo;Bahwa benar Terdakwa mebawa senjata api rakitan jenis Papporodigunakan untuk melakukan penyerangan ke Desa Munte berserta temantemanyadari Desa Karondang;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa atau memiliki senjata api rakitan jenis Papporo;Bahwa benar adapun akibat dari senjata api rakitan jenis papporo

Menyatakan terdakwa Rustam alias Uttang bin Tukijang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan, Senjata Api Rakitan Jenis Papporo dan Senjata Penusuk berupa 1 (satu) Parang Panjang Lebih dari 90 (sembilan puluh) cm dengan bersarung Kayu yang dililit dengan Isolasi Warna Hitam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam alias Uttang bin Tukijang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari besi yang diikat dengan karet ban berwarna hitam dan dililit dengan isolasi berwarna kuning;- 1 (satu) buah parang panjang kurang lebih 90 (sembilan puluh) cm bersarung kayu dililit dengan isolasi berwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Dimana saat itutetdengar ledakan suara papporo dan banyak pemuda dari DesaPandak berlari dengan membawa senjata api rakitan dan senjatatajam/ penusuk, selanjutnya saksi Forki Wijaya dan saksi SadarSamsuri dan beberapa Anggota Kepolisian melakukan pengejarananak muda tersebut.

tersebut saksi lalu melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dimana saat itu saksi Sadar Samsuri yang juga merupakananggota kepolisian dari resor luwu utara turut membantu danmelakukan pengejaran terhadap terdakwa; Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa, saksi kemudianmengamankan papporo dan parang yang dibawa oleh terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Msb.Bahwa atas pengakuan terdakwa, papporo dan parang yangdibawa oleh terdakwa merupakan milik terdakwa dan tidakmemiliki izin

tersebut saksi lalu melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dimana saat itu saksi Forki Wijaya, SH yang juga merupakananggota kepolisian dari resor luwu utara turut membantu danmelakukan pengejaran terhadap terdakwa;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa, saksi kemudianmengamankan papporo dan parang yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa atas pengakuan terdakwa, papporo dan parang yangdibawa oleh terdakwa merupakan milik terdakwa dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 17 Putusan

Dimana saat ituterdakwa bersama pula dengan sesama pemuda desa Pandakyang lain; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam jenis parang dan sejata api rakita jenis papporo daripihak/aparat yang berweng;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebutdiatas dan keterangan Terdakwa, didalam persidangan Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah papporo yang terbuat dari besi dan diikat dengankaret ban hitam dan dililit dengan isolasi berwarna

yaitu 1(satu) buah papporo yang terbuat dari besi dan di ikat dengan karetban hitam dan dan di lilit dengan isolasi berwarna kuning dan senjatapenusuk berupa 1 (satu) parang panjang kurang lebih 90 (sembilanpuluh) cm dengan bersarung kayu yang di lilit dengan isolasi warnahitam.

, parang, peluncur / busur dan tombak, sehingga saatitu Saksi bersama anggota Polres Luwu Utara lainnya dan anggotaKoramil segera menuju ke tempat kejadian, ditempat tersebutterdapat banyak warga sehingga saat itu personil Polres Luwu Utaramenghimbau agar pertikaian tersebut segera dihentikan danpersonil pun naik ke jembatan gantung untuk menengahi namunsaat itu ada warga Desa Kapidi yang menembakkan papporo kearahSaksi bersama anggota Polres Luwu Utara sehingga saat itulangsung di adaakan penyisiran

, parang, peluncur / busur dan tobak, sehingga saatitu Saksi dengan anggota lainnya dan anggota Koramil segeramenuju ke tempat kejadian tersebut terdapat banyak wargasehingga saat itu personil Polres Luwu Utara menghimbau agarsaling serang tersebut dihentikan dan personil pun naik ke jembatangantung untuk menengahi namun saat itu ada warga Desa Kapidiyang menembakkan papporo kearah Saksi anggota lainnya dananggota Koramil sehingga saat itu langsung diadakan penyisirandan ditemukanlah Terdakwa sedang

dankemudian sekitar 10 (sepuluh) menit maka datanglah pihakkepolisian untuk mengamankan pertempuran tersebut dengan carapihak Kepolisian menuju kejembatan gantung untuk mengamankanpemuda Desa Rompu yang mana pemuda Desa Rompu berada padapinggir Sungai namun pada saat pihak Kepolisian berada diatasjembatan gantung maka pemuda dari Desa Kapidi membunyikansenjata jenis papporo dan hampir mengenai pihak kepolisiantersebut sehingga Terdakwa berada bersama dengan pemuda Desa15Kapidi di kejar kemudian

dan kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit makadatanglah pihak kepolisian untuk mengamankan pertempurantersebut dengan cara pihak Kepolisian menuju kejembatan gantunguntuk mengamankan pemuda Desa Rompu yang mana pemudaDesa Rompu berada pada pinggir sungai namun pada saat pihakKepolisian berada diatas jembatan gantung maka pemuda dari DesaKapidi membunyikan senjata jenis papporo dan hampir mengenai17pihak kepolisian tersebut sehingga Terdakwa berada bersamadengan pemuda Desa Kapidi di kejar kemudian

Menyatakan terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENIS ANAK PANAH/BUSUR;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) buah batu kali;- 1 (satu) botol minuman merk Bir dalam kondisi utuh;- 1 (satu) botol minuman merk Bir dalam kondisi pecah;- 1 (satu) buah penabur motor;- 4 (empat) pucuk senjata api rakitan jenis papporo;- 2 (dua) pucuk panah ambon;- 1 (Satu) buah tas merk, ALTO, warnah merah tua, berisi 1 (satu) buah ketapel dan 42 (empat puluh dua) buah anak panah / peluncur;- 1 (satu) buat tas merk ADIDAS warna hitam berisi 37 (tiga puluh tujuh) buah

anak panah/peluncur;- 1 (satu) buah tas merk ADIATERS warna hitam yang berisi 97 (Sembilan puluh tujuh) kelereng untuk amunisi papporo dan 29 (dua puluh Sembilan) anak panah / peluncur;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6.

Sani sedang2727memegang papporo dan kemudian meledakkannya mengarah ke lorong sampingrumah saksi sehinggga peluru senjata papporo tersebut terpantul pada dindingrumah saksi Nelli Als. Mama Melas ialu mengenai jari tengah tangan kiri saksiNety ALs. Mama Rise;Bahwa jarak saksi dengan rumah per. Hj. Sani tempat Lel. Andi Toje memegangsenjata rakitan jenis papporo dan membunyikan senjata papporo tersebut yaitusekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa keadaan didalam kolong rumah milik Per. Hj.

Aili yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempatteman saksi sambil memegang senjata api rakitan jenis papporo;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo, yang saksi bawa ketika melakukanpenyerangan ke Dsn. Mariri adalah milik Lel. Syawal;Bahwa adapun sehingga saksi menguasai atau membawa senjata api jenisrakitan papporo milik Lel.

Bapak Afzilah menggunakansenjata api rakitan jenis papporo, namun waktu itu hanya saksi Wawan Als.38Bapak Afzilah yang meledakkan papporo sebanyak 1 (satu) kali sementara saksihanya berdiri didepan bengkel Arlis Als. Allibeberapa saat kemudian saksiberteman langsung pulang sementara papporo, yang saksi bawa saksi simpandibawah pohon mangga yang berada di depan rumah Lel.

Sani masingmasing membawa senjatarakitan papporo kemudian saksi Wawan Als. Bapak Afcilah meledakkan /meletuskan papporo kearah rumah milik saksi Nelli Als. Mama Melas dan rumahsaksi Nikodemus tersebut sehingga mengena pada diri saksi Nety Als.

papporo, 1 (Satu) buah tas warna merahtua merk Alto berisi 1 (Satu buah ketapel dan 42 (empat puluh dua) anak panahadalah milik terdakwa sendiri;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo adalah milik saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis Papporo, dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Sekitar jam 07.00 Wita, saksi Anas Syam dan saksi Ichsan tiba dirumah terdakwa lalumelakukan pemeriksaan, selanjutnya rumah terdakwa digeledah dan hasilnya ditemukan 1(satu) buah senjata api rakitan jenis papporo, yang disimpan didalam kamar terdakwa danditutupi dengan sarung, setelah diketahui bahwa tidak mempunyai jin atas penguasaansenjata api jenis papporo tersebut, terdakwa kemudian diamankan ke kantor Polres LuwuTimur bersama dengan barang bukti berupa sepucuk senjata apirakitan jenis papporo

didalamkamar rumahnya yang ditemukan dibawah meja dengan ditutupikain sarung ; Bahwa terdakwa memperoleh senjata api rakitan jenis papporo tersebut dari seorang laki laki yang bernama Bongga yang mana senjata tersebut dibuat dibengkel milik Aziz di DesaKalatiri Kecamatan Burau ; Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki ataumenyimpan senjata api rakitan jenis papporo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasertabarang bukti yang

tersebut dari seoranglaki laki yang bernama Bongga yang mana senjata tersebut dibuat dibengkel milk Azizdi Desa Kalatiri Kecamatan Burau ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memilikiatau menyimpan senjata api rakitan jenis papporo ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Pengadilan cukupmenunjuk segala hal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini yang dianggap sebagai satu kesatuan

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo dirampasuntuk dimusnahkan ; 222222 ooo nnn n nnn6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASATanggal 17 Desember 2013 oleh kami TEGUH SANTOSO. SH sebagai Hakim KetuaMajels SURYO NEGORO. SH.M.Hum dan RIA HANDAYANI.

.- 8 (delapan) pucuk papporo.- 1 (satu) karung sabuk kelapa.- 1 (satu) toples kelereng.- 4 (empat) buah gagang panah.- 20 (dua puluh) buah botol bom molotov.- Potongan besi untuk bahan amunisi papporo.- 1 (satu) buah mesin jahit yang terbakar.- 1 (satu) buah piring besi.- 1 (satu) buah plat mobil DD 50 AS.- 3 (tiga) buah batu kali.- Pecahan bom molotov.- 1 (satu) buah potongan kain warna kuning.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6.

papporo sehingga Muh.

selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------

tahun teman diJalan Veteran (halaman Salon Goll),kemudian Polisi datang langsung melakukan pemeriksaan;bahwsa Polisi menemukan 2 (dua) pucuk senjata peledak jenis papporodari situlah saksi mengetahui pemilik papporo tersebut adalah milikterdakwa Aldi dan Risto; wanna nnn nnn nnn nn nnn nanan 22 Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN Plobahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Aldi dan Ristomemperoleh senjata peledak jenis papporo tersebut;bahwa saksi tidak melihat terdakwa

dengan alasan untuk jagajagasiapa tahu ada serangan dari anak Jalan Batara; bahwa sebelumnya ada saling serang antara anak Jalan Batara dan anakJalan Veteran dan saat Terdakwa berangkat ke acara ulang tahun teman diJalan Veteran di depan Salon Goli terdakwa memasukkan senjata peledak jenis papporo tersebut ke dalam baju; bahwa todak ada surat izin dari pihak yang berwenang;bahwa pada senjata peledak jenis papporo milik Terdakwa terbuat daribesi socbreker depan sepeda motor berwarna silver berbentuk

senjata dandililit karet ban dalam bekas pada bagian batangnya; bahwa Terdakwa belum pernah menggunakan senjata peledak jenis papporo miliknya itu.bahwa = untuk meledakkan senjata peledak jenis papporo tersebutmenggunakan korek api sedangkan pelurunya biasa pakai paku atau oY =) a= 10) 0) eeebahwa senjata jenis pappporo tersebut digunakan bisa menimbulkan lukatehadap seseorang: bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi

dengan alasan untuk jagajagasiapa tahu ada serangan dari anak Jalan Batara; bahwa sebelumnya ada saling serang antara anak Jalan Batara dan anakJalan Veteran dan saat Terdakwa berangkat ke acara ulang tahun teman diJalan Veteran di depan Salon Goli terdakwa memasukkan senjata peledak jenis papporo tersebut ke dalam baju; bahwa todak ada surat izin dari pihak yang berwenang; bahwa pada senjata peledak jenis papporo milik Terdakwa terbuat daribesi socbreker depan sepeda motor berwarna silver berbentuk

senjata dandililit karet ban dalam bekas pada bagian batangnya; Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN Plo bahwa Terdakwa belum pernah menggunakan senjata peledak jenis papporo miliknya itu. bahwa untuk meledakkan senjata peledak jenis papporo tersebutmenggunakan korek api sedangkan pelurunya biasa pakai paku atau eX =) a= 10) 0) ear bahwa senjata jenis pappporo tersebut digunakan bisa menimbulkan luka tehadap seseorang:Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat

Habibi yang membawa 4 (empat)pucuk papporo dengan menggunakan sepeda motor metik mengantarkansenjata papporo tersebut.

dimana ketika tiba di rumahAra, Terdakwa Ill yang menyimpan papporo tersebut di belakang rumahAra.

Ill jugaikut dalam rapat di rumah Habibi dan saat penyeranganberada di posisi didepan gereja bersama dengan Terdakwa bersama pula dengan beberapapelaku penyerangan lainnya yang mengenakan topeng sambil membawadan menggunakan papporo ;e Bahwa dalam penyerangan tersebut, diantara Terdakwaberteman dan sesama pelaku penyerang lainnya, ada salahseorang pelaku penyerangan yang bertopeng melakukanpenembakan dengan menggunakan papporo, dimanatembakan papporo yang dilesatkan oleh orang bertopengtersebut

Habibi yang membawa 4 (empat) pucukpapporo dengan menggunakan sepeda motor metikmengantarkan senjata papporo tersebut.

tidak Saksi kenal tersebutmundur, dan ketika berada di dekat Saksi mereka memberitahu pulangmoko ada pak Pembina nakena papporo , lalu.

Menyatakan terdakwa WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENIS ANAK PANAH/BUSUR ;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) buah batu kali;- 1 (satu) botol minuman merk Bir dalam kondisi utuh;- 1 (satu) botol minuman merk Bir dalam kondisi pecah;- 1 (satu) buah penabur motor;- 4 (empat) pucuk senjata api rakitan jenis papporo;- 2 (dua) pucuk panah ambon;- 1 (Satu) buah tas merk, ALTO, warnah merah tua, berisi 1 (satu) buah ketapel dan 42 (empat puluh dua) buah anak panah / peluncur;- 1 (satu) buat tas merk ADIDAS warna hitam berisi 37 (tiga puluh tujuh) buah anak

panah/peluncur;- 1 (satu) buah tas merk ADIATERS warna hitam yang berisi 97 (Sembilan puluh tujuh) kelereng untuk amunisi papporo dan 29 (dua puluh Sembilan) anak panah / peluncur;Dipergunakan dalam perkara lain An.

Sani sedangmemegang papporo dan kemudian meledakkannya mengarah ke lorong sampingrumah saksi sehinggga peluru senjata papporo tersebut terpantul pada dindingrumah saksi Nelli Als. Mama Melas ialu mengenai jari tengah tangan kiri saksiNety ALs. Mama Rise;Bahwa jarak saksi dengan rumah per. Hj. Sani tempat Lel. Andi Toje memegangsenjata rakitan jenis papporo dan membunyikan senjata papporo tersebut yaitusekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa keadaan didalam kolong rumah milik Per. Hj.

Aili yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meterdari tempat teman saksi sambil memegang senjata api rakitan jenis papporo;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo, yang saksi bawa ketika melakukanpenyerangan ke Dsn. Mariri adalah milik Lel. Syawal;Bahwa adapun sehingga saksi menguasai atau membawa senjata api jenisrakitan papporo milik Lel.

jenis papporo, 1 (satu) buah tas warnamerah tua merk Alto berisi 1 (satu buah ketapel dan 42 (empat puluh dua)anak panah adalah milik saksi sendiri;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo adalah milik saksi Muh.

Aanmenggunakan senjata api rakitan jenis papporo namun hanya terdakwa yangsempat meletuskan papporo sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi IbrahimAls. Aan hanya berdiri di depan bengkel Lel.

SANI denganmembawa senjata rakitan jenis papporo yang mana kemudian Terdakwa WAWANmeledakkan / meletuskan senjata api rakitan jenis papporo tersebut ke arah rumahwarga Dusun Mariri. Setelah selesai penyerangan tersebut, terdakwa kemudianmenyimpan papporo yang telah diledakannya dalam penyerangan tersebut ketempat pembuangan sampah di depan pasar esa Salulemo.

Menyatakan terdakwa IRWAN ALIAS WIRO BIN JASMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM / PENUSUK BERUPA SEBILAH PEDANG ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besi dngan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yang memiliki 2 (dua) gagang dari besi yang dililit dengan karet warna hitam;- 1 (satu) buah tombak dengan panjang sekitar 150 cm (seratus lima puluh sentimeter);Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua)susun pipa besi dngan panjang sekitar 70 (tujun puluh) cm yang memiliki 2(dua) gagang dari besi yang dililit dengan karet warna hitam; 1 (satu) buah tombak dengan panjang sekitar 150(seratus lima puluh ) cmyang pada ujungnya terdapat besi dan gagang dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis papporoyang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besi dengan panjang sekitar 70(tujun puluh) cm yang memiliki 2 (dua) gagang dari besi yang dililit dengan karetwarna hitam ditemukan di samping lemariruang tamu dan 1 (satu) buah tombakdengan panjang sekitar 150 (seratus lima puluh ) cm yang pada ujungnya terdapatbesi runcing dan gagang dari kayu yang ditemukan didapur belakang lemarisepatu, kemudian terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) buah senjata apijenis papporo

Saksi MUNAWIR ALIAS NAWIR : Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik; Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Kepolisian dan tetap padaketerangannya; Bahwa Saksi mengerti sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenasehubungan dengan ditemukannya Terdakwa mempunyai 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besidngan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yang memiliki 2 (dua)Hal. 6 dari hal.28 Put.

yang bernama DARO, sedangkan 1 (satu) buahtombak dengan panjang sekitar 150 cm (seratus lima puluh sentimeter) yangsudah lama tersimpan dirumah Terdakwa dan biasa Terdakwa gunakan untukmengusir kerbau apabila masuk dalam sawah milik Terdakwa; Bahwa awal mula sehingga Terdakwa kedapatan oleh petugas Kepolisianmenyimpan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2(dua) susun pipa besi dngan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yangmemiliki 2 (dua) gagang dari besi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua) susunpipa besi dngan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yang memiliki 2(dua) gagang dari besi yang dililit dengan karet warna hitam; 1 (satu) buah tombak dengan panjang sekitar 150 cm (seratus lima puluhsentimeter);Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Tidak selang lama, saat Terdakwa membawa drum laluadapula yang mendorongdorong drum , drum tersebut yang berjumlahsekitar 3 (tiga) buah, rekan Terdakwa lainnya yang membawa papporomulai meledakkan atau menembakkan papporo yang bawah mereka danmengerahkan tembakkannya kepihak anak muda Desa Munte.Bahwa tembakkan papporo yang dilesatkan oleh rekan Terdakwa,diantaranya yang mengenai pihak Desa Munte dalam hal ini adalahkorban yang tirit pula berada diperbatasan kedua desa.

Tidak selang lama, saat Terdakwa membawa drum laluadapula yang mendorongdorong drum , drum tersebut yang berjumlahsekitar 3 (tiga) buah, rekan Terdakwa lainnya yang membawa papporomulai meledakkan atau menembakkan papporo yang bawah mereka danmengerahkan tembakkannya ke pihak anak muda Desa Munte.Bahwa tembakkan papporo yang dilesatkan oleh rekan Terdakwa,diantaranya yang mengenai pihak Desa Munte dalam hal ini adalahkorban yang tirit pula berada diperbatasan kedua desa.

Tidak lama 5 (lima) orangmengenakan baju berwarna hitam tersebut berjalan tibatiba terus ada bunyiledakan senjata papporo dari arah ke 5 (lima) orang mengenakan bajuberwarna hitam tersebut yang ditujukan kearah Saksi dan juga temantemanSaksi disitulah Saksi terus terkena tembakan papporo pada bagian pelipis dan13telinga kiri Saksi selanjutnya setelah Saksi terluka akibat terkena tembakansenjata papporo maka Saksi terus ditolong oleh SYAHRIR dan Kepala DesaMunte untuk selanjutnya dibawa ke Pustu Desa

Kemudian Saksi bersama warga Desa Munte lainnyamenuju kearah perbatasan antara Desa Munte dengan Desa Karondang tetapibelum sempat sampai di perbatasan terdengar lagi letusan senjata api rakitanjenis papporo kemudian saat itu Saksi korban RISKAL ALIAS IKA yangberada di depan Saksi berteriak dengan mengatakan saya (Saksi korbanRISKAL ALIAS IKA) kena peluru senjata api rakitan jenis papporo tersebutsehingga pada saat itu Saksi bersama Kepala Desa Munte langsungmembawa Saksi korban RISKAL ALIAS IKA

maka Terdakwa hanya menunggu temantemanTerdakwa di perbatasan kedua Desa sedangkan teman Terdakwa yangsebagian besar bersenjatakan senjata api rakitan jenis papporo dan anakpanah terus menuju ke Desa Munte untuk melakukan penyerangan, kuranglebih setengah jam teman Terdakwa berjalan tibatiba terdengar letusansenjata api rakitan jenis papporo tersebut beberapa kali di Desa Munte setelahitu ada beberapa teman Terdakwa yang berada di Desa Munte berteriak kalausenjata api rakitan jenis papporo tersebut

Uccang Bin Daniel tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan tanpa izin menyimpan senjata api rakitan jenis Papporo;

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risto Bin Rusdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa senjata peledak jenis Papporo ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

3 (Tiga) bulan;

B ALIAS BASO BIN ANDI HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM / PENUSUK BERUPA SEBILAH PEDANG ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo yang mempunyai 2 (dua) lob (laras) yang terbuat dari besi stanlis (pipa sock brecker motor) warna putih dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) sentimeter yang ujung depan dan belakang serta gagangnya terbalut dengan karet warna hitam ;- 1 (satu) bilah pedang yang terbuat dari besi yang berwarna hitam kekuningan dengan gagangnya berwarna kuning dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 80 (delapan

pemuda yang berkumpul di rumah Terdakwa sehingga Saksi bersama AnggotaPolres Luwu Utara lainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danmenemukan (satu) senjata api rakitan jenis papporo dan sebilah pedang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sudah menggunakan senjata apirakitan jenis papporo dan pedang tersebut ;Bahwa adapun cara Terdakwa menyimpan senjata api rakitan jenis papporo dansebilah pedang, saat

dari masyarakat kalaubanyak pemuda yang berkumpul di rumah Terdakwa sehingga Saksi bersama AnggotaPolres Luwu Utara lainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, Saksimenemukan (satu) senjata api rakitan jenis papporo dan (satu) bilah pedang ;Bahwa adapun cara Terdakwa menyimpan senjata api rakitan jenis papporo dansebilah pedang, saat itu Saksi melihat senjata api rakitan jenis papporo tersebuttersimpan di dalam rumah

Terdakwa bagian belakang sedangkan sebilah pedangtersimpan dibawah kasur di kamar Terdakwa yang Saksi ketemukan bersama petugaskepolisian lainnya waktu melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api rakitan jenis papporo dan sebilah pedangtidak memiliki izin ;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikan senjata apirakitan jenis papporo dan sebilah pedang tersebut dari pengakuan Terdakwa senjataapi rakitan jenis papporo milik dari SYAWAL teman

tersebut di penyerangan Dusun Mariri,akan tetapi senjata api rakitan jenis papporo dan sebilah pedang tersebut benardiketemukan di rumah Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan senjata api rakitanjenis papporo dan sebilah pedang namun menurut sepengetahuan Saksi senjata apirakitan jenis papporo tersebut bukan milik Terdakwa tetapi milik SYAWALsedangkan sebilah pedang milik nenek Terdakwa ;Bahwa pada saat di lakukan penggerebekan di rumah Terdakwa dan menemukansenjata

api rakitan jenis papporo dan sebilah pedang tidak ada teman Terdakwa yangbernama SYAWAL ditempat kejadian ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa menyimpan senjata apirakitan jenis papporo dan sebilah pedang tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo yangmempunyai 2 (dua) lob (laras) yang terbuat dari besi stanlis (pipa sock brecker motor)warna putih dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) sentimeteryang ujung depan dan

Menyatakan terdakwa TAMRIN Alias TANDI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENUSUK JENIS ANAK BUSUR/PELUNCUR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN Alias TANDI Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo ;- 2 (dua) buah anak busur/peluncur ;- 1(satu) buah ketapel ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TANDI membawa senjata api rakitan jenis papporo ;d. JEKI membawa senjata api rakitan jenis papporo ;e.

Masamba ; Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ; Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, EMIL bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur/peluncurdan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan ke Ds. Rompu,kec. Masamba.

Masamba ;10 Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ; Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, EMIL bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur/peluncurdan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan ke Ds. Rompu,kec. Masamba.

TANDI membawa senjata api rakitan jenis papporo ;d. JEKI membawa senjata api rakitan jenis papporo ;e. ULLAH membawa senjata peluncur//busur ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa berteman dalam perjalan pulang setelahmelakukan perkelahian/perang dengan pemuda Ds.