• Menyatakan Terdakwa Andi Iskandar Esa DG Pasore telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan seorang perempuan yang 262. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5.

  - ANDI ISKANDAR ISA DG PASORE

  PASORE: Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Shella Febrianti dan sempat melamar Shellasebanyak 3 kali tetapi ditolak oleh keluarga Shella dengan cara meminta uangbelanja dan mahar yang tinggi.17Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah.

  PASORE telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhan terhadap anak secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 81 ayat(2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ISKANDAR ISA Dg. PASOREdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.

  Pasore tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar ketentuan hukum, sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Andi Iskandar Esa Dg. Pasore dari segala dakwaan JaksaPenuntut umum (Vrijspraak).3. Ataumelepaskan terdakwa Andi Iskandar Esa Dg. Pasore dari segala tuntutan Hukurn(Onstlagh van Recht Vervoiging).4. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Andi Iskandar Esa Dg. Pasore sepertisedia kala.5.

  Menyatakan Terdakwa Andi Iskandar Esa DG Pasore telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan seorang perempuan yang262. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5.

• Pasore yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1989 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo untuk mencatat tentang kematian Alm. H. Abd Rahman Dg. Pasore dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Alm H. Abd Rahman Dg. Pasore tersebut;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pasore

• Pasore

• Pasore, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa A Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg. Pasore, olehg karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Pasore ;

  Pasore ;Tempat Lahir : Amesangeng ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/01 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Amesangeng Kelurahan Cellu Kecamatan TaneteRiattang Timur Kabupaten Bone ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Penahanan oleh:1.Penyidik, tertanggal 10 Februari 2015, Nomor : Sp.Han/14/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 10 Februari 2015 s/d 01 Maret 2015.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal Maret

  Pasore, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan keduajaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg.Pasore dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 9enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan Rutan Watampone ;4.

  Pasore pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan januari yangtermasuk kurun waktu tahun 2015 bertempat di Maloi Kel.Tibiojong Kec. Tanete RiattangTimur Kab. Bone atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatampone, ia terdakwa dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap korbanLel. Muh.

  Pasore tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 ayat (1) ke1KUHPidana ;AtauDakwaan Kedua:Bahwa ia terdakwa Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg. Pasore pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan januari yangtermasuk kurun waktu tahun 2015 bertempat di Maloi Kel.Tibiojong Kec. Tanete RiattangTimur Kab.

  Pasore tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut yaitu :1. Saksi Muh.

• Menyatakan Terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE bin MAMBA PUANG SAGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan dan Menggunakan memakai Surat Palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE binMAMBA PUANG SAGE

• Pasore), yang dilaksanakanpadatanggal 23 April 1996 di Desa Binalawan, Sebatik, Nunukan;MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

  Alimuddin bin Saddake dan Naharia binti DG Pasore

  Pasore, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Perintis, RT 01, DesaBinalawan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonIl;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor432/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014

  Pasore, umur 43 tahun, dan Jamaluddin bin Beddu, umur60 tahun, yangdi bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa saksi pertama menghadiri pernikahan Para Pemohon, sedangkan saksi keduamenerangkan, tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi kedua tidakhadir, tetapi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suamiistri dan belum pernahbercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti

  Pasore dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Mahmud sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H. Usman dan H.

  Pasore,Kakak kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernamaMahmud sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah H. Usmandan H.

  Pasore), yang dilaksanakanpadatanggal23 April 1996 di Desa Binalawan, Sebatik, Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah, SH sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.I. dan H.

• Pasore) dengan Pemohon II (Hasmah binti Dawe), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1987 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Pasore dan Hasmah binti Dawe

  Pasore, umur40tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempattinggal di JalanPrintis RT 01, DesaBinalawan,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Hasmah binti Dawe, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada,bertempat tinggal diJalan Printis RT 01, Desa Binalawan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi

  Pasore Nomor6405082702081599, tertanggal 01Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaSarifuddin bin Hatti, umur 37 tahun, danJamaluddin bin Beddu, umur50 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa

  Pasore)denganPemohonll (HasmahbintiDawe), yang dilaksanakanpadatanggal 22Desember 1987 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, olen kami Drs. Rusliansyah, SH sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.I. dan H.

• Pasore

  Pasore, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Parigi Baru Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Pasore) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan

  Pasore);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Usi;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Ariska dan A. Rassake;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa yangbernama Lagu dengan Pemohon I (A. Hannanu bin A.

  Pasore) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab 1436Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERMAN DAENG PASORE, Pratu, NRP 31071431370186, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Oditur Militer.

• SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg. PALIWENG, DKK

• DAENG PASORE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT UMUM ;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  DAENG PASORE;

• Uang sebesar Rp 290.000 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang disita dari Sdr SEINAL Bin MUHAMMAD TAGILING)

Seluruhnya dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DAENG PASORE

DAENG PASORE dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama berada didalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi yang sudah digunakan dan dicampur menjadi satuDirampas untuk dimusnahkan serta; Uang sebesar Rp 520 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang di sita dariSdr H.

DAENG PASORE bermain kartu remi (cinami). Dimanapermainan tersebut dilakukan menggunakan 2 (dua) set kartu dengancara salah seorang pemain mengacak kartu dan membagikannya kepadamasingmasing pemain sebanyak 21 (dua puluh satu) kartu dan 20 (duaPutusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 20 halamanpuluh) kartu disisakan. Kemudia salah seorang pemain akan mengabil 1(satu) kartu sebagai simbol joker.

DAENG PASORE bermain kartu remi (cinami). Dimanapermainan tersebut dilakukan menggunakan 2 (dua) set kartu denganPutusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 20 halamancara salah seorang pemain mengacak kartu dan membagikannya kepadamasingmasing pemain sebanyak 21 (dua puluh satu) kartu dan 20 (duapuluh) kartu disisakan. Kemudia salah seorang pemain akan mengabil 1(satu) kartu sebagai simbol joker.

DAENG PASORE melihat sedang bermain kartu remi jeniscinami;Bahwa permainan kartu jenis cinami tersebut dilakukan denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa Terdakwa H. ALI SABANAH Bin (Alm) SALI, terdakwa IlBUSTANG Bin ANDI PASE, terdakwa Ill SEINAL Bin MUHAMMADTAGILING dan terdakwa IV JUPRI Bin (Alm) H.

DAENG PASORE ; Uang sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) disita dari Sdr.

• SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg. PALIWENG,SITTI AMINAH binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG,DKK

  Pasore,Bin Abd. Muin Dg Paliweng, Sitti Aminah Binti Abd. Muin DgPaliweng, Sitti Fatimang Binti Abd. Muin Dg Paliweng, Sitti Aisyah BintiAbd.

  Maroa, Abd Salam Pasore Bin Abd. Muin Dg Paliweng, Sitti AminahBinti Abd. Muin Dg Paliweng, Sitti Fatimang Binti Abd. Muin Dg Paliweng,Sitti Aisyah Binti Abd. Muin Dg Paliweng) seluas kurang lebih 730 M yangterletak di Kelurahan Tampumea Radda (Balobalo) Kecematan BelopaKabupaten Luwu. Yang dikuasai oleh para Tergugat.V s/d VIl dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatas dengan bahagian Orang Tua Penggugat.

  Salam Pasore, Penggugat Il Sitti Aminah,Penggugat Ill Sitti Fatimang, Penggugat IV Sitti Aisyah, dan Penggugat VSitti Hawang, yang diperoleh secara bundel warisan dari Orang Tua danNenek Penggugat Penggugat bernama Abd. Latif Dg. Maroa yang dibukasejak jaman Pemerintahan Belanda ;.

  SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg.

  SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg.PALIWENG dan 2. SITTI AMINAH binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG, 3. SITTIPATIMANG binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG, 4. SITTI AISYAH binti ABD.MUIN Dg. PALWENG dan 5. SITT HAWANG binti ABD. LATIF Dg.

• PASORE
  Termohon:
  SRI WAHYUNI Binti BAKRI DG. NGAWING

  Pasore) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni BintiBakri Dg.

• TASONNANG anak dari ayah PASORE menjadi atas nama HANIA DG.

  Pasore;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenaan menetapkan:1.2.Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapakkandung Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran semula atasnama Pasore lahir di Sinjai menjadi atas nama Kurappeng Dg. Pasore.

  tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat pula dalam Penetapan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Sinjai menetapkan sah perubahan nama ayah Pemohondalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama HANIA DG.TASONNANG, sebelumnya ayah Pemohon bernama PASORE

  PASORE;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Sinjai berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diaturbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi

  TASONNANG dan dalam dokumen tersebut tertera namaayah Pemohon adalah atas nama PASORE (bukti P2 & P3); Bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah KURAPPENG DG.PASORE sebagaimana dalam Setoran BPIH Pemohon (bukti P4); Bahwa saat ini Pemohon hendak melaksanakan ibadah tetapi dokumenKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon masih belum sesuaidengan yang sebenarnya sebagaimana pada dokumen setoran BPIHPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasPengadilan berpendapat

  TASONNANGanak dari ayah PASORE menjadi atas nama HANIA DG. TASONNANG anakdari ayah KURAPPENG DG.PASORE;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Snj.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau pejabat lainyang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai untuk mencatatpenetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Kumulatif Kedua ;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa Andi Iskandar Esa Daeng Pasore Bin Mamba Puang Sage terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama memaksa masuk ke dalam pekarangan dan rumah orang lain sebagaimana Dakwaan

  
  Terdakwa:
  ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE BIN MAMBA PUANG SAGE

• Pasore, yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Mellengnge, Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo .

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pasore yang dilaksanakanpada tahun 1974 di Mallengnge, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo3.

Pasore, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg.

Pasore ;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Dg.Malluse dan Dg.

Pasore;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Malluse dan Dg. Pabilla;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Dg.

• Pasore, dengan mahar berupa sebidang tanah perumahan yangterletak di KABUPATEN BONE.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di KABUPATEN BONE, dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 9 (Sembilan) bulan.5.

  Pasore, dengan mahar berupa tanah perumahan yangterletak di Kelurahan Wateng Palakka;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga atau Sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak pernah bercerai dan Pemohon tidakpunya istri selain dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 hlm. Pen.

  Pasore, dengan maharberupa tanah perumahan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemiliki Satu orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk mencatatkan pernikahannya guna mendapatkan buku nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

  Pasore, dengan maharberupa sebidang tanah perumahan;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2. yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dipersidangan berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili ata nama Irwansyah, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama ASriani, majelis hakim menilai telan memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing SAKSI XX dan SAKSI XXyY,secara formil

  Pasore, dengan mahar sebidang tanah perumahan yangterletak di Kelurahan Watang Palakka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan/atau keberatansebagai pasangan suami istri; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor

• 
  Terbanding/Terdakwa : ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE BIN MAMBA PUANG SAGE

  , pihakPT.PARANGLOE INDAH mengalami kerugian dan tidak bisa melaksanakankegiatan perusahaan.Perbuatan terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPKedua:Bahwa ia terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE BIN MAMBAPUANG SAGE pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastisekitar tahun 2020 sampai sekarang bertempat di Jalur Lingkar Barat Kel.

  Selain itu ada beberapa orang telah membawa senjatatajam tanpa izin untuk menakutnakuti dan mengamcam orang yang ada dalamlokasi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE, pihakPT.PARANGLOE INDAH mengalami kerugian dan tidak bisa melaksanakankegiatan perusahaan.Halaman 4 dari 15 Halaman putusan No 880/PID/2021/PT.MKSPerbuatan terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 335 ayat (1) kele KUHPDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI

  ISKANDAR ESA DAENG PASORE BIN MAMBAPUANG SAGE pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastisekitar tahun 2020 sampai sekarang bertempat di Jalur Lingkar Barat Kel.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE, pihakPT. PARANGLOE INDAH mengalami kerugian dan tidak bisa melaksanakankegiatan perusahaan.Perbuatan terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 263 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM80/Mks/Eoh.2/9/2021, tanggal 27 September 2021 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penyerobotansebagaimana yang diatur pasal 167 ayat (1) KUHP dan Tindak Pidanamenggunakan memakai Surat Palsu atau yang dipalsukan sebagaimana yangdiatur pasal 263 ayat (2) KUHP;2.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekirapukul 00.00 Wita Terdakwa bersama 3 (tiga) anggota Yonif 711/Rksyaitu Pratu Herman Daeng Pasore, Pratu Afrizal dan Pratu Novi keluarMayonif 711/Rks dengan melewati pintu II (pintu penjagaan provost)menuju ke caf DCube berlokasi di Palu Grand Mall denganmenggunakan mobil milik Pratu Afrizal dan sekira pukul 00.30 WitaTerdakwa dengan Pratu Herman Daeng Pasore, Pratu Afrizal danPratu Novi meminumminuman keras jenis bir hitam (bir bintang)dicampur

  Bahwa sebelum diserahkan ke Denpom XIII/2 Palu Terdakwadan Pratu Herman Daeng Pasore meminta ijin untuk menghadapDanyonif 711/Rks dan di depan Danyonif 711/Rks keduanyamengakui pernah mengkonsumsi narkoba (untuk jenis tidakdisebutkan), setelah itu sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa dan PratuHerman Daeng Pasore diserahkan ke Denpom XIII/2 Palu.11.

  Bahwa selanjutnya Penyidik Denpom XIII/2 Palu Kapten CpmMaryoto didampingi oleh Saksi selaku Pasi1/Lidik Yonif 711/Rksmembawa Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore ke kantorBNNP Sulawesi Tengah untuk dilakukan test urine dan hasilnya urineTerdakwa dinyatakan negatif berdasarkan Surat PemeriksaanNarkotika Nomor : Sket/077/XI/Ka/Rh.00.00/2017/ BNNP, tanggal 15Nopember 2017 dan urine Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakannegatif berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkotika NomorSket/078/X1/Ka/Rh.00.00/2017

  Bahwa dari hasil pemeriksaan urine tersebut dinyatakan urineTerdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakan positifmengandung zat Matamphetamin dan zat Amphetamin.4.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa dan yang lainnya disuruh kencinguntuk diambil sampel urine oleh Saksi1 dan dari hasil tes urinetersebut Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakanpositif menggunakan Narkotika, dan saat itu Saksi1 menerangkanTerdakwa terindikasi dengan 2 (dua) kemungkinan yaitu jenisNarkotika Sabusabu dan juga karena konsumsi obatobatan, setelahitu Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore langsung dimasukkanke dalam sel Yonif 711/Rks.5.

• .- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifaldi Pasore Bin Ronal Pasore alias Ronald Dg. Pasore untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama Nazwa Nur Sabillah Pandabo Binti Mustamin Pandabo;

  3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);