Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suud Ananta bin Imam Marzuki) dengan Pemohon II (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

Rasyid Pasere

Rasyid Pasere, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA. Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jl.

Rasyid Pasere, yang diwakilkan kepada Basuki, S.Sos.dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lwan dan Pendi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga tidak ada halangan untuk kawin;Hal 1 dar 9 hal Put.No.148/Pdt.P/2017/PA.Pal.5.

Rasyid Pasere; Bahwa yang dijadikan mahar adalah uang sejumlah Rp 100.000.00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu karena ikut juga mendengar pada saat Abd.

Rasyid Pasere, kemudian diserahkan kepada Basuki,S.Sos, untuk menikahkannya; Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh Isteri saksi (adik kandungPemohon Il) yang mendengarkan langsung pada saat Wali Pemohon Il(Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suud Ananta bin ImamMarzuki) dengan Pemohon Il (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden,Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, ProvinsiDKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

1. Menyatakan Terdakwa DAENG PASERE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IZIN;
   2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
   3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP asli

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUPRON.SE
Terdakwa:
DAENG PASERE

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 4/Pid.C/2020/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa DAENG PASERE ;Setelah Membaca Dakwaan dari SATUAN PAMONG PRAJA KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa

;Setelah melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP asli atas namaDAENG PASERE;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah menjual minuman keras jenis bir bintang tanpa izin;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Terdakwatelah

Menyatakan Terdakwa DAENG PASERE* terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANKERAS TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP asli atasnama Daeng Pasere dikembalikan kepada terdakwa, 6 buah botol birbintang dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : KAMIS tanggal 27 PEBRUARI 2010 olehkami LUCIUS SUNARNO.SH.MH.

ASTUR
2.HUSNA PASERE
3.SALENG PASERE
4.NITA ADRITA PASERE
5.KISMAN
Turut Tergugat:
5.Camat Baolan
6.Kepala Kantor Pertanahan

ASTUR
2.HUSNA PASERE
3.SALENG PASERE
4.NITA ADRITA PASERE Alias Rita
5.KISMAN
Turut Tergugat:
1.Camat Baolan
2.Kepala Kantor Pertanahan

Penggugat:HENDRA PUTRATANTergugat:1.Drs.ASTUR2.HUSNA PASERE3.SALENG PASERE4.NITA ADRITA PASERE ALIAS RITA5.KISMAN6.ERWIN LATONGGU Alias SUNU7.RUDI THERITNO Alias DEATurut Tergugat:7.CAMAT KECAMATAN BAOLAN KAB. TOLITOLI8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TOLITOLI

1. Menyatakan Terdakwa DAENG PASERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 28 (dua puluh delapan) botol Minuman beralkohol berbagai macam merk,

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah KTP asli atas nama Daeng Pasere,

Dikembalikan kepada Terdakwa DAENG PASERE;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARADONA ABDULLAH,S.IP,M.Si
Terdakwa:
DAENG PASERE

MENGADIL

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Als UDIN Bin DAENG PASERE (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum atau tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHARUDDIN Als UDIN Bin

DAENG PASERE (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 2 (dua) paket

  Penuntut Umum:
  AMRULLAH, SH,.MH
  Terdakwa:
  SAHARUDDIN ALS UDIN BIN DAENG PASERE (ALM)

BUNGATI Binti PASERE, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AndiHal. 6 dari 49 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Makkasau, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat XIV.17. SYARIFUDDIN Bin PASERE, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Poros WajoTanrutedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Turut Tergugat XV18. Hj.

IBUNGATI Binti PASERE (Turut Tergugat XIV).3. LATERRANG Bin PASERE (Tergugat 1).4. SYARIFUDDIN Bin PASERE (Turut Tergugat XV).5. Hj. TAMING Binti PASERE (Turut Tergugat XVI).Bahwa LATERRANG Bin PASERE (Tergugat ) telah pula menikahdengan almarhumah Hj. MAHMUMENG Binti ABU NAWAS dan telahmelahirkan seorang anak yakni ASNI Binti LATERRANG (Turut TergugatXVI).3.

SAHABU Bin PASERE);IBUNGATI Binti PASERE (Turut Tergugat XIV), LATERRANGBin PASERE (Tergugat 1!) SYARIFUDDIN Bin PASERE(Turut Tergugat XV), Hj. TAMING Binti PASERE (TurutTergugat XVI),Kesemuanya adalah ahli waris pengganti almarhumah TAKKO Binti PALANCOI;6.

Mamo; Sebelah Barat : Sawah milik Umar Maidama;Dalam penguasaan Laterrang bin Pasere (Tergugat 1);Bersama hasilhasilnya selama ini adalah harta peninggalan almarhumPalancoi Bin Mamo dengan almarhumah Menne dan Denge yang masihboedel dan belum terbagi kepada ahli warisnya;7. Menghukum Laterrang bin Pasere (Tergugat l) dan Hj.

Menetapkan bahwa semua anak cucu dari Palancoi Bin Mamo aliasPuanna Gandong dari istri pertamanya bernama Denge alias Dengeng yang masing masing bernama : La Terrang Bin Pasere, Bungati Binti Pasere, Syarifuddin Bin Pasere, Taming Binti Pasere,lorahim Bin Japareng, Hj. Salmah Binti Japareng M. Yasin BinJapareng, Jufri Bin Japareng, Musakkar Bin Japareng, Hj.

1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;

2.Menetapkan ;

- Musa Bin Pasere Wafat pada tahun 1973sebagai pewaris

- Ilile istri pertama Musa bin Pasere wafat pada tahun 1927

- Ikambe istri kedua Musa bin Pasere wafat pada tahun 1954

3.Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti Musa bin Pasere adalah

-Rugaiyya binti Musa Pasere

- Sanusi bin Musa Pasere

- Patimasan binti Musa Pasere

- Ibnu

Hajar Alias Bennu bin Musa Pasere

- Massa bin Jahidi (anak dari Pessa binti Musa Pasere)

- Ahmad Sukri bin Dg.

Makkalu (Pengugat 39), (anak dari Pessa binti

Musa Pasere)

- M. Anwar Adam (Penggugat 8) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere

- Nasaruddin, anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere

- Hadawati (Penggugat 9) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere

- Gusnawati, S.Pd (Penggugat 10) anak dari ST.

Hajar binti Musa Pasere

- Murniati (Penggugat 1) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere

- Bungawati (Penggugat 12) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere

4.Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhumah Rugaiyya binti Musa Pasere adalah :

- Hj.

>Penggugat 6)

- Norma (Penggugat 40)

6.Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumah Patimasan binti Musa Pasere adalah:

- M.

Bahwa pada semasa hidupnya Musa Bin Pasere dua kali menikah; Istri pertama bernama ILILE dan di karuniai satu orang anak yakni;1) Pessa Binti Musa Pasere Istri Kedua bernama IKAMBE dan di karuniai 5 (lima ) orang anakyakni;1) Rugaiyya Binti Musa Pasere,2) Sanusi Bin Musa Pasere,3) Patimasan Binti Musa Pasere,4) ST. Hajar Binti Musa Pasere,5)lbnu Hajar Alias Bennu Bin Musa Pasere.3.

Bahwa anak anak dari pernikahan Musa Bin Pasere Dan IKAMBE(istri Kedua) Semuanya sudah wafat dan yang masih ada adala cucu dariMusa Bin Pasere yakni para penggugat dan para tergugat sebagai ahli warispenganti13. Bahwa anak Musa Bin Pasere yang sudah wafat yakni;1) Rugaiyya Binti Musa Pasere,2) Sanusi Bin Musa Pasere,Hal 15 dari 92 Putusan No. 929/Pdt.G/2020/PA.Skg3) Patimasan Binti Musa Pasere,4) ST.

waris dan ahli warispengganti sebagai berikut : Almarhumah Rugalyya binti Musa Pasere Almarhum Sanusi bin Musa Pasere Almarhumah Patimasan binti Musa Pasere Almarhum Ibnu Hajar Alias Bennu bin Musa Pasere Almarhum Massa bin Jahidi (anak dari Pessa binti Musa Pasere) Ahmad Sukri bin Dg.

Makkalu (Pengugat 39), (anak dari Pessa bintiMusa Pasere) M. Anwar Adam (Penggugat 8) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Almarhum Nasaruddin, anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Hadawati (Penggugat 9) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Gusnawati, S.Pd (Penggugat 10) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Murniati (Penggugat 1) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Bungawati (Penggugat 12) anak dari ST.

Menetapkan ; Musa Bin Pasere Wafat pada tahun 1973 sebagai pewaris llile istri pertama Musa bin Pasere wafat pada tahun 1927 Ikambe istri kedua Musa bin Pasere wafat pada tahun 19543. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti Musa bin Pasere adalah Rugaiyya binti Musa Pasere Sanusi bin Musa PasereHal 91 dari 92 Putusan No. 929/Pdt.G/2020/PA.Skg Patimasan binti Musa Pasere lbnu Hajar Alias Bennu bin Musa Pasere Massa bin Jahidi (anak dari Pessa binti Musa Pasere) Ahmad Sukri bin Dg.

BUNGATI BINT PASERE, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AndiMakkasau, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat XIV.17. SYARIFUDDIN BIN PASERE, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di JalanPoros Wajo Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TurutTergugat XV.18. Hj.

H.Sahabu Bin Pasere (Telah Meninggal Dunia).2. lbungati Binti Pasere (Turut Tergugat XIll).3. Laterrang Bin Pasere (Tergugat ).4. Syarifuddin Bin Pasere (Turut Tergugat XIV).5. Hj. ltaming Binti Pasere (Tergugat Ill).Bahwa H. Sahabu Bin Pasere telah pula meninggaldunia dan semasa hidupnya telah menikah denganperempuan bernama Hj. Kamila dan melahirkan anaksebanyak 6 orang, yaitu :Fahrul Bin H. Sahabu (Turut Tergugat VIII).Idham Bin H. Sahabu (Tergugat Il).Sucia Binti H.

Sebelah Barat : Sawah milik Umar Maidama.Saat inidalam penguasaan Laterrang bin Pasere (Tergugatl.Bahwa sejak meninggalnya almarhum H.

Laterrang Bin Pasere, menguasai sawah seluas 1,15 hektar xRp6.000.000,00 x 10 tahun = Rp69.000.000,00 (enam puluhsembilan juta rupiah) dan masih harus diperhitungkan hinggaputusan dalam perkara ini dilaksanakan.b. Hj.

Sahabu BinPasere), lbungati Binti Pasere, Laterrang Bin Pasere, SyarifuddinBin Pasere, Hj. ltaming Binti Pasere, Kesemuanya Adalah AhliWaris Pengganti Almarhumah Takko Binti Palancoi.5. Menetapkan menuruthukum bahwa Objek Sengketa, yakni :5.1.

Menetapkan ; Musa bin Pasere Wafat pada tahun 1973 sebagai pewaris llile istri pertama Musa bin Pasere wafat pada tahun 1927 Ikambe istri kedua Musa bin Pasere wafat pada tahun 19543. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti Musa bin Pasere adala Rugaiyya binti Musa Pasere Sanusi bin Musa Pasere Patimasan binti Musa Pasere lbnu Hajar Alias Bennu bin Musa Pasere Massa bin Jahidi (anak dari Pessa binti Musa Pasere) Ahmad Sukri bin Dg.

Makkalu (Pengugat 39), (anak dari Pessa binti Musa Pasere M. Anwar Adam (Penggugat 8) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Nasaruddin, anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Hadawati (Penggugat 9) anak dari ST. Hajar binti Musa Pasere Gusnawati, S.Pd (Penggugat 10) anak dari ST. Hajar binti MusaPasere Murniati (Penggugat 1) anak dari ST. Hajar binti Musa PasereHal. 12 dari 35 Hal. Put. No.125 /Pdt.G/2021/PTA.MkseBungawati (Penggugat 12) anak dari ST. Hajar binti Musa Paser4.

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhumah Rugaiyyabinti Musa Pasere adalah :Hj. Badia (Tergugat 6)Sumeti (Penggugat 3)Hariyati (Penggugat 17) anak dari Indo TerangIda Wati (Penggugat 18) anak dari Indo TerangAlfiani (Penggugat 19) anak dari Indo Terang5. Menetapkan ahli waris almarhum Sanusi bin Musa Pasere adalah:Sitti Hajar (Penggugat 4)Arsyad (Penggugat 5)Rahmah (Penggugat 6)Norma (Penggugat 40)6.

tanah yang di tempati Nurdin dengannomor SPPT/PBB: 73.13.050.012.001.0180.0 sejak tahun 1990adalah milik MUSA PASERE surat pernyataan tersebut di buat dihadapan pemerintah setempat.

No.125 /Pdt.G/2021/PTA.Mksalmarhum Musa bin Pasere, pengakuan tersebut merupakan fakta bahwahartaharta tersebut adalah milik almarhum Musa bin Pasere;Menimbang, bahwa meskipun terdapat fakta adanya obyek sengketayang merupakan harta peninggalan almarhum Musa bin Pasere, namunkarena berdasarkan faktafakta di persidangan sesuai buktibukti yangdiajukan para Penggugat ternyata obyek sengketa dalam perkara a quosebagian telah terkait dengan pihak ketiga berdasarkan jual beli ataupunpenguasaan lainnya

LIPUNG BIN SARENGKO ;Sehingga ahli waris dari SARENGKO BIN PASERE adalah ParaPenggugat tersebut di atas ;oA es Sf2.

Bahwa ayah / kakek Para Penggugat (SARENGKO BIN PASERE) selainmeninggalkan Para Penggugat sebagai ahli warisnya, juga meninggalkanharta pusaka:Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 48 are, persil No.180 D.l,KOHIR No.2208 C.I, dalam buku RINCIK terdaftar atas nama SARENGKOBIN PASERE, petak no, 16, terletak di dusun BONTOLOE DesaBONTOLOE, Kecamatan GALESONG, Kabupaten TAKALAR (DULUHKecamatan GALESONG Selatan) Kabupaten TAKALAR, dengan batasbatas nya sebelah :> Utara dengan tanah atas nama BANGGOE

Bahwa pada tahun 1970an, Tergugat meminta izin dari SARENGKO BINPASERE untuk menumpang sementara dalam tanah sengketa, yangdisetujui oleh SARENGKO BIN PASERE, karena selain tanah sengketacukup luas, juga karena ibu Tergugat bernama BINTOENG masih sepupudari SARENGKO BIN PASERE, dan karena itu Tergugat mendirikanrumah nya dalam tanah sengketa ;4. Bahwa kemudian dengan izin dari SARENGKO BIN PASERE, Tergugat Il(saudara kandung dari Tergugat ) ikut pula mendirikan rumah nya dalamtanah sengketa;5.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat Ill ikut pula mendirikan rumah dalamtanah sengketa tanpa sepengetahuan dan persetujuan Para Penggugatsebagai ahli waris dari SARENGKO BIN PASERE, tetapi Tergugat llberalasan bahwa tanah yang ditempati nya tersebut telah dibeli dariTergugat Il (orang yang tidak berhak menjual) ;6.

; Menyatakan tanah sengketa yaitu tanah darat seluas + 48 are, Persil No.180 DI, KOHIR No. 2208 Cl dalam buku RINCIK terdaftar atas namaSARENGKO BIN PASSERE, petak No. 16 terletak di Dusun BONTOLOEKecamatan GASELONG Kabupaten TAKALAR dengan batasbatas nya :e Utara dengan tanah atas nama BANGGOE ;e Timur dengan jalanan/ batas lompok ;e Selatan dengan batas lompok ;e Barat dengan batas lompok ;Adalah harta peninggalan almarhum SARENGKO Bin PASERE danHal. 7 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telan melangsungkan permikanarmenurut agama Islam di Desa Pasere Apua, Kecarnatan Lartan Jaya,Kabupaten Bombana pada tanggal 16 Agustus 2014:2. Bahwa yang menikahkan Pernohon i dan Pemohon H adalah srarnsetempat bernama Muh. Anas Sanusi, dengan wali nikah ayan KardonHim 1 dari 10 him Penetapan Nomar UST?

Daeng Aco bin Huseng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pasere Apua, KecamatanLantari Jaya, Kabupaten Bombana, telah disumpah menurut agama Islamdan telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahkandung Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Pasere Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada16 Agustus 2014

Jamaluddm bin Deery Westen, urs 40 tahun, agama inter, pendidinanlevakies SO. pekerjaen tani, berternpat tinggal di Desa Pasere Agua,Kecamatan Lantari Jaya, Labupaten Bombana, telah disurnpah menunsagama istam dan telah pula mesnberikan heterangan yang pada pokonnyasebagai berilaut: Batwa sakei kena!

dengan Pemohon dan Pernohon Il karena sabsipamnan Pemonon fi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menixah diDesa Pasere Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bornbena pada46 Agustus 2014; Bahwa saksi menghadiri pemixahan Pemohon dan Pemonon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pernohon It adalah Muh.

1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Him 5 dari 10 him Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Menimbang,incon bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahanikah yanYang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami j ;vami iatri yang menikah di Desa Pasere

Menyatakan terdakwa SAINAL DG LEWA BIN SAINUDDIN DG RATE,terdakwa Il ABD RAHMAN BIN MAPPAODANG DG TUTUA, terdawa IIISUARDI DG TARANG BIN MAPPAONDANG DG TUTU,terdakwa IV ARIFIN DG REWA BIN PASERE DG SANRE, tidakbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana di atur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan primair;.

Membebaskan terdakwa SAINAL DG LEWA BIN SAINUDDIN DGRATE, terdakwa Il ABD RAHMAN BIN MAPPAODANG DG TUTUA,terdakwa IV ARIFIN DG REWA BIN PASERE DG SANRE, terdakwa IVARIFIN DG REWA BIN PASERE DG SANRE, dari dakwaan primair;.

Menyatakan terdakwa SAINAL DG LEWA BIN SAINUDDIN DG RATE,terdakwa II ABD RAHMAN BIN MAPPAODANG DG TUTUA, terdakwaIV ARIFIN DG REWA BIN PASERE DG SANRE, terdakwa IV ARIFINDG REWA BIN PASERE DG SANRE, bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidiair;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SAINAL DG LEWABIN SAINUDDIN DG RATE, terdakwa II ABD RAHMAN BINMAPPAODANG DG TUTUA, terdakwa IV ARIFIN DG REWA BINPASERE DG SANRE, terdakwa IV ARIFIN DG REWA BIN PASERE DGSANRE masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.

Rewa Bin Pasere Dg. Sanre dan Abd. RahmanBin Mappodang Dg.

Menyatakan Terdakwa Mursalim Bin Pasere terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang darurat Nomor : 12 /Drt/ 1951 LN 78 Tahun 1951 dalamdakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mursalim Bin Pasere berupapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa Mursalim Bin Pasere dibebani untkmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

berikut:Bahwa terdakwa MURSALIM BIN PASERE pada hari Minggu tanggalO07 Janauri 2018 sekitar jam 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di JI.Jalan poros ManujuSapayaDsn Pannabungan Kec.Manuju Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangandalam perkara ini adalah benar Mursalim Bin Pasere sehingga menurut MajelisHakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Mursalim Bin Pasere terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiDan Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Saifuddin Alwi denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat; dan yang menjadi wali adalahMansyur (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baso Pasere dan Gani2.

makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2014 diKelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSaifuddin Alwi, yang bertindak sebagai wali adalah Mansyur (AyahKandung) pemohon II, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat; , yangmenjadi saksi adalah Baso Pasere

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2014 diKelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSaifuddin Alwi, yang bertindak sebagai wali adalah Mansyur (AyahSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 8 HalKandung) pemohon II, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat; , yangmenjadi saksi adalah Baso Pasere

minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 15 Juni 2014 diKelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo Kota Makassar, di aqadkan olehImam resmi yang bernama Saifuddin Alwi, dan yang menjadi wali adalahMansyur (Ayah Kandung) dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Baso Pasere

Apriansyah Pasere bin Hasbi Pasere) dengan Pemohon II (Ria Septiani B Akangku binti Birdun Akangku) 16 Februari 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus Delapan Puluh enam ribu rupiah)

Apriansyah Pasere bin Hasbi Pasere, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Tingkohubu Timur, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ria Septiani B. Akangku binti Birdun Akangku, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal di Desa Tingkohubu Timur, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Bolutadaa, kecamatanSipatana, Kota Gorontalo selama 8 bulan kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Tingkohubu, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Alzenah Hilwana lfra Pasere binti Moh. Apriansyah Pasere,perempuan, umur 4 tahun. Aqifah Pasere binti Moh.

Apriansyah Pasere, perempuan, umur 2tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugat pernikahan pemohon dan Pemohon Il, dan selama itupula pemohon dan pemohon II tetap beragam islam;.

Menyatakan sah menurut hukum perkanikahan pemohon (Moh.Apriansyah Pasere bin Hasbi Pasere) dan Pemohon II (Ria SeptianiB. Akangku binti Birdun Akangku) yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 2014;3.

Apriansyah Pasere binHasbi Pasere) dengan Pemohon II (Ria Septiani B. Akangku bintiBirdun Akangku) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2014 diKelurahan Limba U Dua, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3.

Abdul Rauf dengan Pak Madi dengan demikian keabsahankepemilikan obyek sengketa Nomor 7.2 belum ada kepastian hukum yangjelas;Bahwa obyek sengketa Nomor 7.5 telah terdapat perbedaan luas dan batastanah yang sebenarnya obyek sengketa tersebut luasnya hanya 35 aredengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pasere; Sebelah Timur : Tanah Pasere yang dibeli sendiri; Sebelah Selatan : Tanah Labaru; Sebelah Barat : Tanah Hj.

Asikin, tanah empangtersebut asal persil Pemberian Hak Milik, namun pada tahun 2008 dijualkepada saudaranya bernama Pasere berdasarkan Akta JualBeli Nomor504/AJB/V/2008 yang dibuat oleh Burhan Mappa, SH PPAT WilayahKabupaten Soppeng (foto copy sertifikat terlampir), sehingga dibaliknamalah sertifikat tersebut ke An.

ASIKIN, asal persil Pemberian Hak Milik, namun pada tahun2008 dijual kepada saudaranya bernama Pasere berdasarkan Akta JualBeliNomor 504/AJB/V/2008 yang dibuat olen Burhan Mappa, SH PPAT WilayahKabupaten Soppeng (foto copy sertifikat terlampir), sehingga dibaliknamalah sertifikat tersebut ke An.

Pemohon Kasasi in casu Pasere, jadidengan demikian sangatlah salah dan keliru penerapan hukum Judex factiberpendapat jika tanah sawah yang didalamnya ada empang yang terletakdi Cempakaree, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng adalah milik Abdul Rauf bin Laupe Kadong melainkanyang benar adalah objek sengketa milik Asikin berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 903 An.

Asikin, sudah dijual kepada Pasere (Pemohon Kasasi)berdasarkan Akta JualBeli Nomor 504/AJB/V/2008 yang dibuat olehBurhan Mappa, SH PPAT Wilayah Kabupaten Soppeng (foto copy sertifikatterlampir), sehingga dibali namalah sertifikat tersebut ke An. PemohonKasasi in casu Pasere;Jadi berdasarkan halhal yang diuraikan dalam pertimbangan hukum Judexfacti di atas, salah dan keliru menerapkan hukum dalam menetapkan objeksengketa Nomor 7,3 sebagai Harta Pusaka/Warisan Alm.

BUNGATI Binti PASERE, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat XIV.17. SYARIFUDDIN Bin PASERE, Umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Poros Wajo Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TurutTergugat XV;18. Hj.

(meniggal dunia pada tahun 2008), semasahidupnya telah menikah dengan PASERE (telah meniggal dunia padatahun 1987) yang seiama perkawinannya melahirkan 5 (lima) orang,anak yaitu :1. H. SAHABU Bin PASERE (telah meniggal dunia pada tahun 1993)dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan bernamaHj. KAMILA dan melahirkan 6 (enam) orang anak yaitu,:1) IDHAM Bin H. SAHABU (Turut Tergugat VIII)2) FAHRUL Bin H. SAHABU (Turut Tergugat /X3) SUCIA Binti H.

Hj.ITAMING Binti PASSERE ( Turut Tergugat XV/);Bahwa LATERRANG Bin PASERE (TERGUGAT !) telah pula menikahdengan almarhumah Hj. MAHMUMENG Binti ABU NAWAS dan telahmelahirkan seorang anak yakni ASNI Binti LATERRANG (Turut Tergugat XV//);3.

Kabulu;Sebelah Barat : Sawah Milik Rawaile dan Wa Laoga;Saat ini dikuasai dan hasil panennya diambil oleh Laterrang Bin Pasere(Tergugat 1);4.2. 1 (Satu) petak tanah sawah, terletak di Lingkungan Il maddanacca,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang, dengan Nomor pada peta blok 004, nomorpersil/Objek Pajak 0006, Nomor objek pajak SPPT73.14.060014.004.0006.0, seluas 16.000 m?

Sahabu bin Pasere, Bungati binti Pasere (Turut TergugatXIV), Laterrang Bin Passere (Tergugat 1), Syarifudin Bin Pasere (TurutTergugat XV), Hj. Itaming Binti Pasere (Turut Tergugat XVI) kesemuanyaadalah Ahli Waris Pengganti Almarhumah Takko Bin Palancol;6.

Rauf ke Terlawan II Pasere binAbd. Rauf dengan Nomor sertifikat Hak Milik Nomor : 903.Hal. 3 dari 12 Put. No. 260/Pdt.G/2018/PA.Wsp.4. Bahwa, Pelawan tidak mengetahui adanya sengketa keperdataan antaraTerlawan dengan Terlawan II dalam perkara tersebut yang objeksengketanya masuk sebagian tanah milik Pelawan sebagaimana telahdijelaskan pada angka 2 di atas.5.

Rauf keTerlawan Il Pasere bin Abd. Rauf dengan Nomor sertifikat Hak MilikNomor : 903 (Terlampir).8. Bahwa, Pelawan juga memiliki sertifikat Hak Milik Nomor : 903(Terlampir) An. Suami Pelawan hal mana di dalam sertifikat tersebut teruralAkta Jualbeli Nomor : 504 / AJB / V / 2008, kemudian pada tanggal 26 Mei2010 terjadilah perubahan nama dalam sertifikat dari penjual Asikin binAbd. Rauf ke Terlawan Tersita Pasere bin Abd.

Rauf keTerlawan Tersita Pasere bin Abd. Rauf yang telah terdaftar di badanPertanahan Nasional.4. Menangguhkan eksekusinya khusus objek sengketa angka 7.3 dalamperkara Nomor : 305 / Pdt.G / 2014 / Pa.Wsp) yang tercantung dalampetitun di atas Sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5. Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini.6.