LODEVIKUS PARERA alias LODE

PU TUS ANNOMOR : 41/ PID / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : wenn nmnee nnn aNama : LODEVIKUS PARERA alias LODE : Tempat Lahir : Ruteng ; Umur/Tanggal Lahir: 62 Tahun / 27 Desember 1951 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Kedutul, Kelurahan Watu, KecamatanLangke Rembong,

KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihPutusan No.41/PID/2014/PTK Hal 2 dari 8 Haltermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendirf maupun orang lain yang dilakukan terhadap saksi korbanBEATA PARERA

Menyatakan terdakwa LODOVIKUS PARERA alias LODEPutusan No.41/PID/2014/PTK Hal 3 dari 8 Halterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LODOVIKUS PARERA alias LODE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanankota dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa LODEVIKUS PARERA lias LODE,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DOMINIKA MINCE PARERA Alias MINCE

PUTUSANNo. 29/PID.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DOMINIKA MINCE PARERA Alias MINCE;Tempat lahir : Larantuka;Umur/ tel lahir : 43 tahun / 10 November 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pohon Sirih,

Menyatakan Terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA alias MINCE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA aliasMINCE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan.3.

Perkaranomor:PDM 22/P.3.16/Ep.1/02/2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA Als MINCE pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di depan kantor Panwaslu di Kel. Pohon Sirih,Kec. Larantuka, Kab.

Luka tersebut tidak mengancam nyawa dantidak mengganggu aktivitas harian korban.Perbuatan terdakwa terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA AlsMINCEsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti ke persidangan berupa keterangan saksi yaitu

Menyatakan bahwa terdakwa DOMINIKA MINCE PARERA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulandan 15 (limabelas) hari;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa LODEVIKUS PARERA alias LODE, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pengancaman ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

LODEVIKUS PARERA alias LODE

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : LODEVIKUS PARERA alias LODE .; Tempat Lahir ; RULING; anna nnn nnnUmur/tanggal lahir : 62 Tahun /27 Desember 1951; Jenis Kelamin = Lakilaki 222 nnn nnn ne nnnnnnn nen nnnneKebangsaan : Indonesia

Telah membaca berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;weonenee Telah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;woeneane Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;weenenne Telah meneliti dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, Pledoi /Pembelaan Terdakwa ; 2222 neon nen nnn cce cece ncnwoonnnee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 17 Januari 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa LODEVIKUS PARERA

Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan terhadap saksi korbanBEATA PARERA

1.Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY: Kefamenanu.Tempat lahir43 Tahun / 01 Ferbruari 1971Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/kewarganegaraanJI.

Menyatakan Terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARERA JAMES ROYFRANCIS alias ROY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Hal 3 dari 15Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap denganTuntutan Pidana yang telah di bacakannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parera James Roy Francis alias Roy, pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalam perkaraini adalah terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY yangidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwadan dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum.Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm.

Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCISalias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm. Hal 20 dari 153.

Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 di Kefamenanu telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama YOGI KOKO TELO USFINIT yang merupakan anak kandung ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yaitu Benyamin Usfinit,SH (ayah) dan Dorathea Katharina Parera (Ibu);3.

- DORATHEA KATHARINA PARERA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan:DORATHEA KATHARINA PARERA, Tempat Tanggal Lahir, KefamenanuO1 April 1969, Umur 43 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Maubeli, RI/RW:024/006, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten TimorTengah Utara, yang selanjutnya disebut sebagai: P EMOHON;Pengadilan Negeri

Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 di Kefamenanutelah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama YOGI KOKOTELO USFINIT yang merupakan anak kandung ke1 (satu) daripasangan suami isteri yaitu Benyamin Usfinit,SH (ayah) dan Dorathea Katharina Parera (Ibu);3.

FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 96/KPS/III/1991,tanggal 30 Maret 1991 atas nama BENYAMIN USFINIT,SH danDOROTHEA KATHARINA PARERA diberi tanda P1;2. FotoCopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 24.0506.410469.0002tanggal 11 September 2009, atas nama DOROTHEA K. PARERAdiberi tanda P2; 3. FotoCopy ljazah Sekolah Dasar No.DN24 Dd 0224898 tanggal 28Juni 2006 atas nama YOGI KOKO TELO USFINIT , diberi tanda4.

tersebut tidak bertentangandengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalamperkara ini beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Pada tanggal 30 Juni 1994 di Kefamenanutelah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama YOGI KOKO TELOUSFINIT yang merupakan anak kandung ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri yaitu Benyamin Usfinit,SH (ayah) dan Dorathea Katharina Parera

Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 di Kefamenanutelah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama YOGI KOKOTELO USFINIT yang merupakan anak kandung ke1 (satu) daripasangan suami isteri yaitu Benyamin Usfinit,SH (ayah) danDorathea Katharina Parera (Ibu); = 3.

PETTY PAULINA DABURA PARERA, Cs. vs NY.MARIA ADELHEID, Cs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1 PETTY PAULINA DABURA PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan NasutionRT.045, RW.018 Kelurahan Tenda Ruteng,Kab.Manggarai ;2 MARIA YOSEPHINA DA MBOY PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Blauran Gg.4No.12 Surabaya ;3 MARIA GAENA LISA PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Blauran Gg.4No.12 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat/Pembanding ;Dalam hal ini para Penggugat/Pembanding diwakili olehkuasanya Yohanes Dyjakar, SH dan Selsius Binus Titus, SHAdvokat dan Penasehat Hukum dari kantor LembagaBantuandan dan Konsultasit Hukum Yohanes Djakar, SH & Associates,beralamat

Menyatakan Penggugat, Tergugat, dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Simon Parera;3.

Menyatakan hukum, tanah sengketa yaitu sebidang tanah terletak di Kelurahan Pohonbao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Jalan Raya UmumSelatan berbatasan dengan : Kintal Ester PareraTimur berbatasan dengan : Kintal Nikolaus Ola Lejab (dulu Ignasius Ola Lejab)Barat berbatasan dengan : Lorong/JalanAdalah sah tanah milik Penggugat yang diperoleh karena waris testamentair; 4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Penyerahan Kintal Tanah tertanggal 14 September 1976 dari Simon Parera kepada Penggugat Elisabeth Iwa Parera; 5. Menyatakan hukum, tindakan Tergugat membuang dan meletakkan material berupa batu pondasi dan pasir di tanah sengketa, serta menguasai sertifikat hak milik M.328 atas nama Simon Parera adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa bila perlu dengan menggunakan alat negara;7.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan sertifikat hak milik M.328 atas nama Simon Parera kepada Penggugat Elisabeth Iwa Parera;8. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluhjuta rupiah) secara tunai kepada Penggugat dan ganti rugi immateriil sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;9. Menghukum Para Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini; 10. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 11.

Penggugat : Elisabeth Iwa Parera,Tergugat : Mikael Parera,Turut Tergugat : 1. Ester Parera,2. Petrus Tepi Resing,3. Philipus Pelipi Resing,4. Antonius Resing,5. Alfonsus Resing,6. Yohanes Simon Resing,7. Telua Adi Tukan,8. Thomas Tukan,9. Yakobus Ola Tukan,10. Getrudis Tukan,11. Anna Pai Tukan,12. Alfonsus Yansen Tukan,13. BENEDIKTA BONDA TUKAN

dari orang tua Simon Parera.

dan Ester Parera.

Bapak Simon Parera diberikan kepada 3 oranganak perempuannya, yaitu Mama Elisabeth lwa Parera, Mama EsterParera dan Mama Martha Parera;Bahwa saksi kenal dengan Mikhael Parera yang adalah anak lakilakidari Simon Parera;Bahwa saksi tidak tahu Mikhael Parera mendapat warisan yang samadengan 3 saudara perempuannya atau tidak;Bahwa pada tahun 1974 Mikhael Parera tinggal bersama dengan SimonParera;Bahwa saat Simon Parera membagi warisan kepada 3 anakperempuannya, Simon Parera sedang dalam keadaan sakit

Simon Parera bernama Yosef Uje Parera yang dimintaikhusus sebagai saksi.

Anna Da Silva mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Elisabet Iwa Parera/Penggugat, Martha Parera, Ester Parera/TurutTergugat dan Mikhael Parera/Tergugat, namun seorang anak telah meninggaldunia yaitu Almh.

DOMINIKUS PARERA VS DONATUS JEBARU, dkk

- Walikota Kupang cq Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Kupang vs - Georgius Soter Parera

Kupang dibawahregister Nomor 62/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 3Maret 2014 disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; Melawan :Georgius Soter Parera, Agama Katolik, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Jalan Perintis Kemerdekaan IV/5, RT013, RW 008, Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ; Halaman 1 dari17 Pts No.64/PDT/2015/PT.KPG.dalam hal ini memberi kuasa kepadaFRANSISKUS DJ. TULUNG, S.H.Advocat/Pengacara, berkantor diJalan Soverdi, No. 2a, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang.

DIVA JENA PARERA., 2. ELIESER JOANGKA., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA VS RAMSES FELLE, S.H;

PUTUSANNomor 368 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DIVA JENA PARERA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yoka Nomor 5, Waena, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa B. Wahyu HermanWibowo, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaB.

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua, berikut tindakan administrasi lanjutan lainnyaselama pemeriksaan perkara a quo berlangsung sampai adaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde);B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalambuku tanah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 02754/Kelurahan Hinekombe, tanggal12 Desember 2014, Surat Ukur Nomor 54/HKB/201, tanggal 23Juli 2014, luas 1.350 m?

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat, Tergugat IIIntervensi 1 dan 2 mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan Penggugat diajukan telah lewat waktu;Eksepsi Tergugat II Intervensi 1 dan 2:1. Kompetensi absolut;2. Gugatan Penggugat error in persona;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17November 2015, Surat Ukur Nomor 55/HKB/2014, tanggal 23 Juli2014, luas 1.200 m*, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;Telah diterbitkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

PARERA FERNANDEZ

PARERA FERNANDEZ, Tanggal lahir 01 Januari1966, Warga Negara Indonesia, SMA, Cerai Mati,Menggurus Rumah Tangga, Nomor KTP5371045001660002, beralamat di RT 026 RW 010,Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, selaku Isteri dah dari Agustinus MariaParera Fernandez (almarhum), sekaligus bertindakatas nama anaknya yang belum dewasa bernamaWilliam Avelino Parera Fernandez, tanggal lahir 19Mei 2000, kini tinggal bersama lbunya tersebutselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat

PARERA FERNANDEZ. Tanggal lahir 25 Maret 1992,Warga Negara Indonesia, Sarjana, Kawin, belumbekerja, Nomor KTP 5371042503920003, beralamatdi RT 026 RW 010, Kelurahan Naikoten Satu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selaku anaksah dari perkawinan antara Agustinus Maria PareraFernandez (almarhum) dan Paulina W. A. PareraFernandez, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat Ill ; 4MICHELLE A. PARERA FERNANDEZ.

Tanggal lahir 17 Oktober1993, Warga Negara Indonesia, Sarjana, belumKawin, belum bekerja, Nomor KTP5371045710930002, beralamat di RT 026 RW 010,Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, selaku anak sah dari perkawinanantara Agustinus Maria Parera Fernandez(almarhum) dan Paulina W. A. Parera Fernandez,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat NN ; Dalam hal ini di wakili kuasa hukumnya HendriyanusRudiyanto Tonubessi, S.H.

Bahwa masih dalam masa Perikatan Jual Beli, tepatnya pada tanggal18 Mei 2014, Agustinus Maria Parera Fernandez (suami dariPenggugat , dan ayah kandung dari Penggugat Il, Penggugat Ill, danPenggugat IV, serta anak yang belum dewasa bernama WilliamAvelino Parera Fernandez yang sedang berada di bawah asuhan louKandungnya), selaku Pihak yang menandatangani Akta PerikatanJual Beli dimaksud, meninggal dunia;5.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/1987, bertanggal 10 Oktober1987, atas nama Maria Yohana Parera Fernandez (ditandaiSebagal BuKti P04) pence nents eeeeeeeeeneeeeeeen neee. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 398/1992, bertanggal 18 April1992, atas nama Sinyo Antonius Parera Fernandez (ditandaisebagai Bukti P05);f. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17/1994, bertanggal 07 Januari1994, atas nama Michelle Angelin Parera Fernandez (ditandaisebagai Bukti P06);g.

PRIMUS PARERA Alias MUS, DK

MARIA PALENTINA AURENSIA MINGGU Alias RENSI, Berkedudukan diJalan Flores, Dusun Wolowona, Desa Naganesa, KecamatanNdona,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Tergugat Il;MELAWANPRIMUS PARERA Alias MUS, Berkedudukan di Jalan Irian Jaya Nomor 28Rt.001/Rw.004, Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada PETRUS WADA, SH., Advokat /Pengacara yang berkantor di kantor

Usulan itu disetujui olen Bapak PRIMUS PARERA(PENGGUGAT sekarang ), yang ketika itu sebagai kepala kantor Yayasan IkatanPetani Pancasila (IPP) yang ada di Ende.Bahwa, dengan mengingat orangtua TERGUGAT I dan Il ( yangbernama DOMINGGUS MANA) ketika itu bertempat tinggal jauh, yaitu diWolotopo maka Bapak PRIMUS PARERA sebagai PENGGUGAT sekarang ini,mengijinkan orangtua TERGUGAT dan Il ( yang berrnama DOMINGGUSMANA ) untuk menempati rumah tinggal di lokasi tanah itu dengan statussebagai penjaga kebun

PRIMUS PARERA, sebagai Kepala Kantor Yayasan Ikatan Petani Pancasila(IPP) yang sekarang Penggugat;WILLY PAUL DOY sebagai Ketua Yayasan Ikatan Petani Pancasila (IPP);3. ANDREAS ENGA LAMA sebagai Sopir Mobil Yayasan Ikatan PetaniPancasila (IPP);4.

BALTASAR GATI sebagai Karyawan Yayasan Ikatan Petani Pancasila(IPP);Diminta kepada Bapak Majelis Hakim yang terhormat, agar dapat penggugatPRIMUS PARERA dengan kawankawannya supaya diproses secara PidanaHalaman 9 dari 36, Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT KPGdalam rangka pembakaran dokumendokumen Yayasan Ikatan Petani Pancasila(IPP) lewat Pihak Kepolisian.

Notaris dan PPAT atas pembayaranuang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) olehPrimus Parera/Penggugat kepada DENY SENSISCO LADA, SH.,M.Kn. untuk pembayaran Biaya Pengurusan Biaya Pengurusan BalikNama Jual Beli dan Proses ke BPN atas Sertifikat Hak Milik No. 2atas nama pemegang hak WILLY PAUL DOY/Tergugat Ill, tertanggal17 Oktober 2017;Bukti surat P 5 berupa Tanda Terima Dokumen dari Kantor NotarisDENY SENSISCO LADA, SH., M.Kn.

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah yang dilakukan oleh Penggugat YULIANA ELISABETH PARERA dengan Tergugat LOURENSO MARIA DE JESUS CARVALHO SOARES , sesuai Surat Perkawinan / testimonium matrimoni No. 64, Anno 2006 / vel L IV, Fol IV, No. 64 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28 /DKCS/KK/PSYN/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang tanggal 14 Juli 2006, putus karena perceraian ; 4.

- PERDATAYULIANA ELISABETH PARERA,disebut sebagai PENGGUGATLOURENSO MARIA DE JESUS CARVALO SOARES, disebut sebagai TERGUGAT

PUTUSANNo : 01/PDT.G/2016/PN.Lrt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YULIANA ELISABETH PARERA, Perempuan, Umur +35 Tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, alamat tinggalKomplex Perumahan MeteorologiGewayantana, Desa Tiwatobi, Kecamatanllemandiri, Kabupaten Flores Timur dalamperkara ini diwakili oleh kuasanyaTHEODORUS DELUIS ,SH; Advokat

NO 64 Wilayah Keuskupan Agung Larantuka (Bukti P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 28/DKSC/KK/PSYN/2006tanggal 14 Juli 2006 ; (Bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 411/IST/II2007 tanggal 19 Pebruari2007, (Bukti P.3);Fotocopy Surat Ijin Gugatan Perceraian Nomor : KP.014/043/l/MGwt2016;(Bukti P.4);Fotocopy Surat Kabar Harian Pagi Pos Kupang tanggal 10 Maret 2016,(Bukti P.5);Fotocopy KTP atas nama Yuliana Elisabeth Parera, (Bukti P.6);Fotocopy Kartu Keluarga No 240809/08/00222( Bukti

P.7);Menimbang,bahwa fotocopy suratsurat bukti tertulis tersebut, masingmasing telah dibubuhi materai yang cukup, dan telah pula dicocokkan denganyang aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pihak Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSII: ALOSIUS PARERA ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Orang Tua Penggugat

, saksi KRISTIANUS USEN seta saksiMONIKA PARERA ~ dihubungkan dengan alat bukti surat P.1 berupaTestimonium Matrimoni dari Gereja ST Yoseph Naikoten Keuskupan AgungKupang dan bukri surat P.2 berupa berupa Surat Kutipan Akte Perkawinan No.411/ IST/II/2007 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang diperoleh fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yaitu pada tanggal 14 Juli 2006 di hadapanpemuka agama Katolik dan terhadap perkawinan tersebut telah

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah yang dilakukan olehPenggugat YULIANA ELISABETH PARERA dengan Tergugat LOURENSOMARIA DE JESUS CARVALHO SOARES , sesuai Surat Perkawinan /testimonium matrimoni No. 64, Anno 2006 / vel L IV, Fol IV, No. 64sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28/DKCS/KK/PSYN/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kupang tanggal 14 Juli 2006, putus karenaperceraian ;4.

Nama : Basilio Parera;Pangkat/NRP : Aiptu / 73060372;Jabatan : Ps. Kanit Idik Sat Reskrim Polres Kupang;Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2018/PN Olm2. Nama : Vinsensius B. Heuk, S.H.;Pangkat/NRP : Aipda/ 78010598;Jabatan : BA Sat Reskrim Polres Kupang;3. Nama : Titus Esau Nau, S.H.

PARERA FERNANDES, CS.

ANNA FRANSINA PARERA FERNANDEZ;HENDRIKUS PARERA FERNANDEZ;A.F. PAULA PARERA FERNANDEZ;W. SANYORITA PARERA FERNANDEZ;. THERESIA =ANTHONETHA PARERA FERNANDEZ;. IMELDA J. PARERA FERNANDEZ;. ADELEIGE FRANSEDIZ PARERA FERNANDEZ;. MARIA A. PARERA FERNANDEZ.CON DO OF WD YP +Beralamat di Jl.

JUNAIDIN PARERA PARERA Bin JUBAIR PARERAMARATIH Binti ABDUL LABA

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JUNAIDIN PARERA PARERA Bin JUBAIR PARERA, umur 27 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di UluGalung, Desa Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi

pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun;3 Bahwa terdapat hubungan keluarga antara Pemohon I dan Pemohon IJ, namunhubungan tersebut tidak sampai menghalangi sahnya pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 ANANG MAARUF Bin JUNAIDIN PARERA

;2 ANDIRA SANDRAYANI Binti JUNAIDIN PARERA;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6 Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikianrupa sesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, oleh karenanyaPemohon I dan

mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II untukmencatat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dalam buku dan register yangdisediakan untuk itu;13 Menimbang, oleh karena Pemohduntuk beracara secara prodeo (Cumacuma)Agama Ruteng Nomor 0141/Pdt.P/2014/Psebagaimana telah diatur dalam Peraturan MNomor Tahun 2014 tentang PedomanMasyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,dibebaskan dari membayar biaya perkara yarMengingat dan memperhatikan sqMENETA1 Mengabulkan permohonan Pemohon2MeL demeIPPARERA Bin JUBAIR PARERA

Menyatakan Terdakwa YUDA PARERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi DG 3241 N Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Yuda Parera ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi DG 5867 N Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban Ridolof Tutuarima ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- YUDA PARERA

MIKAEL PARERA, dkk vs ELISABETH IWA PARERA,

FIDELIS PARERA ; MARTINUS GARE ; SERGIUS PARERA

MIKAEL PARERA, DKK VS ELISABETH IWA PARERA