1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindi Parela Binti Aep alias Aep Apandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rian Bin Desi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000 ,- ( lima ratus enam puluh ribu Rupiah);

Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:Sindi Parela binti Aep alias Aep Apandi, lahir di Tasikmalaya tanggal20052003, umur 18 tahun 1 bulan;Yulis binti Aep alias Aep Apandi, umur 17 tahun;3.

Bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandung yangbernama :Nama : Sindi Parela binti Aep alias Aep Apandi Tempat Tanggal Lahir :Tasikmalaya, 20052003 ,Umur : 18 tahun 1 bulan, Alamat: Dusun Cikadu RT/RW 001/001Desa Cilangkap, Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya,Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : SMPDengan calon suaminya, yaitu :Nama : Rian bin Dedi, Tempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 10041999Umur : 22 Tahun, Alamat : Kampung Cikadu RT/RW 003/001Desa Cilangkap, Kecamatan Manonjaya, Kabupaten

Penetapan Nomor 663 /Pat.P/2021/PA.TsmBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon tetap mempertahankan dalil permohonannya;Bahwa hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelaisebagai berikut :1.Calon Mempelai Wanita (Sindi Parela binti Aep alias Aep Apandi): Bahwa benar dia ingin segera menikah dengan Rian bin DediBahwa dia keberatan untuk menunda rencana pernikahannya dengancalon suami karena telah bertunangan dan sudah salingmencintai;Bahwa keinginan untuk menikah tidak

Calon Mempelai Pria (Rian bin Dedi ) :Bahwa benar dia akan menikah dengan Sindi Parela binti Aepalias Aep Apandi ;Bahwa dia sudah kenal lama dengan calon istri, sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa dia sudah bekerja sebagai buruh harian dan sudah punyapenghasilan sebesar Rp 3.000.000, per bulan;Bahwa dia telah melamar calon istri dan sudah disetujui oleh keluargakedua belah pihak;Bahwa selain itu Hakim telah mendengar pula orang tua calonmempelai pria sebagai ayah

Sedangkan pihak keluarga calonmempelai pria menyatakan sudah menyetujui rencana perkawinan tersebutdan siap turut bertanggung jawab memberikan bantuan moril dan materilkepada kedua calon mempelai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d bukti P.6, yang dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d bukti P.4 satu sama lain salingberkaitan yang membuktikan bahwa Sindi Parela binti Aep alias AepApandi merupakan anak

HAPA BINTLPARELA ada memiliki 1 (satu) petak tanah kering yang telah tercatat danterdaftar dalam Buku Rincik seluas kurang lebih 0,22 Ha. (22 are) yangberada pada Lompok Talaborong dengan Persil No. 34 D.I dan Kohir No.315 C.l atas nama HAPA BINTI PARELA (ibu Penggugat) yang terletak diDusun Tala Borong, Desa Manjalling, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa.Bahwa Pr. Hapa Binti Parela tersebut telah meninggal dunia pada tahun1987, namun sebelum meninggal dunia, Pr.

Hapa Binti Parela tersebuttelah memberikan tanah seluas 0,22 Ha. (22 are) tersebut diatas kepadaanaknya, yaitu Penggugat PR. JUMBO DG. BULANG.Bahwa jauh sebelum Pr. Hapa Binti Parela (ibu Penggugat) meninggaldunia pada tahun 1987, maka tanah seluas 0,22 Ha (22 are) tersebut tetapdimiliki dan dikuasai oleh Pr. Hapa Binti Parela bersama Penggugat,dimana Pr.

Hapa binti Parela bersama Penggugat juga tinggal dan menetapdiatas tanah seluas 0,22 Ha. (22 are) tersebut dengan membangun rumahpanggung diatasnya. Bahkan sampai pada saat ini Penggugat masihtinggal dan menetap diatas rumah panggung pada tanah miliknya tersebut.. Bahwa namun terhadap tanah Penggugat seluas 0,22 Ha (22 are) yangtelah diberikan oleh ibunya, yaitu Pr. Hapa Binti Parela tersebut, ternyatapada sekitar tahun 1961, Tergugat LK. HAMIDI DG.

(kuranglebih 12,5 are), walaupun dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerutangHalaman3 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2014/PN SGMPajak Bumi Dan bangunan SPPTPBB tetap atas nama Hapa Binti Parela(Happa Bin Parela) karena belum dibalik nama atas nama Penggugat.. Bahwa setelah Tergugat Hamidi Dg. Beta merampas dan menguasaidengan tanpa hak dan melawan hukum tanah milik Penggugat yang seluas900 M?

Hapa membangun rumahnya disekitarobyek sengketa baru kemudian Hamidi Dg Beta menempati obyek sengketa;e Bahwa sepengetahuan saksi , Hapa Binti Parela tidak pernah menguasaiobyek sengketa;e Bahwa ketika Hamidi Dg Beta masuk dan menempati obyek sengketa saksimengetahui bahwa Hapa Binti Parela masih hidup;e Bahwa waktu itu Hapa Binti Parela tidak menyatakan keberatannya ;e Bahwa Hamidi Dg Beta menjual barang campuran ketika ia menempati obyeksengketa;e Bahwasaksi tidak pernah melihat Hapa Binti Parela

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan (shigat ijab kabul) oleh GuruSara yang bernama Ustad Dahlan dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarifuddin bin Muhadin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasir bin Parela dan H.Tedo;.

Te'do bin Karoba) bersama Nasir bin Parela;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabdan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibu yang samaserta tidak terdapat halangan pernikahan lainnya;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II, keduanya tetaptinggal bersama

Saksi kedua Pemohon bernama Nasir bin Parela, yang merupakan pamankandung Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2002 di Dampang, KelurahanGantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah ImamDusun yang bernama ustadz Dahlan setelah mendapat

penyerahanperwalian dari ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarifuddin bin Muhadin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah saksi (Nasir bin Parela) bersama H.

Te'do bin Karoba dan Nasir bin Parela;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa sepanjang usia pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II

PARELA DG. KILA BIN BASO, tempat tanggal lahir Gowa, 31 Desember1957, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, jenis kelamin lakilakiHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 333/Padt.G/2020/PA Sgm.bertempat tinggal Boddia RT 02/RW 01 Kel. / Desa Bone Kec. Bajeng Kab.Gowa, disebut sebagai Tergugat 1;2. HJ. SURAEDAH alias HJ. NURIDAH Binti DG. NOMPO, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dusun Buka Kel/Desa Bone Kec. Bajeng Kab.

Untuk ahli waris atas nama BUHASENG BIN MASONGbersaudara seluas 17 are (Seribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Poros Dusun Bonto Manai Sebelah timur : dahulu tanah milik Parela kini tanah H.Lau Sebelah Selatan : Drainase / Sawah milik H. Lau Sebelah Barat : Tanah milik Bido Dg. Limpo dan Kadir DgNyau Bin Damang Dg. Bombong6.4.

Lau Sebelah Barat : dahulu tanah milik Parela Bin Baso6.5.kini tanah milik H. LauUntuk ahli waris KADIR DG. NYAU BIN DAMANG BOMBONGbersaudara seluas 16 are (Seribu enam ratus meter persegi) dengan batastanah sebagai berikut : Sebelah utara ; Jalan Kampung / Jalan Pavin blok Sebelah timur : Tanah milik Buhaseng Bin Masong Sebelah Selatan: Drainase / Sawah milik Dg.Kamma Sebelah Barat : Rumah milik Dg. BokoSelanjutnya para Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa Cq.

Pembagian BUHASENG BIN MASONG bersaudara seluas 17 are(seriou tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Poros Dusun Bonto Manai Sebelah timur : dahulu tanah milik Parela kinitanah H. Lau Sebelah Selatan: Drainase / Sawah milik H. Lau Sebelah Barat ; Tanah milik Bido Dg. Limpo danKadir Dg Nyau Bin Damang Dg.BombongHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 333/Padt.G/2020/PA Sgm.4.4.

Lau Sebelah Barat : dahulu tanah milik Parela Bin Basokini tanah milik H. Lau4.5. Pembagian KADIR DG. NYAU BIN DAMANG BOMBONG seluas16 are (seribu enam ratus meter persegi) dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Kampung / Jalan Pavin blok Sebelah timur : Tanah milik Buhaseng Bin Masong Sebelah Selatan : Drainase / Sawah milik Dg.Kamma Sebelah Barat : Rumah milik Dg. Boko5.

A.2 Bahwa Tergugat Il JIA menguasai tanah sengketa yangterhisap Lompok Bangkala, Persil No. 172, terletak KampungBangkala Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, seluas + 4,5 are dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Perumahan Parela ; Timur : Perumahan milik Sambe/ Bago; Selatan : Perumahan Manggassingi (tanah sengketa); Barat : Jalan Desa ;Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub.

A.2e Tergugat Il JIA menguasai tanah sengketa yang terhisapLompok Bangkala, Persil No. 172, terletak KampungBangkala Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Utara TimurJeneponto, seluas + 4,5 are dengan batasbatas sebagaiberikut :: Perumahan Parela ;: Perumahan milik Sambe/ Bago; Selatan : Perumahan Manggassingi (tanah sengketa); Barat: Jalan Desa ;Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub.

A.2e Tergugat Il JIA menguasai tanah sengketa yang terhisapLompok Bangkala, Persil No. 172, terletak Kampung BangkalaDesa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,seluas + 4,5 are dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Perumahan Parela ; Timur : Perumahan milik Sambe/ Bago; Selatan : Perumahan Manggassingi (tanah sengketa);Barat : Jalan Desa ;Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub.

Parela Dg Siajang.3. Ilsa Dg Sangka.34selain itu semua yang berada di atas tanah yang digugat oleh mantan penguasadi Desa Tuju ini, awalnya meminta sama Pr. Cinong dengan Dg Rate(almarhum) orang tua dari Kuasa Tergugat yaitu Rola Bin Tolong Dg Rate(Kuasa Tergugat) termasuk penggugat dengan mertuanya dan iparnya (tanahsengketa kesemuanya seluas 1 Ha adalah kepunyaan Pr.

Parela (Famili).4. lsa Dg Sangka (famili).Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan para Tergugat tidak dapatdipertimbangkan sebagai gugatan Rekonpensi karena tidak disusun secara jelasduduk perkaranya maupun petitumnya (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 487K/Pdt/1991 tertanggal 30 April 1996), selain itu pihak yang dituntut,yaitu Dg Temba, Manurung, Parela dan Isa Dg Sangka bukanlah para pihakyang dilibatkan dalam perkara ini (tidak berkedudukan sebagai para Penggugat)yang dapat digugat secara

Parela) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1980 di Dusun Lauwa, Desa Kampung Beru, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Salo dan dinikahkan olehImam Desa Lassang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalarbernama Parela Dg. Beta dan yang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilakiHal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 3/Pdt.P/2016/PA TKI.dewasa beragama Islam masingmasing bernama Dg. Nyarrang dan Bacoadengan mas kawin berupa uang 16 real dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..

Salo dan dinikahkan oleh Imam Desa Lassang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar bernama Parela Dg. Beta,saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasingbernama Dg.

Salo dan dinikahkan oleh Imam Desa Lassang, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar bernama Parela Dg. Beta, saksinikahnya masingmasing bernama Dg.

Salo dan dinikahkan oleh Imam Desa Lassang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar bernama Parela Dg.Beta, saksi nikahnya masingmasing bernama Dg. Nyarrang dan Bacoadengan mas kawin berupa uang 16 real dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, antara pemohon dan pemohon II punyahubungan keluarga sebagai Sepupu dua kali, tidak pernah sesusuan dan tidakada yang keberatan terhadap perkawinan para pemohon.3.

Bahwa HAPA memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya atasnama PARELA. Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang menggarapobyek sengketa. Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari HAPA tanah tersebuttelah dijual kepada HAMIDIHal. 6 dari 11 hal. Put. No.03/PDT/2015/PT.MksBahwa umur saksi pada saat obyek sengketa dijadikan pasaradalah 15 tahun.Bahwa saksi mengetahui bahwa obyek sengketa dijadikan pasaratas ijin dari DG.

HAPABINTI PARELA (Ibu Penggugat/Pembanding) tersebut memiliki 1 (satu)petak tanah kering seluas + 0,22 H? (22 are) yang berada pada LompoTalaborong dengan Persil Nomor 34 D.I Kohir Nomor 315 Cl dimanadalam gambar petak tanah tersebut milik PR. HAPA BINTI PARELAberada pada Nomor urut gambar 54;sangat disayangkan permohonan Penggugat/Kuasa Penggugat oleh JudexFactie ditolak/dikesampingkan.c.

HAPA BINTI PARELA (Ibu Penggugat/Pembanding)tercatat pada bukti surat P5 yaitu Buku Induk Rincik Tanah 1977anMasehi, sebagai bukti kepemilikan surat bukti tersebut dikuatkan olehPeraturan Menteri Pertanian dan Agraria No. 2 Tahun 1962 adalahtentang penegasan konvensi dan pendaftaran Bekas Hak IndonesiaHal. 9 dari 11 hal. Put. No.03/PDT/2015/PT.Mksatas tanah.

Serang3.Parela Dg. Nuru4.Agus Dg. Ngago5.Dg. Rannu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Ardy Jasrianto bin Jasril) terhadap Penggugat (Lia alias Elia

Parela

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ardy Jasrianto BinJasril) kepada Penggugat (Lia Alias Elia Parela Binti Pardi);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 601/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu

Parela binti Pardi);7. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah8. berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda9. Kabupaten Sukabumi dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10. 5.

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang milik HERRUSISWANTO (saksi korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Hal 3 dari 30 Hal / Putusan No. 1/Pid.B/2015/PN.Lmj;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa bersama dengan lelaki DUL SIMAN (belum tertangkap /DPO) bertemu dengan saksi DELA NOVINDA PARELA di Jalan RayaToga selanjutnya

terdakwa bersama dengan lelaki DUL SIMAN (belumterangkap / DPO) mengajak saksi DELA NOVINDA PARELAberkenalan akan tetapi saksi DELA NOVINDA PARELA tidakmenanggapi maksud terdakwa dan lelaki DUL SIMAN (belumtertangkap / DPO) kemudian datang 1 (satu) unit mobil Suzuki TypeAVI414F DX (4x2) MT, jenis Minibus warna putih metalik Nopol : N1052YK, Noka : MHYKZE81SEC229756, Nosin : 4K14BT1133113yang dikendarai oleh saksi korban menjemput saksi DELA NOVINDAPARELA kemudian saksi DELA NOVINDA PARELA masuk

kedalammobil milik saksi korban dan pergi bersama dengan saksi korban dansaksi TOLIP Bin SUMA yang pada saat itu berada didalam mobil ;Bahwa setelah saksi DELA NOVINDA PARELA masuk kedalam mobilmilik saksi korban lelaki DUL SIMAN (belum tertangkap / DPO) merasatersinggung dan mengajak terdakwa untuk merusak mobil yangdikendarai oleh saksi korban bersama dengan saksi DELA NOVINDAPARELA dan saksi TOLIP Bin SUMA dengan mengatakan Polana seradin sombong, majuh tembak mobile maleh tak katomani se andikmobil

menjemput saksi DELA NOVINDAPARELA kemudian saksi DELA NOVINDA PARELA masuk kedalammobil milik saksi korban dan pergi bersama dengan saksi korban dansaksi TOLIP Bin SUMA yang pada saat itu berada didalam mobil; Bahwa setelah saksi DELA NOVINDA PARELA masuk kedalam mobilmilik saksi korban lelaki DUL SIMAN (belum tertangkap / DPO) merasatersinggung dan mengajak terdakwa untuk merusak mobil yangdikendarai oleh saksi korban bersama dengan saksi DELA NOVINDAPARELA dan saksi TOLIP Bin SUMA dengan mengatakan

Lumajang, Kab.Lumajang, dimana saat itu saksi bersama temantemannyayaitu sdri.Dela Novinda Parela dan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 166/26/B/VII/1984 tanggal 20 Juli 1984, nama Pemohon II semula tertulis HANISAH seharusnya yang benar adalah HANISA PARELA;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

Magtadk tf. 53: an Mekar Sari,KecamatanKalimantanHanisa Parela binti H.Islam, pendiddi Jalan RE.Sari, KecamataPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 05 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 05 April 2019 dengan Nomor145/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon hendak menerima hak perwalian anak yangbernama:Jufri bin Sahabuddin umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SLTA, beralamat di Jalan Kejaksaan,Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Dari orang tua kandung yang bernama:Sahabuddin bin Parela, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Parasangan Beru, DesaBanrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Hal. 1 dari 9 Hal.

Bahwa Jufri bin Sahabuddin, adalah anak dari pasangan suami isteriSahabuddin bin Parela dengan Minawati binti Pajonga sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran 7304LT280120150073,tertanggal 22 September 2015 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto;3. Bahwa sejak bulan Juni 2017 sampai saat ini, Jufri bin Sahabuddintinggal bersama Permohon di JI. Kejaksaan Dusun Kampung Baru,Kelurahan Campalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;4.