Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — ALFINSYAHRIN Bin JON PAREPA
274
  • Menyatakan terdakwa Alfinsyahrin Bin Jon Parepa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ALFINSYAHRIN Bin JON PAREPA
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
JHON MENDES alias PAREPA
535
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jhon Mendes Alias Parepa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
    Dikembalikan kepada terdakwa JHON MENDES alias PAREPA

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    ., MH
    Terdakwa:
    JHON MENDES alias PAREPA
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11134
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Dukur bin Sulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Dukur bin Sulaiman Torong, NIK xxx, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parepa,RT 003, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, KabupatenNgada, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Parepa, RT 003, Desa SambinasiBarat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada dan telah dikaruniahi 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. Anak;2. Anak;3. Anak;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal8 tentang perkawinan;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Dukur binSulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, Desa SambinasiBarat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.
    Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon Il yang bernama Alias lwa dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama MasjidinBesi dan Hasan Bali, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa RT 003,Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada; 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Dukur binSulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, DesaSambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7620
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Dukur bin Sulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Dukur bin Sulaiman Torong, NIK xxx, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parepa,RT 003, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, KabupatenNgada, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Parepa, RT 003, Desa SambinasiBarat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada dan telah dikaruniahi 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. Anak;2. Anak;3. Anak;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal8 tentang perkawinan;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Dukur binSulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, Desa SambinasiBarat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.
    Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon Il yang bernama Alias lwa dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama MasjidinBesi dan Hasan Bali, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa RT 003,Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada; 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Dukur binSulaiman Torong) dengan Pemohon II (Jamila binti Alias Iwa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parepa, RT 003, DesaSambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
85140
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:JUFRI bin AHMAD BAA umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan tidak tamat SD, alamat Parepa, RT. 002 RW. 001,Dusun Nangalok, Desa Golo Lijun, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur Sebagai Pemohon ;DanDAHLIA binti IBNU KANDANG, umur 32 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Iburumah tangga,Pendidikan terakhirSD, alamat Parepa, RT. 002 RW.001, Dusun Nangalok, Desa Golo Lijun, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur Sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonnya tanggal20 Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng padatanggal 27 Juli 2020 dalam Register perkara
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 16 Mei 2003Hal 1 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No34/Pdt.P/2020/PA.Rtgdi Parepa, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai. Wali Nasab sebagai WaliNikah.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2003 di Parepa, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur adalah sah menurut Hukum Islam;3.
    Pemohon Iladalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sirri (bawah tangan) pada tahun 2003 dengan walinikah PamanKandung Pemohon Il yang bernama Abdur Rahim karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan dua orang saksi nikah bernama Umar Mansur danRahmat Kalong, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
10426
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pata bin Dema, tempat dan tanggal lahir Parepa, 13 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Parepa, RT. 002 RW.001, Dusun Nangalok Desa Golo Lijun,Kecamatan Elar, Kabupaten
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9426
  • Saiful Saga bin Zakaria Banta, NIK 5309090911830001, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh KUA xxxxxxxxx xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN NGADA, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON 1 danPemohon II bernama PEMOHON 2 karena saksi Tetangga ParaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Bjw.di Parepa
    SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh KUAXXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN NGADA: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON 1 danPemohon II bernama PEMOHON 2 karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003di Parepa RT O02, XxxxxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak
    para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 30 Agustus 2021, yang menjadi wali nikah sekaligusSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang bin HamidTomadan dan mewakilkan kepada Imam Masjid Arrahman Marotaudan untukyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama Syaiful Sagadan Alamsyah, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa
    Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Mutaliob Menang bin Hamid Tomadanyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam MasjidArrahman Marotau dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, saksi pernikahan bernama Syaiful Saga dan Alamsyah,pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa RT O02, XxXxxx XXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • =ngahan tahun2017;Bahwa pe enggugat danTergugat k ) lain dan lebihdari satu o ak menghargaiPenggugat sBahwa sebab alah Tergugat sukacemburu, bahkan Qugat dan mengatakankakakmu ada di Parepa laki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 1tahun 4 bulan lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menetapkan Penggugat sebgai pemegang hak Hadhonah (Pemelihara) terhadap anak yang bernama Delon Aprilio Saputra, umur 6 tahun;

    5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    6.

Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Agustus 2016 — -PENGGUGAT -PARA TERGUGAT
6946
  • ,tanggal 22 September 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Parepare yang menyatakan bahwa padatanggalHa 3 dari 14 Hal.Put.No143/Pdt.G/2016/PTA Mks422 September 2016 pihak Tergugat telah dan turut Tergugatpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Parepa .
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.10/Pdt.G/2013/PN.SKG
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANDI LELE. vs WAGIMAN H. BAHARUDDIN KOPERASI BINA WARGA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Wajo
264
  • tinggal di Bolabakka dekat dengan obyek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa sekarang obyek sengketa ditempati olehKoperasi.Bahwa saksi hanya kenal dengan nama ANDI LELE (Penggugat) saja sedangkannama ANDI SINILELE saksi tidak tahu.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat I akan menanggapidalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat Idipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi AHMADI Bin MUH.AMIN, saksi ANDI KAKA Bin PAREPA
    BAHARUDDIN dan ada suratsuratnya namun ABDUL MAJID tidak pernah melihat suratsuratnya.Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat I dan Penggugat akan menanggapidalam Kesimpulan.1 Saksi ANDI KAKA Bin PAREPA,e Bahwa saksi disuruh bersaksi oleh WAGIMAN.e Bahwa saksi menerangkan adanya sengketa antara Penggugat dengan Tergugatmengenai masalah perumahan dan tanah yang terletak di Lingkungan Bolabakka,Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi tidak tahu luas obyek sengketa.
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 421/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon Termohon
148
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/26/V/1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Kota Parepa, tertanggal 22 Mei1996 yang telah dicocokan aslinya dan bermateraicukup diberi kode P1.Hal7 dari 17 hal. Perkara No. 421/Pdt.G/2013/PA Pare2. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama ParepareNomor 335/Pdt.G/2012/PA Pare, tanggal 20Desember 2012, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan distempel pos, dan telahdicocokan aslinya diberi kode P2.3. Fotokopi Surat panggilan An. Abd.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7224
  • Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 28 Agustus 2012, yang menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar Muhammad dan mewakilkankepada imam Masjid Nur Jannah, xxxxx yang bernama Nurham Baka untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama KamarudinDodo dan Syahril Zepong, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5112
  • Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 28 Agustus 2012, yang menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar Muhammad dan mewakilkankepada imam Masjid Nur Jannah, xxxxx yang bernama Nurham Baka untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama KamarudinDodo dan Syahril Zepong, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — MAHLIA KEN REZEKI BIN RAMLI. S
276
  • S bersamasamadengan ALFISYAHRIN BIN JON PAREPA (dilakukan penuntutan terpisah), padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat diPOLINDES (Poliklinik Desa) Kp. Uning Kec. Pegasing Kab.
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2022 — AMIR GAU
2.AKBAR BALPARUZI AIDID Als AKBAR Bin Alm SUPARDI
3.MUHAMAD IRJA Als GENDUT Bin Alm SAMSUDIN
4.GUNAWAN ADHI PRASETYO PARERA Als AMBON Anak dari YOSEPI PAREPA
278
  • AMIR GAU
    2.AKBAR BALPARUZI AIDID Als AKBAR Bin Alm SUPARDI
    3.MUHAMAD IRJA Als GENDUT Bin Alm SAMSUDIN
    4.GUNAWAN ADHI PRASETYO PARERA Als AMBON Anak dari YOSEPI PAREPA