-Ismail bin Parapa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon RICHARD INDRIYANTO SUASA dan SANTI PARAPA sebagai wali dari BRYAN JORDY SALOBO, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Luwuk tanggal 6 Mei 2002, NIK. 7201040605020002, khusus untuk keperluan mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Manado, Provinsi Sulawesi Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00

Pemohon:
1.RICHARD INDRIYANTO SUASA
2.SANTI PARAPA

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YULIUS PARAPA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Yulius Parapa;Tempat lahir : Biak;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD Kelurahan Saprodanco Dis Waisai kotaKab.

Raja Ampat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yulius Parapa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli2020;. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;.

Menyatakan terdakwa YULIUS PARAPA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan~ tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHP sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS PARAPA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan berketetapan pada pembelaannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan berketetapan pula padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa YULIUS PARAPA

Menyatakan Terdakwa YULIUS PARAPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa- Terdakwa Parapa Sinaga, 2 Januarster Simbolon, 3. Bastian Marbun, 4.

1021/PID.B/2013/PN.PBR;PARAPA SINAGA;JANUASTER SIMBOLON;BASTIAN MARBUN;ROI SUBRIADI SIMANULANG ;SIMON PASARIBU;

Nama lengkap : PARAPA SINAGATempat lahir : Tanjung Balai Asahan (Sumut)Umur/Tg.lahir : 27 Tahun / 18 Juni 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Merak IV No 21 Perm idomulyo Kec marpoyan DamaiKota Pekanbaru.Agama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : STM2.

Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi PenasehatHukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sbb :PERTAMABahwa ia Terdakwa Parapa Sinaga bersama sama dengan terdakwa JanuarsterSimbolon, Terdakwa Bastian Marbun, Terdakwa Roi Subriadi Simanulang dan TerdakwaSimon Pasaribu pada hari

, maka pemain yang dinyatakan menang adalah pemain yang mempunyaikartu dengan jumlah nomor kartu terendah.e Bahwa permainan judi song yang dimainkan oleh Para terdakwa tersebut bersifatuntunguntunga dan tidak dapat di tentukan siapa yang akan menjadipemenangnya.e Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi song, di temukan 2 kotak kartu remi dan uangsejumlah Rp 7.000 yang di pergunakan untuk permainan judi diantara paraTerdakwa.e Bahwa Terdakwa Parapa

Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan menyatakan akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakan tuntutanpidana atas diri terdakwa terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa I Parapa Sinaga, terdakwa II Januarster Simbolon,Terdakwa III Bastian Marbun,

Sinagasudah seminggu dalam rangka kelahiran anak Terdakwa Parapa Sinaga.2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DARMAN PARAPA Alias RENDENG Alias PAPA ENJELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN PARAPA Alias RENDENG Alias PAPA ENJELdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas Hari)

   
   Terdakwa:
   DARMAN PARAPA alias RENDENG alias PAPA ENJEL

Parapa binti Usman Parapa);

SENGA BIN MUSA Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Parapa RI/RW : Il/Il, DesaPakkabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya = masingmasing bernama:1. BAHTIAR, SH2.

ABDUL RAJAB LALLO BIN MADDATUANG KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Parapa, Desa PakkabbaKecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama ee ee ee ee eee eee eee ZABRISAID,S.H. aie = Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, berkantor di BINGraha Kalegowa Blok C.12 Nomor 3Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari2009, yang selanjutnya disebutsebagal TERGUGAT

Bahwa semula Almarhum Musa Bin Manra memilikiharta peninggalan berupa sebidang tanah keringsejak tahun 1942 yang dikelola atau digarapsemasa hidupnya tidak pernah dikuasai olehorang lain dan setelah meninggal tahun 1982 diDusun Parapa, Desa Pakkabba, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar dan beralih dikuasaioleh ahli warisnya dalam hal ini Penggugat,namun satu dan lain hal tanpa hak dan secaramelawan hukum secara diamdiam menerbitkansurat surat berupa Serifikat Hak Milik Nomor :58/Pakkabba,

Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan berteman sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa Parapa Cadi, Lk. CALI umur 18 tahun,pelajar SMAN 1 Galut kelas 1, alamat Parapa Cadi, Lk. IMMANG,alamat Parapa Cadi, Lk. RIAN, 19 tahun, Parapa Cadi, Lk. RESKI,Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor34/Pid.B/2016/PN. TKAalamat Parapa Cadi, Lk. YUDI, Parapa Cadi, Lk. WAWAN AlsPANDAWA, alamat Beba, Lk. ANGGA, alamat Beba, Lk.

Takalar; Bahwa Penyerangan Terdakwa lakukan bersama dengan rekanrekannyasekitar 20 (dua puluh) orang antara lain Terdakwa Parapa Cadi, Lk. CALIumur 18 tahun, pelajar SMAN 1 Galut kelas 1, alamat Parapa Cadi, Lk.IMMANG, alamat Parapa Cadi, Lk. RIAN, 19 tahun, Parapa Cadi, Lk. RESKI,alamat Parapa Cadi, Lk. YUDI, Parapa Cadi, Lk. WAWAN Als PANDAWA,alamat Beba, Lk. ANGGA, alamat Beba, Lk.

Takalar; Bahwa, awalnya saksi korban datang kerumah saksi Dg Tarang diDusun Parapa, Desa Pakkabba, Kec. Galesong Utara, Kab.

Jufri Dg Ngawing Bin Matto Dg Tarang, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah perkelahianantara saksi korban dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020, sekirapukul 19.30 wita di Dusun Parapa, Desa Pakkabba, Kec. GalesongUtara, Kab.

Makto Dg Tarang Bin Lengu Dg Gassing, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena masalah perkelahianantara saksi korban dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020,sekira pukul 19.30 wita di Dusun Parapa, Desa Pakkabba, Kec. GalesongUtara, Kab.

Syamsuddin Dg Ruppa Bin Baso Dg Naba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena masalah perkelahianantara saksi korban dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mel2020, sekira pukul 19.30 wita di Dusun Parapa, Desa Pakkabba, Kec.Galesong Utara, Kab.

Syahrir Dg Lau Bin Lemang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperkelahian antara saksi korban dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020,sekira pukul 19.30 wita di Dusun Parapa, Desa Pakkabba, Kec.Galesong Utara, Kab.

Saleh Parapa, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang, tempat kediaman Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;3.

dan Saleh Parapa (ipar pemohonII); Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon Il berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikahdengan orang lain sebelumnya; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidakada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon II2.

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon IImenikah; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal18 Oktober 2005 di rumah Nune Sigidi Desa Bunuyo sekarangDesa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa wali pemohon II pada saat menikah adalahpamanpemohon Il yang bernama Nune Sigiyang juga sekaligusmenikahkan pemohon dan pemohon II karena Nune Sigi jugasebagai P3N; Bahwa saksi nikah para pemohon pada saat menikah yakniUmu Ladiku dan Saleh Parapa

No. 0104/Pdt.P/2017/PA.Msabahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober2005dirumah Nune Sigi diDesa Bunuyo sekarang Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali pemohon IIadalahpaman pemohon II yang bernama Nune Sigiyang juga sekaligusmenikahkan pemohon dan pemohon II karena Nune Sigi juga sebagaiP3N, dan saksi nikah para pemohon yakni Umu Ladiku dan Saleh Parapa,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dan antara pemohon

mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan serta keduanya belum pernahmenikah sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapemohon danpemohon Il menikah pada tanggal 18 Oktober 2005 di Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali pemohon IIadalah paman pemohon II yang bernama Nune Sigi yang juga sekaligusmenikahkan pemohon dan pemohon II, dan saksi nikah para pemohonyakni Umu Ladiku dan Saleh Parapa

Nama : KasmiatiTempat Tanggal Lahir : Parapa Caddi, 10 April 1985Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Parapa Desa PakkabbaKec. Galesong Utara, Kab. TakalarPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone :Selanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : Nawir Dg SikkiTempat Tanggal Lahir : Bontokappong, 12 November 1980Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Parapa, Desa PakkabbaKec. Galesong Utara, Kab.

Nama : KasmiatiTempat Tanggal Lahir : Parapa Caddi, 10 April 1985Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Parapa Desa PakkabbaKec. Galesong Utara, Kab. TakalarPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone iSelanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : Nawir Dg SikkiTempat Tanggal Lahir : Bontokappong, 12 November 1980Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Parapa, Desa PakkabbaKec. Galesong Utara, Kab.

PUTUSANNOMOR 384/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : SALMIA Alias MIA Binti AAHMAD ABADI;Tempat lahir > Allu;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 4 Mei 1968;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parapa Tondo Galung, Desa Rappang, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali

denganperkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Polewali dengan acara pemeriksaan Cepat,berdasarkan Resume Singkatyang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Resor Polman pada hari Jumat tanggal 26 JuniHalaman 1 dari 13 hal Putusan Perkara Pidana No.384/PID/2020/PT MKS.,2020, selanjurtnya Penyidik membacakan Resume Berkas Perkara yang manaTerdakwa diduga telag melakukan tindak pidana Pemakaian Tanah tanpa izin yangberhak atau Kuasanya Yang terjadi pada tahun 2019 di Parapa

Bahkan terdapat Puluhan warga Parapa yang menguasai lokasi yangdiklaim oleh Pelapor;Bahwa secara Prinsip peradilan Acara cepat memeriksa perkara yang sifatnyamudah, jelas dan ringan sementara pemeriksaan terhadap perkara a quopembuktiannnya sulit karena tekait dengan sengketa kepemilikan hak yangberdimensi perdata.

Hal ini sejalan dengan Penjelasan Pengadilan Negeri Polewaliyakni balasan Surat dan permohonan Saran dan pendapat untuk penanganan kasussengketa tanah masyarakat di Dusun parapa, desa rappang, kecamatan tapango,Kabupaten polman, Nomor:W22U21/147/Padt/II/2012 (bukti TI) yang menyatakan:Jelas bahwa batas tanah obyek sengketa yang sebelah timur adalah saluranair bukan sungai dan apbila pihak pemegang/penggugat merasa tanah yang darisaluran air sampai batas sungai miliknya, maka pihakpihak yang merasa

,Parapa, Desa Rappang, Kec. Tapango Kab. Polman No.

Salmiah/Kebunrakyat, sebelah timur Ex Obyek Tanah Parapa, sebelah selatan tangguldan sebelah barat kelompok II, dimana lokasi yang digarap Terdakwaadalah lokasi yang masuk dalam kelompok milik Saksi dengan Sadr.Syukur;Bahwa Saksi melakukan somasi kepada Terdakwa yaitu somasi padatanggal 11 September 2019, somasi II tanggal 18 September 2019, dansomasi Ill tanggal 3 Oktober 2019, dimana dalam somasi tersebut berisimemberikan waktu kepada saudara yang berada dalam lokasi yangterletak di parapa desa

Salmiah Ahmad;Bahwa adapun lokasi sawah tersebut berlokasi di Parapa Dusun TondoGalung Desa Rappang Kecamatan Tapango Kab. Polman, namun Saksitidak mengetahui secara jelas sejak kapan Terdakwa dan Sdri. Salmiahmasuk menyerobot di lokasi sawah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sering bertemu di Parapaterlebih lagi Sdri. Salmiah merupakan warga Parapa Desa Rappang Kec.Tapango Kab.

Saksi Budiman, lahir di Pabolongan, tanggal 30 Desember 1973, Umur 47 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Parapa,Desa Rappang, Kec. Tapango, Kab.

Saksi Salmiah, lahir di Allu, tanggal 4 Mei 1968, umur 52 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, alamat Parapa TondoGalung, Desa Rappang, Kec. Tapango, Kab.

Surat Permohoan saran dan pendapat untuk penanganan kasus sengketatanah masyarakat di Dusun Parapa, Desa Rappang, Kec.

Kule;Tempat Lahir : Parapa;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun atau 15 Oktober 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parapa Cadi Desa PakkabbaKecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar;Agama : lslam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal13 Maret 2014 berdasarkan SuratPerintah Penangkapantertanggal 13 Maret 2014, dengan Nomor Pol:SP.Kap/02/111/201 4/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1.

Kule pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2014 bertempat di Dusun Parapa Cadi DesaPakkaba Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa yang measa jengkel kepada korban Awaldi binSaid dg.

Kule;e Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul18.00 Wita di Dusun Parapa Cadi Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar;e Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai hidung saksi;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memukul saksi;e Bahwa awalnya, saksi mengendarai motor bersama temannya yangbernama saksi Azis dg.

Kule;Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 18.00 Wita di Dusun Parapa Cadi Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar;Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai hidung saksi Awaldi bin Said dg. Rombo;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memukul saksi Awaldi binSaid dg. Rombo;Bahwa awalnya, saksi mengendarai motornya sendiri dan saksi Awaldibin Said dg.

Rombo;Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 18.00 Wita di Dusun Parapa Cadi Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar;Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai hidung saksi Awaldi bin Said dg. Rombo;Bahwa Terdakwa memukul saksi Awaldi bin Said dg. Rombo karena kesaldan jengkel kepada saksi Awaldi bin Said dg.

PolPussepang, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan yaitu tanah yang berada di Parapa,Desa Rappang, Kec. Tapango, Kab.

PolBahwa saksi tahu pernah ada sengketa tanah di Parapa, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan telah dilakukan eksekusioleh Pengadilan Negeri Polewali pada tahun 2005;Bahwa saksi tahu batasbatas obyek sengketa yang telah dieksekusi yaitu :1. Sebelah Barat berbatas dengan Gunung Tarajonga;2. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanggul;3. Sebelah Utara berbatas dengan Perkebunan Rakyat;4.

tapi Sudah lupa waktunya;Bahwa saksi masih berada di Parapa pada saat di laksanakan eksekusi;Bahwa saksi berada di Parapa berkebun;Bahwa pada saat Badan Pertanahan Kab.

Budiman, Lahir di Pabolongan, tanggal 30 Desember 1973, Umur 47 tahun, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Parapa, Desa Rappang, Kec.Tapango, Kab.

PolMenimbang, bahwa Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali mulai menggaraplokasi obyek sawah di Parapa setelan adanya eksekusi atas lokasi tanah olehPengadilan Negeri Polewali pada tahun 2005 dan tanah sawah tersebut digarap olehSaksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali sejak awal tahun 2006 sampai pada tahun2013 yang lalu Kemudian pada tahun 2013 terdakwa dan Sdr.

Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan penguasaan tanah tanpa izin yang berhak atau Kuasanya yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sudah sejak lama akan tetapi Saksitidak memiliki hubungan kerja atau hubungan keluarga dengannya;Bahwa penguasaan tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yaitutanah berupa sawah yang terletak di Parapa Desa Rappang Kec.

Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Satyye yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan Penyerobotan dan atau penguasaan tanah tanpa hak;Bahwa penyerobotan dan atau penguasaan tanah tanpa hak yangdimaksud yaitu berupa tanah sawah yang terletak di Parapa DesaRappang Kec. Tapango Kab.

Saksi Taslim alias Papa Patma bin M Aming yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan Penyerobotan dan atau penguasaan tanah tanpa hak;Bahwa penyerobotan dan atau penguasaan tanah tanpa hak yangdimaksud yaitu berupa tanah sawah yang terletak di Parapa DesaRappang Kec. Tapango Kab.

Berita Acara Rapat Penyelesaian Sengketa Parapa tanggal 26 Desember2013;.Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Polewali Nomor4/Pdt.C/2020/PN.Pol. tanggal 26 Juni 2020;Halaman 7 dari 11 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pol.7.

kepemilikannya oleh Saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali yang terletak di Parapa, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, yang mana tanah tersebut digunakan Terdakwa untukbercocok tanam dengan cara menanam padi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahril dan saksiNasir serta Saksi Taslim dan bukti surat berupa putusan perkara perdataPengadilan Negeri Polewali Nomor: 23/Pdt.G/1995/PN.Pol tanggal 18 April1996, Putusang Pengadilan Tinggi Ujung Pandang Nomor: 90/Pdt/1997/