Menyatakan Terdakwa I KONNA BIN H.KADE Terdakwa II SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN SIRAJUDDIN, Terdakwa III ACCO ABDULLAH BIN ABDULLAH dan Terdakwa IV ANDRI YATNO PAROTA BIN BACO PAROTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KONNA BIN H.KADE Terdakwa II SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN SIRAJUDDIN, Terdakwa III ACCO ABDULLAH BIN ABDULLAH dan Terdakwa IV ANDRI YATNO PAROTA BIN BACO PAROTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan pidana denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;4.

Andri yanto parota bin baco parota

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (LAATO NACO BinMUHIDING) dengan Pemohon Il (AINUN ASTUTI Binti PAROTA) yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Pulau Kera,Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

Kupang telah menempelkan pengumumantentang akan dilaksanakannya persidangan ini, dan terhadap pengumumantersebut tidak ada pihak yang datang melapor dan menyatakan keberatan atasakan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Para Pemohon yang mana ternyata Para Pemohonmerubah isi permohonannya yakni yang berkaitan dengan nama orang tuakandung Pemohon Il semula Parota

SaksiSaksi 1 SAKSI XX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Parota DesaSamaelo, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi yang bernama Herna,sedangkan Tergugat bernama Burhanuddin, adalah suamiPenggugat.

.; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahuntanggal 01 Nopember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Parota sekitar 11 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1.

Fotokopi SPPT PBB NOP 73.15.020.001.0010041.0 tahun 2016,tanggal 11 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, KabupatenPinrang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; La Paluppa bin La Parota (Pemberi keterangan), umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan , alamat Akkajangnge,Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten

Bahwa kebun terletak di Lompo Lembae, Dusun Kapa, DesaSiwolong Polong, di Mattiro Sompe dan kalau saksi tidak salah duaHektar terbagi dalam 12 petak, dengan batasbatas Sebelah Utara kebun saksi Sebelah Timur Lamoro Sebelah Selatan Datu Lili Sebelah Barat La Beta Bahwa ada juga sawah 20 are (1 Petak) terletak di Dusun Kapa,Desa Siwolong Polong di Mattiro Sompe dengan batasbatas Sebelah Utara salura air Sebelah Timur Lamoro Sebelah Selatan Kuma Sebelah Barat La Parota Bahwa sepengetahuan pemeberi keterangan

Paluppartlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1noproof0insrsid9861186charrsid13719321 bin rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1lang1033noproof0langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 Parota rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 , umur rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1noproof0insrsid9861186charrsid13719321 7 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033noproof0langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 5 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxx XXXXXX

mengajukan alat bukti berupa surat P.1, P.2, sampai dengan P. rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 9 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid9861186charrsid13719321 , dan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 empat orang saksi rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid9861186charrsid13719321 bernama rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 H.Anton bin Lallo, SAKSI 2,P.Paluppa bin Parota

qkOfi7201i0ri765s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin765linOitapOpararsid14311247 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid9861186charrsid13719321Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 empat orang rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid9861186charrsid13719321 saksi bernama rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp1033insrsid9861186charrsid13719321 H.Anton bin Lallo, SAKSI 2,P.Paluppa bin Parota

pewaris dan para ahli waris dari pihakyang berperkara, sehingga kesaksiannya dianggap tidak mengetahui dan tidak bersesuaian dengan daildalil Penggugat, dalam hal mana kesaksian tersebut tid rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1noproof0insrsid3690075charrsid3690075 ak memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalampasal 308 R.Bg rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid10108837 ., rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid11080621 sementara dua oranglainnya yakni P.Paluppa bin Parota

dan Dara binti H.Nohong, tidak dapat menjadi saksi dalam perkara inikarena saksi rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid857701 tersebutmasih mempunyai hubungan nasab dengan Penggugat I H.H.Nohong bin Lajalling, yakni saksi ketiga rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid11080621 P.Paluppa rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1033noproof0langnp1033insrsid857701 bin Parota masih sepupu satu kalidengan Penggugat I, sedang saksi kedua Dara binti H.Nohong adalah anak kandung