THOMAS PASENG vs MARYAM BENGA KOLOT

PUTUSANNOMOR : 108 /PDT /2012 /PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:THOMAS PASENG :: Lakilaki, berumur + 75 tahun, pekerjaan petani, berdomisili danbertempat tinggal di Dusun Ill DesaRedontena, Kecamatan Klubagolit(Adonara), Kabupaten Flores Timur,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUSTINA LAMABELAWA,S.H., Advokat / Pengacara

-THOMAS PASENG VS MARYAM BENGA KOLOT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawananterhadap putusan verstek,antara : THOMAS PASENG : Lakilaki, berumur + 75 tahun, pekerjaan petani, berdomisili dan bertempattinggal di Dusun III Desa Redontena, Kecamatan Klubagolit (Adonara),Kabupaten Flores Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUSTINA LAMABELAWA, S.H

Suku Lamawuran lalusetelah tanah objek sengketa tersebut tidak ditempati lagi oleh orang dari Horowuratersebut kemudian obyek sengketa tersebut oleh Boli Ama Orang diberikan kepadaThomas Kolot selanjutnya Thomas Kolot memberikan kepada anak mantunya yaituKadir Ola untuk mendirikan rumah darurat di atas objek sengketa tersebut sekitartahun 1960an selanjutnya setelah Kadir Ola meninggal dunia, rumah yang dibangunoleh Kadir Ola di atas tanah objek sengketa dibiarkan kosong tidak terawat laluThomas Paseng

kawasan hutan Boli Kebi laluorang dari Horowura meminta tanah untuk membangun rumah kepada Bapak BoliAma selaku Tuan tanah dan sebagai Kepala Suku Lamawuran dan selanjutnya olehBoli Ama (orang tua Don Bosco Doni Ola) memberikan tanah yang menjadisengketa dalam perkara ini kepada Thomas Kolot lalu Thomas Kolot memberikanobjek sengketa tersebut kepada anak mantunya yaitu Kadir Ola dan selanjutnyaKadir Ola membangun rumah darurat diatas objek sengketa tersebut pada sekitartahun 1960an kemudian Thomas Paseng

tersebut; Bahwa tidak ada yang keberatan/protes ketika orang tua saksi (Kadir Ola)membangun rumah diatas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa penyerahan tanah oleh tuan tanah kepada orang yang meminta tanah tidakdibuatkan surat penyerahan namun hanya secara lisan, karena apabila telahdiserahkan dan orang tersebut tidak mau lagi tinggal di atas tanah tersebut, makatanah tersebut bisa diberikan kembali kepada orang lain yang meminta; Bahwa Thomas Kolot adalah nenek dari Tomas Paseng

pembangunan pondasi tersebut masih dilanjutkan lagi oleh Pelawan/semula Tergugat;Bahwa setahu saksi, bahwa persoalan antara Pelawan/semula Tergugat denganTerlawan/semula Penggugat belum pernah diupayakan penyelesaiannya pada tingkatSuku; Bahwa setahu saksi, bahwa selain anggota dari suku Lamawuran sendiri, darianggota Suku Lamatelu dan suku Bahi juga pernah meminta tanah dari Kepala SukuLamawuran; Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah keluarga Pelawan/semula Tergugat namunorang tua dari Thomas Paseng

- MARYAM BENGA KOLOT vs THOMAS PASENG

dibawahini, dalam perkara antara :MARYAM BENGA KOLOT, perempuan, berumur + 71 tahun, pekerjaan petani,berdomisili dan bertempat tinggal di Dusun II Desa RedontenaKecamatan Klubagolit (Adonara) Kabupaten Flores Timur, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada : THEODORUS de LUIS,SH, Advokat & Pengacara yang beralamat Kantor di Jalan DonAntonius BL de Rosary Larantuka Kabupaten Flores Timur.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juni 2011, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawaonTHOMAS PASENG

Surat pernyataan penolakan atas penyelesaian sengketa kintal rumahantara Anwar Bin Yussof dengan Thomas Paseng tertanggal 14 Januari2011 (sesuai asli) ;P3. Surat pernyataan penolakan atas penyelesaian sengketa kintal rumahantara Anwar Bin Yussof dengan Thomas Paseng tertanggal 29 Januari2011 (sesuai asli) ;P4. Surat Kuasa Khusus dari MARYAM BENGA KOLOT kepadaTHEODORUS DELUIS, SH. Advokat & Pengacara beralamat di JalanDon Antonius BL.

Surat teguran dari Kuasa Hukum MARYAM BENGA KOLOT kepadaTHOMAS PASENG tertanggal 02 april 2011 (sesuai asli) ;P6.

Penggugatdan juga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa obyek sengketa dulu adalah merupakan suatu hamparantanah yang dikuasai oleh Penggugat dimana sekarang Penggugatkeberatan dengan pembangunan pondasi yang dikerjakan olehTergugat di atas obyek sengketa ;2 KHADIJAH EBO DIHE :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi mengetahui tentang pembangunan Pondasi rumahyang dilakukan oleh Thomas Paseng

Solot Paron dan 4.Keneka Samon ;Bahwa obyek sengketa terletak di Dusun II, Desa Redontena,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur dengan luas 12mX 16m ;Bahwa obyek sengketa tersebut mempunyai batasbatas sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan Ahmad Lipa Lebu dan Ahmad Senari Doko ;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Hinga Witihama ;e Timur berbatasan dengan Mariam Benga Kolot (Penggugat) ;e Barat berbatasan dengan Deket Hala;Bahwa pondasi dibuat oleh Thomas Paseng (Tergugat) pada tahun2009

Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) SANDRI PASENG ALIAS SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

SANDI PASENG Alias SANDI

PUTUSANNomor 2/PID.SUSANAK/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkaraperkara tindakpidana anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:Nama lengkap : SANDI PASENG Alias SANDI;Tempat lahir : Domato;Umur/ tgl lahir : 16 tahun/7 September 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Domato, Kec.Jaillolo Selatan, Kab.HalamaheraBarat;Agama : Kristen Protestan

Dakwaan:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2020/PT TTEKESATUBahwa anak pelaku SANDRI PASENG Alias SANDI pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi bulan November 2019 sekira pukul00.00 wit, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi masih dalambulan November tahun 2019 sekitar pukul 09.00 Wit, pada hari kamis dantanggal tidak diingat lagi bulan Desember tahun 2019 sekitar pukul 11.00Wit, hari jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Witdan Padahari minggu tanggal

Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum AnakBerhadapan dengan Hukum (ABH) dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Anak SANDRI PASENG alias SANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap anak SANDRI PASENG alias SANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahsupaya anak ditahan;3.

Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) Sandri Paseng aliasSandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) SandrPaseng alias Sandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gusti bin Paseng) dengan Pemohon II (Suhaye binti Tepu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1998 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Gusti bin Paseng dan Suhaye binti Tepu

PENETAPANNomor 1338/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Gusti bin Paseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Calimpo, DesaLamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Suhaye binti Tepu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gusti bin Paseng) denganPemohon Il (Suhaye binti Tepu) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 1998 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Gusti bin Paseng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suhaye binti Tepu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTepu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syamsumar dan Puddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamakkaraseng yang bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gusti bin Paseng) dengan PemohonIl (Suhaye binti Tepu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1998 diDesa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Suriyani binti Paseng melawan Raba bin Latif

LEL.BEDDU, vs LEL.KANNARE BIN PASENG,dk

PUTUSANNo. 3211 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LEL.BEDDU, bertempat tinggal di Matekko, Desa ApalaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, Pemohon Kasasi dahuluTergugat /Pembandingmelawan:LEL.KANNARE BIN PASENG, Bertempat Tinggal di Apala DesaApala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;danLEL.JUMA, bertempat tinggal di Matekko, Desa

Justar bin HasangDANHasni binti Paseng

PENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Justar bin Hasang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Arokke Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasni binti Paseng, umur 35 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Justar bin Hasang) dengan PemohonIl (Hasni binti Paseng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Paseng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Haris;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lattu dan A. Nambe;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Justar bin Hasang) dengan PemohonIl (Hasni binti Paseng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Muhammad Rapi bin Paseng DAN Sayang bin Abbas

PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Rapi bin Paseng, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lacigai,Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon Sayang bin Abbas, umur 39 tahun, Agama Islam

Jusriadi bin PasengdanMisnawati binti Messa

THOMAS PASENG VS MARYAM BENGA KOLOT

PUTUSANNomor 868 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:THOMAS PASENG, bertempat tinggal di Dusun III DesaRedontena, Kecamatan Klubagolit (Adonara), Kabupaten FloresTimur;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;MelawanMARYAM BENGA KOLOT, bertempat tinggal di Dusun IIDesa Redontena, Kecamatan Klubagolit (Adonara), KabupatenFlores Timur;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding

No. 868 K/Pdt/2013Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiTHOMAS PASENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basire bin Paseng) dengan Pemohon II (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Basire bin Paseng dan Lina binti Nganro

PENETAPANNomor 828/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Basire bin Paseng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajang Ale, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Lina binti Nganro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basire bin Paseng) denganPemohon II (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Basire bin Paseng, Nomor 7308060205080045yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 14 Agustus 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basire bin Paseng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Lina binti Latu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLatu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basire bin Paseng) denganPemohon Il (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

ANDI LILU PETIA PASENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ASYUR bin H. ANDI LILU PETIA PASENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASYUR bin H.

ANDI LILU PETIA PASENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUHAMMAD ASYUR bin H.

ANDI LILU PETIA PASENG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

ANDI LILU PETIA PASENG

ANDILILU PETIA PASENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan.3.

ANDI LILU PETIA PASENG dengan cara barter/ditukar denganshabu yang mana 8 (delapan) butir pil ecstasy milik terdakwa di Barter/ditukardengan 1 (satu) gram shabu oleh DEDE DARMAWAN H. NASUTION kemudianpada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 10.00 wib, ketiga anggotaPolisi tersebut dengan petunjuk dari DEDE DARMAWAN H.

Hanatang binti Ambotang MELAWAN Paseng bin Kalebu

Paseng

Paseng, SH
Terdakwa:
KASRI Bin JAPA

Paseng, SH
Terdakwa:
MUH. AKBAR Bin SAPPE

Paseng). untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Nurhayati binti Dg. Sakka). 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.

PasengMELAWANHj. Nurhayati binti Dg. Sakka

Paseng, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Fotocopy), tempattinggal di Jalan Yos Sudarso 154, No. 10, (Dekat Kanal), RT. 002,RW. 004, Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama

Paseng). untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Nurhayati binti Dg.Sakka).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.

Paseng, SH
Terdakwa:
ANUGRAH AMIRULLAH Bin AMIRULLAH

Penuntut Umum:
Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
Rosdiana Als Diana

. , Satrio PradanaDevanto S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehArman, S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Malili, serta dihadiri olehHasabuddin B Paseng, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LuwuTimur dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN MIlLa Rusman S.H.