KAMPONG DAENG PALENG2. D A R W I S3. RONRONG

KAMPONG DAENG PALENG, Agama Islam, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semuaTERGUGAT ; 27272 22222 20 oon nnn enn ee2.DARWIS, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai ; TERBANDING II semula TERGUGAT Il ; 3.

Menyatakan terdakwa CHARLES SIRAIT ALS PALENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM sebagaimana dalam dakwaan Kedua yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

CHARLES SIRAIT ALS PALENG

Menyatakan terdakwa CHARLES SIRAIT ALS PALENG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangdidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan kedua;2.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa CHARLES SIRAIT ALS PALENG

Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaCHARLES SIRAIT ALS PALENG

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaCHARLES SIRAIT ALS PALENG

Menyatakan terdakwa CHARLES SIRAIT ALS PALENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :*TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM sebagaimanadalam dakwaan Kedua yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Pembanding/Penggugat : NURHAYATI DAENG TONJI
Terbanding/Tergugat : Kampong Daeng Paleng
Terbanding/Tergugat : Darwis
Terbanding/Tergugat : Ronrong

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaNurjannah binti Muhammad Ali Paleng, umur 15 tahun (tempat tanggallahir di : Aressie, 14 Agustus 2003), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang Rappang,Arassie, RT/RW 001/001 Kelurahan Marawi, Kecamatan Toroang,Kabupaten Pinrang.2.

; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) 5 bulan lamanyasehingga keduanya berencana menikah karena khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas hubungan

mereka; Bahwa Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng siap menjadi istriyang baik dalam mengurus rumah tangga dan bertanggungjawab dalammemelihara keutuhan rumah tangganya kelak karena telah siap lahirbatin;2.

Pemohonmengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanyaberencana menikah karena khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan

Bahwa ada keinginan kuat dari Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng meskipun baru berumur15 tahun belum cukup umur perkawinan bagi pihak calon wanita sesuaiyang ditentukan perundangundangan yang berlaku2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaNurjannah binti Muhammad Ali Paleng, umur 15 tahun (tempat tanggallahir di : Aressie, 14 Agustus 2003), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang Rappang,Arassie, RT/RW 001/001 Kelurahan Marawi, Kecamatan Toroang,Kabupaten Pinrang.2.

; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) 5 bulan lamanyasehingga keduanya berencana menikah karena khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas hubungan

mereka; Bahwa Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng siap menjadi istriyang baik dalam mengurus rumah tangga dan bertanggungjawab dalammemelihara keutuhan rumah tangganya kelak karena telah siap lahirbatin;2.

Pemohonmengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanyaberencana menikah karena khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan

Bahwa ada keinginan kuat dari Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng meskipun baru berumur15 tahun belum cukup umur perkawinan bagi pihak calon wanita sesuaiyang ditentukan perundangundangan yang berlaku2.

Muhammad Tahir Bin Paleng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

MUHAMMAD TAHIR Bin PALENG

MUHAMMAD TAHIR bin PALENG;Tempat lahir : Tuwung Kab. Barru;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/ 21 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sultan Hasanuddin Kel. Tuwung, Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa H. MUHAMMAD TAHIR bin PALENG tidak ditahan oleh penyidik;Terdakwa H. MUHAMMAD TAHIR bin PALENG ditahan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal13 April 2019;.

TAHIR BIN PALENG terbukti secara sahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IjinUsaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum yakni Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUH.

TAHIR BIN PALENG untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut

TAHIR Bin PALENG dengantidak memiliki Izin Usaha Pertambangan adalah tindak pidana yangbertentangan dengan pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara;Atas keterengan ahli tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa H.

MUHAMMAD TAHIR bin PALENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Tia binti Manra dengan Banta bin Paleng yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1965 di Dusun Karampuan, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu).

Bahwa pemohon dan almarhum Banta bin Paleng tetap beragamaIslam dan tidak pernah murtad.9. Bahwa pernikahan pemohon dan Banta bin Paleng tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentangkeabsahannya.10.Bahwa perkawinan para pemohon tersebut belum pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, karena Imam yang menikahkanpara pemohon tidak melaporkan pernikahan mereka ke Kantor UrusanAgama setempat.

Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedang Bantabin Paleng berstatus sebagai jejaka. Bahwa pemohon dengan Banta bin Paleng tidak ada halanganuntuk menikah seperti Nubungan darah, sesusuan dan tidakbertentangan dengan syariat Islam serta perundangundanganyang berlaku. Bahwa selama pemohon menikah dengan Banta bin Paleng tidakada yang keberatan.

Bahwa pemohon dan Banta bin Paleng tidak pernah memiliki bukukutipan akta nikah karena administrasi pencatatan perkawinan saatitu belum tertiod dan Kantor Urusan Agama saat itu belum terbentuk. Bahwa Banta bin Paleng saat ini telah meninggal dunia karenasakit pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 di kediamannya diDusun Mangepong, Desa Mangepong, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, saksi tahu karena hadir pada pemakamanalmarhum.

Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedangkanBanta bin Paleng berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan Banta bin Paleng semasa hidupnya tetaphidup rukun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, satu diantaranya telah meninggal dunia.HIm. 10 dari 13 Hlm. Pen. No. 95/Pdt.P/2018/PA Jnp.

Bahwa antara pemohon dengan Banta bin Paleng tidak terdapatlarangan atau halangan menurut hukum maupun syariat Islam untukmelangsungkan pernikahan seperti sedarah maupun sesusuan. Bahwa saat pemohon menikah dengan Banta bin Paleng,keduanya tidak terikat hubungan perkawinan dengan orang lain. Bahwa semasa hidupnya Banta bin Paleng adalah seorang veteranpejuang kemerdekaan Republik Indonesia dan mendapat tunjanganveteran dari negara.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurjannah binti Muhammad Ali paleng untuk menikah dengan laki-laki bernama Asri B bin La Bengnga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaNurjannah binti Muhammad Ali Paleng, umur 15 tahun (tempat tanggallahir di : Aressie, 14 Agustus 2003), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang Rappang,Arassie, RT/RW 001/001 Kelurahan Marawi, Kecamatan Toroang,Kabupaten Pinrang.2.

Agama; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) 5 bulan lamanyasehingga keduanya berencana menikah karena khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas

Muhammad Ali Paleng denganAsri B bin La Bengnga, namun Pemohon ditolak oleh KUA KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, karena usianya baru 15 tahun belummencapai batas minimal usia perkawinan, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng adalah gadissedang Asri B bin La Bengnga adalah jejaka; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga sudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanyaberencana

menikah karena khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dengan AsriB bin La Bengnga tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas hubungan mereka; Bahwa Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng siap menjadi istriyang baik dalam mengurus rumah tangga dan bertanggungjawab dalammemelihara keutuhan rumah tangganya kelak karena telah siap lahirbatin;Bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selain

Bahwa ada keinginan kuat dari Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng meskipun baru berumur15 tahun belum cukup umur perkawinan bagi pihak calon wanita sesuaiyang ditentukan perundangundangan yang berlaku2.

DENTA PALENG binti BORRA, III. BADOK bin SAMBE, IV. DGMANINGKA bin MUHAMMADIYAH, V. MUH ALI bin ABDUL SYUKUR, VI.AHMAD MUNAWIR alias HAMA bin ABD WAHAB dan VII.

Denta Paleng binti Borra, Terdakwa Ill. Badok bin Sambe,Terdakwa IV. DG Maningka bin Muhammadiyah, Terdakwa V. Muh Ali binAbdul Syukur, Terdakwa VI. Anmad Munawir alias Hama bin Abd Wahab danTerdakwa VII.

Denta Paleng binti Borra, Terdakwa Ill. Badok binSambe, Terdakwa IV. DG Maningka bin Muhammadiyah, Terdakwa V. Muh Alibin Abdul Syukur, Terdakwa VI. Anmad Munawir alias Hama bin Abd Wahabdan Terdakwa VII.

Denta Paleng binti Borra, Terdakwa III. Badok bin Sambe, Terdakwa IV. DGManingka bin Muhammadiyah, Terdakwa V. Muh Ali bin Abdul Syukur,Terdakwa VI.

DG MATANTU alias DEMMA TANTU bin JAKA, Il.DENTA PALENG binti BORRA, Ill. BADOK bin SAMBE, IV. DGMANINGKA bin MUHAMMADIYAH, V. MUH ALI bin ABDUL SYUKUR, VI.AHMAD MUNAWIR alias HAMA bin ABD WAHAB dan VII.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Misrawati, S.Kep. ns binti Paleng) terhadap anak bernama (Siti Hazira binti Yusran);
3. Menyatakan anak yang bernama (Siti Hazira binti Yusran) sebagai anak angkat dari Pemohon (Misrawati, S.Kep. ns binti Paleng);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kasmawati binti Haddade (Turut Tergugat 1).Istri kedua Haddade Bin La Paleng bernama Sitti Binti Ngundu meninggaldunia Pada tahun 1977 dengan mempunyai 1 (Satu) anak yaituSundari binti Haddade (Turut Tergugat II).Istri Ketiga Haddade Bin La Paleng bernama Hj. Mendang Binti LaSengnga meninggal dunia Pada tahun 2007, dengan mempunyai 8(delapan) anak = yaitu :1.

Haris Bin Haddade (Tergugat IV) ; Harmawati Binti Haddade (Tergugat V) ; Herawati Binti Haddade (Tergugat VI) ;Adalah ahli waris Haddade Bin La Paleng dari istri ketiganya bernama Hj.Mendang Binti La Sengnga.SedangkanHal. 6 dari 21 hal.

Put.No.47/Pdt.G/2017/PA Skg 3 Menyatakan menurut hukum bahwa EEE anatuma) ; CS Cert Tergugat ) ;Adalah ahli waris Haddade Bin La Paleng dari istri Pertamanya bernama Lesang Binti Donro.SedangkanAdalah ahli waris Hj. Hasnawati Binti Haddade yang menggantikankedudukan Hj.

Hasnawati Binti Haddade yaitu anak Haddade dari istriPertamanya yang lebih dahulu meninggal dunia daripada Haddade.KemudianAdalah ahli waris Haddade Bin La Paleng dari istri keduanya bernama SittiBinti Ngundu.Selanjutnya) 5Adalah ahli waris Haddade Bin La Paleng dari istri ketiganya bernama Hj.Mendang Binti La Sengnga.Sedangkan PE (Cergugat vi) Hal. 14 dari 21 hal.

Put.No.47/Pdt.G/2017/PA SkgAdalah ahli waris Jumawati Binti Haddade yang menggantikankedudukan Jumawati Binti Haddade yaitu anak Haddade Bin La Paleng dariistri ketiganya yang meninggal dunia Pada tahun 2014,4. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa 1 sampai dengan 22dalam Perkara ini adalah harta bersama Haddade Bin La Paleng denganistri ketiganya bernama Hj.

Nama lengkap : SURYANTO als ISUR bin BADRUL;Tempat lahir : Miau Baru (Kutai Timur);tanggal lahir : 24 tahun / 16 Februari 1992;Jenis kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Paleng Rt.20 Rw.06 Ds.Sepaso Kec.Bengalon, Kab.Kutai Timur;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SD;

PUTUSANNomor : 92 / PID /2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYANTO als ISUR bin BADRUL;Tempat lahir : Miau Baru (Kutai Timur);tanggal lahir : 24 tahun / 16 Februari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Paleng Rt.20 Rw.06 Ds.Sepaso Kec.Bengalon

ISUR Bin BADRUL pada hari jumattanggal 18 Nopember 2016 sekitar jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya padasekitar bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jalan depan penjual besi tuaGunung Paleng Rt. 20/06 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur atausetidaktidaknya pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.

Projosam Gunung Paleng Rt. 20 Rw. 06 Desa Sepaso Kec.

Ranu Jl.Projosam Gunung Paleng Rt. 20 Rw. 06 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.KuTim atau setidaktidaknya pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2017/PT/SMRdan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

sehingga tim Satresnarkoba menuju ke dalam kamar namun tidakada, sehingga tim Satresnarkoba kembali ke Teras dan menanyakan kepadaTerdakwa lalau Terdakwa mengatakan,ada diluar paleng, itu ada dalam kotakkotak hitam itu sambil Terdakwa menunjukkan di tempat duduknya; Bahwa tim Satresnarkoba menghubungi Kepala Lurah Laiworu dan tidak lamakemudian datang Lurah dan tim Satresnarkoba Polres Muna melakukanpenggeledahan dan ditemukan 11 (Sebelas) sachet kecil yang berisikan Kristalbening diduga shabu, 6

Jlalu) Terdakwamengatakan,saya mau main game online lalu saksi Sitti Nur Jayamengatakan,tidak ada uangku bela lalu Terdakwa mematikan telpon lalutak berapa lama Terdakwa menghubungi lagi sambil mengatakan,ko tolongdulu ee lalu saksi Sitti Nur Jaya mengatakan,ada barangmu, saya maupakai lalu Terdakwa mengatakan,ada lalu saksi Sitti Nur Jayamengatakan,tunggu dulu paleng, saya kumpulkan uang dilaciku laluTerdakwa mengatakan,iya paleng* lalu. saksi Sitti Nur Jayamengatakan,Tapi lima ratus ribu saja uangku

Terdakwamengatakan,iya, paleng, saya kirimkan nomor rekening ee lalu saksi SittiNur Jaya menghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa,uangnyasaya sudah kirim, bagaimana caranya saya mau ambil barangnya ini?

lalu Terdakwa mengatakan,saya mau main gameonline lalu saksi Sitti Nur Jaya mengatakan,tidak ada uangku bela laluTerdakwa mematikan telpon lalu tak berapa lama Terdakwa menghubungi lagisambil mengatakan,ko tolong dulu') ee lalu saksi Sitti Nur Jayamengatakan,ada barangmu, saya mau pakai lalu Terdakwa mengatakan,adalalu saksi Sitti Nur Jaya mengatakan,tunggu dulu paleng, saya kumpulkan uangdilaciku lalu Terdakwa mengatakan,iya paleng* lalu saksi Sitti Nur Jayamengatakan,Tapi lima ratus ribu) saja

Terdakwamengatakan,iya, paleng, saya kirimkan nomor rekening ee lalu saksi Sitti NurJaya menghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa,uangnya saya sudahkirim, bagaimana caranya saya mau ambil barangnya ini?

BETALA PAKE BELI MOTOR INI;Bahwa kemudian saksi korban menghampiri istri terdakwa YELIUS KORA danmengatakan kepada istri terdakwa YELIUS KORA bahwa " ADE PULANGSUDAH JANG SAMPE YULIUS SU MABO LA DATANG PUKUL ADE ", setelahitu. saksi korban masuk kembali kedalam rumah saudara ELIA LOKA danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Smlmemukul terdakwa YELIUS KORA sebagai teguran dan menyuruh terdakwa YELIUS KORA pulang kerumah karena sudah mabuk dengan berkata OSEPULANG SUDAH BARANG OSE MABO PALENG

SENG BAE , tetapi terdakwa YULIUS KORA menolak;Bahwa kemudian saksi korban ONIFARIS TERRY berdiri dari tempat duduknyakemudian berjalan dan memanggil istri terdakwa IYULIUS KORA keluar rumah,kemudian saksi/korban masuk kembali kedalam rumah dan mencekik leherterdakwa YULIUS KORA dan mengatakan "OSE PULANG SUDAH BARANGOSE MABO PALENG SENG BAE" kemudian saudara YULIUS KORA membalasdengan mengatakan " KAWAN OSE JANG PUSING DENG PARAMPUANG ITU" kemudian saksi korban ONIFARIS TERRY mengatakan "OSE PULANG

SENG BAE ,tetapi terdakwa menolak; Bahwa kemudian saksi korban ONIFARIS TERRY berdiri dari tempatduduknya dan berjalan dan memanggil istri terdakwa Ikeluar rumah,kemudian saksi/korban masuk kembali kedalam rumah dan mencekikleher terdakwa dan mengatakan "OSE PULANG SUDAH BARANG OSEMABO PALENG SENG BAE" kemudian saudara YULIUS KORAmembalas dengan mengatakan "KAWAN OSE JANG PUSING DENGPARAMPUANG ITU" kemudian saksi korban ONIFARIS TERRYmengatakan "OSE PULANG KA BETA PUKUL OSE" lalu saat itu jugasaudara

MINUM DISINI,kemudian terdakwa YELIUS KORA menjawab BARANG OSE ADACARI UANG DENG BETA LA PAKE BELI MOTOR INI;Bahwa kemudian saksi korban menghampiri istri terdakwa dan kemudiankeluar rumah, tetapi saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan saksikorban dengan isteri terdakwa YELIUS KORA;Bahwa kemudian saksi korban kembali masuk kedalam rumah danmencekik leher terdakwa YELIUS KORA dan menyuruh terdakwa YELIUS KORA pulang kerumah karena sudah mabuk dengan berkata OSE PULANG SUDAH BARANG OSE MABO PALENG

SENG BAE ,tetapi terdakwa YULIUS KORA menolak;Bahwa kemudian saksi korban ONIFARIS TERRY berdiri dari tempatduduknya dan berjalan dan memanggil istri terdakwa YULIUS KORAkeluar rumah, kemudian saksi korban masuk kembali kedalam rumah danmencekik leher terdakwa YULIUS KORA dan mengatakan "OSEPULANG SUDAN BARANG OSE MABO PALENG SENG BAE" kemudianterdakwa YULIUS KORA membalas dengan mengatakan "KAWAN OSEJANG PUSING DENG PARAMPUANG ITU" kemudian saksi korbanONIFARIS TERRY mengatakan "OSE PULANG KA BETA

PALENG

TINGGI bin MASSAWIANG, umur + 80 tahun, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Balla Paleng, Kel. Togotogo,Kec. batang, Kab. Jeneponto, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;RIMANG binti DONGKO, umur + 23 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Balla Paleng, Kel. Togotogo, Kec. batang, Kab.Hal. 1 dari 17 hal.

Balla Paleng Kel. TogoTogo Kec. Batang Kab. Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut :v Sebelah Utara : H. Musa; Sebelah Selatan: Sungai Kecil; Sebelah Timur : Rahman Dg.

Balla Paleng Kel. TogoTogo Kec. BatangKab. Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dg. Dongko; Sebelah Selatan: Sungai Kecil; Sebelah Timur : Tamailili/Palurai;v Sebelah Barat : Sungai Kecil;Bahwa Penggugat mohon pula agar dapat diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugatseluas + 0,70 Ha yang asal usul dari Bagore Dg. Gising yang terletak diTabinga Lingk. Balla Paleng Kel. TogoTogo Kec. Batang Kab.

Balla Paleng Kel. TogoTogo Kec.Batang Kab. Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut :Y Sebelah Utara : Dg. Dongko; Sebelah Selatan : Sungai Kecil; Sebelah Timur : Tamalili/Palurai; Sebelah Barat : Sungai KecilHal. 7 dari 17 hal. Putusan No. 306/PDT/2019/PT.MKS2.2. Pemilik yang sah atas sebidang tanah kebun dengan luas + 0,70 Hayang asal usul dari Bagore Dg. Tinggi Istrinya yang bernama Dg.Memang yang terletak di Tabinga Lingk. Balla Paleng Kel. TogoTogoKec. Batang Kab.

masuk kedalam kamar kossaksi korban dan langsung berbaring disebelah saksi korban yang sementara tidurlalu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung mengarahkan sebilah pisau keperut saksi korban seraya berkata kodiam jangan koribut nanti saya tikam*kemudian dalam keadaan takut saksi korban berkata kita mau apa" dan dijawabTerdakwa saya ingin kamu tapi saya tidak paksa, komau atau tidak" kemudiansaksi korban menjawab tidak mau dan kembali Terdakwa berkata oke mi palengkalo begitu, saya cium saja paleng

kamar yang terbuat dari kayu ;Bahwa awalnya saksi sedang tidur namun saksi merasakan seperti adaorang disampingnya sehingga saksi terbangun dan melihat Terdakwa sudahberada di samping saksi dalam keadaan baring ;Bahwa saksi menjerit sehingga Terdakwa mengatakan diam sambilmengarahkan pisau yang dipegang menggunakan tangan kanannya kearahperut saksi ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi saya tidak ganggu kamu, sayahanya mau kamu" dijawab oleh saksi saya tidak mau kemudian Terdakwaberkata ok mi paleng

kalau begitu, saya cium Saja paleng namun saksimengatakan tidak mau selanjutnya Terdakwa berussha untuk mendekatisaksi namun saksi menghindar, Terdakwa mengatakan kodiam janganmenangis setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari kamar, namunTerdakwa mengatakan kalau besok jangan bilang siapasiapa, jangansampai saya dengar apaapa besok awas dan apa jaminannya, setelah ituTerdakwa meminta kartu Handphone milik saksi sehingga saksi memberkan2 (dua) Kartu) yang saksi gunakan namun Terdakwa mengatakan

kamar saksi korban dan terbuka,Terdakwa lalu masuk kedalam kamar saksi korban, tidur disamping saksikorban tibatiba saksi korban terbangun dan berteriak mau apa Terdakwamengatakan kodiam, jangan koribut sambil Terdakwa mengarahkan pisaukearah perut saksi korban, saksi korban menjawab kita mau apa" Terdakwamenjawab saya mau kamu, tapi saya tidak paksa" saksi korban berkatasaya tidak mau, komau bunuh saya ka Terdakwa berkata lagi tidak adaniat untuk membunuh" saksi korban bertanya lagi terus apa paleng

kamumau Terdakwa menjawab tidak ada niat apaapa, kenapa saya ada dalamkamar ini, saya sudah salah, bagaimana kalau kamu laporkan saya ketemantemanmu, saksi Korban menjawab sumpah demi ALLAH, saya tidakakan cerita lalu Terdakwa kemball berkata apa jaminannya kalau kamutidak bilang ke orangorang saksi korban menjawab tidak lalu Terdakwaberkata saya cium saja kamu paleng sambil mendekati saksi korban, namunsaksi korban menghindar, selanjutnya Terdakwa meminta kartu handphonedan saksi korban memberikan

.07Kelurahan Lesane dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaterdakwa lalu membawa saksi korban kearah Kompleks Sugiartidan memberhentikan sepeda motornya di Pos Resimen Mahasiswa(MENWA) Sekolah Tinggi Said Perintah kemudian terdakwa dansaksi korban lalu turun dari sepeda motor dan menuju ke teras PosMENWA setelah itu terdakwa lalu mengajaka saksi korban untukduduk didasar lantai teras POS MENWA tersebut sambil berceritadimana saat itu terdakwa lalu merayu saksi korban enganmengatakan Ona, beta paleng

sayang ose, beta paleng cinta ose,beta bisa biking kaseng yang dijawab oleh saksi korban barangabang mau biking dan terdakwa menjawab iyo, beta mau bikingdan saksi korban lalu menjawab terserah abang saja selanjutnyaterdakwa lalu membuka kancing celana pendek kain yang saat itudikenakan oleh saksi korban dan mengatakan kepada saksi korbanose buka celana sudah dan saksi korban lalu menurunkancelananya sebatas betis diikuti oleh terdakwa dengan membukadan menurunkan celananya sebatas lutut kemudian

sayang ose, beta paleng cinta ose,beta bisa biking kaseng yang dijawab oleh saksi korban barangabang mau biking dan terdakwa menjawab iyo, beta mau bikingdan saksi korban lalu menjawab terserah abang saja selanjutnyaterdakwa lalu membuka kancing celana pendek kain yang saat itudikenakan oleh saksi korban dan mengatakan kepada saksi korbanose buka celana sudah dan saksi korban lalu. menurunkancelananya sebatas betis diikuti oleh terdakwa dengan membukadan menurunkan celananya sebatas lutut kemudian

korban kerumahrumahsawah yang tidak jauh dari tempat permandian yang jaraknya kurang lebih 40 meter daritempat permandian kemudian terdakwa mengajak naik keatas rumahrumah tersebutkemudian terdakwa mengajak saksi korban berhubungan badan dengan mengatakanmelakukanki hubungan badan" dan dijawab oleh saksi korban dengan mengatakantidak mau lalu kemudian dijawab oleh terdakwa Kalau tidak mauko pulang makipaleng karena terdakwa mengancam selanjutnya dijawab oleh saksi korban denganmengatakan ayomi paleng

Bontobahari untuk mandimandidan setelah mandi terdakwa mengajak saksi korban kerumahrumah sawah yang tidakjauh dari tempat permandian yang jaraknya kurang lebih 40 meter dari tempatpermandian kemudian terdakwa mengajak naik keatas rumahrumah tersebut kemudianterdakwa mengajak saksi korban berhubungan badan dengan mengatakan melakukankihubungan badan" dan dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan tidak mau lalukemudian dijawab oleh terdakwa Kalau tidak mauko pulang maki paleng karenaterdakwa mengancam

selanjutnya dijawab oleh saksi korban dengan mengatakanayomi paleng" kemudian saksi korban membuka celana dalamnya kemudian baringdiatas lantai rumahrumah kemudian terdakwa juga membuka celananya kemudianjongkok sambil memasukkan kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi korbannamun tidak bisa masuk dan beberapa menit kemudian kepala kemaluan terdakwamasuk sebahagian kemudian terdakwa mendorong sebanyak dua kali namun kemaluanterdakwa tidak masuk kemudian terdakwa berhenti karena kemaluan terdakwa

Bontobahari untuk mandi mandi, lalukemudian setelah mandi saksi diajak oleh Terdakwa ke sebuah rumah rumahsawah, dan diajak untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Bahwa saat diajak berhubungan saksi menolak, namun Terdakwa mengatakankalau kamu tidak mau, kita pulang saja, sehingga saksi akhirnya menjawab(ayomi paleng) atau mengiyakan;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celananya begitupula dengan saksikorban yang kemudian berbaring di lantai, lalu terdakwa jongkok diatas saksikorban sambil

Bontobahari untuk mandi mandi, lalu kemudiansetelah mandi saksi diajak oleh Terdakwa ke sebuah rumah rumah sawah, dandiajak untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Bahwa saat Terdakwa mengajak berhubungan saksi menolak, namun Terdakwamengatakan kalau kamu tidak mau, kita pulang saja, sehingga saksi akhirnyamenjawab (ayomi paleng) atau mengiyakan;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celananya begitu pula dengan saksikorban yang kemudian berbaring di lantai, lalu terdakwa jongkok diatas saksikorban

Paleng/H.C.Dg.Palang/H.C.Dg. Lewa, Sebelah timur : Tanah kebun Ramani Dg. Tutu, Sebelah selatan : Tanah kebun Marawiyah Dg. Kanang, Sebelah barat : Tanah perumahan Penggugat,adalah tanah garapan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mengakui tanah sengketa sebagaimiliknya, dan menutup akses/jalan untuk masuk ke tanah sengketadengan cara membuat pagar permanen/tembok adalah melanggar hakdan melawan hukum:;4.

Paleng/H.C. Dg.Lewa, Sebelah timur : Tanah kebun Ramani Dg. Tutu, Sebelah selatan: Tanah kebun Marawiyah Dg.

Paleng/H.C. Dg.Lewa, Sebelah timur : Tanah kebun Ramani Dg. Tutu, Sebelah selatan: Tanah kebun Marawiyah Dg. Kanang, Sebelah barat : Tanah perumahan Penggugat,adalah tanah garapan Penggugat;3.