Ditemukan 424825 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 19 Februari 2013 — PALING Bin LASEMUN
204
  • Menyatakan Terdakwa PALING Bin LASEMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan senagaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALING Binh LASEMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------3.
    PALING Bin LASEMUN
    P UT U S ANNomor : 36/Pid.B/2013/PN.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PALING Bin LASEMUN,; Tempat lahir ; Pasuruan 5Umur/Tgl.
    PDM001/BNGIL/Ep.2/I/2013, yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PALING Bin LASEMUN bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana
    terhadap terdakwa PALING Bin LASEMUN denganpidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupae Uang hasil tombokan judi togel senilai Rp. 79.000, (tujuh puluhsembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara.
    tanggungan keluarga dan menjadi tulang punggungkeluarganya dalam mencari nafkah ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada Pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM001/BNGIL/Ep.2/XII/2012, tanggal 8 Januari 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa PALING
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALING Binh LASEMUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 334/Pdt.P/2012/PA Pwl
Tanggal 28 Desember 2012 — Rauf bin Paling Pungi -Hj. Habania binti Demmarewa
173
  • Rauf bin Paling Pungi dengan Pemohon II Hj. Habania binti Demmarewa yang berlangsung pada tanggal 1 Mei 1989 di Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Rauf bin Paling Pungi-Hj. Habania binti Demmarewa
    Rauf bin Paling Pungi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun Tabone,Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hj.
    Rauf bin Paling Pungidengan pemohon II Hj.
    Rauf bin Paling Pungi dengan Hj. Habaniabintt Demmarewa tidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebutdalam Pasal 8 PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Hal. 7 dari 10 Put. No. 334/Pdt.P/2012/PA Pwl.Menimbang, bahwa pernikahan Abd. Rauf bin Paling Pungi dengan Hj.
    Rauf bin Paling Pungi dengan Hj.Habania binti Demmarewa yang berlangsung pada tanggal 1 Mei 1989 di DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang KabupatenPolewali Mandar), memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai pernikahan yang sah.Oleh karena itu, maka permohonan pemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009perubahan kedua atas UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Mengingat, penjelasan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — HAMZAH VS HARJANTO JASIN DKK;
33892950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteri Keuangan bersamasama dengan Menteri Dalam Negeri mengatur tahapan persiapanpengalinan Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan sebagaiPajak Daerah dalam waktu paling lambat 31 Desember 2013, dan 2.Menteri Keuangan bersamasama dengan Menteri Dalam Negerimengatur tahapan persiapan pengalinan Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan sebagai Pajak Daerah paling lama 1 (satu) tahun sejakberlakunya UndangUndang ini;Dan menindaklanjuti ketentuan peraturan perundangundangan tersebutmaka dilakukan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — Drs. ANAK AGUNG NGURAH JAYA VS ANAK AGUNG PUTRI DKK
29222243 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_22012016_AktaKelahiran
Tanggal 22 Januari 2016 — Pemohon:SUSILAWATI
369
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil; 4.
    tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka sudah seharusnya permohonanHal. 5 dari 6 hal.Pen.No.21/Pdt/P/2016/PN.BKTPemohon dikabulkan sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana dalam dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling
    Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut danberdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
M.RAHMAT
210
  • Perda No. 8 Tahun 2007 Bab II Pasal 61 ayat 1 dikenakan anacaman pidana kurungan paling singkat 10( sepuluh) hari dan paling lama 60 (enam puluh) hari atau denda paling sedikit Rp. 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah)

Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2023 — Terdakwa
710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak 1 Oktovianus Koli Mata, Anak 2 Nerius Paling Alias Agustinus Paling, Anak 3 Fernandes Tupang Alias Endes, dan Anak 4 Rian Rianto Lema telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak 1 Oktovianus Koli Mata, Anak 2 Nerius Paling Alias Agustinus Paling, Anak 3 Fernandes
    Tupang Alias Endes, dan Anak 4 Rian Rianto Lema oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Kupang;
  • Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani oleh Anak 1 Oktovianus Koli Mata, Anak 2 Nerius Paling Alias Agustinus Paling, Anak 3 Fernandes Tupang Alias Endes, dan Anak 4 Rian Rianto Lema, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak 1 Oktovianus Koli
    Mata, Anak 2 Nerius Paling Alias Agustinus Paling, Anak 3 Fernandes Tupang Alias Endes, dan Anak 4 Rian Rianto Lema tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah masing-masing Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
PT . GERBANG MEGAH KARYA
Termohon:
1.PT . SEMPURNAINDAH MULTINUSANTARA
2.Michael Kemikho
3.Sugandi Bunjamin
3820
  • Gerbang Mekar Karya dapat diadakan dengan batas kuorum paling sedikit 3/5 (tiga per lima) dari seluruh jumlah saham perseroan;
  • Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) ketiga atas nama Perseroan PT.
    Gerbang Mekar Karya diadakan dengan jangka waktu paling cepat 10 (sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari terhitung sejak tanggal diucapkannya penetapan Pengadilan Negeri Bale Bandung ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp. 3.675.000,00 (tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Retno Dewati
Termohon:
H. Agus Styawan selaku Direktur yang telah berakhir jangka waktu jabatannya pada PT. Mitra Mina Sejahtera
5970
  • Rudolf Imam Santoso sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) lembar saham kepada pemegang saham lainnya atau pihak ketiga yang beragama Islam berdasarkan harga yang wajar;
  • Persetujuan tindakan TERMOHON terhitung sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai RUPS diadakan;
    1. Jangka Waktu Pemanggilan Rapat:
    • Dilakukan dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari sebelum tanggal RUPS LB Pertama, dengan tidak memperhitungkan tanggal pemanggilan dan tanggal
      RUPS, Pemanggilan RUPS LB Kedua dan Ketiga dilakukan dalam jangka waktu paling lambat 7 (tujuh) hari sebelum RUPS kedua dan Ketiga dilangsungkan;
    • RUPS LB Kedua dilangsungkan dalam jangka waktu paling cepat 10 (sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari setelah RUPS LB yang Pertama dilangsungkan tidak memenuhi kuorum, dan Pelaksanaan RUPS LB Ketiga dilangsungkan dalam jangka waktu paling cepat 10 (sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari setelah RUPS LB
      Tol Jagorawi KM. 32, Kelurahan Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat 16810;

      1. Kuorum kehadiran dan/atau ketentuan tentang persyaratan pengambilan keputusan dalam RUPS:
      • RUPS LB Pertama dapat dilangsungkan jika dalam rapat paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlah suara yang
      dikeluarkan;
    • RUPS LB Kedua dapat dilangsungkan jika kuorum kehadiran dalam RUPS Pertama tidak tercapai, maka rapat dilakukan dengan paling sedikit 3/5 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan;
      1. Ketua Rapat:

    Termohon atau Kuasanya berdomisili di Pondok Pesantren Ar-Royyan Leuinutug

    Mitra Mina Sejahtera dilakukan dengan paling sedikit 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan;
  • Menetapkan biaya-biaya yang timbul karena permohonan ini ditanggung kepada Termohon sejumlah Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 264/Pid. Sus/2015/PN. Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — - ARDI Bin MUIN
2011
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran paling panjang 21 (dua puluh satu) cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal 0,5 (nol koma lima) mm lengkap dengan warangka berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    panjang 21(dua puluh satu) cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm danukuran paling tebal 0,5 (nol koma lima) mm lengkap dengan warangkaberwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani Terdakwa ARDI Bin MUIN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang dikemukakandipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dengan demikianmohon
    panjang 21 (dua puluhsatu) cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal0,5 (nol koma lima) mm lengkap dengan warangka berwarna coklat ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangannya ;2 Saksi Hardi Kamsi, dipersidangan dibacakan pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis badik ;e Bahwa saksi membawa dan menguasai senjata tajam jenis badik yaitu padahari Jumat tanggal
    panjang 21 (dua puluhsatu) cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal0,5 (nol koma lima) mm lengkap dengan warangka berwarna coklat ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara pidana apapun;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2015/PN.KkaBahwa Terdakwa ditangkap pada
    panjang 21 (dua puluh satu) cm, ukuranpaling lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal 0,5 (nolkoma lima) mm lengkap dengan warangka berwarna coklat ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran paling panjang 21(dua puluh satu) cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm danukuran paling tebal 0,5 (nol koma lima
    Kolaka Utara ;Menimbang, bahwa Adapun pada saat saksi Muhammad Saleh dan saksi HardiKamsi dimana merupakan Anggota Kepolisian Sektor Ranteangin yang melakukanpenangkapan terhadap ARDI Bin MUIN saksi juga menemukan terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran paling panjang 21 (dua puluh satu)cm, ukuran paling lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal 0,5 (nol komalima) mm lengkap dengan warangka berwarna coklat ;Menimbang, bahwa yang membawa senjata tajamtersebut
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA WATES Nomor 210/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menghukum Tergugat untuk membayarNafkah selama masa Iddah kepada Penggugat, berupa uang sejumlah Rp1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah), paling lambat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan Mutah kepada Penggugat, berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah), paling lambat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan Nafkah Madhiyah kepada Penggugat, berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), paling lambat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 264/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
LA ODE MUHAMAD FIRMAN, SH
Terdakwa:
ARDI Bin MUIN
6310
  • , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran paling panjang 21 (dua puluh satu) cm, ukuran paling lebar

    1,5 (satu koma lima) cm dan ukuran paling tebal 0,5 (nol koma lima) mm, lengkap dengan warangka berwarna coklat ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Klk
Tanggal 13 Februari 2013 — SARIP Bin TIMBA
5018
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang Taawu (parang adat Tolaki), gagang parang dililit dengan rotan warna kekuning-kuningan, panjang parang dari ujung kehulu paling panjang 56,3 cm, paling lebar 5,6 cm, paling tebal 5 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang Taawu (parang adat Tolaki), gagang parang dililit dengan rotan warnakekuningkuningan, panjang parang dari ujung kehulu paling panjang 56,3 cm, palinglebar 5,6 cm, paling tebal 5 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Saksi ANTON Bin SUHAIMIN :AtasBahwa, kejadianya adalah pada hari Jumat tanggal 28 September 2012sekitar pukul 06.00 WITA bertempat di Desa Amololu Kecamatan UluiwoiKabupaten Kolaka tepatnya di Deker Amololu ;Bahwa saksi, menerangkan terdakwa melakukan penganiyaan terhadapsaksi dengan menggunakan sebilah parang Taawu (parang adat Tolaki),gagang parang dililit dengan rotan warna kekuningkuningan, panjangparang dari ujung kehulu paling panjang 56,3 cm, paling lebar 5,6 cm,paling tebal 5 mm, yang mana
    bukti berupa :e 1 Sebilah parang Taawu (parang adat Tolaki), gagang parang dililit dengan rotanwarna kekuningkuningan, panjang parang dari ujung kehulu paling panjang 56,3cm, paling lebar 5,6 cm, paling tebal 5 mm ;Atas barang bukti tersebut diatas telah diperlihatkan kepada para saksi danterdakwa menyatakan bahwa mengenal barang bukti tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah membacakanVisum et Repertum sebagai berikut :e Visum Et.
    panjang 56,3 cm, palinglebar 5,6 cm, paling tebal 5 mm dan akibat dari penganiyaan tersebut, saksi mengalamiluka robek pada bagian lengan sebelah kiri sesuai Visum Et.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang Taawu (parang adat Tolaki), gagang parang dililit dengan rotanwarna kekuningkuningan, panjang parang dari ujung kehulu paling panjang 56,3cm, paling lebar 5,6 cm, paling tebal 5 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan harta bersama milik Penggugat dan Tergugat adalah 4 (empat) tempat usaha yang terdiri dari satu ruang kios yang dikenal dengan No.18 dan 3 (tiga) tempat yang berada di emperan pasar, masing masing terletak pada jalan masuk paling kiri dan jalan masuk paling tengah, di pasar Higienis lantai bawah Kota Ternate, dengan pembagian sebagai berikut:
4.1.
Bagian Penggugat yaitu 3 (tiga) bagian tempat usaha berupa kios No.18 dan 2 (dua) tempat usaha pada emperan yang kesemuanya berada pada pintu masuk paling kiri pasar Higienis lantai bawah Kota Ternate;
4.2. Bagian Tergugat yaitu 1 (satu) bagian tempat usaha berupa tempat usaha pada emperan yang berada pada pintu masuk paling tengah (dekat tangga), pasar higienis lantai bawah Kota Ternate;
5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2102/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Tergugat untuk memberi nafkah kepada dua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: anak 1 dan anak 2 setiap bulan paling sedikit Rp 3.000.000,00 sampai anak tersebut dewasa; yang harus diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat tanggal 07 setiap bulan; dan dengan ketentuan kenaikan minimal 20% setiap tahunnya.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 391.000,00
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 186-K/PM.III-12/AD/IX/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SUTARNO, Praka NRP 31020885920882 (dkk 2 orang)
4210
  • Dikembalikan kepada yang paling berhak (Terdakwa-1).- 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol L 4767 HR.Dikembalikan kepada yang paling berhak (Terdakwa-2).- 1 (satu) unit TV LCD 32 Inc Merk Samsung.Dikembalikan kepada yang paling berhak (Terdakwa-3).4. Mengembalikan berkas perkara kepada Papera untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    Terdakwa 1 : SUTARNO, Praka NRP 31020885920882;Terdakwa 2 : HANDIK EKO PRASETTYANTO, Praka NRP 31020220620683;Terdakwa 3 : WAHYUDI, Praka NRP 31020652360682;Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Primair :Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.AtauSubsidair :Membantu melakukan penipuan.2 Membebaskan para Terdakwa dari segala Dakwaan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Tiger Nopol AG 4066 XF.Dikembalikan kepada yang paling
    berhak (Terdakwa1). 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol L 4767 HR.Dikembalikan kepada yang paling berhak (Terdakwa2). 1 (satu) unit 1V LCD 32 Inch Merk Samsung.Dikembalikan kepada yang paling berhak (Terdakwa3).4 Mengembalikan berkas perkara kepada Papera untuk diselesaikanmenurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.Membebankan biaya perkara kepada Negara.45Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 19 Juni 2014 — PARMAN Bin WURA
4611
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling panjang 53 (lima puluh tiga) cm, paling lebar 4,3 (empat koma tiga) cm, dan paling tebal 4 (empat) mm lengkap dengan sarungnya berwarna coklat, bergagang kayu warna coklat dan parang tersebut terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam ; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------
    melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau memakaiancaman kekerasan, baik terhadap diri orang itu sendiri maupunorang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) kel1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami =;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARMAN Bin WURAberupa pidana penjara selam 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;e 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling
    panjang 53 (lima puluhtiga) cm, paling lebar 4,3 (empat koma tiga) cm, dan paling tebal 4 (empat)mm lengkap dengan sarungnya berwarna coklat, bergagang kayu warnacoklat dan parang tersebut terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satusisinya tajam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya
    KlkBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa takut, trauma dankeberatan ;1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling panjang 53 (lima puluh tiga)cm, paling lebar 4,3 (empat koma tiga) cm, dan paling tebal 4 (empat) mmlengkap dengan sarungnya berwarna coklat, bergagang kayu warna coklat danparang tersebut dari besi ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian maka diperoleh
    pidana Melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan baik terhadap diri orang itu sendiri maupun orang lain ; 2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan 53 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling
    panjang 53 (lima puluh tiga)cm, paling lebar 4,3 (empat koma tiga) cm, dan paling tebal 4 (empat) mmlengkap dengan sarungnya berwarna coklat, bergagang kayu warna coklat danparang tersebut terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka, pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh kami ELLY SARTIKAACHMAD, SH.
Register : 27-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tanjung Raja
Tergugat:
1.Asbawi
2.Badiawati
419
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut, tidak dapat hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyelesaikan tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 2.000.000,- (Dua juta Rupiah) paling lambat tanggal 20 Mei
    2020, tahap kedua sebesar Rp 15.000.000,- (Lima belas juta Rupiah) paling lambat tanggal 7 Agustus 2020 dan tahap ketiga Pelunasan Seluruh Sisa Hutang sebesar Rp. 65.926.943,- (Enam puluh lima juta sembilan ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh tiga rupiah) paling lambat tanggal 14 Desember 2020;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 1/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Aris Bin Ambo Lau
9745
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing beserta gagang dan warangkanya terbuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran paling
      panjang 27,4 ( dua puluh tujuh koma empat) cm, paling lebar 2,4 ( dua koma empat) cm dan paling tebal 4( empat) mm;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi yang ujungnya runcingbeserta gagang dan warangkanya terbuat dan kayu berwama coklat denganukuran paling panjang 27,4 (dua puluh tujuh koma empat) cm, paling lebar 2,4(dua koma empat) cm dan paling tebal 4 (empat) mm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    cm, paling lebar 2,4 (dua koma empat) cm dan paling tebal 4(empat) mm;Bahwa PT.
    empat) cm,paling lebar 2,4 (dua koma empat) cm dan paling tebal 4 (empat) mm sebelumnyaTerdakwa tidak pernah gunakan sebelumnya di PT.
    koma empat) cm, palinglebar 2,4 (dua koma empat) cm dan paling tebal 4 (empat) mm sebelumnya Terdakwatidak pernah gunakan sebelumnya di PT.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1( satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi yang ujungnya runcingbeserta gagang dan warangkanya terbuat dari kayu berwarna coklat denganukuran paling panjang 27,4 ( dua puluh tujun koma empat) cm, paling lebar 2,4(dua koma empat) cm dan paling tebal 4( empat) mm;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Nengah Pageh
137
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yang bernama MADE LATRI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    pokoknya menerangkan bahwa benar istriPemohon yang bernama MADE LATRI telah meninggal pada tanggal 10 Mei 2013Menimbang, bahwa terhadap kematian istri Pemohon (MADE LATRI)belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat 1 UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan setiapkematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yang mewakili kepadainstansi pelaksana paling
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yangbernama MADE LATRI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku sertamenerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakPenetapan ini ditetapkan ;3.