Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID/2011
Yunus Pasele bin Habele
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus Pasele bin Habele
    Yunus Pasele Bin Habelemelakukan gugatan perdata terhadap PTI. Industri KapalIndonesia dan Lk.
    Muh.Yunus Pasele Bin Habele yang digunakan sebagai alat buktidalam perkara perdata melawanpihak PT.
    Muh.Yunus Pasele Bin Habele ada 3 (tiga) versi sehinggadiragukan keabsahannya, sedang berdasarkan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 20019/CambaBerua dan Hak Milik No. 20020/Camba Berua adalah milikRizal Tandiawan yang dikuasai sejak tahun 1993 dibeli dariPT.
    Yunus Pasele BinHabele terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa H. Muh. Yunus Pasele Bin Habele denganpenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Ketetapan lIpeda PedesaanPersil No.
    I SENDIRIMenyatakan Terdakwa H.Muh.Yunus' Pasele Bin Habeleterbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja menggunakan surat palsu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu) Terdakwa H.
Putus : 19-06-2007 — Upload : 29-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315K/PID/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — Yunus Pasele bin Habele
115106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus Pasele bin Habele
Putus : 12-10-2004 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318PK/PDT/2003
Tanggal 12 Oktober 2004 — MUHAMMAD YUNUS PASELE ; RIZAL TANDIAWAN, dk
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD YUNUS PASELE ; RIZAL TANDIAWAN, dk
    MUHAMMAD YUNUS PASELE, bertempat tinggaldi JI. Barukang Utara Nomor 11 Ujung Pandang.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi.melawan1. RIZAL TANDIAWAN, bertempat tinggal di Jl.Sulawesi Nomor 82 Ujung Pandang.2. PT. INDUSTRI KAPAL INDONESIA (IKI),berkedudukan di Jl.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Ramlah binti Pasele
Tergugat:
Normah binti Djohan Tiro
168
  • Penggugat:
    Ramlah binti Pasele
    Tergugat:
    Normah binti Djohan Tiro
    PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2018/PA MksatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAvy zwihPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Ramlah binti Pasele, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 31Desember 1970 umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Barukang No.49 ( dekat Pelelangan Ikan ), RT. 002, RW. 005,Kelurahan Pattingalloang,
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
7436
  • Menyatakan dengan hukum bahwa objek sengketa seluas 700 m2 yang terletak di RT II Lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang batas-batasnya : Utara berbatasan dengan : Tanah milik Penggugat ; Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Penggugat / Jln. Kampung ; Timur berbatasan dengan : Tanah milik Penggugat ; Barat berbatasan dengan : Jln.
    Kampung ; adalah milik penggugat yang merupakan bagian integral dari tanah milik Penggugat yang luas dan batas-batasnya sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.208 tahun 1999 dan Surat Ukur No.06/Pasele/1998 atas nama : Yunus Kassa (a) Yunus Kassa Leppong ;3. Menyatakan dengan hukum bahwa perbuatan Tergugat I, II dan Turut Tergugat menguasai dan mendirikan bangunan di atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;4.
    Il Lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Gajah RT. Il LingkunganPasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT3.
    Pasele. Kec. Rantepao,Kab.
    kenal Ne Sepang, tapi tidak lihat lagi orangnyadia sudah meninggal waktu saksi jadi Lurah di Pasele ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ne Sepang punya anak atautidak ; Bahwa Marten Minggu orang dari Balele ;73Bahwa saksi menjadi Lurah di Pasele tahun 1993, sebelumnyabertugas di kantor Camat Rantepao ;Bahwa ada 3 Tongkonan di Pasele yang saksi tahu yaituTongkonan Palutulodo, Ne Rasyid dan Ne Bala ;Bahwa Saksi pernah dengar Tongkonan Alla ;Bahwa Tongkonan Alla Pangrante lokasinya di Pangrante diwilayah
    ;Bahwa Malangngo dengan Buntu Pasele diantarai sungaiBahwa saksi kenal T.
    Mengenai tanah yang telah dikuasai oleh Tergugat Rekonvensiseluas + 1.500 m2 terletak di Lingkungan Pasele, Kel. Pasele.Kec. Rantepao, Kab.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
YULIANA ROPPON alias MAMAK ELVIS
Tergugat:
1.AHLI WARIS DANGGO'
2.ADOLFINA BANNE
Turut Tergugat:
1.Ahli waris DRS. MATIUS TANGKE
2.AHAF MORRA
3.RANNU DOPING
4.YULI RUPANG
5.GANGGI MORRA
111201
  • Ahli waris DANGGO Almarhum yang bernamaMATIUS RANTE RAPA, bertempat tinggal diLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai TERLAWAN I;2. ADOLFINA BANNE, bertempat tinggal diLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai TERLAWAN II;Dalam hal ini kesemuanya diwakili olehGHEMARIAPARINDING, S.H., M.H.,Pengacara/PenasehatHukum yang berkantor di Jin.
    Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai Turut Terlawan IV;GANGGI MORRA, beralamat di Pa'tinnoran,Lingkungan ToSaruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai Turut TERLAWAN V;Dalam hal ini Kesemuanya diwakili oleh TIMOTIUS P.ALLOKARAENG, S.H.
    Foto copyKwitansi dari Yullana Roppon (Mama Elvis) banyaknya uang Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembayaran Panjar Pembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal 9Juni 2010, diberi tanda bukti Plw4;5. Foto copyKwitansi dari Yuliana Roppon (Mama Elvis) banyaknya uang Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran PanjarPembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal 8Juli 2010, diberi tanda bukti Plw5;6.
    Foto copyKwitansi sudah terima dari Yuliana Roppon banyaknya uang Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran PanjarPembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal 8Juli 2011, diberi tanda bukti Plw6;7. Foto copyKwitansi sudah terima dari Yuliana Roppon banyaknya uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran PanjarPembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal11 Desember 2011, diberi tanda bukti Plw7;8.
    PutusanPerdataGugatanNomor189/Pat.Bth/2019/PN MakPembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal19 April 2012, diberi tanda bukti Plw8;9. Foto copyKwitansi telah terima dari Yuliana Roppon uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pelunasanPembangunan TongkonanNe Saleppe, Ne Pong Torro di Pasele, tanggal30 Agustus 2012, diberi tanda bukti Plw9;10.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 31/PDT.G/2016/PN Mak
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
PETRUS FERDINAND P
Tergugat:
1.GARIN BULO
2.HERMIN RANTETONDOK
3.SARCE RANTETONDOK
4.SARI
5.TOLOK
6.Kepala pertanahan Kabupaten Tana Toraja
9657
  • GARIN BULO Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jin Diponegoro No 66Kelurahan Pasele KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I. ;2. HERMIN RANTETONDOK Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jin Diponegoro No 66Kelurahan Pasele KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II. ;3.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat VI Badan PertanahanNasional Kabupaten Tanah Toraja, yang telah menerbitkan sertifikat hakmilik Nomor 194/Pasele Tahun 1998 atas nama BIRA LAPU, diatassebagaian tanah sertifikat hak milik No.: 933/Pasele Tahun 1990 atasnama SARI yang kini telah berubah dengan Sertifikat Hak Milik No. :285/Pasele tercatat atas nama PETRUS FERDINAND PATANGGUberdasarkan akta Jual Beli tanggal 24 Desember 2005 No.185/JB/KR/XII/2005, seluas 119 m2 (overlapping) adalah perbuatanmelawan hukum
    Menyatakan Sertifikat hak milik No.: 194/Pasele tahun 1998atas nama BIRA LAPU, diatas sebagian tanah sertifikat hak milik No.285/Pasele tercatat atas nama PETRUS FERDINAND PATANGGUberdasarkan akta jual beli tanggal 24 Desember 2005 No.185/JB/KR/XII/2005 adalah tidak sah dan cacathukum; 8.
    Pasele) menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 284 tanggal 16 Januari 2006 No. 10/1987 tanggal 12 Januari1987 seluas 144 m2 atas nama Petrus Perdinan Patanggu(peralinan balik nama) sertifikat Hak Milik No. 194 / Pasele atasnama Bira Lapiu seluas 240 m2 sehingga dicapai masingmasingluas sesuai dengan batas bidangbidang tanah tersebut, kKemudianluas disesuaikan dengan ketiga sertifikat dan disesuai dengangugatan Penggugat yang masuk ke Sertifikat Hak Milik No. 194/Pasele atas nama Bira Lapu seluas 240 m2;
    Saksi BARTOLOMEUS PARIRAK. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dengan Para Tergugat adalah mengenai tanah milik Ne Sampe Dapok di Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, kabupaten Toraja Utara.Halaman 59 dari 65 Putusan Nomor.31/Pdt.G/2016.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
1.ARNOLD HUTASOIT alias ANNONG
2.KRAMA SUHARTONO alias RAMA
6116
  • Pasele, Kec. Rantepao, Kab.
    berada dalam 1 (Satu) buah pireks kaca yang didalamnya masihterdapat shabushabu sisa pakai;Bahwa waktu itu terdkawa ditangkap seorang diri ditempat berbeda, karena terdakwaAnnong ditangkap di Pasele;Bahwa terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtu tanggal10 April 2021 sekitar pukul 17.30 wita didalam kamar rumah Annong di Paele di jalanberingin No. 10 Kelurahan Pasele, Kec.
    ,Kelurahan pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara sering ditempatimenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu dengan ciriciri orang yang dicurigaimengendarai sepeda motor matic warna merah.
Register : 24-01-2006 — Putus : 14-05-2006 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2006/PA.Mkl
Tanggal 14 Mei 2006 — Penggugat VS Tergugat
5319
  • Xxxxxxxxx (XXXXXXXXXXXXXXXXX ), Kelurahan Pasele KecamatanRantepao Kabupaten Tana Toraja, sebagai penggugat.Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJl.
    XXxXXxXXXxXX , ( XXXXXXXXXXXXXXXX ), Kelurahan Pasele Kabupaten Tana Toraja,sebagai tergugat.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2006,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale, Nomor : 10/Pdt.G/2006/PA.Mkl, telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai
    dalildalil gugatan penggugat maka kuasa penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis ;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 04/1/VI/1996 bertanggal 15 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberi materaisecukupnya (P.1)b~ Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : xxxxxxXxXXxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Urusan rumahtangga , bertempat tinggal di Pasele
    bulan Nopember2006 yang lalu dan hanya dua minggu di Rantepao kemudian kembali lagike MalaysiaBahwa selama dua minggu penggugat berada di Rantepao tidak pernahbersama dengan tergugat bahkan keduanya sudah tidak salingmemperdulikanBahwa pernah ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan keduanyatapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau kembali rukundengan tergugatSaksi kedua : xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pasele
    Kelurahan Pasele Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan penggugat dan tergugat karena bertetangga diRantepaoBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam pemeliharaan neneknyaBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik kepada penggugat maupunkepada tergugate Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteridan telah pisah tempat tinggal selama lebih 6 tahune
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — PETRUS FERDINAND PATANGGU VS GARIN BULO, Dkk
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARIN BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;2. HERMIN RANTETONDOK, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 66, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao Kabupaten, Toraja Utara;3.
    Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 933/Pasele Tahun 1990 luas 265M? sesuai gambar situasi tanggal 12 Januari 1987 Nomor 10/1997 atasnama Sari, kini telah berubah dengan sertifikat hak milik Nomor 285/Pasele tercatat atas nama Petrus Ferdinand Patanggu berdasarkan aktajual beli tanggal 24 Desember 2005 Nomor 185/JB/KR/XII/2005 adalahsah dan mengikat;6.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat VI Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Toraja, yang telah menerbitkan sertifikat hak milikNomor 194/Pasele Tahun 1998 atas nama Bira Lapu, diatas sebagaianHalaman 2 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 933/Pasele tahun 1990 luas265 M? sesuai Gambar Situasi tanggal 12 Januari 1987 Nomor10/1987 atas nama Sari, kini telah berubah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 285/Pasele tercatat atas nama Petrus FerdinandPatanggu berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Desember 2005Halaman 7 dari 9 hal. Put.
    Nomor 243 K/Pdt/201910.11.Nomor 185/JB/KR/XII/2005 adalah sah dan mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 194/Pasele tahun 1998 atasnama Bira Lapu, di atas sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor933/Pasele tahun 1990 atas nama Sari yang kini telah berubahdengan Sertifikat Nomor 285/Pasele tercatat atas nama PetrusFerdinand Patanggu berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Desember2005 Nomor 185/JB/KR/XII/2005 adalah tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang masuk secara melawanhukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 7 April 2016 — LUDIA PARIRAK(PENGGUGAT) VS ABIDIN HUTASOIT, AMOS MENDA, ELISABETH PAKABU DKK (TERGUGAT)
8227
  • Menyatakan bahwa (obyek sengketa I) berupa :Kebun dan sawah sengketa yang bernama Ne Bubu, seluas sekitar 2 (dua) ha, yang terletak di Lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/Kolam- Sebelah Timur : Bukit Maninnik- Sebelah Selatan: Dahulu Kebun milik Laupa dan sawah Ne Tappi- Sebelah Barat : Rumah/Pekarangan
    Dan (obyek sengketa II) berupa 3 (tiga) petak sawah, masing-masing bernama sawah , Sawah To Sendana, sawah To Bubun, Sawah To Banga, yang ketiganya terletak di lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang mana ketiga petak sawah tersebut ternyata diapit dalam batas-batas dan satu kesatuan dengan tanah dimaksud pada obyek sengketa 1 dimana kedua tanah sengketa adalah milik almarhum Ne Bato Rante yang belum terbagi kepada para ahli
    Kebun dan sawah yang bernama Ne Bubu, seluas sekitar 2 (dua) ha.Yang terletak di Lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/ Kolame Sebelah Timur : Bukit Maninnike Sebelah Selatan : Dahulu kebun milik Laupa dan sawahNe Tappie Sebelah Barat : Rumah/Pekarangan Ne Roson, LaiKoko, SampeDan Kebun Ne Bala2. 3 (Tiga) petak sawah, masingmasing bernama sawah To Sendana,Sawah To Bubun, Sawah To
    Banga, terletak di lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele , Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara yangketiganya diapit dalam batasbatas dan satu kesatuan dengan tanahdimaksud pada no. 1 diatas.;02 22 enone nnneBahwa kedua objek tersebut diatas yang menjadi objek sengketa dalam perkaraBahwa tanah sengketa tersebut pada poin 1 diatas pernah menjadi sengketaatas dasar gugatan dari ahli waris almarhum Ne Bato Rante sebagai Penggugatyang dimenangkan oleh ahli waris Ne bato Rante dan dalam putusan yangsudah
    MakMenyatakan bahwa :1) Kebun dan sawah sengketa yang bernama Ne Bubu, seluassekitar 2 (dua) ha, yang terletak di Lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/KolamSebelah Timur : Bukit MaminnikSebelah Selatan : Dahulu Kebun milik Laupa dan sawah NeTappiSebelah Barat : Rumah/Pekarangan Ne Roson, Lai KokodanKebun Ne Bala.2) 3 (tiga) petak sawah, masingmasing bernama sawah ToSendana, Sawah To
    Sendana, sawah To Bubun, Sawah ToBanga, yang ketiganya terletak di lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, yang mana ketiga petak sawah tersebut ternyata diapitdalam batasbatas dan satu kesatuan dengan tanah dimaksudpada poin 1 diatas kedua tanah sengketa adalah milikalmarhum Ne Bato Rante yang belum terbagi kepada para ahliwaris Ne BatoMenyatakan perbuaan Tergugat Abidin Hutasoit yang tetapmempertahankan penguasaan atas tanah sengketa danmenggadaikan sawah
    Bahwa benar almarhum Ne Bato Rante selaku ayah Penggugat dan atauNenek Tergugat (Abidin MHutasoit) semasa hidupnya hinggameninggalnya, meninggalkan harga Budel/Warisan yang sampai saat inibelum terbagibagi kepada ahli warisnya berupa kebun (tanah kering)dan beberapa petak sawah yang terletak di Lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utaradengan batasbatas sebagaimana yang telah ditunjuk dalam gugatan No.81 / Pdt.G / 2015 /PN.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. LAI MANDA, dk. VS MARLINA SARUNGALLO
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , II/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai 1/5 (seperlima) bagian sawah bernama sawah To Tomatua/ ToTua atau sawah To Padang bagian milik Ne Bato Pare (orang tua kandungPenggugat dan nenek dari Penggugat Il) yang terletak di Jalan KelinciKelurahan Rante Pasele
    Bahwa karena sawah obyek sengketa telah diakui sebagai miliknyaTergugat secara melawan hukum, maka Penggugat dan Penggugat IImenyampaikan persoalan tersebut kepada Adat pendamai Kelurahan RantePasele untuk dibicarakan secara kekeluargaan dan hasil keputusan adatpendamai Kelurahan Rante Pasele tanggal 30 Mei 2015 berbunyi:1.
    Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Dan/Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Para Penggugat menyatakan ada perbaikan gugatan adalahsebagai berikut:Mengenai 1/5 (seperlima) bagian sawah bernama sawah To Tomatua/ ToTua atau sawah To Padang bagian milik Ne Bato Pare (orang tua kandung dariWelly/Penggugat II dan suami dari Lai Manda/Penggugat ) yang terletak diJalan Kelinci Kelurahan Rante Pasele
    Sarungallo banyaknya Padi seribu ikatpadi seharga seekor kerbau sanglengo, kerbau tondok, untuk pembayaran padabulan yaitu Juli thn 1973, kalau saja tidak menepati pembayaran ini maka sayaberjandi bagian saja di Bilang yaitu sawah di To Pasang 1/5 bahagian dan 1/5bagian bambu di Pasele untuk menjadi miliknya. Demikian perdjadian ini untukdipergunakan dimana perlu.
Register : 15-11-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 10/Pdt.G/2006/PA.Mkl
Tanggal 13 Desember 2006 — Penggugat VS Tergugat
5726
  • Xxxxxxxxx (XXXXXXXXXXXXXXXXX ), Kelurahan Pasele KecamatanRantepao Kabupaten Tana Toraja, sebagai penggugat.Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJl.
    XXxXXxXXXxXX , ( XXXXXXXXXXXXXXXX ), Kelurahan Pasele Kabupaten Tana Toraja,sebagai tergugat.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2006,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale, Nomor : 10/Pdt.G/2006/PA.Mkl, telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai
    dalildalil gugatan penggugat maka kuasa penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis ;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 04/1/VI/1996 bertanggal 15 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberi materaisecukupnya (P.1)b~ Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : xxxxxxXxXXxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Urusan rumahtangga , bertempat tinggal di Pasele
    bulan Nopember2006 yang lalu dan hanya dua minggu di Rantepao kemudian kembali lagike MalaysiaBahwa selama dua minggu penggugat berada di Rantepao tidak pernahbersama dengan tergugat bahkan keduanya sudah tidak salingmemperdulikanBahwa pernah ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan keduanyatapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau kembali rukundengan tergugatSaksi kedua : xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pasele
    Kelurahan Pasele Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan penggugat dan tergugat karena bertetangga diRantepaoBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam pemeliharaan neneknyaBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik kepada penggugat maupunkepada tergugate Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteridan telah pisah tempat tinggal selama lebih 6 tahune
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — SAMSUL ALAM DENDANG VS SAUL SAPAN INDAN, dkk
6616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAUL SAPAN INDAN, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 66, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;2. TITUS UPA BULO, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 66, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;3. ARPAH TAPPE, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 66, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;4.
    RAONA BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Halaman 1 dari 10 hal. Put.
    Nomor 245 K/Pdt/20191.Kabupaten Toraja Utara;GARIN BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;ALVIAS BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Masingmasing sebagai ahli waris almarhum So Indandan almarhumah Lai Bira, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Semuel B. Paembonan, S.H.,M.H., Yohanis Budi T.
    YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor66Kabupaten Toraja Utara;, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,. HERMIN RANTETONDOK, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 68, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Semuel B.Paembonan, S.H., M.H., Yohanis Budi T.
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mkl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7418
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Langinang) dengan Pemohon II (Henni Fitriawanti binti Ronge) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2005 di Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PA MkIasl) Coan ll atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumardi bin Langinang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual ikan kering, alamat Pasele, RT. 002,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Henni Fitriawanti binti Ronge, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Bidan PTT, alamat Pasele, RT.002, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017telah mengajukan permohonan Isbat Nikah
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2005 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam di Pasele, RT. 002, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Mkl. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Pejabat Pembantu Nikah bernamaDrs. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumardi bin Langinang)dengan Pemohon II (Henni Fitriawanti binti Ronge) yang dilaksanakan padahari Jumat, tanggal 17 Juni 2005 di Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;3.
    Palapa No. 5, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara:Bahwa saksi kenal para Pemohon, mereka suami istri;Bahwa para Pemohon menikah di Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara pada tahun 2005 secara Islam dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon tersebut;Hlm. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA MkIBahwa pada saat itu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah petugas KUA yang bernama H.
Register : 30-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 134/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 9 Juni 2016 — LAI MANDA, WELLY (Penggugat) VS MARLINA SARUNGALLO (Tergugat)
7134
  • yangterletak di Jalan Kelinci Kelurahan Rante Pasele Kec. Rantepao Kab.
    akanmenajdi pembayaran pihak Lai Manda (Penggugat ) kepada orang tuaTergugat Marlina Sarungallo yaitu Ne Midi Sarungallo;13Bahwa sejak jatuh tempo bulan Juli tahun 1973, Ne Midi Sarungallo telahmenggarap tanah sawah obyek sengketa hingga turun kepada anakanaknya antara lain Tergugat dan tanah kering di Pasele juga demikian,namun sejak tahun 2001 Penggugat dan Ne Bato Pare meminta kembalitanah kering di Pasele kepada Ne Midi Sarungallo oleh karena rasakekeluargaan maka Ne Midi Sarungallo orang tua
    Fotokopi Berita Acara Adat Pendamai Kelurahan Rante Pasele tanggal 30Mei 2015, diberi tanda P1;2.
    danRante Pasele karena tanah kering terletak di Kelurahan Buntu Pasele,dan sawah terletak di Kelurahan Rante Pasele;bahwa saksi dengar dibicarakan di adat pendamai tahun 2001 dantahun 2015, namun waktu tahun 2005 Marlina Sarungallo tidak mautandatangan;bahwa saksi tidak tahu luas tanah seperlima bagian Ne Bato Paretersebut ;bahwa tanah itu sudah ada sertifikatnya, namun saksi tidak tahu yangsisi mana;bahwa bagiannya Ne Midi sekarang ada rumah di atasnya namun saksitidak tahu siapa punya rumah;bahwa
    yang terletak di Jalan Kelinci KelurahanRante Pasele Kec. Rantepao Kab.
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : PETRUS FERDINAND P
Terbanding/Tergugat VI : Kepala pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat IV : SARI
Terbanding/Tergugat II : HERMIN RANTETONDOK
Terbanding/Tergugat V : TOLOK
Terbanding/Tergugat III : SARCE RANTETONDOK
Terbanding/Tergugat I : GARIN BULO
4016
  • batas dalam surat ukursertipikat Hak milik Nomor 194/Pasele tahun 1998 atas nama Bira Laputidak ditanda tangani oleh Sari yang berbatasan langsung dengan tanahyang diukur, jadi adanya tumpang tindih ( Overlapping) seluas 119 m2(seratus Sembilan belas meter persegi), sertipikat Hak milik Nomor 933 /Pasele Tahun 1990 atas nama Sari dengan sertipikat Hak Milik Nomor :194 / Pasele, tahun 1998 atas nama Bira Lapu adalah suatu unsurkesengajaan dari Pegawai Tergugat VI yang kerkolusi dan bersekongkoldengan
    Menyatakan sertifikat hak milik No. : 933/Pasele Tahun 1990 Luas 265m2 sesuai gambar situasi tanggal 12 Januari 1987 No. 10/1997 atasnama SARI, kini telah berubah dengan sertifikat hak milik No. : 285/Pasele tercatat atas nama PETRUS FERDINAND PATANGGUberdasarkan akta jual beli tanggal 24 Desember 2005 No.185/JB/KR/XII/2005 adalah sah dan mengikat;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 299/PDT /2017/PT.MKS6.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat VI Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Toraja, yang telah menerbitkan sertifikat hak milikNomor 194/Pasele Tahun 1998 atas nama BIRA LAPU, diatassebagaian tanah sertifikat hak milik No.: 933/Pasele Tahun 1990 atasnama SARI yang kini telah berubah dengan Sertifikat Hak Milik No. :285/Pasele tercatat atas nama PETRUS FERDINAND PATANGGUberdasarkan akta Jual Beli tanggal 24 Desember 2005 No.185/JB/KR/XII/2005, seluas 119 m2 (overlapping) adalah perbuatanmelawan hukum
    Menyatakan Sertifikat hak milik No.: 194/Pasele tahun 1998 atas namaBIRA LAPU, diatas sebagian tanah sertifikat hak milik No. 285/Paseletercatat atas nama PETRUS FERDINAND PATANGGU berdasarkan aktajual beli tanggal 24 Desember 2005 No. : 185/JB/KR/XII/2005 adalahtidak sah dan cacat hukum;8.
    WalaupunTergugat , Il dan III dalam jawabannya mendalilkan bahwa tanah sengketaadalah milik orang tuanya yang bernama BIRA LAPU berdasarkan sertipikathak milik No.194, sedang menurut Penggugat tanah sengketa adalahmiliknya yang dibeli dari Sari berdasarkan akta jual beli tanggal, 24Desember 2005 Nomor : 185/JB/KR / XII / 2005 dengan sertipikat Hak milikNomor : 933/Pasele Tahun 1990 atas nama SARI yang kini telah berubahdengan sertipikat Hak milik Nomor : 285 / Pasele tercatat atas nama PetrusFerdinand
Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/PDT/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Ahli Waris Drs. MATIUS TONGKE, (yaitu DEBORA BURA, dk.), dkk. VS MATUMATIUS RANTE RAPA?, dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris Almarhum DANGGO, dk.
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBORA BURA, bertempat tinggal di PatinnoranLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;1.2. ELWIN TANGKE alias RAPA, bertempat tinggal diMalanggo, Kelurahan Tampo Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;2. AHAF MORRA, bertempat tinggal di Patinoran LingkunganTo Saruran, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;3.
    RANNU DOPING, bertempat tinggal di PatinoranLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;4. YULI RUPANG, bertempat tinggal di PatinoranLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;5.
    GANGGI MORA, bertempat tinggal di PatinoranLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.AlloKaraeng, S.H., Advokat, beralamat di Jalan PongtikuNomor 123, Kelurahan Lapandan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 26 Januari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 498 PkK/Pdt/20181.
    Ahli Waris almarhum DANGGO yaitu MATIUS RANTERAPA, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'tinoran,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;2.
    ADOLFINA BANNE, bertempat tinggal di Lingkungan ToSaruran, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Ghemaria Parinding, S.H., M.H., Pengacara/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Sadan Nomor 45 BRantepao Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL
7617
  • BoluKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak4atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caraantaralain sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa ZULKIFLI alias ZUL yang merupakan sopirangkot menemui GOMBLO (DPO) di Pasele
    untuk mengambil Narkotikajenis shabushabu, selanjutnya setelah mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut selanjutnya Terdakwa ZULKIFLI alias ZUL pergimeninggalkan Pasele dengan membawa Narkotika jenis shabushabutersebut yang disimpan oleh Terdakwa ZULKIFLI alias ZUL di dalamdompet gantungan kunci mobil angkotnya;Bahwa saksi YOHANIS PATANDEAN, saksi INDRA BATARA dan saksiEKA FEBRIADI UASARURAN selaku petugas dari Badan narkotikaNasional Kabupaten Tana Toraja mendapatkan informasi jika TerdakwaZILKIFLI
    di Jalan Poros Rantepao Pasar BoluKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa ZULKIFLI alias ZUL yang merupakansopirangkot menemui GOMBLO (DPO) di Pasele
    Wita atau setidaknyapada waktu lain dalambulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Poros Rantepao Pasar BoluKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa ZULKIFLI alias ZUL yang merupakansopirangkot menemui GOMBLO (DPO) di Pasele
    untuk menemui GOMBLOdan mengambil Narkotika jenis shabushabu dari GOMBLO, setelahmendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan Pasele dan menyimpan membawa12Narkotika jenis shabushabu tersebut di dalam dompet gantungan kuncimobil angkot; bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan, penguasaan, penggunaan Narkotika jenis shabushabuserta tidak sedang menjalani perawatan dari dokter yang menggunakanNarkotika jenis Shabushabu
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ANUGRAH LEWI KAMBUNO alias UGA'
8420
  • Tempat tinggal : Jalan Gajah, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Anugrah Lewi Kambuno Alias Uga' ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;4.
    SMA Matariallo, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wita,Terdakwa mendatangi rumah NELLA VILADELFHIA LEBANG yang beralamat dilorong masuk SMA Matariallo, Kelurahan Pasele
    JUAN LODRIEL LINORANTE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 20.00 WITA bertempat di lorong masuk SMA Matariallo,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa ANUGRAHKAMBUNO Alias UGA dan yang menjadi
    awalnya hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WITAbertempat di lorong masuk SMA Matariallo, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, saksi bersama CHRISTIAN sedangbermain game didepan rumah NELLA tidak lama kemudian saksimendengar keributan dan saksi melihat Terdakwa mengejar korban sambilmembawa double stick kemudian dengan menggunakan double stick yangdipegang ditangan kanannya Terdakwa memukul korban pada bagiankepala sebanyak 2 (dua) kali kemudian dilerai oleh
    CHRISTIAN OTNIEL BASRI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 20.00 WITA bertempat di lorong masuk SMA Matariallo,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa ANUGRAHKAMBUNO Alias