Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — Muhammad Padeli als Padeli bin Jailani
201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Padeli als Padeli bin Jailani
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 632/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Februari 2016 — - PADELI Bin SAMSIDI - RINTO Bin HARAHAP
5717
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PADELI Bin SAMSIDI dan Terdakwa II RINTO Bin ARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    - PADELI Bin SAMSIDI- RINTO Bin HARAHAP
    sepeda motor Yamaha VIXION sedanganterdakwa PADELI Bin SAMSIDI mendorong dari belakangdengan jalan kaki hingga di jalan Samping Tower menghampirimotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa II RINTO Bin ARAHAPyang di parkir di lapbangan volly samping Gedung Serba Guna.e Kemudian terdakwa II RINTO Bin ARAHAP duduk diatas sepedamotor Jenis Yamaha VIXION dan terdakwa PADELI Bin SAMSIDImendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX milikterdakwa II
    Yamaha VIXION tersebut, kemudian terdakwa II dudukdiatas sepeda motor Yamaha VIXION sedangan terdakwa PADELI BinSAMSIDI mendorong dari belakang dengan jalan kaki hingga di jalanSamping Tower menghampiri motor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa IIRINTO Bin ARAHAP yang di parkir di lapangan volly samping GedungSerba Guna;e Bahwa kemudian terdakwa II RINTO Bin ARAHAP duduk diatas sepedamotor Jenis Yamaha VIXION dan terdakwa PADELI Bin SAMSIDImendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan
    sepeda motor Yamaha VIXION sedangan terdakwa PADELI BinSAMSIDI mendorong dari belakang dengan jalan kaki hingga di jalanSamping Tower menghampiri motor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa IIRINTO Bin ARAHAP yang di parkir di lapangan volly samping GedungSerba Guna;Bahwa kemudian terdakwa II RINTO Bin ARAHAP duduk diatas sepedamotor Jenis Yamaha VIXION dan terdakwa PADELI Bin SAMSIDImendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX milik terdakwa
    Menyatakan Terdakwa PADELI Bin SAMSIDI dan Terdakwa II RINTO BinARAHAP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PADELI Bin SAMSIDI danTerdakwa II RINTO Bin ARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 108/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 15 April 2015 — - SUHANTO - PADELI
304
  • PADELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa selama para terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
    - SUHANTO- PADELI
    Menyatakan terdakwa SUHANTO dan PADELI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian" seperti yangdidakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU.RI No.7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANTO dan terdakwa PADELImasingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    alasan bahwa terdakwa menyatakansudah menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagiperbuatannya serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUHANTO bersamasama dengan terdakwa PADELI
    DELI Bin SLAMET ketika itu turut serta dalam perjudian sabung ayamtersebut dengan berperan sebagai penerima uang banyon dari botoh (yang memilikiayam) dan saat itu terdakwa PADELI telah menerima uang banyon dari salah satubotoh yang tidak dikenal sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), namunketika sedang berlangsung pertarungan ayam dalam perjudian tersebut, datanglahpetugas Kepolisian sehingga dilakukan penangkapan, sehingga menjadi perkara ini,dan dalam penangkapan tersebut diamankan
    PADELI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama para terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 — - PAHRANSYAH PADELI
414
  • - PAHRANSYAH PADELI
    PENETAPAN Nomor : 15/Pdt.P/2014/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : PAHRANSYAH PADELI ;Kandangan, 22 Pebruari 1972 ;Tempat/tanggal lahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KebangsaanHulu Tengah Rt.001/Rw.001 Desa Tengah BangkangTempat TinggalKecamatan Sungai Raya
    Bahwa Pemohon yang bernama Pahransyah Padeli telah menikah denganseorang perempuan bernama Rusdiana pada hari Ahad tanggal 741996,berdasarkan Kutipan Akta Nikah seri FC, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Raya;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :6306012010090001 atas nama KepalaKeluarga PAHRANSYAH PADELI diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta nikah atas nama PAHRANSYAH PADELI. denganRUSDIANA, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy ljasah Madrasah Tsanawiyah Negeri Sungai Raya Nomor : MTs039/17.06/PP.01.1/55/2013 atas nama NIDALIL HASANAH, yang diberi tandabukti P3 ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306012202720001 atas nama PAHRANSYAH PADELI yang dikeluarkan dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,diberi tanda bukti P5 ;6. Asli Surat permohonan perbaikan nama atas nama NIDA UL HASANAH yangdikeluarkan pada tanggal 03 Oktober 2014 oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, diberi tanda bukti P6 ;7.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Desember 2015 — Padeli bin Jari
7129
  • Menyatakan terdakwa Padeli bin Jari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Padeli bin Jari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Padeli bin Jari
    PUTUSANNomor 654/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Padeli bin JariTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/ 13 Pebruari 1959Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Baran RT.016/RW.006 Desa KasriKecamatan Bululawang, Kab.
    Menyatakan terdakwa Padeli bin Jari telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " menyuruh melakukan pengrusakansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga pasal 406 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Padeli bin Jari denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.
    Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidanaseringanringannya karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa/Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa ia terdakwa PADELI
    pihakkepolisian datang ke lokasi ternyata terdakwa dan 6 (enam) orang kulitebang tebu sudah tidak ada ditempat, yang ada hanya tanaman tebuyang telah berhasil ditebang oleh terdakwa dengan berat sekitar 6,9 ton.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tanaman tebu milik saksiSaifullan adalah untuk terdakwa jual ke PG Krebet.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.KpnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. atauKedua:Bahwa ia terdakwa PADELI
    Menyatakan terdakwa Padeli bin Jari tersebut diatas terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Padeli bin Jari oleh karena itudengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2181 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 9 Desember 2014 — PADELI bin MADISA
9640
  • PADELI bin MADISA
    PUTUSAN Nomor : 2181 / PID.B / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PADELI bin MADISA ; ; Tangerang ; : 28 tahun / 12 Februari 1986 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.
    Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 6September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PADELI Bin MADISA
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADELI Bin MADISA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Blackberry dengan IMEI 352773.05.784283.9 warna biru ; 1 (satu) buah Box HP Blackberry dengan IMEI 352773.05.784283.9
    lisan, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PADELI
    Menyatakan terdakwa PADELI bin MADISA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADLEI bin MADISA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2016/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — -MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANI -AMRULLAH Als ULAH Bin AMIR HASAN
26571
  • Menyatakan Terdakwa I : MUHAMMAD PADELI Als PADLI Bin JAILANI dan Terdakwa II AMRULLAH Bin AMIR HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.
    Memerintahkan Barang Bukti berupa :- Kaos oblong Satpol PP, Celana Dinas Satpol PP, Jaket Satpol PP warna biru tua garis kuning, Kopelrim Satpol PP, Kendaraan bermotor R2 Shogun warna biru nomor polisi DA 4917 JWDikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Padeli alias Padeli bin Jailani, sedangkan barang-barang bukti berupa : - Baju dinas dan celana dinas Satpol PP, Jaket warna biru muda, Celana pendek warna hitam, Kopelrim Satpol PP, Ikat pinggang Satpol PP, Kendaraan bermotor R2 Mio Soul GT warna
    -MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANI-AMRULLAH Als ULAH Bin AMIR HASAN
    MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANIdan terdakwa II. AMRULLAH Als ULAH Bin AMIR HASAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan pencabulanterhadap anak dibawah umur sesuai dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD PADELI AlsPADELI Bin JAILANI dan terdakwa II.
    MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANIbersamasama terdakwa II.
    MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANIdan terdakwa Il.
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 239/Pid.SUS/2015/PN Gns
Tanggal 22 September 2015 — PADELI BIN AHMAD HALUAN
2012
  • PADELI BIN AHMAD HALUAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PADELI BIN AHMAD HALUANTempat lahir : Banjar SariUmur/tanggal lahir : 18 tahun/1 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dwi Marga Tunggal JayaRt. 002 Rw.001Kecamatan Bandar AgungKabupaten Tulang BawangAgama : IslamPekerjaan
    itu Padeli bersama dengan seorang temannya yang bernama RediSaputra (dengan penuntutan terpisah) yang juga membawa senjata tajam;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa sayamenemukan sebuah benda tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggangsebelah kiri tertutup dengan baju yang dipakai oleh Padeli sedangkan padatubuh Redi ditemukan satu buah benda tajam jenis laduk yang diselipkandipinggang sebelah kiri tertutup dengan baju yang dipakainya;Bahwa Terdakwa Padeli membawa senjata
    tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari;Bahwa awalnya Terdakwa mengaku jika membawa pisau karena untukmembantu orang tuanya berdagang buah, namun di perempatan tersebut saatitu tidak ada aktifitas perdagangan;Bahwa menurut keterangan saudara Padeli benda tajam tersebut untuk jagadiri;Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ataupun sebagai barang pusakaatau barang kuno.Bahwa terdakwa Padeli tidak memiliki ijin yang
    itu Padeli bersama dengan seorang temannya yang bernama RediSaputra (dengan penuntutan terpisah) yang juga membawa senjata tajam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2015/PN.Gnse Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa sayamenemukan sebuah benda tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggangsebelah kiri tertutup dengan baju yang dipakai oleh Padeli sedangkan padatubuh Redi ditemukan satu buah benda tajam jenis laduk yang diselipkandipinggang sebelah kiri tertutup dengan baju
    yang dipakainya;e Bahwa Terdakwa Padeli membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari;e Bahwa awalnya Terdakwa mengaku jika membawa pisau karena untukmembantu orang tuanya berdagang buah, namun di perempatan tersebut saatitu tidak ada aktifitas perdagangan;e Bahwa menurut keterangan saudara Padeli benda tajam tersebut untuk jagadiri;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ataupun sebagai barang pusakaatau
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 16 Agustus 2016 — -Sadari bin Nalwe -Hapiah binti Padeli
385
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadari bin Nalwe) dengan Pemohon II (Hapiah binti Padeli) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000 di Kampung Payajaras Hilir, Sungai Buluh, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -Sadari bin Nalwe-Hapiah binti Padeli
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PADELI Als. IPAT Bin. BASRI (alm).
305
  • PADELI Als. IPAT Bin. BASRI (alm).
    Menyatakan terdakwa PADELI alias IPAT bin BASRI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilik izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADELI alias IPAT bin BASRI(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyabagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PADELI alias IPAT bin BASRI (alm)
    NOOR IFANSYAH dan saksi AJlPUTRA bin WARSO yang keduanya adalah anggota Polrimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yangberalamat di di Wawaran Desa Taniran Kubah Kecamatan AngkinangKab Hulu Sungai Selatan sering mengedarkan obatobatan jenisCarnophen kemudian saksi Saksi BAMBANG SETIAWAN bin NOORIFANSYAH dan saksi AJI PUTRA bin WARSO beserta anggota lainnyalangsung mendatangi rumah terdakwa kemudian saksi BAMBANGSETIAWAN bin NOOR IFANSYAH dan saksi AJl PUTRA bin WARSOmelihat terdakwa PADELI
    Menyatakan terdakwa PADELI Als. IPAT Bin. BASRI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki IzinEdar:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 588/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 7 September 2017 — (Terdakawa) Nama lengkap : Padeli Bin Parjo
264
  • MENGADILI:- Menyatakan terdakwa PADELI bin PARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dan 4( empat ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa: o 1( satu ) buah
    (Terdakawa) Nama lengkap : Padeli Bin Parjo
    Menyatakan terdakwa Padeli bin Parjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindka pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Padeli bin Parjo dengan pidanapenjara selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bin Parjo, Pebri,RANDI dan ANDI baru selesai mengamen sekira pukul 21.00 Wib, setelahitu bermain di warnet Speed 3 kemudian Terdakwa Padli mendorong sepedamotor milik saksi korban tersebut sampai di lorong Samping toko Ras Poto.Bahwa terdakwa Padeli menyuruh ANDI untuk mendorong sepeda motorsaksi korban sambil Terdakwa Padeli menaiki sepeda motor milik saksikorban tersebut, sedangkan RANDI mendorong sepeda motor milik Andimenggiring sepeda motor milik saksi koroban yang dinaiki oleh TerdakwaPadeli
    sedangkan Pebri berjalan mengiring dari belakang sampai didepanrumah makan Tongseng.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa kemudian Terdakwa, Pebri, Andi, Randi berhenti dan TerdakwaPadeli berusaha menghidupkan sepeda motor saksi korban tersebut namuntidak bisa hidup sehingga kembali Terdakwa Padeli, Pebri,, Randi dan Andibersamasama mendorong sepeda motor tersebut sampai di jalan Ceremeh,dan saat di jalan Ceremeh kembali Terdakwa Padeli, Andi,Randi dan Pebrimencoba menghidupkan
    Bin Parjo, Pebri, RANDI dan ANDI baru selesaimengamen sekira pukul 21.00 Wib, setelah itu bermain di warnet Speed 3kemudian Terdakwa Padli mendorong sepeda motor milik saksi korban tersebutsampai di lorong Samping toko Ras Poto, lalu terdakwa Padeli menyuruh ANDIuntuk mendorong sepeda motor saksi korban sambil Terdakwa Padeli menaikisepeda motor milik saksi korban tersebut, sedangkan RANDI mendorongsepeda motor milik Andi menggiring sepeda motor milik saksi korban yangdinaiki oleh Terdakwa Padeli
    sedangkan Pebri berjalan mengiring dari belakangsampai didepan rumah makan Tongseng.Menimbang bahwa kemudian Pebri, Andi, Randi berhenti dan TerdakwaPadeli berusaha menghidupkan sepeda motor saksi korban tersebut namuntidak bisa hidup sehingga kembali Terdakwa Padeli, Pebri,, Randi dan Andibersamasama mendorong sepeda motor tersebut sampai di jalan Ceremeh,dan saat di jalan Ceremeh kembali Terdakwa Padeli, Andi,Randi dan Pebrimencoba menghidupkan sepeda motor saksi korban tersebut dan berhasildihidupkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 18 Juli 2017 — - SALEH WAHDI Alias UTUH Bin PADELI
464
  • Menyatakan Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SALEH WAHDI Alias UTUH Bin PADELI
    Menyatakan terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH BinPADELI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hannbeeas Bahwa Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul
    PERKARA : PDM37/Q.3.15/Epp.2/06/2017 tertanggal 13 Juni 2017 atas nama Terdakwa SALEHWAHDI Als UTUH Bin PADELI, ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan adalah Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam
    Menyatakan Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH BinPADELIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — PADELI alias FADELI , DKK
143114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADELI alias FADELI , DKK
    Nomor : 1407 K/Pdt/2007Penggugat (Padeli/Fadeli) sebesar Rp. 20.550.000,PenggugatlIl (Sartono) sebesar Rp. 11.045.000,Penggugatlll (Atman) sebesar Rp. 52.264.000,PenggugatlV (Santoso) sebesar Rp. 26.995.000,PenggugatV (Suprianto) sebesar Rp. 10.000.000,PenggugatVI (Sadimin) sebesar Rp. 70.000.000,PenggugatVIl (Subandi) sebesar Rp. 3.450.000,PenggugatVIll (Darmuji) sebesar Rp. 15.173.000,PenggugatIX (Sahirin) sebesar Rp. 32.015.000,PenggugatX (Misrun) sebesar Rp. 12.855.000,PenggugatXI (Beni) sebesar
    Nomor : 1407 K/Pdt/2007Penggugat (Padeli/Fadeli) sebesar Rp. 14.385.000,2. Penggugatll (Sartono) sebesar Rp. 7.731.500.,3. Penggugatlll (Atman) sebesar Rp. 36.584.800,4. PenggugatlV (Santoso) sebesar Rp. 18.896.500,5. PenggugatV (Suprianto) sebesar Rp. 7.000.000,6. PenggugatVI (Sadimin) sebesar Rp. 49.000.000,7. PenggugatVIl (Subandi) sebesar Rp. 2.415.000.8. PenggugatVIll (Darmuji) sebesar Rp. 10.621.100,9. PenggugatIX (Sahirin) sebesar Rp. 22.410.500,10.
    putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Mei2005 Nomor : 15/Pdt.G/2004/PNRAP, yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat s/d Tergugat XVI untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat XVI secara tanggung menanggunguntuk membayar ganti rugi kepada para Penggugat masingmasing :PenggugatI (Padeli
    Menghukum Tergugat s/d Tergugat XV secara tanggung menanggunguntuk membayar ganti rugi kepada para Penggugat masingmasing :Penggugat (Padeli/Fadeli) sebesar Rp. 20.550.000,PenggugatlIl (Sartono) sebesar Rp. 11.045.000,PenggugatlIll (Atman) sebesar Rp. 52.264.000,PenggugatIV (Santoso) sebesar Rp. 26.995.000,PenggugatV (Suprianto) sebesar Rp. 10.000.000,PenggugatVI (Sadimin) sebesar Rp. 70.000.000,PenggugatVIl (Subandi) sebesar Rp. 3.450.000,PenggugatVIll (Darmuji) sebesar Rp. 15.173.000,PenggugatIX
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 131/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Juni 2015 — PADELI RAHMAN Als. DELI Bin MAT SANI
460
  • PADELI RAHMAN Als. DELI Bin MAT SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.M. PADELI RAHMAN Als. DELI Bin MAT SANI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PADELI RAHMAN Als. DELI Bin MAT SANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    PADELI RAHMAN Als. DELI Bin MAT SANI
Putus : 03-11-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — PADELI alias FADLI bin AHMAD HALUAN alias AHMAD ALWAN
12815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADELI alias FADLI bin AHMAD HALUAN alias AHMAD ALWAN
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 18 April 2017 — PADELI
12730
  • PADELI
    Padeli telah mengumpulkanmasa dirumah kediamannya dengan dalih acarasyukuranhalini adalah suatu pelanggaran, Namun demikian Tergugattidak menindak calon nomor urut (1) M. Padeli tersebuut.3. Hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016.Adalah hari pemilihan, Calon Pembakal nomor urut (1) M.Padeli mengumpulkan massa dirumahnya dan selanjutnyamengarahkan massa pendukungnya ketempat pemungutansuara, Hal ini adalah suatu pelanggaran yang nyatanyatadilakukan oleh calon nomor urut (1) M.
    Padeli demikian pulacalon pembakal nomor urut (1) M. Padeli tidak hadir padawaktu. yang telah ditentukan dan disepakati bersama(Melanggar kesepakatan kempanye poin nomor 5 dan poin 8)dan melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Banjar nomor 11tahun 2000 seri D nomor seri 11. Dan Peraturan DaerahKabupaten Banjar Nomor 110 Tahun 2000 pasal 24 ayat(2).Bahkan pada saaat pemungutan suara dilaksanakan paraHalaman 9 dari 68 HalPutusan Nomor: 29/G/2016/PTUN.
    Padeli juga terbukti melakukan Politik Uang(Money Politik), berdasarkan bukti rekaman dan surat pernyataanyang dibuat oleh para saksisaksi yang akan Penggugat hadapkandalam Persidangan ini.7.
    Padeli ; Bahwa pihak yang kalah tidak ada yang mengajukan keberatan terhadap kasil pemilihan Pambakal ;Bahwanama ketua panitia pemilihan Pambakal adalah H.
    Padeli ;Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah suara yang diperoleh M.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 600/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
PADELI Bin TEGUH
207
  • Menyatakan Terdakwa Padeli Bin Teguh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Padeli Bin Teguh, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
PADELI Bin TEGUH
Nama lengkap : Padeli Bin Teguh;2. Tempat lahir : Tanjung Lago Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /09 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruli Puskopkar Kecamatan Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Padeli Bin Teguh ditahan dalam tahanan Rutan, yaitu:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2.
Menyatakan Terdakwa Padeli Bin Teguh bersalah melakukan tindak pidanaPercobaab Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan "Sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) 4 dan 5 KUHP.Jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADELI! BIN TEGUH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM254/Eoh.2/Batam/08/2020 tanggal 04Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn neenonn Bahwa ia Terdakwa Padeli
dari Terdakwa Padeli Bin Teguh tersebut memenuhi seluruh unsur daritindak pidana yang didakwakan kepada dirinya;Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 10 dari 19 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut R.Soesilo dalam KUHP (1988 : 250) adalah segala sesuatu yang
Menyatakan Terdakwa Padeli Bin Teguh, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Padeli Bin Teguh, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Juli 2013 — PADELI M e l a w a n YAFET LONDONG,dkk
3817
  • PADELI M e l a w a nYAFET LONDONG,dkk
    PADELI, Umur 67 tahun, Swasta, beralamat JI. Mulawarman, Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rostan Rahman, S.H.&Partner, Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum beralamat JI.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 179/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 24 Agustus 2017 — PADELI;
8463
  • PADELI;
    PADELI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Sungai Bakung ay003, Desa Sungai Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupaighBanjar, Kalimantan Selatan, pekerjaan Pambakal Desa SungaiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus apggal 25 Januari 2017 Bakung ;memberikan kuasa kepada : 1. H. GIYANTO, SH.; NY2. MURHAN ABIDIN, SH. dan; 3.
    Padeli dan tidak adayang mengajukan keberatan ; &Menimbang, terdapat suatu ketentuan Pasal 63, Pasal 64, Pasal 65 danPasal 66 Peraturan Bupati Banjar soiflen Tahun 2016 Tentang PetunjukTeknis Pelaksanaan Pemilihan Pambakal Secara Serentak di Kabupaten Banjarditentukan bahwa persetishedygengena hasil pemilinan pambakal harus dilaluitahapantahapan lebih dahulu, yang menurut Majelis Hakim Banding adalahsuatu ruang consthOi untuk menyelesaikan perselisihan hasil pemilihanapambakal in, dapat disetarakan
Register : 25-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pid.C/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Padeli
172
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    Padeli