• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PADHLI JAYA Alias PADLI Bin MUHAMMAD NOORtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  PADHLI JAYA Alias PADLI Bin MUHAMMAD NOOR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaPADHLI JAYA alias PADLI Bin MUHAMMAD NOORterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.

  
  Terdakwa:
  PADHLI JAYA Alias PADLI Bin MUHAMMAD NOOR

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan :
  3. Rukayah binti Jan Jam (ibu kandung) ;
  4. Fatimah binti Asli nasri; (isteri);
  5. Noor Padhli bin Marhan; (anak laki-laki kandung);
  6. Rahmat Hidayat bin Marhan (anak laki-laki kandung);
  7. Hadi Saputra bin Marhan (anak laki-laki kandung);
  8. Raudhatul Lisa binti Marhan (anak perempuan kandung) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Marhan bin Abdul

  Noor Padhli Bin Marhan.b. Rahmad Hidayat Bin Marhan.c. Hadi Saputra Bin Marhan.d.

  Noor Padhli Bin Marhand. Rahmad Hidayat Bin Marhane. Hadi Saputra Bin Marhanf. Raudhatul Lisa Bin MarhanAdalah Ahli waris yang sah dari almarhum Marhan Bin Abdul Samad3.

  Noor Padhli Bin Marhan.b. Rahmad Hidayat Bin Marhan.c. Hadi Saputra Bin Marhan.7Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.SMd. ou... ececseecceeeccneeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseeeeeeeseeeeseeeseeeeeeeeeerseesaeeesd.

• sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire Type 2930 Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban PADHLI

  ratusribu rupiah) gimana Eko bisa kan dan Zulfan Eko Prabowo menjawab bisa bang kemudian uang membeli Laptop tersebut Terdakwa berikan kepada Zulfan EkoPrabowo.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa telah mengetahui bahwasannya Laptop yang dibeli Terdakwa dari Zulfan EkoPrabowo dan Alpin Rinaldi bukan punya kawan dari Zulfan Eko Prabowo dan AlpinRinaldi sebagaimana disampaikan kepada Terdakwa sebelum membeli laptop tersebutmelainkan kepunyaan saksi korban Padhli

  proses hukum lebihlanjut.Bahwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.875.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Padhli

  Bin Ibrahimdengan mengatakan saksi Padhli Bin Ibrahim curiga terhadap saksiAlpin Rinaldi Als Pii Bin Muslem dan saksi Zulfan Eko Prabowo BinElvis Suherianto karena mondar mandir didepan kios.e Bahwa saksi bersama saksi Padhli Bin Ibrahim ada menemui saksiZulfan Eko Prabowo Bin Elvis Suherianto dan menanyakan tentangkeberadaan laptop milik saksi Padhli Bin Ibrahim akan tetapi saksiZulfan Eko Prabowo Bin Elvis Suherianto tidak mengaku.e Bahwa saksi mengetahui laptop telah digadai kepada orang lain

  (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa mengetahui (satu) unit laptop merk Accer Aspire type2930 warna hitam yang di beli dari saksi dan saksi Alpin Rinaldi Als PiiBin Muslem adalah milik saksi Padhli Bin Ibrahim akan tetapi Terdakwatidak mengembalikan dengan alasan uang sejumlah Rp. 400.000. harusdikembalikan dahulu.Bahwa dari penjualan laptop, saksi dan saksi Alpin Rinaldi Als Pii BinMuslem masingmasing mendapat Rp. 100.000.

• sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire Type 2930 Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban PADHLI

  ratusribu rupiah) gimana Eko bisa kan dan Zulfan Eko Prabowo menjawab bisa bang kemudian uang membeli Laptop tersebut Terdakwa berikan kepada Zulfan EkoPrabowo.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa telah mengetahui bahwasannya Laptop yang dibeli Terdakwa dari Zulfan EkoPrabowo dan Alpin Rinaldi bukan punya kawan dari Zulfan Eko Prabowo dan AlpinRinaldi sebagaimana disampaikan kepada Terdakwa sebelum membeli laptop tersebutmelainkan kepunyaan saksi korban Padhli

  proses hukum lebihlanjut.Bahwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.875.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Padhli

  Bin Ibrahimdengan mengatakan saksi Padhli Bin Ibrahim curiga terhadap saksiAlpin Rinaldi Als Pii Bin Muslem dan saksi Zulfan Eko Prabowo BinElvis Suherianto karena mondar mandir didepan kios.e Bahwa saksi bersama saksi Padhli Bin Ibrahim ada menemui saksiZulfan Eko Prabowo Bin Elvis Suherianto dan menanyakan tentangkeberadaan laptop milik saksi Padhli Bin Ibrahim akan tetapi saksiZulfan Eko Prabowo Bin Elvis Suherianto tidak mengaku.e Bahwa saksi mengetahui laptop telah digadai kepada orang lain

  (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa mengetahui (satu) unit laptop merk Accer Aspire type2930 warna hitam yang di beli dari saksi dan saksi Alpin Rinaldi Als PiiBin Muslem adalah milik saksi Padhli Bin Ibrahim akan tetapi Terdakwatidak mengembalikan dengan alasan uang sejumlah Rp. 400.000. harusdikembalikan dahulu.Bahwa dari penjualan laptop, saksi dan saksi Alpin Rinaldi Als Pii BinMuslem masingmasing mendapat Rp. 100.000.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire type 2930 warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Padhli Bin Ibrahim.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  keterangan saksi, para Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Dian Prian Bin Marzuki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganpara Terdakwa.Bahwa yang menjadi korban pencurian serta penadahan adalah saksiPadhli Bin Ibrahim.Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Padhli Bin Ibrahim kemudiansaksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi M.

  keterangan saksi, para Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Padhli Bin Ibrahim yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa yang menjadi korban pencurian serta penadahan adalah saksi.Bahwa berawal dari tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira 04.30 Wib bertempat Dusun I GampongGeudubang Aceh Kec.

  Langsa Baro Kota Langsa tepatnya dirumahTerdakwa 1.Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil (satu) unit laptopmerk Accer Aspire type 2930 warna hitam milik saksi Padhli BinIbrahim.Bahwa Terdakwa 1 melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira 04.30 Wib bertempat Dusun I GampongGeudubang Aceh Kec.

  berikut :Bahwa yang menjadi korban pencurian serta penadahan adalah saksiPadhli Bin Ibrahim.Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Padhli Bin Ibrahim kemudiansaksi saksi M.

  maafpara Terdakwa kepada saksi korban Padhli Bin Ibrahim, telah pula keluarga paraTerdakwa melakukan pembayaran sebagian uang kerugian yang masingmasingsejumlah Rp. 300.000.

• Smd. 1wo oOo fFpernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama :Noor Padhli Bin MarhanRahmad Hidayat Bin MarhanHadi Saputra Bin MarhanRaudhatul Lisa Binti MarhanBahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013, pihak suami yaitu Marhan binAbdul Samad meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandara Kota Samarinda dengan Nomor :474.5/36/BDRXII/2013, tanggal 31 Desember 2013.

  Smd. 4bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama Marhan ;saksi mengetahui pemohon mempunyai empat orang anak bernamaNoor Padhli, Rahmad Hidayat, Hadi Saputra dan Raudhatul Lisa;bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama RaudhatulLisa sekarang berumur 14 tahun;bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama H.

  Saksi bernama Akhyar Abde bin Abdul Wahib, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pattimura, Gang VeraRT.12 No.17 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal pemohon karena saksi tetangga pemohon;bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama Marhan ;saksi mengetahui pemohon mempunyai empat orang anak masingmasing bernama Noor Padhli, Rahmad Hidayat, Hadi Saputra danRaudhatul Lisa

  Marhan telah meninggal duniapada tanggal 17 April 2013, disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa adapun bukti P.4 dan P.5 dihubungkan dengan buktiP.1, terbukti dari pernikahan Marhan bin Adul dengan Patimah binti Aslimempunyai 4 (empat) orang anak bernama Noor Padhli, Rahmad Hidayat, HadiSaputra dan Raudhatul Lisa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SertifikatNomor : 01518 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Samarinda alat bukti tersebut telah

  memperhatikan hubungan satu sama lain dandihubungkan dengan dalildalil permohonan pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa, hubungan hukum antara Marhan bin Adul dengan Patimah binti AsliNasri adalah suami istri sah, menikah pada tanggal Februari 1992, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAMT Utara, Kabupaten H.S.U., (bukti P.1; bahwa dari pernikahan Marhan bin Adul dengan Patimah binti Asli Nasrimempunyai 4 (empat) orang anak bernama Noor Padhli

• Anang Salman adalah :

  1. Syafril AS Bin Syahrul (anak laki-laki);
  2. Saniah Binti Syahrul (anak perempuan);
  3. Syahrani Bin Syahrul (anak laki-laki);
  4. Supian Bin Syahrul (anak laki-laki);
  5. Mahrita Binti Syahrul (anak perempuan);

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Syafril AS Bin Syahrul adalah :
  1. Fatmawati binti Apuah (isteri);
  2. Siti Askiah Binti Syafril AS, (anak perempuan);
  3. Muhammad Padhli

     Muhammad Sulaiman);Iriansyah Bin Syahbandar (cucu kandung lakilaki);Yantoni Bin Syahbandar (cucu kandung lakilaki);Hatta Bin Syahbandar (cucu kandung lakilaki);Fatmawati Binti Apuah (Isteri Safril AS);Siti Askiah Binti Syafril AS (buyut kandung perempuan);Muhammad Padhli Bin Safril AS (buyut kandung lakilaki);Muhammad Suhaili Bin Safril AS (buyut kandung lakilaki);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;9.

     Muhammad Padhli Bin Safril AS (buyut kandung lakilaki);m. Muhammad Suhaili Bin Safril AS (buyut kandung lakilaki);3.

     Muhammad Padhli Nomor :6303052305870007 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P27 dan dibubuhi paraf;28. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

     Muhammad Padhli (anak lakilaki) dan3.

     Muhammad Padhli Bin Safril AS (anak lakilaki);;4.4. Muhammad Suhaili Bin Safril AS (anak lakilaki);;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Muhammad Sulaiman bin H.Anang Salman adalah :5.1. Asmiah Binti Muhammad (istri);5.2. Akhmad Saeihon Bin H. Muhammad Sulaiman (anak lakilaki);6. Menetapkan ahli waris dari Hj. Salmah adalah :6.1. Iriansyah Bin Syahbandar (anak lakilaki);;6.2. Yantoni Bin Syahbandar (anak lakilaki);;6.3. Hatta Bin Syahbandar (anak lakilaki);;7.

• Padhli bin Yanto) terhadap Penggugat (Nur Huda binti Suhaimi. S);

• Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Aqila Nur Fadilah binti M.

  Padhli, lahir pada tanggal 15 Mei 2020 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

• Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menutup akses Tergugat sebagai ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut sebagaimana diktum angka 3;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HEGGY MUHAMAD PADHLI Bin USEP SUHAERDIMAN) terhadap Penggugat (INNA ZAKIAH Binti ADUN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Jaya Syafi'i) Rt 04 Rw 10Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanHeggy Muhamad Padhli Bin Usep Suhaerdiman, tempat dan tanggal lahir Garut,04 Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Perum Abdi AbdiNegara 2 Rt 02 Rw 10Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan AnakPADHLI DWI SYAFNI Pgl PADHLI Bin SYAFRIL SUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap AnakPADHLI DWI SYAFNI Pgl PADHLI Bin SYAFRIL SUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

• Soppeng;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan yangbernama Aijptu Jusbar, Bripka Muh Padhli, Bipka Rasyanto Rahim,Brigpol Syahruddin, Bripda Aznaldi, dan Bripda Irmadayani yangdipimping langsung oleh Kasat Narkoba Iptu Bambang Supriadi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 3 (tiga) sachet narkotika jenis sabu di dalam rumah Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, diketahui bahwa 3 (tiga)sachet narkotika jenis sabu tersebut adalah milik

  Soppeng;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan yangbernama Aijptu Jusbar, Bripka Muh Padhli, Bipka Rasyanto Rahim,Brigpol Syahruddin, Bripda Muh.

• Nasrudin Padhli bin Fadhillah, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Masliana binti Aby Hamsy) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sivol Veri Padhli Bin Adi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Maryu Indah Binti Mardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon

• 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Padhli bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Neni Nastiawaty Nasty binti M. Nasir Nasution).

  4. Menetapakan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Nabilah Athaya Fadhli, perempuan, umur 11 tahun sampai anak tersebut mumayyiz;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Tergugat(Muhammad Pelli Padhli bin M Sumanah) terhadapPenggugat (Nama penggugat) dengan iwadh 10.000(sepuluh ribu rupiah).3.

• Syaharudin);

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yumna Fakhira Salsabbila binti Mardhotillah Padhli, lahir tanggal 20 Maret 2014, berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;
• Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tercantum dalam diktum amar putusan angka 4(empat) di atas berupa uang minimal sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

• M.Pelli Padhli bin M.Sumanah (anak laki-laki);

  3. Menetapkan kadar bagian masing-masing dari ahli waris tersebut, sebagai berikut :

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

• li>Mengabulkan Permohonan para Pemohon.

• Menetapkan telah meninggal dunia AlmahumUsman Mahmud Bin Mahmudpada hari Kamis, tanggal 08Juli 2021 di Rumah Sakit Kota Sabang;
• Menetapkan ahli waris dari AlmahumUsman Mahmud Bin Mahmudsebagai berikut :
  1. Nurkismawarni Binti Usman Mahmud (Anak Kandung Perempuan);
  2. Ilham Syahputra Bin Usman Mahmud (Anak Kandung laki-laki);
  3. Padhli

Dikembalikan kepada saksi PADHLI Bin BAHRAN.

• 1 ( satu ) buah bambu dengan panjang 7,35 meter;
• 1 ( satu ) buah tas raket merk VICTOR warna biru hitam;
• Seutas tali nylon yang terdapat besi pengaitnya dengan panjang 24,40 meter;
• 1 ( satu ) buah lampu senter warna orange hitam merk MITSUYAMA;
• 1 ( satu ) bilah kayu galam panjang 1,30 meter;
• 1 ( satu ) buah alat skrap.