• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSUF BAJULU bin BAJULU PASOLE) dengan Pemohon II (AISA P. UMAR bintI POLIYOTO UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1979 di Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

  YUSUF BAJULU bin BAJULU PASOLE dan AISA P. UMAR bintI POLIYOTO UMAR

  PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :YUSUF BAJULU bin BAJULU PASOLE umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Dusun II, Desa Isimu Raya, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danAISA P.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YUSUF BAJULU binBAJULU PASOLE) dan Pemohon II (AISA P. UMAR bintl POLTYOTO UMAR)Yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1979 di Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo;3.

• Pasole bin Uten Pasole) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama (Sumianti Amir binti Udin Amir);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Padli H.Pasole bin Uten Pasole) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Sumianti Amir binti Udin Amir);3.

Pasole bin Uten Pasole dan calonistri telah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya anakPemohon sudah lama berpacaran dengan calon istrinya Sumianti Amir dan keduanyatelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dansiperempuan sudah hamil tujuh bulan, anak Pemohon dan calon istri sudah siapuntuk menikah, tidak ada paksaan untuk menikah dan anak Pemohon sudah siapmenjadi seorang suami.

Pasole bin UtenPasole, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Padli H. Pasole bin Uten Pasole dan Sumianti Amir binti Udin Amirtidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Pasole bin Uten Pasole telahbaligh raganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami bagi istrinya dan kelak sebagaiseorang bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Padli H.Pasole bin Uten Pasole , belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif iatelah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan sertaPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Tlm Hal. 9 dari 12 halamanhukum Islam

Pasole binUten Pasole bisa memberi manfaat yang lebin besar atau justru berpotensimenimbulkan mudharat bagi masa depannya.Menimbang, bahwa agama tidak mengharamkan atau menentang pernikahandibawah umur dan tidak ada kriminalisasi terhadap pernikahan dibawah umur, bahkandalam pandangan Islam Nikah adalah fitrah manusia dan sangat dianjurkan bagiumat Islam.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ance Nusi bin Suma Nusi) dengan Pemohon II (Yasni Pasole binti Taha Pasole) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1991 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.Lbt.ZZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Ance Nusi bin Suma Nusi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Basulapa, DesaMokonowu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon 1;danYasni Pasole binti Taha Pasole, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Taha Pasole AyahKandung dari Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Yusup Tumulob. Azis Patiladengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah)tunali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ance Nusi bin SumaNusi) dan Pemohon II (Yasni Pasole binti Taha Pasole) yang dilangsungkanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 2 dari 9pada tanggal 04 Agustus 1991 dahulu di Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo sekarang Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

  Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam yang bernama PoliyamaTomayahu, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaTaha Pasole dan selanjutnya wali nikah Pemohon II mewakilkan kepadaImam untuk melakukan ijab dan Pemohon menyatakan kabul. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Yusup Tumulo dan Azis Patila.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ance Nusi bin Suma Nusi)dengan Pemohon II (Yasni Pasole binti Taha Pasole) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 1991 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo.3.

• DARISE" diubah dan/atau diperbaiki menjadi "MASNA DARISE";

• Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama ayah Pemohon tertulis "RAMIN DARSE" diubah dan/atau diperbaiki menjadi "RAMIN DARISE";
• Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama ibu pemohon tertulis "ASNI EDANG" diubah dan/atau diperbaiki menjadi " ASNI PASOLE";

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa RAMIN DARSE dan RAMIN DARISE adalah orang yang sama,begitupun ASNI EDANG dan ASNI PASOLE adalah orang yang sama.4. Bahwa kata EDANG pada Nama ibu adalah Nama orang tua lakilakidari ibu pemohon yang sebenarnya Namanya adalah ASNI PASOLE dimanaNama PASOLE adalah Nama Marga keluarga;5. Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Nama danIdentitastersebut guna untuk kesesuaian Akta kelahiran, kartu keluarga,dan kartutanda penduduk serta kepentingan admistrasi lainnya.6.

Masni Pasole dan 2).

Pasole; Bahwa nama Ramin Darse dan nama Ramin Darise tersebut adalahorang yang sama/merujuk pada satu orang yakni Ramin Darise, ayahPemohon; Bahwa nama Asni Edang dan nama Asni Pasole tersebut adalah orangyang sama/merujuk pada satu orang yakni Asni Pasole, ibu Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan inidiketahui dan disetujui oleh orang tua pemohon;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Tmt Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa kepentingan pemohon mengajukan permohonan ini agar dalamusaha

(ibu); Bahwa benar dalam KTP dan Kartu KK nama kedua orang orang tuaPemohon tertulis RAMIN DARISE (ayah) dan ASNI PASOLE (ibu); Bahwa benar nama Ramin Darse dan nama Ramin Darise tersebutadalah merujuk pada satu orang yakni Ramin Darise, ayah Pemohon dannama Asni Edang dan nama Asni Pasole tersebut adalah merujuk pada satuorang yakni Asni Pasole, ibu Pemohon; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon, nama pemohontertulis MASNA R.

;Bahwa benar nama Ramin Darse dengan nama Ramin Darise tersebut adalahmerujuk pada satu orang yakni ayah Pemohon (Ramin Darise) dan nama Asni Edangdengan nama Asni Pasole tersebut adalah merujuk pada satu orang yakni ibuPemohon (Asni Pasole);Menimbang bahwa menurut Hakim, adanya perbedaan tersebut sangat jelasbagi Pemohon dalam menjalani kehidupannya selanjutnya akan memperolehhambatan atau permasalahan khususnya terkait masalah administrasikependudukan, terlebih lagi menurut dalil pemohon bahwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muha bin Nabang) dan Pemohon II (Jia binti Pasole) yang di langsungkan pada tanggal 07 April 1996 di Desa laiya, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu Kabupaten Kolaka Utara;4.

  PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2015/PA KIkoo ee tab asiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muha bin Nabang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TinunaKecamatan Porehu Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jia binti Pasole, umur 43 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muha bin Nabang) danPemohon Il (Jia binti Pasole) yang dilakukan di Desa laiya, KecamatanCamba, Kabupaten Maros.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muha bin Nabang)Nomor : 7408120708620001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 28 Maret 2013, FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Jia binti Pasole) Nomor :7408124401670001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara tanggal bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.1;b.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 April 1996, di Desa laiya, KecamatanCamba, Kabupaten Maros, Wali nikah bernama Pasole Ayah Kandungdengan maskawin Berupa Cengkeh 10 pohon dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muha bin Nabang) danPemohon Il (Jia binti Pasole) yang di langsungkan pada tanggal 07 April1996 di Desa laiya, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu Kabupaten Kolaka Utara;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Mbau Binti Mbau Pasole)dengan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 347/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ani Mbau Binti Mbau Pasole, lahir di Kabila, tanggal 21 Oktober 1953, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada ,bertempat tinggal di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya

  permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa tanggal16 Desember 2020, register Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Sww mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1969 Pemohon menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar , yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah ayah kandungdari Pemohon yang bernama Mbau Pasole

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ani Mbau BintiMbau Pasole dengan Almarhum Arifin Dyjafar Bin Abas yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;3.

  sewaktu Pemohon menikahdengan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar; Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum ArifinDjafar Bin Abas Djafar secara baik dan sesuai dengan syArifinatIslam, pernikahnya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon diDesa Toto Utara Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolangotetapi tanggal pernikahannya saksi lupa; Bahwa sebelum menikah Pemohon dan suaminyaberstatus belum pernah menikah sekalipun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Mbau Pasole

  hadir sewaktu Pemohon menikahdengan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar; Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum ArifinDjafar Bin Abas Djafar secara baik dan sesuai dengan syArifinatIslam, pernikahnya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon diDesa Toto Utara Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolangopada tanggal 10 Agustus 1969; Bahwa sebelum menikah Pemohon dan suaminyaberstatus belum pernah menikah sekalipun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Mbau Pasole

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sani Tungkagi Bin Samsudin Tungkagi) terhadap Penggugat (Ranti Pasole Binti Ramli Pasole);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• IWAN PASOLE, ARDIANTO, beserta beberapa orang lainnya yangtidak terdakwa kenal mendatangi terdakwa di pencucian paman terdakwadi Desa Senaken dan menyakan tentang orang yang bernama HENDRAdan BENI akan tetapi terdakwa bilang tidak tahu, di situ kami sempatngobrol sebentar, kemudian merekapergi, kKemudian pada hari dini harinyasekitar pukul 01.00 Wita terdakwa beserta istri dan anak terdakwa mampirdiangkringan Simpang 4 Senaken dan hendak meminta rokok kepadateman terdakwa, kemudian tibatiba terdakwa

  PPU;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan karena terdakwa marah kepadapihak IWAN PASOLE yang salah satu anggotanya adalah saksi AKBAR,terdakwa marah karena yang di tuduh oleh pihak IWAN PASOLE yangmengadu domba antara pihak IWAN PASOLE dengan pihak Sadr.HENDRA, dan pada saat itu terdakwa juga hendak di keroyok olehmereka;Halaman 6 dari 15 PutusanNomor:276/Pid.B/2018/PN.

• Putusan Nomor 359/Pdt G/2016/PASole gunvak renenataran gota Peony dengan, Teunahon tial padaCeperglam sen,n i) arar ee eon erento An Hern a Berto ranin fi BU fh on ur membuat Sur per nuk isah.at den al nalemo n oft ta ni surat tersebut, aki ermonon punmeri ngga an rumakediaman bersama dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah7 Bahwa plhak~ keluarga Pemohon telah pemah berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8 Bahwa dikarenakan Pemohon tidak

• PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.TlmZN ae 2sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Diane Pasole binti Nauko Pasole, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun I, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

• FANGGIDAE, MARLIN SAPTARIS B.FANGGIDAE, DAVID PASOLE, ELOGIA MARGARET NDUKONAKDANA dan GRASELA NATALY DANA, yang masing masing memberikanketerangan, ERNA AGUSTINA PAULINA FANGGIDAE. FRANSISKA A.NATALIA FANGGIDAE, ROBY TOHA, DAVID PASOLE pada intinyamenyatakan Mobil Toyota Inova Type G Warna hitam dengan No Pol DH 1846AM , nomor rangka MHFXW42G6B221766,No Mesin 1TR7182568 an. ARIFGUNAWAN TANJUNG, merupakan milik FRANSISKA A.

  SILABAN tertanggal 01September 2016, yang diberi materai cukup dan diberi tanda : T.16;Berita Acara Pemeriksaan Konfrontir tertanggal 10 September 2016, yang diberimaterai cukup dan diberi tanda : T.17;Berita Acara Pemeriksaan atas nama DAVID PASOLE tertanggal 08 November2016, yang diberi materai cukup dan diberi tanda : T.18;Berita Acara Pemeriksaan atas nama AGUSTINUS HEDEWATA, SH,.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHRIL BIN SARWIN LAPAWARIS) terhadap Penggugat (ZAINAB BINTI AMRIN ALIAS AMRIN PASOLE);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah