1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Isra Padaki bin Ansar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Kiki Mayang Sari binti Said) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama: Revandhy Septyan Padaki umur 4 tahun 6 bulan,anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

Tse.Bahwa nama Pemohon adalah Isra Padaki;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;VV VV WVBahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga tinggal diApung;VvBahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak;VvBahwa tahu maksudnya dihadirkan di persidangan, untuk menjadi saksidalam sidang perceraian Pemohon dengan Termohon;> Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;> Bahwa rumah tangga Pemohon

Tse.VV V WVV WVBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Isra Padaki;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak sebelum Pemohonmenikah;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga tinggal diApung;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak;Bahwa tahu maksudnya dihadirkan di persidangan, untuk menjadi saksidalam sidang perceraian Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon (lsra Padaki bin Ansar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Selor;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahmud Manopo bin Lagenda) terhadap Penggugat (Umaya Padaki alias Umaya binti Ansar Padaki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isra Padaki bin Ansar Padaki) terhadap Penggugat (Eva Sanjaya binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

rtlchfcs1 afO ItrchfcsO f1cf1linsrsid15271068 4rtichfcsl1 afl1ltrchfcsO f1cf17insrsid16279829charrsid13661759 :4rtichfcs1 af1ltrchfcsOf1cf17insrsid6376886charrsid13661759 tab rtilchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17insrsid16279829par pard ItrparqjliOri0sI360sIlmult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15271068 rtilchfcs1 aflltrchfcsO flcf17insrsid15271068 Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isra Padaki

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6404051411110001 kepala keluarga atasnama Isra Padaki tertanggal 20072018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan.

7insrsid16122832charrsid13661759 kan keterangan sebagai berikut:rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang1024langfe1024langfenp105 7insrsid5637556charrsid13661759 tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang1024langfe1024langfenp105 7insrsid16481392par pard Itrparqjli426ri0sI360sImult1widctlpartx426tqrtihyphtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlin426itap0pararsid8134937 rtichfcs1 aflltrchfcsO f1cf17lang1024langfe1024langfenp1057insrsid8134937 tabBahwa saksi adalah ...... ; partab Bahwa ya. saksi kenal dengan Tergugat, dia bernama Isra Padaki

binAnsar Padaki dan dia adalah suami Penggugat; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ...; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; partab Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun ... disebabkan ... dan saksi mengetahui hal itu karena saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar / mendengar ceritadari ....; partab Bahwa sebagaimana yang saksi lihat, akibat ketidakrukunan tersebutPenggugat / Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di ... sejak

Itrparqjli0ri0sI360sImult1widctlpantx284tqrtIhy phtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 2148313 rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf17insrsid12148313 Mengadilipartab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isra Padaki

Irman Padaki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Rinto Kolondam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekira pukul 17.00 Wita di Desa Tonuson Kec.

sabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 pukul 21.00 wib,bertempat dirumah saksi Efendi Bin Rubi di Lhok Merbo KecamatanCot Girek Kabupaten Aceh Utara, saat itu saksi bersamasamadengan terdakwa Adi Gunawan Bin Anwar dan saksi Efendi Bin Rubiberencana menghisap sabu dan untuk membelinya secara patunganuang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perorang setelahuang terkumpul semua menjadi Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), terdakwa Adi Gunawan Bin Anwar pergi membeli sabu padaKi

hitam merk polo sport yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sabu seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram/bruto yang diakui milik saksi Adi Gunawan Bin Anwaryang dibeli dari Ki Robot untuk digunakan lagi;Bahwa setelah diintrogasi saksi Adi Gunawan Bin Anwarmengakui sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli secarapatungan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perorangsetelah uang terkumpul semua menjadi Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), saksi Adi Gunawan Bin Anwar membeli sabu padaKi

Lsk Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 pukul 21.00 wib,bertempat dirumah saksi Efendi Bin Rubi di Lhok Merbo KecamatanCot Girek Kabupaten Aceh Utara, saat itu saksi bersamasamadengan terdakwa Adi Gunawan Bin Anwar dan saksi Efendi Bin Rubiberencana menghisap sabu dan untuk membelinya secara patunganuang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perorang setelahuang terkumpul Semua menjadi Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), terdakwa Adi Gunawan Bin Anwar pergi membeli sabu padaKi

terikatpada kontrak/ PK secara terpisah; hal ini penting untuk meniliakemampuan recovery agunan apabila terjadi wanprestasi.Sedangkan dari Kajian Divisi Kepatuhan sebagaimana dituangkandalam NOTA dari Divisi Kepatuhan Nomor : 291/KPH.Kr/2013 tanggal22 Agustus 2013 perihal Kajian Addendum Kredit Investasi an.PT.SBI, diketahui :a) Taksasi agunan dari penilaian Independen tidak ditemukan;b) Jaminan belum diasuransikan all risk dengan bankers clause;c) Rasio Agunan terhadap plafond KI sebesar 42% sedangkan padaKI

terikatpada kontrak/ PK secara terpisah; hal ini penting untuk meniliakemampuan recovery agunan apabila terjadi wanprestasi.Sedangkan dari Kajian Divisi Kepatuhan sebagaimana dituangkandalam NOTA dari Divisi Kepatuhan Nomor : 291/KPH.Kr/2013 tanggal22 Agustus 2013 perihal Kajian Addendum Kredit Investasi an.PT.SBI, diketahui :a) Taksasi agunan dari penilaian Independen tidak ditemukan;b) Jaminan belum diasuransikan all risk dengan bankers clause;c) Rasio Agunan terhadap plafond KI sebesar 42% sedangkan padaKI

Soegee Kapital Ag kita tidak punya diIndonesia kita hanya punya di Indonesia adalah Pak Gregorius TeddyGunawan dia hanya Direktur Marketing Direktur Utamanya adanya diSwiss ;Bahwa menjalankan perusahaan itu di Indonesia sedangkan Fisiknya diSwiss kita di Indonesia hanya sebuah wadah Transaksi saja ;Bahwa alasannya sudah tahu Saham CFD tidak ada di Indonesia akantetapi masih tetap di padaki CFD itu tidak ada di Indonesia dan kita waktuitu kita pakai CFD untuk di Indonesia Perusahaan Asing.Hal 40 dari