Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Fransimus Padaku
770
  • Menyatakan terdakwa Fransimus Padaku alias Vanza tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - Fransimus Padaku
Register : 30-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
WA MUSIA Binti LA TARIGU
306
  • Selanjutnya, pada saat Saksi dan Saksi WAHENI Alias HENI Binti LA PADAKU sampai di tempat tinggal Terdakwa,Saksi dan Saksi WA HENI Alias HENI Binti LA PADAKU pun langsungbertemu dengan Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukdudukdidepan rumah tempat tinggalnya, lalu Saksi langsung berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan MUSIA, BISA KITA BICARA BAIKBAIK?
    Saksi WA HENI Alias HENI Binti LA PADAKU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan yang diberikannya pada saatdilakukannya pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi mengetahui mengapa dihadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait dengan perbuatan Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Saksi WA ODE ISNAWATI,Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO; Bahwa Saksi menyatakan
    Selanjutnya, pada saat Saksi WA ODE ISNAWATI,Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO dan Saksi WA HENI AliasHENI Binti LA PADAKU sampai di tempat tinggal Terdakwa, Saksi danSaksi WA HENI Alias HENI Binti LA PADAKU pun bertemu denganTerdakwa yang pada saat itu sedang berada didepan rumah tempattinggalnya, lalu Saksi WA ODE ISNAWATI, Amd.Keb Alias ISNA Binti LAODE MONGKOLO langsung berkata kepada Terdakwa denganmengatakan MUSIA, BISA KITA BICARA BAIKBAIK?
    Selanjutnya, pada saat Saksi WA ODE ISNAWATI,Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO dan Saksi WA HENI AliasHENI Binti LA PADAKU sampai di tempat tinggal Terdakwa, Saksi dan SaksiWA HENI Alias HENI Binti LA PADAKU pun bertemu dengan Terdakwa yangpada saat itu sedang berada didepan rumah tempat tinggalnya, lalu SaksiWA ODE ISNAWATI, Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLOlangsung berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan MUSIA, BISA KITABICARA BAIKBAIK?
    berusaha melerai Terdakwa dan SaksiWA ODE ISNAWATI, Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Saksi WA ODEISNAWATI, Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO dan Saksi WAHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN.RahHENI Alias HENI Binti LA PADAKU langsung pergi meninggalkan Terdakwadan pergi menuju Puskesmas Pure untuk berobat, kemudian Saksi WA ODEISNAWATI, Amd.Keb Alias ISNA Binti LA ODE MONGKOLO menghubungiSaksi WA ODE NANI Alias NANI Binti LA
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 523/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling
5114
  • Devi Damayantimenjawab Kok tau tulang apa buktinnya tujukkanlah padaku, udah lahlang aku udah muak setelah itu saksi T. Devi Damayanti menendang kursibekas tempat duduk Nurjamah Rambe, terdakwa langsung emosi setelahitu mengambil kursi plastik dengan menggunakan kedua tangan terdakwadan langsung memukulkan kursi tersebut ke arah kepala saksi T. DeviDamayanti sebanyak dua kali sehingga menyebabkan kepala saksiberdarah, kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi T.
    Devi Damayantimenjawab Kok tau tulang apa buktinnya tujukkanlah padaku, udah lahHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 523/Pid.B/2019/PN Raplang aku udah muak setelah itu saksi T. Devi Damayanti menendang kursibekas tempat duduk Nurjamah Rambe, terdakwa langsung emosi setelahitu mengambil kursi plastik dengan menggunakan kedua tangan terdakwadan langsung memukulkan kursi tersebut ke arah kepala saksi T.
    Devi Damayanti menjawab Kok tau tulang apabuktinnya tujukkanlah padaku, udah lah lang aku udah muak setelah itu saksi T.Devi Damayanti menendang kursi bekas tempat duduk Nurjamah Rambe,terdakwa langsung emosi setelah itu) mengambil kursi plastik denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan langsung memukulkan kursi tersebutke arah kepala saksi T. Devi Damayanti sebanyak dua kali sehinggamenyebabkan kepala saksi berdarah, kemudian Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi T.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3308/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 18 April 2012 —
4420
  • AKU MOHON PENGADILANMU UNTUKMANTAN SUAMIKU MAYOR LAUT ABDUL ROZAQ (NRP 13911) &ANGGOTA2NYA YG TELAH BERBUAT DZOLIM PADAKU & KEDUAANAK2KU.
    AKU MOHON PENGADILANMU UNTUK MANTANSUAMIKU MAYOR LAUT ABDUL ROZAQ (NRP 13911) & ANGGOTA2NYAYG TELAH BERBUAT DZOLIM PADAKU & KEDUA ANAK2KU.
    AKU MOHON PENGADILANMU UNTUKMANTAN SUAMIKU MAYOR LAUT ABDUL ROZAQ (NRP 13911)S&ANGGOTA2NYA YG TELAH BERBUAT DZOLIM PADAKU & KEDUAANAK2KU.ALLAHU AKBAR HANYA ENGKAULAH YA ALLAH YGBISA MENYADARKANMAS ROZAQ YG SELAMA INI SELALUBERBUAT LICIK, SOK KUASA & MENYOMBONGKAN PANGKATNYAUTK BERBUAT..........10BERBUAT DZOLIM MELAKUKAN PENGANIAYAAN PADAKU & RAVAREVA, "jeceennnnn nanan nnn nen nn ne nen cece een en ene en en een en ne nee nen een n eee Bahwa untuk melaksanakan putusan dan penetapan Pengadilan Agama
    AKU MOHON PENGADILANMU UNTUKMANTAN SUAMIKU MAYOR LAUT ABDUL ROZAQ(NRP 13911)&ANGGOTA2NYA YG TELAH BERBUAT DZOLIM PADAKU&KEDUAANAK2KU.ALLAHUAKBAR HANYA ENGKAULAH YA ALLAH YGBISA MENYADARKANMAS ROZAQ....00e0eeceeeROZAQ YG SELAMA INI SELALU BERBUAT LICIK,SOKKUASA&MENYOMBONGKAN PANGKATNYA UTK BERBUAT DZOLIMMELAKUKAN PENGANIAYAAN PADAKU&RAVAFRE Wf anemia nen ieeeMengakibatkan saksi Abdul rozaq merasa malu dan nama baiknya dicemarkan karenakatakata tersebut telah tersebar ke temanteman terdakwa di facebookyang
    AKU MOHON PENGADILANMU UNTUKMANTAN SUAMIKU MAYOR LAUT ABDUL ROZAQ(NRP 13911)&ANGGOTA2NYA YG TELAH BERBUAT DZOLIM PADAKU............PADAKU & KEDUA ANAK2KU.ALLAHU AKBAR HANYA ENGKAULAH YAALLAH YG BISA MENYADARKANMAS ROZAQ YG SELAMA INISELALU BERBUAT LICIK, SOK KUASA&MENYOMBONGKANPANGKATNYA UTK BERBUAT DZOLIM MELAKUKANPENGANIAYAAN PADAKU&RAVA REVA.mengakibatkan saksi Abdul Rozaq merasa malu dan mina baiknya dicemarkan karenakatakata tersebut telah tersebar ke temanteman terdakwa di facebookyang berjumlah
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
171
  • setelah ijab terserah kamu / saya, jadi akhirnyaaku tanda tangan, dan di malamnya dia minta haknya, saya tidak mau,karena saya tidak suka, dan saya menangis dan berteriakteriak karena sayatakut diapaapain, dan akhirnya orang tua saya menegur kalau tidak mau yatidak mau, jangan dipaksa, akhirnya dia tidur di luar ;Hari 2 pernikahan akhirnya dirundingkan dengan orang tua dan keluargabesar saya, keputusannya di tangan saya, dan di hadapan orang banyak sayaceritakan semuanya kronologi apa yang diberikan padaku
    dan ancamanyang diberikan padaku, dan akhirnya semua sepakat kalau akan pisah secaradamai dan segera menjalankan perceraian, dan akhirnya dia pulang, danakhirnya saya dapat tidur tenang ;Dan H ke3 setelah semua dirundingkan dan dia sepakat, paginya diabuntutin saya berangkat kerja dan dia mengejar saya sampak sepanjangjalan dan akhirnya saya ketemu dengan paklik saya, dan saya ngobrolpanjang lebar dengan paklik saya, dia datang dan menampar saya, danakhirnya mulut saya berdarahdarah, dan kekerasan
    sudah kau rencanakan sedemikian rupa, untukmenutupi rasa malu dan semua adalah sandiwaramu, belum genap satu minggupernikahan itu, dengan mudahnya kau usir aku, kau campakkan aku, bak sampahyang tak berguna, aku juga seperti dirimu harus menanggung malu dan ini sangatmenyakitkan, apalagi sekarang kau gugat cerai, tapi tak akan terjadi perceraianantara kita, karena aku masih sangatMencintaimu 3; 9222 2 n nnn7 Tidak usah kau berdalih lagi dengan ketidakcocokan itu, lalu apa maksudyang kamu berikan padaku
    , lalu apa tujuanmu mengajakkumenikah, kalau bukan rasa cintamu padaku lalu apa .......... ?
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 25/Pid.B/2015/ PN BJ
Tanggal 10 Maret 2015 — REMPU PERANGIN-ANGIN
183
  • kau kan mengatakan padaku bahwa aku bukanistrimu kalau mau cerai panggil kepling dan orang tua?
    karena sebelumnya pada malam hari saksi korban dan terdakwa sudahbertengkar mulut, kemudian saksi korban berkata kepada terdakwa kau kanmengatakan padaku bahwa aku bukan istrimu kalau mau cerai panggil keplingdan orang tua?
    karena sebelumnyapada malam hari antara saksi korban dengan terdakwa sudah bertengkar mulut, kemudian saksikorban berkata kepada terdakwa kau kan mengatakan padaku bahwa aku bukan istrimu kalaumau cerai panggil kepling dan orang tua?
Register : 29-07-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1143/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Waktu itu Rahma melahirkan terus saya tidak punya uang, saya pinjam samatemanku, mungkin Rahma itu tidak tahu uangnya pinjam, saya tidak mungkin mintasama orang tuaku, soalnya orang tuaku tidak punya apaapa.Rahma suka cemburu sama kalau saya bersama ibu Rahma suka marah padaku.Waktu itu anak kami menangis waktu tidur bersama ibuku, Saya terus mendatangiibu cuma nanya sama ibu, kenapa bu kok nangis ANAK KANDUNG II terus ituRahma marah sama padaku;4.
    Waktu itu Rahma pulang tidak pamit padaku, apakah Rahma malam Jum'at ke PKK.Saya paling tidak suka istri pulang tidak pamit padaku ibu kalau dibilang sama sayamarah sama padaku.5.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 67 / Pid.B./ 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 April 2013 — terdakwa :\ SADIR als.HARI
273
  • Karena merasakurang selanjutnya terdakwa dengan memaksa dan dengan nada keras dan kasarmengancam saksi TAUFIK KRISWIANTO dengan mengatakan *Mengkotimbangane juraganmu tak parani, koe ono duit piro kekno aku, mengko tak geknekwitansi, kowe terus mlakuo maneh yang arinya nanti daripada majikan kamu sayadatangi, kamu punya uang berapa dan berikan padaku, nanti saya buatkan kwitansidan kamu bisa jalan lagi.
    Karenamerasa kurang selanjutnya terdakwa dengan memaksa dan dengan nada keras dankasar mengancam saksi TAUFIK KRISWIANTO dengan mengatakan Mengkotimbangane juraganmu tak parani, koe ono duit piro kekno aku, mengko tak geknekwitansi, kowe terus mlakuo maneh yang arinya nanti daripada majikan kamu sayadatangi, kamu punya uang berapa dan berikan padaku, nanti saya buatkan kwitansidan kamu bisa jalan lagi.
    Karena merasakurang selanjutnya terdakwa dengan memaksa dan dengan nada keras dan kasarmengancam saksi TAUFIK KRISWIANTO dengan mengatakan Mengko timbanganejuraganmu tak parani, koe ono duit piro kekno aku, mengko tak gekne kwitansi, koweterus mlakuo maneh yang arinya nanti daripada majikan kamu saya datangi, kamu punyauang berapa dan berikan padaku, nanti saya buatkan kwitansi dan kamu bisa jalan lagi.Bahwa karena merasa curiga saat patroli, datang ditempat tersebut masingmasing saksiAgus Setyo
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 22 Nopember 2016 — - UMBE PAPUTUNGAN LAWAN - PIMPINAN PT. WINJAYA
9636
  • WINJAYA Alamat jalan Padaku No. 99 Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten gorontalo , selanjutnya disebutSODAGAL eee eeecceessecessseceesteeeeneeeenaeeeenaeeees Tergugat;Pengadilan hubungan industrial pada pengadilan negeri gorontalo tersebut; Setelah membaca gugatan perselisihan hubungan industruial tertanggal 18 oktober2016 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan hubungan industrial padapengadilan negeri gorontalo pada tanggal 18 oktober 2016, di bawah register nomor: 25/pdt.sus PHI/2016/PN.Gto
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1660/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • jam 11e Bahwa benar Tergugat tidak menendang pintu, tetapi menutup dengan keras danemosi, masalahnya ketika kakaknya punya hajat, Tergugat tak dikirim nasi, laluTergugat menuduh orang orang tua Penggugat yang merekayasa;e Bahwa benar Penggugat mengusir Tergugat, karena Penggugat ketakutan atasemosi Tergugat, paginya Tergugat datang juga diusir lagi oleh Penggugat, karenaPenggugat masih ketakutan ;e Bahwa benar setelah pisah Tergugat pernah datang, tapi malah menagih, kapankamu mengajukan cerai padaku
    malam, kemudianTergugat benar tidak menendang pintu, tetapi menutup dengan keras dan emosi,masalahnya ketika kakaknya punya hajat, Tergugat tak dikirim nasi, lalu Tergugatmenuduh orang orang tua Penggugat yang merekayasa, juga benar Penggugat mengusirTergugat, karena Penggugat ketakutan atas emosi Tergugat, paginya Tergugat datangjuga diusir lagi oleh Penggugat, karena Penggugat masih ketakutan, kemudian benarpula setelah pisah Tergugat pernah datang, tapi malah menagih, kapan kamumengajukan cerai padaku
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 22 Nopember 2016 — - RUSDIN ABDULRAHMAN Lawan - PIMPINAN PT. WINJAYA
9126
  • WINJAYA Alamat jalan Padaku No. 99 Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten gorontalo , selanjutnya disebutSODAZAL.. ee eeceeneeceseecceseeeceseeeeseeessaeeeenes Tergugat;Pengadilan hubungan industrial pada pengadilan negeri gorontalo tersebut; Setelah membaca gugatan perselisihan hubungan industruial tertanggal 18 oktober2016 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan hubungan industrial padapengadilan negeri gorontalo pada tanggal 18 oktober 2016, di bawah register nomor: 23/pdt.susPHI/2016/PN.Gto
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 22 Nopember 2016 — - NASTITI BUNTI LAWAN - PIMPINAN PT WINJAYA
17354
  • Padaku No. 99 Desa Luhu Kec. TelagaKabupaten Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai........................
Register : 07-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
82
  • sampaisekarang dan tidak pernah pindahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak satu tahun yang lalu;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perginya;Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena bertengkar dengan Pemohon;Saksi mengetahui secara langsung pertengkaran Pemohon dengan TermohonDalam pertengkaran tersebut saksi mendengar Pemohon mengatakan kepada Termohon"kenapa kamu tega berbuat itu sama aku, nggak sekali dua kali saja kau buat ini padaku
    , yang menerangkanmendengar Pemohon mengatakan kepada Termohon "Ngapain kau ributribut, kaunya yangmain dengan lakilaki lain" Termohon menjawab "Mana ada aku main dengan lakilaki lain,itu hanya godagodain aja kemudian Termohon pergi dengan membawa pakaian dandibonceng dengan lakilaki lain, berdasarkan pengetahuan saksi sendini;Menimbang, bahwa saksi SAKSI II PEMOHON, yang menerangkan Pemohonmengatakan kepada Termohon "kenapa kamu tega berbuat itu sama aku, nggak sekali duakali saja kau buat ini padaku
Register : 10-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 657/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 13 Desember 2011 — KARIMAITATI LALA
178
  • Sutomo Medan, selanjutnya Terdakwa bersama saksikorban masuk kedalam kamar hotel, dan sesampainya didalam kamar hotelTerdakwa berceritacerita dengan saksi korban sambil tidur diatas tempatTgtidur, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban apakah kamu benarsayang padaku lalu saksi korban menjawab iya, aku sayang sama abang,lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa apa abang menyanggi aku laluTerdakwa menjawab iya, kemudian Terdakwa mencium kening saksi korbansambil Terdakwa merabaraba payudara
    Sutomo Medan, selanjutnya Terdakwabersama saksi korban masuk kedalam kamar hotel, dan sesampainya didalamkamar hotel Terdakwa berceritacerita dengan saksi korban sambil tidur diatastempat tidur, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban apakah kamubenar sayang padaku lalu saksi korban menjawab iya, aku sayang samaabang, lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa apa abang menyanggiaku lalu Terdakwa menjawab iya, kemudian terdakwa mencium kening saksikorban sambil terdakwa merabaraba payudara dan
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0118/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 15 Agustus 2012 — pemohon termohon
122
  • JLas Lg) Jaw) Ul pot cul Solaodlio: xh izArtinya : Bahwasannya Rasulullah saw telah didatangi oleh seorang wanita dan berkata(wanita): Ya Rasulullah sesungguhnya anak saya ini perut sayalah yangmengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnya serta pangkuan sayalah tempatpenjagaannya, sedang ayahnya telah menceraikan saya dan ia bermaksud untkmemisahkan anakku dari padaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum kawin ; Kitab P anatut Thalibin
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
81
  • Saksi ada tiga kali melihat sendiri pertengkaran tersebut; Saksi melihat pertengkaran tersebut karena saksi berkebun tidak jauh darikediaman Pemohon dan ketika terjadi pertengkaran saksi diberi tahuPemohon; Saksi tidak mengetahui masalah yang dipertengkarkan antara Pemohondengan Termohon; Saksi mendengar pada pertengkaran itu Termohon yang mengatakan:Kalau sayang padaku ceraikan sajalah aku Sejak enam bulan lalu hingga sekarang Pemohon dengan Termohon tidaklagi tinggal bersama; Termohon meninggalkan
    Saksi tidak mengetahui masalah yang dipertengkarkan Pemohondengan Termohon, saksi mendengar dalam pertengkaran tersebut Termohonyang mengatakan Kalau sayang padaku ceraikan sajalah aku. Saksi mengetahuibahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak enam bulan lalu2016 hingga sekarang. Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon.
Register : 06-06-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2007 — Pembanding v Terbanding
1810
  • PengadilanTinggi Agama sendiri, akan tetapi Pengadilan Tinggi Agamaperlu) menambah pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz IIhalaman 93 dijel;askan sebuah riwayatArtinya : Bahwasanya Rasulullah telah didatangi seorangwanita, ia berceritera ya Rasulullah, sesungguhnyaanak saya ini perut sayalah yang mengandungnya, airsusu. sayalah yang diminumnya serta pangkuan sayalahtempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud memisahkan anakkudari padaku
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • kemudianPenggugat menjawab, "jangan gitulah bicaramu padaku, hargai akusebagai isterimu!";. Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat;Hal. 6 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA. Stb.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga;.
    kemudian Penggugatmenjawab, "jJangan gitulah bicaramu padaku, hargai aku sebagai isterimu!",Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak awal tahun 2016 danpihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Hal. 9 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 582/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat VS Tergugat
93
  • mengetahui pertengkaran antara penggugat dengan Tergugat daripengaduan Penggugat, selanjutnya saksi beserta abang saksi dan Pegawai PencatatNikah (Pak Sudar) mengundang Penggugat dan keluarganya untuk berusahamendamaikan dan pada saat kemi berusaha mendamaikan antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dalam pertengkaranpertengkaran tersebut terjadi sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;Pada saat itu Tergugat berkata "aku mau kembali lagi kepada Penggugat asalkanminta maaf padaku
    Pengugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah mendamaikan Pengugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil berdasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama SAKSI IIPENGGUGAT menerangkan mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugatberdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang ketiga bernama SAKSI IIIPENGGUGAT menerangkan Pada saat itu Tergugat berkata "aku mau kembali lagikepada Penggugat asalkan minta maaf padaku
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.NphArtinya: Bercerita padaku Malik, bercerita padaku Abdurrahman binQasim, dari Ayahnya, dari Abdurrahman, dan Mujammi PutraYazid bin Jariyah alAnshari, dari Hunsa putri Khidam:Bahwasanya ayahnya menikahkannya saat janda, ta tidak sukaakan hal itu, maka datanglah Nabi SAW, kemudian beliaumembatalkan pernikahannya. Muhammad berkata: Tidak layakmenikahkan janda, juga perawan jika sudah baligh kecuali atasseizin mereka.