Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Padauleng bin Hi. Pasil Tandy) dengan almarhum Asma bin Toantja yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Wilaya hukum Kantor Pegawai Pencatat nikah Tambu Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;
3.

pengesahan (itsbat) nikahdari Pemohon telah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum, danterhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonan Pemohon, maka Majelishakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dinyatakandikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Majelis hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Padauleng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padauleng bin Hi. PasilTandy) dengan almarhum Asma bin Toantja yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Pegawai Pencatat Nikah TambunKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dik anak bernama: A.Wetenri Padauleng binti A. Syamsu Mide dan AA. Syamsu Mide, anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula beijalan rukun danbaik, tepapi sejak tahun 2002 antara penggugat dengan tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang megakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Wetenri Padauleng dengan hasil pemeriksaan bahwaTerdapat sebuah luka memar kemerahan pada lengan bagian atas sebelahkanan ukuran diameter kirakira 0,5 cm, dengan kesimpulan bahwa penyebabluka disebabkan oleh sentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai salah satu alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bernama Marawang Binti Massere; Bahwa terdakwa telah memukul, mencubit dan menempeleng saksi

Wetenri Padauleng dengan hasil pemeriksaanbahwa Terdapat sebuah luka memar kemerahan pada lengan bagian atassebelah kanan ukuran diameter kirakira 0,5 cm, dengan kesimpulanbahwa penyebab luka disebabkan oleh sentuhan benda tumpul; Bahwa saksi Sarinah sudah kembali pulin seperti sebelum kejadian dantidak mengalami luka maupun cacat permanen dan semua panca indrasaksi dalam keadaan normal dan sehat;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telahmelakukan suatu perbuatan yang masuk dalam

WETENRI PADAULENG, Dokter Pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Pemeriksaan luar : eTerdapat sebuah luka memar kemerahan disertai bengkak pada bibir atasbagian tengah dengan + 0,7 b4 02 cm ;eTerdapat tiga buah luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuranmasing masing + 0,1 cm ;2 Pemeriksaan Khusus : ; 3 Tindakan yang diberikan :e Memeriksa tandatanda vital ; Mengobati luka ; 4 Kesimpulan : Ditemukan beberapa luka pada daerah wajah akibat kekerasan benda tumpul ;Putusan Nomor :

WETENRI PADAULENG, Dokter Pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Pemeriksaan luar : e Terdapat sebuah luka memar kemerahan disertai bengkakpada bibir atas bagian tengah dengan + 0,7 x 02 cm ;e Terdapat tiga buah luka lecet pada pipi sebelah kanandengan ukuran masing masing + 0,1 cm =;2 Pemeriksaan Khusus: ; 3 Tindakan yang diberikan :e Memeriksa tandatanda vital ;4 Kesimpulan : Putusan Nomor : 223/Pid.B/2015/PN.WTP halaman 11 dari 26 halaman12Ditemukan beberapa luka pada daerah wajah

A WETENRI PADAULENG, dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan luar : e Terdapat sebuah luka memar kemerahan disertai bengkak pada bibir atasbagian tengah dengan + 0,7 x 02 cm ie Terdapat tiga buah luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 0,1 cm ;Pemeriksaan Khusus : ; Tindakan yang diberikan :e Memeriksa tandatanda vital :e Mengobati luka ;Kesimpulan : e Ditemukan beberapa luka pada daerah wajah akibat kekerasan benda tumpul ; Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangan saksisaksi

WETENRI PADAULENG, Dokter Pemeriksadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Pemeriksaan luare Terdapat sebuah luka memar kemerahan disertai bengkak pada bibir atasbagian tengah dengan + 0,7 x 02 cm; e Terdapat tiga buah luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 0,1 cm ;e Memeriksa tandatanda vital ; e Mengobati luka ; 28293 Kesimpulane Ditemukan beberapa luka pada daerah wayjah akibat kekerasan bendatumpul ; Menimbang, bahwa dengan adanya pemukulan terhadap saksi korban EBUANAS

ANDI PADAULENG,3. ANDI MASITA, ketiganya bertempat tinggal di RT.007RW.001 Kelurahan Labakkang, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUH. KAPPING.DM.SH.MH , Advokat, berkantor di JalanAde Irma Nasution IV. No.4 Makassar, Para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/ Pembanding;melawan:ANDI AGUS,SH, Notaris, bertempat tinggal di Jalan PorosMakassar Parepare, Kelurahan Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, Termohon Kasasi dahuluTergugat/ Terbanding;dan:1.

ANDI PADAULENG, 3. ANDI MASITA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk secara tanggung rentengmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 30 DESEMBER 2010 oleh DR.

Andi Padauleng binti Andi Pauseri ;).8). Andi Jumiati binti Andi Pauseri .Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 359/Pat.P/2020/PA. Wip6. Bahwa saudara kedua almarhumah A. Madonna bernama H. A. Kapping bin H.A. Hude, semasa hidupnya telah menikah dengan Andi Male binti A. Makka dankeduanya telah meninggal dunia, H. A. Kapping meninggal pada tanggal 05Juni 2005 dan Andi Male meninggal tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak, masingmasing bernama :* Andi Rosnawati binti H. A. Kapping ;* Hj.

Andi Imelda Padauleng Binti Andi Hamzah Pakolleri ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Wetenri Padauleng selakudokter pada Klinik Madising;Bahwa judex facti tersebut secara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhan pidana sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf (f)KUHAP sehingga Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena berkenaan dengan lamanyapidana yang dijatuhkan merupakan kewenangan judex facti, yangpemeriksaannya tidak tunduk pada tingkat kasasi; Berdasarkan pertimbanganpertimbangan

WETENRI PADAULENG (Dokter Pemeriksa pada Klinik Madising), denganhasil pemeriksaan : Terdapat Iluka memar kemerahan pada lutut kiri bagianlateral dengan panjang +1,5 cm dan lebar+0,5 cm, dengan kesimpulan :ditemukan sebuah luka memar pada tungkai bawah sebelah kiri, akibatkekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Watampone tanggal11 April 2018 REG. PERK.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suardi bin H Abd Karimkepada Penggugat Andi Padauleng binti H A Wawo Sulaemana;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh

Syamsu YusufterhadapPenggugat Asrida Padauleng binti Abdul Rauf;