Nawiah binti Padawali;Lahasi bin Sawi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAUF Bin LATALLONG) dengan Pemohon II (HADANA Binti PADAWALI) yang dilaksanakan di Malaysia pada tanggal 31 Desember 2004;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

81/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAUF Bin LATALLONG, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (jual campuran), bertempat kediaman diDusun AlleAlle (Dekat Perwakilan Cahaya Solo) Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon I.HADANA Binti PADAWALI

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RAUF BinLATALLONG) dengan Pemohon II (HADANA Binti PADAWALI) yangdilaksanakan di Malaysia pada tanggal 31 Desember 2004;Halaman 2 dari 12 hlm, Penetapan PA. Mamuju Nomor 81/Padt.P/2019/PA.Mimj.3.

diumumkan agardiketahul bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyata selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya denganperubahan nama ayah Pemohon II yang benar adalah PADAWALI

Mamuju Nomor 81/Padt.P/2019/PA.Mmj.ayah kandung Pemohon II bernama PADAWALI, sedangkan untuk saksinikah dan maharnya saksi tidak mengetahul; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sejak menikah Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RAUF Bin LATALLONG)dengan Pemohon Il (HADANA Binti PADAWALI) yang dilaksanakan diMalaysia pada tanggal 31 Desember 2004;3.

Sumba Timur:Dipertengahan jalan tibatiba ada sebatang kayu yang memalang dijalankorban bersama para saksi berhenti dijalan lalu saudara Ndeni Padawali aliasDENI turun dari sepeda motor sambil berkata pasti ada orang yang palang inikayu dijalan, diwaktu yang bersamaan terdakwa FRANS NDIMA RANGGALODU Als. ELIS datang dari aran kana jalan raya dan berkata pukimai,kenapa?

Saya yang palang itu kayu , apa yang kamu baribut disini kemudiansaksi NDENI PADAWALI membalas makian puki ko punya mai juga macamkau sudah beli ini jalan sambil tunduk hendak mengangkat kayu tersebut dansambil membelakangi terdakwa FRANS NDIMA RANGGA LODU Als.

dari motor dan berkata ELIS kenapa kamu tolak ko punya adikHalaman 3 dari 21 putusan nomor 48/Pid.B/2016/PN Wop.macam kamu tidak kenal saja sama dia pada saat bersamaan saksi NDEPAJUKU DAHAR memanggil korban MARKUS RANDA MILA AMAH Alias MarkusMari sudah kita lanjut jalan pi selamat bukan disini kita punya tujuan saat itujuga Korban MARKUS RANDA MILA AMAH Alias Markus berteriak tolong sayadolo saya ada kena tikam dari terdakwa FRANS NDIMA RANGGA LODU Als.ELIS kemudian disusul teriakan saudara NDENI PADAWALI

Sumba Timur;Dipertengahan jalan tibatiba ada sebatang kayu yang memalang dijalankorban bersama para saksi berhenti dijalan lalu saudara Ndeni Padawali aliasDENI turun dari sepeda motor sambil berkata pasti ada orang yang palang inikayu dijalan, diwaktu yang bersamaan terdakwa FRANS NDIMA RANGGALODU Als. ELIS datang dari aran kana jalan raya dan berkata pukimai,kenapa?

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Hal. 3 dari 13 Putusan No.476/Pdt.G/2016/PA Sidrap2.

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Padawali, S.Pd binti Yunus. C) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

No.475/Pdt.G/2016/PA Sidrappihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Salo Callu Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan No.780/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase, kemudian di rumahorangtua Tergugat

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

No.491/Pdt.G/2017/PA Sidrappihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Salo Callu Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Putusan No.755/Pdt.G/2017/PA Sidrap Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase, kemudian di rumahOrangtua Tergugat

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Putusan No.41/Pdt.G/2016/PA Sidrap2.

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

No.733/Pdt.G/2016/PA Sidrappihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahalangan perkawinan baik nasab, semenda maupun sesusuan;Him. 1 dari 5 halaman Penetapan No.0035/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksudmengukuhkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan yang sahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan syariatagama Islam;Bahwa, calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon telahberusaha mengadakan pendekatan dan melamar Pemohon padawali/Ayah Pemohon pada

Rustam bin Padawali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kulepang, Desa Benteng Malewang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 di Dusun Kulepang, DesaBenteng Malewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 4 dari 21 Putusan Nomor

menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi, dimana kedua orang saksi tersebut adalah orangyang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan sehingga secara formalkedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat, sedangkan secara materilketerangan kedua saksi tersebut masih perlu dipertimbangkan nilaikebenarannya sebagaimana keterangan kedua saksi tersebut dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Rustan bin Padawali

karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatselalu cemburu, sering mabuk dan marah jika ditegur Penggugat dan malahmengancam Penggugat, dan telah berakibat pada berpisahnya tempatkediaman sejak Maret 2013 hingga sekarang tidak saling memedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang. saksiPenggugat yang berkaitan dengan alasan ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Rustan bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanHal. 8 dari 13 Putusan No.408/Pdt.G/2016/PA Sidrapketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Hal. 3 dari 13 Putusan No.584/Pdt.G/2016/PA Sidrap2.

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaArif Sirajuddin bin Padawali