FARISAL ALIAS UJANG POS BIN PADE

Perk: PDM24/ BKS/05/2012,yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa FARISAL Alias UJANG POS BinPADE telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FARISALAlias UJANG POS Bin PADE selama 1

PERKARA: PDM24/BKS/05/2012 sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE baikbertindak bagi dirinya sendiri ataupun secara bersamasama denganNASIRWAN Bin ISMAIL (berkas perkara diajukan terpisah), AAT, ZUL,ROZI, ROS dan ANTO (kelimanya belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Pari Duri Kelurahan BabussalamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang termasuk

puluh) persen dari hasilpenjualan yang diberikan oleh ROS dan ANTO, serta terdakwa menjadiagen untuk menjual kupon judi jenis sie jie (toto gelap) tanpa mendapatizin dari pemerintah Republik Indonesia serta menjadikan sebagai matapencaharian tambahan untuk keperluan seharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Atau:Kedua :Halaman 5 dari 23 halaman Perkara No. 179/PidB/2012/PN.BksBahwa terdakwa FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE

179/Pid.B/2012/PN.BksMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan saksi serta keterangan terdakwa didepan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituTerdakwa FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan, kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARISAL Alias UJANGPOS Bin PADE tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa FARISAL

Menyatakan Terdakwa RUSLI PADE BIN PADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI PADE BIN PADE dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat keterangan kepemilikan tanah an. pemilik RUSLI PADE (KELOMPOK TANI BERINGIN INDAH) yang terletak di KM 9 sebangkok utara Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur tanggal 15 Agustus 2000 dengan ukuran panjang 700 meter persegi x lebar 500 meter persegi dengan luas 350.000 meter persegi ; Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah stempel Desa Sepaso bertuliskan PEMERINTAH KAB.

RUSLI PADE Bin PADE

digunakanoleh terdakwa RUSLI PADE BIN PADE untuk menuntut gantirugi pembebasan lahan kepada PT.

tanah perwatasan atas namaRUSLI PADE, pada waktu saksi bersama dengan suami saksi(terdakwa) ke rumah NURHIDAYAH ;e bahwa ABDUL SANI selaku kepala Dusun tanda tangan di suratkepemilkan tanah tanah perwatasan atasS nama RUSLI PADE ;e bahwa Ketua RT tidak mau tanda tangan di surat keterangankepemilkan tanah perwatasa atasS nama RUSLI PADE dan1516mengatakan kepada saksi bahwa saksi tidak bawa tanah dariSulawesi ;bahwa yang membuat surat keterangan kepemilkan tanahperwatasan atas nama RUSLI PADE adalah

SITI ROHANI Binti ABDULKADIR, dan Keterangan Terdakwa RUSLI PADE Bin PADE danbarang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangankepemilikan tanah an.Pemilik RUSLI PADE (kelompok TaniBeringin Indah)tertanggal 15 Agustus 2000 dengan ukuranpanjang 700 meter x lebar 500 meter persegi dengan luas350.000 meter* yang terletak di sebangkok utaraKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa RUSLI PADE Bin PADEmengajukan klaim atau tuntutan pembebasan tanahkelompok tani Beringin

Bin PADE danbarang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangankepemilikan tanah an.Pemilik RUSLI PADE (kelompok TaniBeringin Indah)tertanggal 15 Agustus 2000 dengan ukuranpanjang 700 meter x lebar 500 meter dengan luas 350.000meter?

Menyatakan Terdakwa RUSLI PADE BIN PADE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI PADE BIN PADEdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.

PADE ANHORA

Menyatakan Terdakwa PADE BIN MANJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT.; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PADE BIN MANJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PADE BIN MANJA

1PUTUSANNomor: 218/Pid.B/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PADE BIN MANJA;Tempat Lahir : Pangkep;Umur/Tanggal lahir : 70 tahun / tahun 1941 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan DopingDoping, Kelurahan Benteng,Kecamatan Pitumpanua,

beberapa kali dan korban AHMAD HUSENG BIN AMBO ASSE langsungterjatuh akibat tikaman badik terdakwa PADE BIN MANJA.w Akibat perbuatan terdakwa PADE BIN MANJA, terhadap korban AHMADHUSENG BIN AMBO ASSE mengalami beberapa luka dan berdasarkan Visum etRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BIN MANJA ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa PADE BIN MANJA, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober2011, atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 sekirapukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu itu bertempat di sudut utara timurMasjid Nurul Janna di Lingkungan DopingDoping Kelurahan Benteng KecamatanPitumpanua Kab.

menerangkan mengenai penganiayaan atas diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa PADE BIN MANJA, yaitu pada hari Jumat, tanggal 7Oktober 2011, sekitar pukul 13.00 wita, yang bertempat di depan Masjid NurulJanna, Lingkungan DopingDoping Kelurahan Benteng Kecamatan PitumpanuaKab.

Menyatakan terdakwa RAMLI BIN PADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- RAMLI Bin PADE'

Nama lengkap : Ramli Bin Pade'2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir > 44/1 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Parangloe, Desa Parangloe, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ramli Bin Pade' ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 2018;Terdakwa Ramli Bin Pade' ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Terdakwa Ramli Bin Pade' ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018;Terdakwa Ramli Bin Pade' ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa RAMLI Bin PADE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawasenjata penusuk (berupa badik), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 3 (tiga) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dalam mencarinafkah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, RAMLI BIN PADE

Menyatakan terdakwa RAMLI BIN PADE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai,memiliki, menyimpan dan membawa senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PADE INSENG Bin INSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan, menyimpan dan menyembunyikan senjata api sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-PADE INSENG bin INSENG

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2016/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PADE INSENG Bin INSENG.: Haringen.: 59 Tahun / 18 September 1956.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kotam Saing Pipa RT.04 Kec. PatangkepTutui, Kab.

Menyatakan Terdakwa PADE INSENG Bin INSENG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai ataumenyimpan senjata api yang diatur dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951, sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

isterinya apalagi istrinya sakitkarena stroke serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnnnn Bahwa terdakwa PADE

fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) yangdisangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benar PADE INSENGBin INSENG ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kata gantiorang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaandengan unsurunsur lain dari perouatan yang didakwakan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa PADE INSENG Bin INSENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkan, menyimpan dan menyembunyikansenjata api sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Tml3.

PADE sebagai Wali dari anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama FIKI KRIE ELEISON SAWIRI dilahirkan di Boe, pada tanggal 23 Maret 1995, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado ;

-RUDDIN MANUHO alias PADE

PUTUSANNomor : 42/Pid.Sus/2014/PN.TLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : Tani,Pendidikan: RUDDIN MANUHO alias PADE,: Sanger,: 52 tahun/05 Oktober 1962,: Lakilaki,: Indonesia,: Desa Teluk Jaya Kec.

perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat yang terlampir dalam berkas; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis,tanggal 13 Mei 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUDIN MANUHO alias PADE

, PADE pada hari minggu tanggal 15Desember 2013 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember 2013 bertempat di desa Teluk Jaya Kec.

Lukatersebut disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagauttana diaturr dan diancamdengan pidana Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tabun 2002 tentang perlindungan Anak.SUBSIDAIR : Bahwp terdakwa RUDDIN MANUHO alias PADE, PADE pada hari minggu tanggal 15IDesember 2013 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 bertempat di Desa Teluk Jaya Kec. Tolitoli Utara Kab.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum); 2 Membebaskan Terdakwa RUDDIN MANUHO alias PADE dari dakwaan primerPenuntut Umum tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa RUDDIN MANUHO alias PADE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDDIN MANUHO alias PADE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

- HERMAN PADE- MARIA FATIMA NATA

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pembunuhan?

sebagaimana dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mansyur Pade alias Bobi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah parang bersama dengan sarungnya ukuran panjang mata 41 cm, lebar bagian bawah 3 cm, lebar bagian atas 5 cm, panjang

MANSYUR PADE Alias BOBI (TERDAKWA)

rats pertkarn Terdakwa : Njatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkap : MANSYUR PADE Alias BOBI:Tempat lahir : Desa Tahele: Umur/ tanggal lahir : 41 tahun/8 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tahele, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2.

Berkas perkara dan surat id/2015/PN.Mar tanggal 22Seistats Surat lain yang bersangkutan;erh tka ae keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan:etelaSs h mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1, Menyatakan Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi bersalah melakukan tindakpidana "Kejahatan terhadap nyawa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, oleh karena itu daridakwaan primair tersebut,3. Menyatakan Terdakwa Mansyur Pade alias Bobi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan subsidair,4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mansyur Pade alias Bobl oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa: dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Mar 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:7.

Menyatakan terdakwa ALPADER Pgl PADE Bin GOLIAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama dan dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4.

Pgl PADE Bin GOLIET ;

Pgl PADE Bin GOLIET ;Tempat lahir : Monga Sibagau ;Umur/tgl.lahir : 23 tahun/ 21 Mei 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Taraet Betumonga Kec.

Menyatakan terdakwa ALPADER Pgl PADE Bin GOLIAT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana pembunuhansebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALPADER Pgl PADE BinGOLIAT dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdawa Alpader Pgl Pade Bin Goliat tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum(Vrijspraak) ;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Halaman 3 dari 94 Putusan No. 258/Pid.B/2014/PN.

Pdg .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menolak pembelaanpenasihat hukum Terdakwa karena bedasarkan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan secara berturut turut berupa keterangan saksi saksi,ahli, petunjuk dan alat bukti surat serta barang bukti, bahwa tindak pidana pembunuhan benar benar sudah terjadi dan Terdakwa Alfader Pgl Pade BinGoliat secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut,sebagai mana dalam

Menyatakan terdakwa ALPADER Pgl PADE Bin GOLIATtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai manadidakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama dan dakwaanalternatif ke Dua Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;4.

Menyatakan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Fadli Alias Pade Bin Rudi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa: 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwaFADLI Alias PADE Bin RUDI adalah benar mengandung Metamfetamina danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P,bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milikterdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDladalah benar mengandung Metamfetaminadan 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0660 gram milik EGA Alias ACOS Bin H.

SAMIR,SSt, Mk, M.A.P, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDladalahbenar mengandung Metamfetamina dan 1 (satu) batang pipet kaca/pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0660 gram milik EGA AliasACOS Bin H.

Menyatakan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa FADLI Alias PADE Bin RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Pade alias pade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
ARIYANTO PADE alias PADE

Pembanding/Terdakwa : RUSLI PADE Bin PADE
Terbanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI, SH

BIN PADE telahmembuat 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah an.

Kamudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 10.00WITA terdakwa RUSLI PADE BIN PADE memakai 1 (satu) lembar suratketerangan kepemilikan tanah An.

KPC Sangatta, padahal dalamkenyataannya bahwa lokasi lahan yang diklaim oleh terdakwa RUSLIPADE BIN PADE tersebut merupakan areal PKP2B PT. KPC Sangatta danterhadap lahan lokasi tersebut sebelumnya telah dilakukan prosespembebasan lahan oleh PT. KPC dari pemilik lahan yaitu Kelompok TaniMarupan Indah pada tanggal 06 Agustus 2009 dan Kelompok Tani DewiSuka Maju pada tanggal 24 Agustus 2009. Bahwa atas perbuatan terdakwa RUSLI PADE BIN PADE tersebut, PT.

Pemilik RUSLI PADE(KELOMPOK TANI BERINGIN INDAH) tertanggal 15 Agustus tahun2000 yang di dalamnya terdapat tandatangan atas nama G.

Menyatakan Terdakwa RUSLI PADE BIN PADE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI PADE BIN PADEdengan pidana penjara selama : 3. (tiga) obulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ; 4.

- AGUSTINA PADE melawan- MARTIAS KOTO,dkk

: Dengan jalan dena Kelurahan Todabelu;Barat : Dengan pemilik tanah Agustina Pade;Utara : Dengan tanah milik Hubertus Tiba;Selatan : Dengan jalan Bajawa Ende;Halaman 5 dari 27 halaman, Putusan No.19/Pdt.G/2015/PN.BjwDengan jangka waktu kontrakan lima (5) tahun terhitung dari 11 Juli 2011 11 Juli 2015;H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustina Pade, diberi tandabukti P4;5.

dipinjam oleh Ajo MartiasKoto untuk mengurus SITU / SIU maka untuk itu Martias Koto (Ajo)diberikan sertifikat oleh mama Agustina Pade;Bahwa Saksi tahu saat penyerahan sertifikat oleh Penggugat karenasaat itu saksi hendak ke Kantor Desa untuk mengikuti pertemuan diKantor Desa dan kalau mau ke Kantor Desa harus lewat didepan rumahAgustina Pade sehingga saksi mampir di rumahnya dan Pada saat itusementara minum kopi di rumah Agustina Pade, saksi melihatPenggugat menyerahkan sertifikat tanggal 11 Juli

ditanah Penggugat tersebut, para Tergugat sudahmembuka rumah makan sekitar tahun 2010/2011;Rumah makan yang dibangun Martias Koto diatas tanah mama AgustinaPade berada disamping rumah mama Agustina Pade;Bahwa Pemilik tanah dari Sertifikat tersebut adalah Mama Agustina Padeyang tanahnya terletak di Kel.Toda belu sekarang Desa Ekoroka, Kec.Golewa, Kab.

Agustina Pade tapi Saksi tidak tahu nomor Sertifikat tersebut dantidak pernah melihatnya;Bahwa Saksi mengetahui kalau tanah Penggugat mama Agustina sudahbersertifikat karena proses sertifikat sama sama dengan Saksi;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 saat Saksi berada dirumah Penggugatbersama Yakobus Rodhu, disana Penggugat dan Tergugat .

Menyatakan Terdakwa NASRUDIN Als PADE Bin BULHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

NASRUDIN Als PADE Bin BULHADI

1PUTUSANNO. 51/Pid.Sus/2014/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : NASRUDIN Als PADE Bin BULHADITempat lahir : MarabahanTanggal lahir : Tahun 1977Umur : 37 TahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji. Putri Junjung Buih Rt. 07 Gg. Rajawali Kel.

Menyatakan terdakwa NASRUDIN Als PADE Bin BULHADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan dakwaan keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUDIN Als PADE BinBULHADI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga yang memiliki tanggungan istri dan anak yang perlu dinafkahi,Terdakwa telah pula menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUwon nnn anne == Bahwa terdakwa NASRUDIN Als PADE

Pasal 132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika; 22202022 2 enn nn nnn n nn ne nnn ne nnn n nee ennneeenneeeeeeAtau Bahwa terdakwa NASRUDIN Als PADE Bin BULHADI, padahari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaknya dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Jl. AES Nasution kel. Marabahan kota kec.Marabahan kab.

PADE B. SIKOTI alias ARKEANG

PUTUSANNomor 138 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PADE B.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Buol karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PADE B.

No. 138 K/Pid/2017perbuatan Terdakwa PADE B.

Menyatakan Terdakwa PADE B. SIKOTI alias ARKEANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanyaitu membeli 1 (satu) ekor sapi hasil curian yang merupakan milik saksiArpan Said alias Arpan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ke1KUH Pidana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa PADE B. SIKOTI alias ARKEANG tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Sapardi Als Pade Bin Zawawi

PUTUSANNomor : 1851/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Sapardi Als Pade Bin ZawawiTempat Lahir : PalembangUmur/ TglAahir : 84 tahun/ 10 Februari 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

Bin Zawawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

Bin Zawawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

Barang siapa ;Pengertian barang siapa yang dimaksud disini adalah orang ataumanusia yang dapat menjadi subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1851/Pid.Sus/2016/PN.Pligatas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya, bahwa Terdakwa SapardiAls Pade Bin Zawawi bukan orang lain dan Majelis Hakim menanyakanidentitasnya maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2. Ad.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tandi bin Mana) dengan Pemohon II (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Tandi bin Mana-Sinar bin Pade

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Tandi bin Mana, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puspo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Sinar bin Pade

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Tandi bin Mana) dengan PemohonIl (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar); .3.

mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Barman bin Bodi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalittarung, Dusun Peburru, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandi bin Mana, sedangkanPemohon II bernama Sinar bin Pade

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Masriadi bin Jalaluddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kalittarung, Dusun Peburru, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandi bin Mana, sedangkanPemohon II bernama Sinar bin Pade

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tandi bin Mana) dengan PemohonIl (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sambane bin Pade) dengan Pemohon II (Napi binti Kuliba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sambane bin Pade-Napi binti Kuliba

PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sambane bin Pade, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Napi binti Kuliba, umur 46 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sambane bin Pade) denganPemohon Il (Napi binti Kuliba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 AprilHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2016/PA.Pwl2006 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaSambane bin Pade, sedangkan Pemohon Il bernama Napi binti Kuliba; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 April 2006 di Dusun Baosikki, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kuliba

Pemohon bernamaSambane bin Pade, sedangkan Pemohon Il bernama Napi binti Kuliba;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kemanakanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sambane bin Pade)dengan Pemohon Il (Napi binti Kuliba) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2016/PA.PwlApril 2006 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.